BRASÍLIA, DF (FOLHAPRESS) - A Polícia Federal abriu um procedimento preliminar para investigar se o ex-ministro da Educação Milton Ribeiro cometeu crime ao disparar acidentalmente a arma que portava durante procedimento de embarque no aeroporto de Brasília nesta segunda-feira (25).
Após o ocorrido, Ribeiro foi ouvido pela PF. Nesta terça (26) outras duas pessoas que testemunharam o acidente prestaram depoimento, uma delas a funcionária da Gol Linhas Aéreas que foi atingida pelos estilhaços do disparo.
Além de ouvir pessoas que presenciaram o disparo, a PF vai analisar as câmeras do aeroporto e pedir informações ao Exército sobre a arma e liberação para porte do ex-ministro.
À PF, Ribeiro afirmou que abriu sua pasta de documentos para pegar sua arma e separá-la do carregador.
"O declarante com medo de expor sua arma de fogo publicamente no balcão, tentou desmuniciá-la dentro da pasta, ocasião em que ocorreu o disparo acidental", diz trecho do depoimento.
Segundo o ex-ministro, o espaço dentro da pasta ficou "pequeno para manusear a arma". O disparo, disse ele, perfurou o coldre onde estava a arma, a pasta e se espalhou no chão no aeroporto.
Ao desmuniciar a arma no balcão da companhia aérea, Ribeiro descumpriu uma norma da Anac (Agência Nacional de Aviação Civil) que prevê a retirada da munição antes do embarque.
A PF no aeroporto de Brasília possui um lugar específico para a retirada das munições da arma a ser transportada.
Procurada pela reportagem, a Anac informou que o "despacho de arma de fogo e munições em aeronaves de transporte aéreo regular somente pode ocorrer com a autorização da unidade da Polícia Federal presente no aeródromo".
Segundo a agência, em casos de possíveis irregularidades poderão ser tomadas medidas administrativas em relação ao aeroporto e a companhia aérea.
"Os demais casos e envolvidos são de responsabilidade de outros órgãos públicos. A investigação fica a cargo da Polícia Federal e a Justiça determina as penas", diz a Anac.
A PF também foi questionada sobre se o ex-ministro solicitou algum tipo de autorização para o transporte da arma, mas não respondeu até a publicação deste texto.
O Exército, por sua vez, disse em nota que "não teve acesso à documentação apresentada por ocasião da ocorrência, para que possam ser analisadas eventuais medidas aplicáveis ao caso". A informação é do Jornal Folha de São Paulo.
Á você que está me lendo eu digo : No Brasil, o Estatuto do Desarmamento é uma lei federal, derivada do projeto de lei nº 292, de autoria do então senador Gerson Camata, que entrou em vigor no dia seguinte à sanção do então presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, no dia 23 de dezembro de 2003.
O pacifismo é uma filosofia de oposição à guerra. O termo cobre um amplo espectro de pontos de vista, desde a preferência por meios não militares para a solução de conflitos até à oposição total ao uso da violência ou mesmo da força em qualquer circunstância
A população brasileira não está preparada para portar armas de fogo. O Brasil tem um dos índices de desenvolvimento humano mais baixos do mundo. Nos Estados Unidos, uma potencia econômica, é comum termos malucos armados atirando em pessoas em supermercados e lojas. O que dirá em um país com a nossa realidade.
O Brasil deve ser um pais pacifista. O Brasil deve armar sua população com livros e cadernos, e não com armas de fogo.
E aqui no Brasil, temos uma politica suicida de flexibilização de porte de armas. No Brasil, o estatuto do desarmamento, é uma lei federal, de autoria do então senador Gerson Camata, que entrou em vigor no dia seguinte a sanção do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no dia 23 de dezembro de 2003.
A lei proíbe o porte de armas por cidadãos comuns, com exceção aonde haja comprovada necessidade. A lei prevê que nesses casos, haverá uma duração previamente determinada e sujeita ao individuo que comprovar sua necessidade de portar uma arma de fogo, com a efetuação de registro e porte de arma junto a Policia Federal, para permissão do uso de armas, ou fazer uma solicitação ao Comando do Exército para armas de uso restrito, e pagar as taxas previstas para o uso de armas de fogo.
Nos Estados Unidos, que é uma superpotência econômica, é comum termos noticias de malucos armados cometendo atentados no país. Ou seja leitor (a). Flexibilizar porte de arma no Brasil é uma atitude completamente irresponsável.
Em sua maioria, os brasileiros não tem o devido preparo mental para portar uma arma de fogo. O índice educacional do Brasil é baixo. Flexibilizar porte de armas em um pais com a nossa realidade, significa promover o velho oeste no país. Flexibilizar porte de armas no Brasil é uma atitude completamente irresponsável.
Caro (a) leitor (a) .Em 2020, o Brasil ocupou a posição de número 84 no ranking mundial do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH). Os primeiros colocados, pela ordem, eram Noruega, Irlanda, Suíça, China, Islândia e Alemanha, de acordo com a reportagem do Jornal El País no ano passado.
O Brasil tem um problema sério com a falta de segurança. A classe média alta brasileira fica prisioneira e refém nas suas respectivas residências, devido a falta de segurança no Brasil.
Caro (a) leitor (a). Não sou alheio ao problema da segurança no Brasil. Ainda assim, não me parece inviável a proposta de armar a população no Brasil.
E assim caminha a humanidade,
Imagem : Jornal Diário da Jaraguá
Nenhum comentário:
Postar um comentário