A citação ao nome de Jair Bolsonaro.

De acordo com a matéria de hoje do Jornal Agora São Paulo, o Ministério Público do Rio de Janeiro, disse nesta quarta feira (30) que um porteiro deu informação falsa ao fazer citação ao presidente Jair Bolsonaro (PSL) em depoimento prestado na investigação da morte da vereadora Marielle Franco (PSOL) e motorista dela, Anderson Gomes.

Ainda segundo o Agora São Paulo, a promotora Simone Sibilio afirmou inicialmente que esse funcionário do condomínio onde Bolsonaro tem casa no Rio mentiu.Ainda de acordo com o jornal,a promotora depois disse que a informação prestada por ele”não guarda compatibilidade com a prova técnica”.

“O porquê de o porteiro ter dado depoimento será investigado. Se ele mentiu, se equivocou ou esqueceu” disse Simone Sibilio segundo o Agora.

Á você que está me lendo eu digo: Caro (a) leitor (a): Você que me acompanha no blog, sabe perfeitamente como eu tenho me posicionado em relação ao assassinato de Marielle. Eu anseio muito para que os executores e mandantes do assassinato de Marielle sejam exemplarmente punidos.

Mas, entretanto, temos que ter cuidado com algumas coisas.É extremamente prematuro envolver o presidente Jair Bolsonaro com o assassinato de Marielle Franco.Assim como você leitor (a),também tenho minhas preferências políticas.Mas,no entanto,como jornalista,tenho que ser extremamente sensato para analisar fatos concretos.

E, até agora, não há absolutamente nada de concreto que aponte qualquer envolvimento do atual mandatário do país na morte de Marielle Franco. E,como qualquer jornalista,eu trabalho com fatos concretos. Mas,entretanto,eu sinceramente espero que as investigações sobre a morte de Marielle continuem a todo vapor,e que os mandantes e executores do crime não fiquem impunes,pois esse crime tão cruel,foi motivado por questões de ódio e intolerância.

E assim infelizmente caminha a humanidade.

Imagem : Site Elo 7

O desfecho do caso Marielle Franco.

Segundo a matéria de hoje do Portal G1 da Rede Globo, o Jornal Nacional afirmou ter tido acesso, com exclusividade, a registros da portaria do Condomínio Vivendas da Barra, onde mora o principal suspeito de matar a vereadora Marielle Franco e o motorista Anderson Gomes, Ronnie Lessa – é o mesmo condomínio onde o presidente Jair Bolsonaro tem casa.

O G1 ainda afirma que o porteiro contou á polícia que,horas antes do assassinato,em 14 de Março de 2018,o outro suspeito do crime,Élcio de Queiroz,entrou no condomínio de disse que iria para a casa do então deputado Jair Bolsonaro.No entanto,o G1 afirma que os registros de presença na Camara dos Deputados mostram que Bolsonaro estava em Brasilia no dia.

O portal afirma que como houve citação ao nome do presidente, a lei obriga que o Supremo Tribunal Federal (STF) analise a situação.

Á você que está me lendo eu digo: Caro (a) leitor (a): Como jornalista e como cidadão brasileiro, eu também anseio para que os executores e mandantes do assassinato de Marielle não fiquem impunes.

Sim leitor (a): O assassinato de Marielle foi um crime extremamente cruel movido por motivação de ódio e intolerância, e obviamente, os mandantes e executores do assassinato da vereadora não podem jamais ficar impunes.

Mas, entretanto, como jornalista eu também sou o suficientemente sensato, para entender que é prematuro e leviano, ligar o Presidente Jair Bolsonaro ao assassinato de Marielle. Até o presente momento, não há nenhum indicio de que o ex-militar possa estar envolvido no assassinato da vereadora, e por mais que eu anseie por justiça na morte de Marielle,como jornalista eu trabalho com fatos,e não há  até o presente momento,qualquer indicio de que o mandatário brasileiro possa estar envolvido no crime.

Mas, no entanto, as investigações devem continuar a todo vapor, pois os executores e mandantes desse crime cruel e covarde, não podem ficar impunes.

E assim infelizmente vai caminhando a humanidade.

Imagem : Site Elo 7

A crise e o dilema do PSDB.

Segundo a reportagem do Portal G1 da Rede Globo,a Polícia Federal e o Ministério Público Federal (MPF) cumprem nesta terça feira (29) 11 mandatos de busca em investigação da Lava Jato contra Paulo Vieira de Souza,ex diretor da empresa estatal paulista Desenvolvimento Rodoviário (Dersa) e operador financeiro ligado ao PSDB.

O portal afirma que são alvos da Operação, os familiares, pessoas ligadas ao ex-diretor e prestadores de serviço. A reportagem também afirma que as investigações apontam “possível participação na gestão de pessoas jurídicas usadas para a pratica de atos de lavagem,bem como ocultação de documentos”.

O G1 afirma que os mandatos são cumpridos nas cidades de São Paulo, Taubaté, Ubatuba, Taboão da Serra e Itapetinga e estão relacionados á investigação da possível prática de lavagem de dinheiro por Paulo Vieira de Souza, com a participação de familiares  e prestadores de serviço.

Á você que está me lendo eu digo: Se PT e MDB se envolveram em escândalos de corrupção por fazer concessões políticas a envolvidos em corrupção, o PSDB perdeu totalmente o seu discurso sobre ética na política com os desdobramentos da Operação Lava Jato em tradicionais redutos tucanos.

Cabe ressaltar que o ex-governador Geraldo Alckimin sequer chegou ao segundo turno na ultima eleição presidencial no ano passado. O PSDB perdeu força a nível nacional se comparamos as quatro eleições presidenciais consecutivas em que os tucanos chegaram ao segundo turno.

No entanto, o PSDB não possui necessariamente a mesma capacidade orgânica do Partido dos Trabalhadores para se adaptar em turbulências políticas. E assim os tucanos perdem sua identidade e seu discurso pregando a ética na política.

Os escândalos de corrupção chegaram ao ninho tucano. A corrupção afundou o discurso ético do PSDB como partido de centro. 

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Elo 7

A crise do PSL..

De acordo com a matéria de hoje do Jornal da Folha de São Paulo,o responsável por analisar pedidos de expulsão,o diretório nacional do PSL é tomado por aliados do principal dirigente da sigla,o deputado federal Luciano Bivar,que incluem parentes subordinados de suas empresas, ex candidatas suspeitas no esquema de laranjas até uma auxiliar de serviços  gerais contratada pela legenda.

A Folha diz ter analisado a atual composição do órgão partidário informado á Justiça Eleitoral e detectou que 60 % dos cerca de cem membros são filiados ao partido em Pernambuco,estado de Bivar e onde estavam concentradas as atividade da sigla antes das chegada de Jair Bolsonaro para a disputa da eleição presidencial de 2018.

Á você que está me lendo eu digo: Caro (a) leitor (a): Não é minha intenção fazer qualquer juízo político na minha analise. Mas, é fato, que PT,MDB e PSDB,que são os três maiores partidos políticos do Brasil,foram totalmente destrinchados pela Operação Lava Jato.

A Lava Jato deu a Jair Bolsonaro na ultima eleição um cavalo totalmente arriado. Mas, entretanto, o ex-militar tem que conviver com á fabrica de crises e escândalos no seu governo.

Sim leitor (a): O PSL tem colocado o atual mandatário em contradição em comparação ao discurso moralista da campanha presidencial. E, aliás, PT e MDB fracassaram no governo justamente por concessões políticas e partidárias a parlamentares e agentes públicos com suspeitas de corrupção.

O governo Bolsonaro está cometendo os mesmos erros políticos que arruinaram os governos do PT e MDB no período anterior.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Elo 7

O principio do contraditório e da ampla defesa .

Olá caro (a) leitor (a): Bom dia: Hoje na reflexão do domingo, vou falar sobre algo que tem causado muita polemica nas ultimas semanas em todos os cantos do país. O principio do contraditório e da ampla defesa.

Caro (a) leitor (a): Quero deixar claro que o meu objetivo nesse artigo não é fazer qualquer juízo político sobre esse tema. Independentemente das nossas preferências políticas e pessoais, certos temas, pela sua alta complexidade devem ser debatidos com imparcialidade e muita profundidade, que no caso, devem ir muito além das nossas paixões e preferências mundanas.

Nas ultimas semanas, ouvi muitas pessoas dizerem que são totalmente contra ao principio do contraditório e da ampla defesa para os réus. Sim caro (a) leitor (a): Essas pessoas alegam que o principio do contraditório e da ampla defesa dificulta a condenação dos réus, e que no caso, contribuiria para a impunidade no Brasil.

Para lhes ser bem sincero, eu até entendo o radicalismo das pessoas que pensam assim. O Brasil é um país fortemente marcado pela corrupção e pela impunidade á criminosos do colarinho branco, e, portanto, é perfeitamente natural algumas pessoas serem radicalmente contrarias  ao principio do contraditório e da ampla defesa para acusados de crimes financeiros.

Mas, no entanto, caro (a) leitor (a): Não é tão simples assim eu, você que está me lendo agora, simplesmente nos posicionarmos radicalmente contra o principio do contraditório e da ampla defesa para os réus. O principio do contraditório e da ampla defesa em direito processual penal, é um principio jurídico fundamental do processo judicial, não somente no Brasil, mas em qualquer país do mundo, sendo um principio jurídico absolutamente fundamental do processo judicial moderno.

O principio do contraditório e da ampla defesa em um processo penal,exprime a garantia de que nenhum réu pode sofrer os efeitos de uma sentença condenatória sem ter tido a possibilidade de parte do processo do qual esta provém,ou seja,sem ter tido a possibilidade de uma efetiva participação na formação da decisão judicial penal :No caso especifico,o direito de defesa caro (a) leitor (a).O principio do contraditório e da ampla defesa significa “ouvir o outro lado”,ou permitir que “ o outro lado” seja ouvido bem no processo penal.

Caro (a) leitor (a): O principio do contraditório e da ampla defesa consiste na necessidade da imparcialidade total das partes que sustentam o processo judicial penal,com posições jurídicas de caráter opostos entre si,de modo que o tribunal encarregado de instruir e julgar o caso em questão,não assume posição no julgamento dos réus.O principio do contraditório e da ampla defesa simplesmente diz que a justiça irá julgar de maneira imparcial,com olhos vendados as pretensões opostas no processo penal.

O que eu quero dizer leitor (a), é que o direito ao contraditório e a ampla defesa, é uma garantia da constituição e do principio jurídico á todos os cidadãos. É uma garantia minha, sua e de todos os cidadãos naturais, não somente aqui no Brasil, mas em qualquer país do mundo. Eu estive na Suíça e na Itália em 2013, e mesmo nesses dois países, nenhum réu é condenado sem ter qualquer direito ao contraditório e ampla defesa. Ou seja: Não se aplica o julgamento sumário.

Entretanto, isso nos leva á seguinte pergunta: O que é o julgamento sumário: O julgamento sumário é resumidamente um principio aonde o juiz observa os fatos, aplica a lei e dá a sentença no processo. O julgamento sumário basicamente se aplica em casos mais simples, aonde não se julga necessário ouvir réus e testemunhas.

No entanto,em regimes autoritários leitor(a),o julgamento sumário é aplicado sem permitir qualquer chance de defesa ao réu,o que basicamente acontecia em regimes ditatoriais. Nesses casos,ainda havia uma forma de pré julgamento aonde a sentença condenatória já havia sido aplicada e definida,antes mesmo do julgamento ser iniciado.

Caro (a) leitor (a): O que eu quero dizer, é que o principio do contraditório e da ampla defesa, é uma garantia constitucional a todos nós que somos os filhos da pátria em qualquer país do mundo. Basicamente, é o que diferencia os regimes democráticos das ditaduras terríveis de tempos passados na nossa história.

Ou seja: Não é tão simples nós simplesmente dizermos que somos totalmente contra ao principio do contraditório e da ampla defesa em um processo penal. Pois esse principio, é uma garantia fundamental garantida pela constituição á todos nós cidadãos comuns,incluindo á você que está me lendo agora nesse exato momento.

Portanto, nos cabem muito equilíbrio e ponderação, quanto ao nosso posicionamento diante dos acontecimentos do cotidiano. Isso leitor (a), independentemente de algo que nos agrada ou não nos acontecimentos noticiados no mundo contemporâneo em que nós vivemos. E assim esse jornalista foca se despede de vocês leitores (as).

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Elo 7

A morte do ex judoca Mario Sabino .

Segundo a reportagem de hoje do Portal G1 da Rede Globo, o ex judoca olímpico e cabo da PM (Policia Militar),Mario Sabino Junior faleceu na noite de sexta feira na cidade paulista de Bauru,após desentendimento com um colega militar.

O portal afirma, que segundo informações preliminares, Sabino teria sido assassinado pelo Sargento Agnaldo Rodrigues (do Centro de Operações da Polícia Militar, Copom),que se suicidou em seguida.O G1 diz que os corpos foram encontrados por uma viatura da PM,e o local foi periciado ,dando inicio ás investigações.

O portal da Rede Globo afirma que Sabino tinha 47 anos e disputou as Olimpíadas de 2000 (Sydney Austrália) e 2004 (Atenas Grécia) na categoria meio pesado. A reportagem afirma que ele foi medalha de ouro nos jogos Pan-Americanos de 2003 e medalha de bronze no Mundial de Osaka no Japão no mesmo ano.

Á você que está me lendo eu digo: É claro que é preciso esperar a apuração dos fatos para sabermos o que aconteceu de fato. Mas, entretanto, eu já havia abordado em outro artigo, o quanto os policias brasileiros são mal remunerados e mal assistidos a nível psicológico.

Sim leitor (a): Eu estive na Suíça e na Itália em 2013, e nesses dois países, existe um tratamento mais humano para os policiais. No Brasil os policiais não tem o mínimo de preparo psicológico e tão pouco um tratamento minimamente decente.

O resultado são policiais mal preparados e mal amparados a nível psicológico, o que talvez explique o fato narrado na reportagem do Portal G1. Os policiais brasileiros precisam ser mais bem remunerados, e também melhor amparados a nível psicológico, pois por trás da farda existe um ser humano.

E assim tristemente caminha a humanidade.

Imagem : Site Elo 7

A saída do Brasil do Mercosul

Segundo a reportagem de hoje do Jornal Folha de São Paulo,o Ministério da Economia e das Relações Exteriores avaliam os impactos de uma eventual saída do Brasil do Mercosul. A Folha diz,que técnicos das pastas e da AGU(Advocacia Geral da União ),foram acionados para detalhar os acordos e tratados que afetam cada país e o bloco econômico .

A reportagem ainda afirma que ainda não há um calculo preciso do impacto de uma ruptura, mas entram nessa conta, perdas bilionárias decorrentes do fim das exportações brasileiras com tarifas diferenciadas aos países do bloco e as perdas para cidadãos.

O jornal ainda cita, que para entrar e sair nos países vizinhos seria preciso passaporte com visto. Ainda de acordo com a reportagem, famílias que vivem nesses lugares, teriam permanência cancelada. Diplomas perderiam a validade.

Á você que está me lendo eu digo: O governo brasileiro precisa ter muito cuidado em relação á questão sobre o Mercosul. Hoje vivemos um cenário de turbulência global, com  a questão do Brexit,e da disputa comercial e imperialista entre Estados Unidos e China.

E não precisamos ser gênios,para entendermos que essas turbulências econômicas afetam todos os países emergentes,no caso,o Brasil,por exemplo. O Presidente Jair Bolsonaro precisa deixar seu extremismo xucro de lado e pensar no bem estar dos brasileiros.

Uma saída repentina do Mercosul poderia ter perdas muito grandes para um país com mais de dez milhões de desempregados, a retomada da economia não está necessariamente no ritmo esperado pela maioria dos economistas.E,aliás,muitos economistas ainda afirmam que o Brasil vai demorar mais de uma década para recuperar a renda perca pita que tínhamos em 2010,por exemplo.

Portanto, é hora do mandatário brasileiro entender que extremismos xucros não cabem em uma hora tão delicada. Em tempos de turbulência econômica global, é preciso deixar extremismos políticos fora de questão e pensar no bem estar dos brasileiros, que já estão sofrendo muito com uma crise econômica.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Elo 7

A aprovação da reforma da Previdência.

De acordo com a matéria de hoje do Jornal Folha São Paulo, o Senado Federal deve concluir nesta quarta feira (23), a votação da reforma da Previdência. A sessão está prevista para começar as 9 horas.

O jornal afirma na matéria, que o texto base foi aprovado nesta terça feira (22),com mais dois destaques – votações que podem alterar trechos específicos da proposta  - que tratam da aposentadoria especial não foram votados. A reportagem ainda cita que esse tipo de beneficio é devido ao trabalhador que exerceu atividade exposto a agentes nocivos á saúde.

A Folha afirma que os senadores chegaram a rejeitar outros dois destaques, mas, após um impasse no plenário, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM AP),adiou a conclusão da votação.

Ainda de acordo com a reportagem,um destaque do PT e outro da Rede,ficaram para a sessão desta quarta feira diante do risco de o governo sofrer uma derrota. A Folha cita na matéria, que houve uma discussão sobre uma sugestão do senador Paulo Paim (PT RS) que ,segundo a equipe econômica,prevê a recriação de uma aposentadoria especial por categoria para quem trabalha em condições perigosas. Isso foi extinto em 1995. A Folha diz, que o destaque da Rede, prevê a retirada do critério de idade  mínima para trabalhadores  expostos a agentes nocivos.

Á você que está me lendo eu digo: Você leitor(a), que me acompanha aqui no blog,eu já havia dito em um dos artigos,que era certo que alguma reforma seria aprovada.Mas,que,entretanto,o Senado e a Câmara fariam mudanças em relação ao texto original enviado pela equipe econômica.

Um dos pontos retirados foi à criação do plano da capitalização, (por sinal uma maluquice do ministro Paulo Guedes). A equipe econômica planejava uma economia de R$ 1,2 trilhões em uma década,,mas,no entanto,terá que se conformar com a economia de R$ 800 milhões no mesmo período.

As novas regras para a aposentadoria prevê a idade mínima de 65 anos para homens e 62 para as mulheres no setor privado, com o tempo de contribuição de pelo menos 15 anos.

A reforma ainda prevê regras diferenciadas para servidores públicos federais, trabalhadores rurais, professores e policiais federais. Sim caro (a) leitor (a): Uma reforma muito aprofundada tinha muita resistência na Câmara e no Senado, pois a reforma da Previdência é um tema impopular, que tira votos preciosos em um ano de disputa presidencial em 2022.

Realmente alguma reforma da Previdência foi aprovada, mas, no entanto, bem longe da reforma aprofundada pretendida pela equipe econômica. Pois na hora de garantir a sobrevivência política, tanto os novatos quanto os veteranos, falam exatamente a mesma língua, em nome do “bem maior”.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Elo 7

Os possíveis destinos do ex presidente Lula.

Segundo a matéria de hoje do Jornal Folha de São Paulo, nesta quarta feira (23), o Supremo Tribunal Federal retoma o julgamento que decide se um réu condenado em segunda instancia já pode começar a cumprir pena ou se deve aguardar o fim dos recursos judiciais (quando ocorre o transito em julgado ).

Ainda segundo a Folha, há ainda uma hipótese, sugerida pelo presidente da Corte, Dias Toffoli,que prevê  a prisão após condenação no Superior Tribunal de Justiça (STJ).

O jornal ainda afirma na reportagem, que o resultado interessa ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), preso em Curitiba desde Abril do ano passado. A reportagem afirma, que a depender do que decidir o supremo, ele pode deixar a prisão.

A Folha ainda diz na matéria, que o ex-presidente ainda vai enfrentar um julgamento á respeito da parcialidade do ex-juiz Sergio Moro na condução do processo do triplex do Guarujá, se os ministros decidirem que sim, a condenação que levou o ex-presidente a cadeia pode ser anulada e voltar a primeira instancia em Curitiba, segundo diz a Folha.

Á você que está me lendo eu digo: A condenação do ex-presidente Lula gera muitas controversas no meio jurídico brasileiro. Os defensores da Operação Lava Jato, alegam que Lula pode ser condenado pelo domínio do fato, no caso, a acusação de corrupção passiva no sitio de Atibaia e no triplex do Guarujá. Os defensores da Lava Jato alegam que certos crimes de colarinho branco são difíceis de provar, e que no caso, as delações premiadas podem oferecer indícios para a punição de crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

Por outro lado, os críticos da Operação Lava Jato, alegam que os procuradores da Força Tarefa violam direitos fundamentais dos acusados, como por exemplo, o direito ao contraditório e a ampla defesa (uma garantia constitucional). Os críticos da Lava Jato também alegam que a prisão preventiva se tornou uma tortura psicológica para forçar delações premiadas.

Sendo assim: Os defensores da Lava Jato dizem que a força tarefa acabou com a impunidade, e que todos passaram a ser iguais perante a lei. (outra garantia constitucional).

A condenação do ex-presidente Lula vai continuar incendiando muito as discussões políticas e jurídicas no Brasil.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Elo 7

A contradição de Jair Bolsonaro na crise com o PSL.

Segundo a reportagem de hoje da Folha de São Paulo,em meio a guerra interna no PSL,o presidente Jair Bolsonaro mudou de atitude e passou a procurar antigos caciques da política para evitar um isolamento.

A Folha cita, que após dez meses de governo, até aqui marcado por sucessivas crises, ele resgatou uma pratica dos antecessores: abrir a porta dos palácios para receber líderes partidários.

Ainda de acordo com o jornal, nas ultimas semanas,por exemplo,Bolsonaro se reuniu com os presidentes de dois partidos que atuam com o chamado centrão – Baleia Rossi,do MDB e Gilberto Kassab,do PSD.

A reportagem afirma, que o movimento do presidente, deve se repetir com outras legendas quando ele voltar de uma viagem de duas semanas por Ásia e Oriente Médio.

A Folha também diz que o PSL vive um profundo racha entre os grupos liderados pelo presidente da leganda,deputado Luciano Bivar (PE),e pela família Bolsonaro.Ainda segundo a matéria,a destinação das verbas do fundo partidário,que devem chegar a R$ 110 milhões,a maior entre as agremiações políticas,é um dos principais motivos desse conflito.

Á você que está me lendo eu digo: O discurso moralista de Jair Bolsonaro ganhou força, devido a desmoralização total de PT,MDB e PSDB,em escândalos de corrupção. Os escândalos petistas em compra de votos foram gerados exatamente por praticas de fisiologismo políticos com as velhas raposas envolvidas em denuncias de corrupção. Foi o fisiologismo político que causou o fracasso total dos governos do PT e MDB nos últimos anos.

A verdade é que o Presidente Jair Bolsonaro vem caindo em contradições em relação ao discurso moralista adotado na campanha presidencial no ano passado. O Palácio do Planalto é uma fabrica interminável de crises e escândalos, o que vem minando a popularidade do atual mandatário brasileiro.

Mas, é como eu sempre venho dizendo aqui no blog. O eleitorado do Presidente Jair Bolsonaro,em sua boa maioria,é extremamente critico e espera a retomada imediata da economia,dos empregos e dos serviços essenciais do estado brasileiro.Sim leitor (a): A política na sua essência,é extremamente cíclica,e,portanto,tudo está sujeito a mudanças rápidas a qualquer momento.A potencial fabrica de escândalos no Palácio do Planalto poderá custar muito caro ao atual mandatário em 2022.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Elo 7

O caso de corrupção na CPI dos fundos de pensão.

De acordo com a reportagem de hoje do Portal G1 da Rede Globo, a Polícia Federal (PF),deflagrou na manhã desta segunda feira (21 de Outubro),operação em quatro estados com o objetivo de desarticular um esquema de fraudes a fundos de pensão.O Portal da Rede Globo destaca que a operação batizada de Grand Bazaar foi autorizada pelo ministro Celso de Mello,do Supremo Tribunal (STF),e mira o deputado Sergio Souza (MDB PR).

Ainda de acordo com a reportagem, Sergio Souza foi relator da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) dos Fundos de Pensão concluída na Camara dos Deputados  em abril de 2016.O veiculo destaca que a comissão trabalhou por oito meses e analisou números dos quatro maiores fundos de pensão do Brasil – Caixa Econômica Federal  (Funcef),Correios,(Postais),Petrobrás,(Petros) e Banco do Brasil (Previ) – entre 2003 e 2015.

Á você que está me lendo eu digo: Nos últimos anos, a corrupção chegou a um nível totalmente surreal no Brasil. Sim leitor (a): Á partir de 2003, a Polícia Federal ganhou total independência do Governo Federal, e assim, passou a expor como a elite política brasileira, como eu nunca havia visto na minha vida.

PT,MDB e PSDB,que são os três maiores partidos políticos do Brasil,foram totalmente destrinchados pela Operação Lava Jato,e isso causou um profundo sentimento de revolta e incredulidade em parte da sociedade na ultima eleição presidencial no ano passado.

A corrupção totalmente escancarada, nunca nos havia sido jogada na cara de maneira tão profunda, como nos últimos anos, com as seguidas operações da Polícia Federal. E exatamente por isso, que estamos vivendo os tempos de total insanidade no cenário atual do Brasil.

Mas, como cidadão e como jornalista, só posso esperar que as pessoas culpadas sejam punidas dentro da lei. O Brasil é considerado uma das dez maiores economias do mundo, e sendo assim, não pode conviver com casos de tanta corrupção e impunidade. A Justiça no Brasil não pode valer apenas para ladrões de galinha no Brasil.

E assim infelizmente caminha a humanidade.

Imagem : Site Elo 7

A teoria interagonista no jornalismo atual e no mundo em que vivemos

Olá caro (a) leitor (a): Hoje na reflexão do domingo, vou abordar com você, uma das teorias mais fascinantes da psicanálise da comunicação, que é a teoria interagonista.

A teoria interagonista diz em seu conceito psicanalítico, que as noticias é resultado de um processo de produção de fundo, como a percepção, seleção e transformação de uma matéria prima (no caso:os acontecimentos do cotidiano em um produto jornalístico:no caso:as noticias )

A teoria interagonista também afirma que o desenvolvimento do campo jornalístico autônomo é um fator crucial para a profissionalização, a autoridade e legitimidade de exercer o monopólio sobre as decisões e a noticiabilidade dos acontecimentos e suas questões problemáticas.

Para a psicanálise da teoria interagonista,os jornalistas vivem sob a tirania do fator tempo : Bom caro (a) leitor (a): Se no seu conceito psicanalítico,a teoria interagonista afirma que as noticias é um resultado de um processo de produção de fundo,como a percepção,seleção e transformação de uma matéria prima (no caso :os acontecimentos do cotidiano em um produto jornalístico:ou seja:as noticias). Então: Será que não podemos nos questionar, se a teoria interagonista apenas não diz que o fator tempo é a questão primordial na captação do interesse público?

Mas, afinal de contas, o que é o jornalismo? : O Jornalismo é a coleta, investigação e analise completas das informações para a produção e distribuição de relatórios sobre a interação de eventos, fatos,ideias e pessoas que são noticia e que afetam a sociedade de alguma forma.Mas,entretanto,também podemos afirmar,de forma mais profunda, que o jornalismo na sua essência,é o recrutamento do interesse público,com a pratica de conhecimentos científicos dos jornalistas, na batalha constante e interminável por mentes e corações.

Então, isso nos leva á seguinte pergunta: Será que a tirania do fator tempo que é a psicanálise fundamental da teoria interagonista,apenas não diz que o fator tempo é a conexão dos veículos jornalísticos na batalha constante pela mente e coração do público? Será que no fundo,as linhas editoriais não são apenas a reflexão da batalha incessante pelas mentes e os corações das pessoas,como o fator de recrutamento do interesse público? Mas, afinal de contas, o que seria a linha editorial? A linha editorial é uma política predeterminada pela direção do veiculo de comunicação ou pela alta cúpula da empresa jornalística que determina a visão de mundo do veiculo de comunicação. A linha editorial indica seus valores e suas verdades mundanas, e influencia decisivamente na sua forma de recrutamento das mentes, dos corações e do interesse público.

Então meu (minha) caro (a) leitor (a) : Talvez em um conceito psicanalítico mais profundo,podemos afirmar que o jornalismo apenas reflete os conceitos mais íntimos e profundos das teorias intergonistas dos jornalistas,da sociedade e dos veículos de comunicação.

Talvez o fator tempo,seja a forma mais intima de todas as partes envolvidas na ciência que chamamos de jornalismo,expressarem suas verdades, e que isso vai influenciar decisivamente na percepção, seleção e transformação de uma notícia em uma matéria prima na batalha constante pelas mentes e corações das pessoas, que é a principal essência do jornalismo na sua profunda concepção.

A teoria interagonista,assim como todas as outras teorias já abordadas, por este humilde blogueiro que vos fala, acaba influenciando decisivamente na forma como todos os jornalistas vão empregar seus conhecimentos na batalha incessante por mentes e corações. Talvez, no fundo, a teoria interagonista apenas analisa o fator tempo como uma ciência fascinante na forma como as empresas de comunicação e os jornalistas vai batalhar pelo interesse público.

A teoria interagonista é uma das teorias mais fascinante na psicanálise da comunicação, pois ela talvez reflita o quanto a ciência jornalística se torna absolutamente mutável na batalha constante por mentes e corações. Talvez, a teoria interagonista,no seu conceito psicanalítico mais profundo,nos exponha o quanto o jornalismo é uma ciência fascinante que recruta intimamente as mentes e os corações por meio das respectivas linhas editoriais.

Talvez,a teoria interagonista apenas nos diz que os comunicadores devem ter o conceito psicanalítico mais profundo,na batalha incessante pelas mentes e os corações,que é a essência do jornalismo ao longo da história.E assim esse blogueiro e jornalista foca se despede de vocês leitores (as)

E como eu sempre digo: E assim vai caminhando o jornalismo: E assim vai caminhando a humanidade.

A questão sobre o acordo do Brexit.

Segundo a reportagem de hoje do Portal G1 da Rede Globo,Parlamentares do Reino Um ido se reúnem em sessão extraordinária neste sábado (19) para decidir ser aceitam ou não o acordo sobre o Berxit que o primeiro ministro Boris Jonhson acertou com lideranças da União Europeia.

Ainda de acordo com o Portal, com o prazo para o Reino Unido se retirar do bloco se aproxima – o Brexit está previsto  para 31 de Outubro – e há expectativa para saber se o governo britânico conseguirá,enfim,deixar a União Europeia com um bloco,a imprensa local chama esse dia de “supersábado”.Aliás,o G1 destaca,que será a primeira sessão em um sábado desde a Guerra das Malvinas,em 03 de Abril de 1982.

Á você que está me lendo eu digo: A saída do Reino Unido da União Europeia é chamada de Brexit. A saída do Reino Unido da União Europeia tem sido um objetivo político perseguido por vários indivíduos,grupos de interesses e partidos políticos,desde 1973,quando o Reino Unido ingressou na Comunidade Econômica Europeia (CEE),a precursora da EU (União Europeia).

A saída da União Europeia é um direito dos países membros de acordo com o Tratado da União Europeia. Em 1975,foi realizado um referendo sobre a permanência ou não do Reino Unido na União Europeia.Na época,o resultado do referendo popular foi favorável a permanência.No entanto,em 23 de Junho de 2016,a população britânica foi novamente chamada a decidir sobre a questão da permanência do Reino Unido na União Europeia,e dessa vez,o resultado da consulta popular,foi favorável a saída.

Muitos analistas afirmam que essa decisão foi a mais importante para os britânicos desde 1975, quando dois terços da população, optou pelo ingresso na Comunidade Econômica Europeia.

De certa forma leitor (a), o Brexit,se confirmado,pode ter um efeito considerável na economia global: Além da disputa comercial entre Estados Unidos e China,o Brexit certamente vai interferir na questão econômica em relação aos países emergentes,e isso inclui também o Brasil.

Sim caro (a) leitor (a): Nós brasileiros temos interesse sobre a confirmação ou não do Brexit,pois o Brasil tem parcerias comerciais não somente com o Reino Unido,mas também com todas as potencias econômicas do planeta.

O Brexit pode causar uma turbulência econômica global, que no caso, pode influenciar na economia brasileira.

E assim caminha a humanidade.

A crise entre Jair Bolsonaro e o PSL.

Segundo a reportagem de hoje no Portal G1 da Rede Globo,o recente agravamento da crise política entre o Presidente Jair Bolsonaro e o PSL,expõe uma disputa que não afeta apenas a atual administração e a articulação do governo com o Congresso Nacional. O portal afirma que a disputa opõe o grupo fiel a Bolsonaro,que não controla a sigla,á ala de dirigentes que sustentam o deputado Luciano Bivar no comando da legenda.Ainda de acordo com o G1,o racha envolve três frentes principais:

O controle do PSL-Nesta guerra partidária interna,os bolsonaristas desejam o controle absoluto do partido,mas enfrentam resistência imposta por Bivar.Aliados de Bivar – que nas palavras de Bolsonaro,está “queimado” – garantem que ele não irá entregar de “jeito nenhum” o comando da sigla:

.O controle da verba milionária do PSL – antes de Bolsonaro,o partido era nanico,mas,a reboque da popularidade do então candidato,elegeu a segunda maior bancada da Camara e,graças a isso, tem direito a uma fatia considerável do Fundo Especial de Assistência Financeira  aos Partidos Políticos ( o chamado Fundo Partidário) e do Fundo Especial de Financiamento de Campanha ( o fundo eleitoral).

A saída ou não de Bolsonaro e de deputados do PSL – a cúpula  do partido avalia a possibilidade de liberar Bolsonaro e cerca de 20 parlamentares considerados infiéis caso eles abram mão do dinheiro do fundo partidário.

Esses deputados,no entanto,avaliam uma saída jurídica caso decidam deixar a sigla. O G1 afirma,que nessa hipótese,correriam o risco de perder o cargo,já que o partido poderia recorrer á Justiça Eleitoral se um parlamentar se desfilia sem justa causa.

Á você que está me lendo eu digo: A política, na sua essência é uma constante negociação e jogo de interesses. Sim leitor (a): É certo que a crise entre o Presidente Jair Bolsonaro e o PSL envolve poder e controle absoluto da verba eleitoral á qual o partido tem direito,devido ao fato da bancada que possui na Camara dos Deputados.

Porém, entretanto,certamente o mandatário brasileiro deve ter sido alertado por seus aliados mais próximos,a respeito da fabrica de crises e contradições do seu governo. Sim leitor (a): PT,MDB e PSDB,foram totalmente destrinchados pela Operação Lava Jato,e exatamente por isso,caíram em desgraça com uma parcela considerável da sociedade.

A desmoralização dos três maiores partidos políticos brasileiros,abriu caminho para a vitória de Jair Bolsonaro na ultima eleição presidencial,principalmente pelo fato do ex militar ter feito um discurso extremamente radical contra os governos de coalizão.

Entretanto, desde a sua posse em Janeiro, o Presidente Jair Bolsonaro,vem enfrentando sucessivos escândalos no seu partido,e consequentemente,vem caindo em total contradição em relação ao discurso totalmente moralista adotado na campanha presidencial.

Certamente, o mandatário deve ter sido alertado por aliados sobre a característica totalmente cíclica da política. Sim leitor (a): Algum aliado deve ter alertado o ex-militar de que sua contradição com o discurso de campanha poderão lhe custar caro em 2022. É como eu sempre digo aqui no blog: A política é uma ciência totalmente cíclica, e, portanto, não costuma perdoar erros dos governos eleitos.

O bolsonarismo é um fenômeno político de extrema-direita que eclodiu no Brasil com a ascensão da popularidade de Jair Bolsonaro, especialmente durante sua campanha na eleição presidencial no Brasil em 2018, que o elegeu presidente. A crise do petismo durante o governo Dilma Rousseff, precipitada e acelerada pela crise político-econômica de 2014, fortaleceu a ideologia bolsonarista e a nova direita brasileira, que se inserem no contexto da ascensão do populismo da Nova Direita em nível internacional.

O bolsonarismo foi a ideologia predominante do governo Bolsonaro e é associado à retórica de defesa da família, do patriotismo, do conservadorismo, do autoritarismo, de elementos neofascistas, do anticomunismo, do negacionismo científico, do porte de armas, da rejeição aos direitos humanos e da aversão à esquerda política, bem como pelo culto à figura de Bolsonaro, frequentemente chamado de "mito". O escritor Olavo de Carvalho é frequentemente citado como tendo sido o guru da ideologia bolsonarista.

O bolsonarismo é um fenômeno que surge como resposta da classe dominante a alguns fatores: o antipetismo direitista, o medo e a reação à insurgência esquerdista de 2013, assim como as crises econômicas de 2008 e 2014. A principal figura do bolsonarismo ficou por toda sua carreira na política institucional como um político sem expressão nacional. Foi somente com o acúmulo desses fatores que Jair Bolsonaro se tornou uma opção viável. Mesmo na época do impeachment da presidente Dilma Rousseff, o bolsonarismo era um elemento ainda minoritário no cenário político. Bolsonaro conseguiu capitanear a imagem de um político capaz de corrigir a "velha política" e as mazelas do Brasil. Ele conseguiu associar à esquerda o vínculo do petismo e uma suposta degradação moral da sociedade.

O bolsonarismo tem sido associado por estudiosos a elementos do neofascismo,da necropolítica, do antifeminismo e do protestantismo, bem como à defesa da ditadura militar brasileira. Em um estudo que analisa a dimensão linguística da ideologia bolsonarista, Cris Guimarães Cirino da Silva diz que o "termo bolsonarismo tem sido amplamente utilizado para caracterizar práticas populistas que combinam ideias neoliberais e autoritárias embutidas nas falas do ex-presidente do Brasil Jair Bolsonaro e seus seguidores". Desse modo, o bolsonarismo transcende a imagem do culto à imagem de Bolsonaro, encontrando repercussões também entre seus apoiadores e na formulação da política externa brasileira da gestão Bolsonaro, bem como na chamada "onda bolsonarista.

O presidente Jair Bolsonaro (PSL), representa a mediocridade política. Não tenho o minímo respeito pelo presidente eleito Jair Bolsonaro (PSL), que respresenta o que existe de mais arcaíco em um governante.

O presidente eleito Jair Bolsonaro (PSL), é mediocre. E por ele não tenho nenhum respeito. 

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Elo 7

O acordo entre a União Europeias e Reino Unido sobre brexit

De acordo com a matéria de hoje do Jornal Folha de São Paulo,o Reino Unido e a União Europeia chegaram a um acordo nesta quinta feira (17) para a saída do país do bloco,dando inicio a uma corrida contra o tempo para aprovar a proposta até 31 de Outubro,data marcada para o brexit.

O jornal afirma,que eram 10:35 hs em Londres (6:35 hs em Brasília),quando o premie Boris Johnson fez o anúncio esperado há meses “Nós temos um acordo que retoma o controle”,escreveu o ministro em uma rede social segundo a Folha.A Folha também afirma que a informação foi confirmada  simultaneamente pelo presidente da Comissão Europeia (o braço executivo da UE),Jean Claude Juncker.

Entretanto, a reportagem da Folha afirma que o projeto tem um longo caminho a percorrer,e há duvidas  se ele terá apoio suficiente para ser confirmado no parlamento britânico,a etapa derradeira.

Á você que está me lendo eu digo: A saída do Reino Unido da União Europeia que é apelidada de brexit. A saída do reino unido da União Europeia tem sido um objetivo político perseguido incessantemente por varias pessoas, grupos de interesses e também partidos políticos, desde 1973,quando o Reino Unido fez seu ingresso na Comunidade Econômica Europeia (CEE).

Sim leitor (a): Em 1975, já havia sido realizado um referendo popular sobre a permanência ou não do Reino Unido na Comunidade Economia Europeia, porém, o resultado foi favorável à permanência. No entanto,novamente o eleitorado britânico foi novamente convocado a decidir sobre permanência ou não do reino unido no bloco europeu,em novo referendo popular em 23 de Junho de 2016. Contudo, dessa vez, o resultado do referendo foi favorável a saída.

No entanto, o brexit pode interferir na economia mundial. Para os países emergentes, que atravessam crises econômicas, no caso o Brasil, a saída do reino unido da união europeia tem a ver diretamente com os interesses brasileiro, uma vez que o Brasil tem parcerias comerciais com os países membros da União Europeia.

O Brexit e a disputa comercial entre China e Estados Unidos, muito provavelmente ditarão os rumos da economia global daqui para frente. E isso inclui os interesses comerciais brasileiros leitor (a).

E assim caminha a humanidade.

O julgamento na prisão em segunda instancia.

Segundo a reportagem de hoje do Portal da Folha de São Paulo,a maioria dos recursos que contestam decisões da Justiça Criminal é julgada em menos de um ano no STF (Supremo tribunal Federal),e no STJ (Supremo Tribunal de Justiça).

O jornal argumenta que esse tempo, é um, dos argumentos que estão em jogo diante da decisão da suprema corte de reavaliar, em julgamento nesta quinta feira (17), a prisão de condenados após decisão – bandeira da Lava Jato que pode beneficiar Lula .

A Folha cita na matéria, que defensores das prisões nesses casos – antes de serem esgotadas as possibilidades de recursos – avaliam que eventual alteração de entendimentos do STF possa levar a impunidade diante da demora do judiciário.

Á você que está me lendo eu digo: Existem muitas controversas no meio jurídico sobre os métodos de investigação adotados pela Operação Lava Jato. Os defensores argumentam que a Lava Jato foi um marco na luta contra a corrupção no Brasil,e que representou o fim da impunidade para os poderosos.

Já os críticos da Lava Jato, argumentam que a operação não deu qualquer chance de defesa e do contraditório para os acusados. Muitos dos críticos da Lava Jato,argumentam que os procuradores da força tarefa,utilizou delações premiadas para fazer condenações criminais,como no caso do ex presidente Lula.

Bom leitor (a): O fato é que a Constituição Federal vigente no Brasil desde 1988, garante ao réu, o direito ao contraditório e a ampla defesa. Tanto a Constituição Federal,quanto os princípios jurídicos,dizem que ninguém pode sofrer os efeitos de uma sentença sem ter tido a possibilidade  de ser parte do processo do qual a sentença provem,ou seja,sem ter tido a possibilidade de uma efetiva participação na formação da decisão judicial.

O direito ao contraditório implica a necessidade de uma imparcialidade das partes que sustentam posições jurídicas opostas entre si, de modo que o tribunal encarregado de instruir o caso e proferir a sentença não assume posição no litígio, se limitando a julgar imparcialmente as pretensões e alegações das partes. Ou seja: Os defensores da Lava Jato, dizem que a força tarefa fez todos serem iguais perante a Lei (o que também é um principio tanto jurídico, quanto constitucional leitor (a)). Já seus críticos,dizem que a Lava Jato não dá a menor chance do contraditório aos acusados.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Elo 7

A investigação sobre Luciano Bivar.

Segundo a reportagem de hoje do Portal G1 da Rede Globo, a Polícia Federal cumpre mandato de busca e apreensão na casa do deputado federal Luciano Bivar, presidente do PSL, em Jaboatão dos Guararapes (PE),nesta terça feira (15). O G1 afirma que a operação apura o uso de candidatura laranja pelo partido do presidente Jair Bolsonaro na eleição de 2018.A reportagem também afirma,que são cumpridos mandatos na sede do PSL em Pernambuco e em uma gráfica.

O veiculo também afirma, que ao todo, nove mandatos foram autorizados pelo Pleno do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TER PE) para a Operação Guinhol,atendendo a um pedido do Ministério Público Eleitoral (MPE).

O portal afirma que a ação busca saber se houve fraude no emprego dos recursos destinados á candidaturas de mulheres – ao menos 30% dos valores do Fundo Partidário  deveriam ser empregados em campanhas femininas. O portal da Rede Globo ainda cita, que segundo a PF, há indícios de que o dinheiro foi desviado e usado por outros candidatos.

Á você que está me lendo eu digo: Para esclarecer a você caro (a) leitor (a): O fundo especial de assistência financeira aos partidos políticos ,mais conhecido como fundo partidário,é uma forma de financiamento público,não necessariamente exclusivo,dos partidos políticos do Brasil,que não se restringe as campanhas eleitorais.

O Fundo Partidário é constituído por dotações orçamentárias da União,multas e penalidades aplicadas nos termos do Código Eleitoral e somadas a uma conjuntura de leis,efetuadas mediante depósitos bancários  diretamente na conta do Fundo Partidário e por demais recursos financeiros que forem atribuídos segundo diz a lei. Resumindo: O Fundo Partidário é constituído com o dinheiro do contribuinte leitor (a).

O discurso moralista de Jair Bolsonaro ganhou força na ultima eleição presidencial á medida que PT,MDB e PSDB eram totalmente destrinchados pela Operação Lava Jato. A desmoralização da política tradicional causou um sentimento de incredulidade em uma parcela dos brasileiros,que enxergou no ex militar,o único candidato honesto no Brasil em meio á escândalos de corrupção.

Desde sua posse em Janeiro,o Presidente Jair Bolsonaro vê sua imagem se desgastar com a fabrica de crises de seu governo.É como eu sempre venho dizendo : Em sua boa parte,o eleitorado que votou no atual mandatário brasileiro é extremamente critico.Esse eleitorado apenas deseja a retomada do emprego e da economia,a moralização da maquina pública e a volta dos serviços essenciais do estado brasileiro.

A política é uma ciência extremamente cíclica aonde a conjuntura está sujeita a mudanças a todo momento.Sendo assim: A fabrica de crises do governo do atual Presidente da República poderá lhe custar muito caro em 2022.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Elo 7

As mortes causadas por policiais no Brasil.

Segundo a matéria de hoje do Portal G1 da Rede Globo,o Brasil teve no primeiro semestre deste ano 2.886 pessoas mortas por policiais – 120 a mais que no mesmo período de 2018. O portal cita, que a alta no dado, no entanto, não é uma tendência nacional: A reportagem afirma que a maioria dos estados teve queda nos registros nos primeiros seis meses de 2019. É o que mostra um levantamento exclusivo feito pelo G1 com base nos dados oficiais dos 25 estados e do Distrito Federal.

O G1 afirma, que dos 27 estados, 15 tiveram uma queda nas mortes causadas pela polícia, 10 registraram uma alta e um se manteve no mesmo patamar. O G1 afirma na reportagem que Goiás foi o único estado do Brasil que se recusou a passar os dados .

Ainda de acordo com o G1, o número de vitimas em confronto com a polícia cresceu 4,3 % nos primeiros seis meses do ano. O portal da Rede Globo afirma na reportagem que alta vai à contramão da queda de mortes violentas no país, de 22 % no primeiro semestre.

Á você que está me lendo: Eu estive na Suíça e na Itália em Agosto de 2013, e pude comparar algumas coisas com o nosso Brasil. O primeiro é a alta concentração de renda que temos no Brasil se comparado á esses dois países.

Sim leitor (a): Os índices de desenvolvimento social e educacional nesses dois países é bem superior ao nosso: Outra coisa que eu pude comparar é a diferença no preparo psicológico da polícia desses dois países em relação ao nosso país.

A primeira coisa é que na Suíça e na Itália,os policiais são melhor remunerados e tem mais assistência psicológica do que acontece no Brasil. Eu acompanhei os telejornais desses dois países e pude ver o quanto os governantes desses doía países investe em uma formação mais humanística e psicológica para os policiais.

Outra coisa que eu acompanhei nos telejornais desses dois países,é que os maus policiais que praticam delitos são exemplarmente punidos. Por mais que o presidente Jair Bolsonaro se recuse a admitir, aqui no Brasil, temos milicianos aterrorizando as comunidades, e até hoje as corporações policiais jamais foram capazes de puni-los.

Ou seja: Se compararmos nosso país com a Suíça e com á Itália, temos policiais mal preparados, mal remunerados e mal assistidos a nível psicológico. E também temos maus policiais que não punidos por praticarem graves delitos.

E assim infelizmente caminha a humanidade.

Imagem : Site Elo 7

Os conceitos da teoria instrumental no jornalismo e no mundo atual.

Caro (a) leitor (a): Hoje vou abordar uma teorias da psicanálise da comunicação, a teoria instrumental, também conhecida como a teoria da ação política.

A teoria instrumental afirma que as noticias servem a determinados interesses políticos. Essa teoria também aponta que o instrumentismo é o paradigma dos estudos da parcialidade, cujo objetivo é verificar a existência ou não de distorções nos textos noticiosos.

Ainda segundo a teoria psicanalítica: A teoria instrumental interpreta, que no jornalismo de esquerda, as noticias são instrumentos para manter o status capitalista. Já as noticias de direita, são usadas para questionar o sistema, segundo a teoria instrumental.

Então leitor (a): Podemos começar nossa reflexão desse domingo com a seguinte pergunta: Será,que de certa forma,o jornalismo apenas não reflete os conceitos mais íntimos da teoria instrumental no intimo das pessoas ?

Mas, afinal, o que é o jornalismo? O Jornalismo é a coleta, investigação e analise das informações para a produção e distribuição de relatórios sobre a interação de eventos, fatos, ideias e pessoas que são notícia e que afetam a sociedade em algum grau. Mas, no entanto, o jornalismo também é aplicação de conhecimentos científicos e psicanalíticos para o recrutamento do interesse público, o que á alma do negócio para os jornalistas.

Mas, entretanto, se a teoria instrumental diz que as noticias servem objetivamente a determinados interesses políticos. Será, que de certa forma, não podemos afirmar que a teoria instrumental, apenas nos diz claramente que o jornalismo é a capacidade psicanalítica  do jornalista em entrar nas verdades instrumentais mais intimas das pessoas para o recrutamento do interesse público.

Se as noticias servem objetivamente a determinados interesses políticos: Então talvez possamos dizer que as linhas editoriais dos veículos de comunicação,representam,de certa forma,os instrumentismos mais íntimos dos jornalistas e dos telespectadores.

Então, isso nos leva á outra pergunta: Afinal, o que é a linha editorial?A linha editorial é uma política predeterminada pela direção do veículo de comunicação ou pela direção da empresa, que determina a visão de mundo da empresa jornalística. Isso passa seus valores e verdades, influenciando decisivamente na construção de sua mensagem.

Então, talvez, de certa forma, talvez em uma reflexão mais profunda, possamos afirmar que a teoria instrumental apenas alimenta as verdades mais intimas. E, que, assim sendo, o jornalismo é a capacidade cientifica de recrutar as mentes e os corações das pessoas através de suas paixões e convicções mais intimas.

Quem sabe possamos afirmar, que a teoria instrumental, apenas reflete na pratica do jornalismo, as verdades mundanas mais intimas de todas as partes envolvidas na roda que alimenta a atividade da comunicação. Será que o fato das noticias servirem objetivamente a determinados interesses políticos, não diz de certa forma, que a teoria instrumental apenas diz que ela serve para que o jornalismo alimente as verdades mais intimas do ser humano.

A inspiração desse artigo me vem a mente, acompanhando os diversos meios de comunicação pela TV ou pelas revistas semanais. E assim, esse jornalista iniciante se despede de vocês.

E assim vai caminhando o jornalismo: E assim vai caminhando a humanidade.

A crise entre Jair Bolsonaro e o PSL.

Segundo o blog do jornalista Gerson Camarotti no Portal G1 da Rede Globo, logo após o presidente Jair Bolsonaro e 21 parlamentares terem pedido ao PSL acesso ás contas do pedido para auditoria,o comando da legenda decidiu contra atacar.Vai pedir auditoria nas contas da campanha presidencial do ano passado.

Segundo o jornalista, nas palavras de um integrante do PSL,foi iniciado um processo que deixará “as vísceras do partido expostas”. O comunicador afirma que o PSL foi comandado por Gustavo Bebianno na campanha presidencial. Neste ano,ele chegou á ser ministro da Secretaria Geral,mas foi demitido por Bolsonaro por ter se envolvido em uma polemica com o vereador Carlos Bolsonaro (PSC – RJ),filho do presidente da República,segundo afirma o jornalista. O jornalista também cita, que atualmente, o PSL é presidido por Luciano Bivar.

Á você que está me lendo eu digo: O Presidente Jair Bolsonaro vem caindo em contradições em relação ao discurso moralista de campanha. PT,MDB e PSDB,foram destrinchados pela Operação Lava Jato.PT e MDB,foram os dois partidos que mais perderam suas forças a nível nacional na ultima eleição presidencial.

A imensa maioria dos eleitores que votaram no ex militar,somente o fizeram por enxergar na figura do atual mandatário brasileiro,o único político honesto no Brasil em meio aos escândalos de corrupção que sangraram os três maiores partidos políticos do Brasil.

Mas,entretanto,o eleitorado que votou no Presidente Jair Bolsonaro,é extremamente critico.Essa parcela da sociedade,em sua boa parte,espera a moralização da administração pública,e também a volta do funcionamento dos serviços essenciais do estado brasileiro.

No entanto, o governo do atual mandatário, tem sido uma fabrica de crises e contradições, que atualmente estão comprometendo boa parte da avaliação pessoal de Jair Bolsonaro na presidência do país. A política, na sua essência, é extremamente cíclica, e sendo assim,as crises provocadas pelo Palácio do Planalto,poderão custar muito caro ao Presidente Jair Bolsonaro em 2022.

O bolsonarismo é um fenômeno político de extrema-direita que eclodiu no Brasil com a ascensão da popularidade de Jair Bolsonaro, especialmente durante sua campanha na eleição presidencial no Brasil em 2018, que o elegeu presidente. A crise do petismo durante o governo Dilma Rousseff, precipitada e acelerada pela crise político-econômica de 2014, fortaleceu a ideologia bolsonarista e a nova direita brasileira, que se inserem no contexto da ascensão do populismo da Nova Direita em nível internacional.

O bolsonarismo foi a ideologia predominante do governo Bolsonaro e é associado à retórica de defesa da família, do patriotismo, do conservadorismo, do autoritarismo, de elementos neofascistas, do anticomunismo, do negacionismo científico, do porte de armas, da rejeição aos direitos humanos e da aversão à esquerda política, bem como pelo culto à figura de Bolsonaro, frequentemente chamado de "mito". O escritor Olavo de Carvalho é frequentemente citado como tendo sido o guru da ideologia bolsonarista.

O bolsonarismo é um fenômeno que surge como resposta da classe dominante a alguns fatores: o antipetismo direitista, o medo e a reação à insurgência esquerdista de 2013, assim como as crises econômicas de 2008 e 2014. A principal figura do bolsonarismo ficou por toda sua carreira na política institucional como um político sem expressão nacional. Foi somente com o acúmulo desses fatores que Jair Bolsonaro se tornou uma opção viável. Mesmo na época do impeachment da presidente Dilma Rousseff, o bolsonarismo era um elemento ainda minoritário no cenário político. Bolsonaro conseguiu capitanear a imagem de um político capaz de corrigir a "velha política" e as mazelas do Brasil. Ele conseguiu associar à esquerda o vínculo do petismo e uma suposta degradação moral da sociedade.

O bolsonarismo tem sido associado por estudiosos a elementos do neofascismo,da necropolítica, do antifeminismo e do protestantismo, bem como à defesa da ditadura militar brasileira. Em um estudo que analisa a dimensão linguística da ideologia bolsonarista, Cris Guimarães Cirino da Silva diz que o "termo bolsonarismo tem sido amplamente utilizado para caracterizar práticas populistas que combinam ideias neoliberais e autoritárias embutidas nas falas do ex-presidente do Brasil Jair Bolsonaro e seus seguidores". Desse modo, o bolsonarismo transcende a imagem do culto à imagem de Bolsonaro, encontrando repercussões também entre seus apoiadores e na formulação da política externa brasileira da gestão Bolsonaro, bem como na chamada "onda bolsonarista.

O presidente Jair Bolsonaro (PSL), representa a mediocridade política. Não tenho o minímo respeito pelo presidente eleito Jair Bolsonaro (PSL), que respresenta o que existe de mais arcaíco em um governante.

O presidente eleito Jair Bolsonaro (PSL), é mediocre. E por ele não tenho nenhum respeito. 

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Elo 7