sábado, 30 de novembro de 2019

A ameaça do Congresso ao Governo Federal.


De acordo com a reportagem de hoje do Portal Terra, sob ameaça de ver sua agenda econômica ser travada no Congresso, o governo cedeu a pressão de deputados e senadores e acelerou a liberação de emendas em novembro. Segundo afirma o Portal Terra, desde o inicio do mês, foram empenhados R$2,26 bilhões. O Portal destaca que é o segundo maior repasse feito em um único mês desde que o presidente Jair Bolsonaro assumiu.
Ainda segundo a reportagem, em julho, durante as discussões da reforma da Previdência, foram desembolsados R$ 3 bilhões. O Portal cita que o Palácio do Planalto alega que o aumento no valor neste mês se deve ao descontigenciamento de verbas,anunciado pelo Ministério da Economia no último dia 18.
A liberação maior de recursos ocorreu após o Centrão – formado por DEM, PP, Solidariedade, PL e Republicanos – dar um ultimato ao Planalto: ou o governo paga o que foi prometido durante as negociações das mudanças nas regras da aposentadoria ou o Congresso não aprova, mas nenhum projeto do Executivo neste ano, o que pode levar a um “apagão” no governo federal, segundo afirma o Portal Terra.
Á você que está me lendo eu digo : Querido leitor (a): Eu falo sempre a mesma coisa,talvez você já esteja chateado comigo,pois o meu discurso é sempre o mesmo.
Entretanto, vou continuar batendo na mesma tecla: A corrupção generalizada e sistêmica envolvendo PT, MDB e PSDB, que são os três maiores partidos políticos do Brasil, acabou causando um sentimento de revolta e incredulidade em parte da população, abrindo espaço para o ex-militar de extrema direita na ultima eleição presidencial.
Então caro (a) leitor (a): Pelas criticas que tenho feito aos três maiores partidos políticos brasileiros, você já sabe ás sérias restrições que eu tenho ao nosso Congresso Nacional.
Entretanto, somente o Parlamento que temos hoje,poderá conter o autoritarismo do Presidente Jair Bolsonaro. O Congresso e o Parlamento são as únicas armas que temos contra um governo autocrático e totalmente reacionário.
Cabe ressaltar que foi o próprio Congresso quem barrou medidas insanas do governo, como a capitalização previdenciária, por exemplo. Com todos os grandes problemas atuais do parlamento brasileiro, temos que contar com os deputados e senadores do senado e da câmara, para conter um governante extremamente autocrático que temos no Brasil.

E assim caminha a humanidade.

Credito da Imagem : Revista Veja.
Resultado de imagem para Congresso nacional

A autonomia do Presidente Jair Bolsonaro sobre dividas da União.


Segundo a reportagem de hoje da Folha de São Paulo,a MP (medida provisória do contribuinte legal),editada pelo Presidente Jair Bolsonaro em Outubro,dá poderes ao Executivo de celebrar acordos com contribuintes em débito com o fisco utilizando critérios elaborados pelo próprio governo e sem o aval do Congresso.
A Folha afirma, que para especialistas consultados pelo jornal,a norma concede poderes excessivos ao Executivo e permite que o governo adote critérios arbitrários para definir a quem vai dar o beneficio de um acordo para sanar dividas com descontos,o que pode estimular situações de favorecimento.
Ainda de acordo com a Folha, a MP, que ainda precisa ser aprovada pelo Congresso para virar lei,regulamenta a chamada transação resolutiva de litígio ,que está prevista no Código Tributário Nacional desde 1966,mas nunca foi aplicada.
Á você que está me lendo eu digo : Querido leitor (a): Eu falo sempre a mesma coisa,talvez você já esteja chateado comigo,pois o meu discurso é sempre o mesmo.
Entretanto, vou continuar batendo na mesma tecla: A corrupção generalizada e sistêmica envolvendo PT, MDB e PSDB, que são os três maiores partidos políticos do Brasil, acabou causando um sentimento de revolta e incredulidade em parte da população, abrindo espaço para o ex-militar de extrema direita na ultima eleição presidencial.
Então caro (a) leitor (a): Pelas criticas que tenho feito aos três maiores partidos políticos brasileiros, você já sabe ás sérias restrições que eu tenho ao nosso Congresso Nacional.
Entretanto, somente o Parlamento que temos hoje,poderá conter o autoritarismo do Presidente Jair Bolsonaro. O Congresso e o Parlamento são as únicas armas que temos contra um governo autocrático e totalmente reacionário.
Cabe ressaltar que foi o próprio Congresso quem barrou medidas insanas do governo, como a capitalização previdenciária, por exemplo. Com todos os grandes problemas atuais do parlamento brasileiro, temos que contar com os deputados e senadores do senado e da câmara,para conter um governante extremamente autocrático que temos no Brasil.


E assim caminha a humanidade.

Credito da Imagem :Jornal Folha de São Paulo.

Resultado de imagem para jair bolsonaro

sexta-feira, 29 de novembro de 2019

O caso Marielle Franco.


Segundo a reportagem do Portal G1 da Rede Globo,a Policia Civil vai retomar as investigações sobre o patrimônio de Ronnie Lessa,policial militar reformado acusado de matar a vereadora Marielle Franco e motorista Anderson Gomes,em Março de 2018.
O G1 afirma que a informação é da diretoria do Departamento Geral de Combate a Corrupção, ao Crime Organizado e á Lavagem de Dinheiro, delegada Patrícia Alemany.
O Portal afirma na reportagem, que um relatório do então Coaf,apontou sete meses depois do atentado,que Ronnie,depositou R$ 100 mil na própria conta.
A reportagem afirma, que em relação ao caso Marielle,delegados ouvidos pelo G1 acreditam que a retomada da investigação é importante para ajudar a identificar se hgouve um mandante do crime.
O Portal também afirma que a Delegacia de Homicídios da Capital, responsável pela prisão de Lessa e Queiroz,investiga se o crime foi encomendado.

Á você que está me lendo eu digo: Conforme eu já disse aqui no blog sobre esse caso, a justiça tem que ser feita em relação ao assassinato de Marielle. Está na hora da justiça apertar mais as investigações, talvez os acusados do assassinato façam um acordo de delação premiada e se esclareça se houve mandantes no crime.
Marielle foi o símbolo máximo do decoro parlamentar em um país constantemente marcada pela corrupção escancarada dos grandes partidos da política brasileira. Marielle lutou por causas extremamente relevantes para o país, seus assassinos não podem ficar impunes, pois se trata de um crime de ódio e intolerância. Está na hora da justiça começar a apertar mais o cerco nas investigações, pois quem sabe assim, se esclareça o crime e se faça justiça.



E assim infelizmente caminha a humanidade.

Credito da Imagem :Revista Carta Capital.


Resultado de imagem para marielle franco

quinta-feira, 28 de novembro de 2019

O aumento no desmatamento de terras indignas no Brasil.


Segundo a reportagem de hoje do Portal G1 da Rede Globo,os territórios indignas tiveram 423,3 Kms desmatados entre Agosto de 2018 e Julho de 2019,um total 74 % maior do que o verificado no mesmo período anterior (242.5 KM),segundo analise do Projeto de Monitoramento de Desmatamento na Amazonia Legal por Satélite (Prodes),do Instituto Nacional de Pesquisas Especiais (Inpe).
Ainda segundo o G1, a terra Ituna Itatá,localizada no Pará,é a mais afetada pelo desmatamento no Brasil de acordo com dados oficiais.O Portal também afirma que a área no topo do ranking do desmate abriga um povo isolado.Ela teve 119,92 KM de floresta suprimidos,o que corresponde a 28,33 %de todo o desmate nas áreas indignas do país.
Segundo a reportagem do G1, as terras indignas mais desmatadas entre 2018 e 2019 são :
01 Ituna Tatá (Pará) 119,92 Km
02 Ayterewa (Pará)  85,25 Km
03 Cachoeira Seca (Pará) 60,20 Km
04 Kayapó (Pará)  20,04 Km
05 Munduruku (Amazonas e Pará) 18 28 Km
06 Trincheira Bacajá (Pará) 34,62 Km
07 Karipuna (Rondônia) 10,82 Km
08 Uru Eu Wau (Rondonia) 10,81 Km
Manoki (Mato Grosso) 4,55 Km
Yanomami (Roraima) 4,17 Km

Á você que está me lendo eu digo: O desmatamento sempre foi algo cultural no Brasil em qualquer governo. Mas, entretanto, o Presidente Jair Bolsonaro vem tendo uma postura autocrática e autoritária em relações aos povos indignas e direitos humanos absolutamente fundamentais das pessoas .
Historicamente o atual mandatário brasileiro sempre teve posições extremistas, sendo contra os direitos fundamentais das pessoas. Mas, infelizmente, a corrupção generalizada nos três maiores  partidos brasileiros , no caso, PT, PSDB e MDB, nos conduziu á um governo extremista, autoritário e autocrático.

Mas, no entanto, a revolta de parte da população com os partidos tradicionais, está sendo utilizada como desculpa para a postura extremamente autocrática e autoritária do Presidente Jair Bolsonaro com relação aos direitos das pessoas. Ou seja: Vivemos tempos insanos e tristes no Brasil .

E assim infelizmente caminha a humanidade.

Credito da Imagem :Portal G1 da Rede Globo.
Resultado de imagem para desmatamento em terras indigenas

O governo autocrático e autoritário do Presidente Jair Bolsonaro.


Segundo o blog da jornalista Monica Bergamo na Folha de São Paulo,o presidente Jair Bolsonaro foi denunciado nesta quarta (27) no Tribunal Penal Internacional TPI “por crimes contra a humanidade” e “incitação ao genocídio de povos indígenas” do Brasil. A jornalista afirma que a representação é da Comissão Arnas e do Coletivo de Advocacia em Direitos Humanos.
A jornalista afirma que o TPI avaliará se abrirá investigação.Ainda segundo a jornalista,a denuncia diz que Bolsonaro incitou violência contra populações indígenas tradicionais enfraqueceu fiscalização e omisso na resposta a crimes ambientais na Amazônia.

Á você que está me lendo eu digo : O desmatamento sempre foi algo cultural no Brasil em qualquer governo. Mas, entretanto, o Presidente Jair Bolsonaro vem tendo uma postura autocrática e autoritária em relações aos povos indignas e direitos humanos.
Historicamente o atual mandatário brasileiro sempre teve posições extremistas, sendo contra os direitos fundamentais das pessoas. Mas, infelizmente, a corrupção generalizada nos grandes partidos, no caso, PT, PSDB e MDB, nos conduziu á um governo extremista, autoritário e autocrático.
O extremismo autocrático do mandatário brasileiro apenas causa ainda mais instabilidade política e contribui para a estagnação econômica. Ou seja: De fato, o Presidente Jair Bolsonaro sempre foi contra os direitos fundamentais das pessoas, principalmente dos grupos minoritários.

E assim infelizmente caminha a humanidade.

Credito da Imagem :Jornal Folha de São Paulo.
Resultado de imagem para jair bolsonaro



quarta-feira, 27 de novembro de 2019

A superlotação no Metro e na CPTM.


Segundo a reportagem do Portal G1 da Rede Globo,mais de 80 % dos usuários do Metro e da Companhia de Trens Metropolitanos (CPTM) dizem que a superlotação é o principal problema dos transportes sobre trilhos na Grande São Paulo.Os dados são de uma pesquisa de satisfação feita pelo Procon – SP,segundo afirma o G1.
O Portal afirma,que segundo o governo do estado,as linhas do Metro e da CPTM,transportam cerca de oito milhões de pessoas por dia. O G1 também afirma,que devido a superlotação,mais de 64 % dos usuários da CPTM,avaliam o serviço como regular (45,32%) ou péssimo (19,61 %).
Ainda de acordo com a reportagem,a satisfação do Metro,na opinião dos usuários,é melhor que a da CPTM. O G1 também afirma,que segundo a mesma pesquisa,menos de 40 % consideram o serviço regular (30,84%) ou péssimo (9,02%). O Portal afirma que a superlotação é a principal queixa de quem utiliza o transporte público oferecido pela  empresa e a linha 3 –Vermelha é a que mais recebeu reclamações.
Á você que está me lendo eu digo: Eu já havia dito em um artigo aqui no blog, que o salário mínimo pago no Brasil, é menor que o que os salários mínimos pagos na África do Sul e na Argentina. Para você ter uma ideia,segundo o que eu vi em uma reportagem da revista negócios,o salário mínimo brasileiro só é maior que o da Rússia e Moldávia entre 37 países pesquisados pela revista.
A razão principal para superlotação no Metro e na CPTM, é a baixa remuneração dos trabalhadores brasileiros. Sim leitor (a).A renda mensal do trabalhador brasileiro é muito baixa,e assim,ele fica com o dinheiro muito curto para fazer o interligação ônibus e metro .
Então, não resta alternativa ao trabalhador brasileiro, se não economizar a condução utilizando apenas o metro para se deslocar ao trabalho.
O neoliberalismo brasileiro não investe maciçamente em educação para aumentar a renda perca pita brasileira, qualificando mais aos trabalhadores e aumentando as condições de vida e a produtividade econômica da nossa mão de obra. Não adianta, enquanto os trabalhadores brasileiros continuarem com os salários baixos, mais a superlotação no Metro e na CPTM vai aumentar cada vez mais.



E assim infelizmente caminha a humanidade


Credito da Imagem : Jornal Estado de São Paulo

Resultado de imagem para superlotação é a maior reclamação dos usuários do Metro e da CPTM

A apelação do ex presidente Lula.


Segundo a reportagem da Folha de São Paulo, quase dois anos após o julgamento que levou o ex-presidente Lula á prisão, os juízes do TRF 4 (Tribunal Regional Federal da Quarta Região),voltam a se reunir na manhã desta quarta feira (27) para decidir um caso que pode ser determinante para que o petista vá novamente para o regime fechado.
A Folha afirma que os magistrados vão julgar recurso de Lula contra condenação em primeira instancia por corrupção e lavagem de dinheiro no caso do sitio de Atíbaia (SP),que era frequentado pelo petista e que foi reformado pelas empreiteiras Odebrecht e OAS.
Ainda de acordo com a Folha, Lula já atingiu a marca de um sexto da pena cumprida na condenação do caso do triplex de Guarujá,que garante que ele não voltará para o regime fechado por causa desse processo,ainda pendente de recursos em instancias superiores.
A Folha ainda destaca, que dessa forma, o caso do sitio pode ser decisivo para o futuro da liberdade do petista, já que há uma articulação no Congresso para a volta da possibilidade de prisão de condenados em segunda instancia.

Á você que está me lendo eu digo: A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva alega que direitos fundamentais foram agredidos pala Operação Lava Jato. Segundo os advogados de Lula, garantias constitucionais, como a presunção de inocência, o direito ao contraditório e a ampla defesa,o direito ao devido processo legal e a imparcialidade do juiz, foram violadas pela força tarefa na tentativa de prender o ex presidente Lula.
A verdade é que a condenação do ex-presidente divide opiniões entre os juristas brasileiros. Os defensores da condenação de Lula alegam que o ex juiz Sergio Moro acertou em condenar o ex presidente pelo chamado domínio do fato. Os defensores da condenação de Lula alegam que crimes financeiros são extremamente difíceis de se provar, e que no caso, apenas deduções pelo domínio do fato, se tornam mais do que suficientes para se prover uma sentencia condenatória.
Por outro lado, os críticos da condenação do ex-presidente, alegam que não há provas cabais da culpa de Lula nas acusações, e que direitos fundamentais garantidos aos réus pela Constituição Federal foram agredidos pela Operação Lava Jato. Os críticos da condenação de Lula também alegam que a prisão do ex-presidente abriria espaço para um conceito de justiça muito perigoso em relação aos cidadãos comuns, que no caso, não teriam as prerrogativas de um ex Presidente da República. Os críticos da condenação de Lula também alegam que a condenação do ex-presidente feita dessa forma, abriria espaço para que cidadãos comuns fossem condenados, por exemplo, sem ter o direito a ampla defesa ao contraditório, á presunção de inocência e a um julgamento isento e imparcial, que são garantias dadas pela Constituição Federal.

E assim vai lutando a humanidade.

Credito da Imagem :Revista Carta Capital.
Resultado de imagem para Lula

terça-feira, 26 de novembro de 2019

Os santinhos não declarados na campanha de Jair Bolsonaro..


Segundo a reportagem de hoje da Folha de São Paulo,a analise de centenas de notas fiscais que integram a prestação de contas eleitorais dos 27 diretórios estaduais do PSL,mostra que a campanha de Jair Bolsonaro em 2018,foi mais cara que a declarada por ele á Justiça Eleitoral,além de ter sido financiada em parte por dinheiro público,o que ele sempre negou ter usado.
A Folha afirma que os documentos revelam que ao menos  R$ 420 mil parte dele dinheiro público do Fundo Eleitoral – foram usados para a confecção de 10,8 milhões de santinhos,adesivos,panfletos e outros materiais para a campanha de Bolsonaro,isoladamente ou em conjunto com outros candidatos do PSL.
Ainda de acordo com a Folha,o número pode ser maior,já que em algumas situações,as notas fiscais listam o material eleitoral produzido sem especificar quais candidatos foram beneficiados.Esses R$ 420 mil equivalem a 17 % de tudo o que Bolsonaro declarou á Justiça como gasto de sua campanha,R$ 2,46 milhões,segundo afirma a Folha.
Ainda de acordo com a Folha,apesar de entregar as notas fiscais á Justiça,os PSLS estaduais,nesses casos,não vinculam gasto diretamente á campanha de Bolsonaro – nem o presidente declarou,em sua prestação de contas,o recebimento de santinhos,segundo diz a reportagem da Folha.
Á você que está me lendo eu digo: Caro (a) leitor (a): Como eu disse no meu comentário de ontem, é um erro fazer do combate a corrupção no Brasil uma bandeira partidária. Conforme eu já disse ontem, a corrupção no Brasil é sistêmica e muito bem estruturada em nível organizacional.Portanto,é algo totalmente irrelevante a sociedade,nós brasileiros de uma forma geral,colocarmos o combate a corrupção como uma questão de bandeira política e preferência partidária.
Historicamente a corrupção no Brasil nunca foi uma questão de corrente política ou bandeira partidária,como muitos órgãos de imprensa tentam fazer diariamente. A corrupção tão sistêmica no Brasil sempre foi uma questão dos governantes de plantão se servirem do estado brasileiro em proveito próprio, ou seja,é algo totalmente sem sentido nós brasileiros fazermos do combate a corrupção uma questão partidária ou de preferências políticas.
Talvez a grande diferença, é que nas ultimas décadas, a Policia Federal e o Ministério Público ganharam mais autonomia para investigar casos de corrupção. Mas,entretanto, que nós sejamos mais maduros para analisar uma corrupção tão sistemática e pluripartidária no Brasil, sem fazer de algo tão complexo uma simples questão de militância política. O Brasil e seus filhos precisam amadurecer com relação á isso.A corrupção sistêmica e pluripartidária que temos no Brasil é uma questão de oportunidade,não necessariamente de corrente política,nós brasileiros temos que amadurecer mais profundamente em relação á isso.



E assim segue lutando a humanidade.

Credito da Imagem :Revista Exame.

Resultado de imagem para jair bolsonaro


Imagem : Site Elo 7


A operação contra fraude na merenda em 27 cidades de SP

Imagem


De acordo com a reportagem de hoje do Portal G1 da Rede Globo,o Ministério Público Federal (PF),faz uma operação nesta terça feira (26) contra um esquema de fraude na compra de merenda escolar em prefeituras do estado de São Paulo. O Portal cita que cerca de 240 policiais cumprem 27 mandatos de prisão e outros 55 de busca e apreensão.
Ainda segundo o G1,os alvos são uma vereadora,ex prefeitos,secretários e ex secretários de governo,sedes de três prefeituras e uma Camara dos Vereadores,servidores e ex servidores,empresários lobistas e empresas.
O Portal afirma na reportagem que as ordens de prisão foram expedidas pela quarta  Vara da Justiça Federal de Ribeirão Preto (SP).Também foi determinado o bloqueio no valor de R$ 2 bilhões em bens de suspeitos,segundo afirma a reportagem do Portal.
O G1 afirma que a operação Cadeia Alimentar II apura irregularidades em 27 municípios paulistas,mas a policia firma que as irregularidades atingiram 50 cidades.
Á você que está me lendo eu digo: Caro (a) leitor (a): Como eu disse no meu comentário de ontem, é um erro fazer do combate a corrupção no Brasil uma bandeira partidária. Conforme eu já disse ontem, a corrupção no Brasil é sistêmica e muito bem estruturada em nível organizacional.Portanto,é algo totalmente irrelevante a sociedade,nós brasileiros de uma forma geral,colocarmos o combate a corrupção como uma questão de bandeira política e preferência partidária.
Historicamente a corrupção no Brasil nunca foi uma questão de corrente política ou bandeira partidária,como muitos órgãos de imprensa tentam fazer diariamente. A corrupção tão sistêmica no Brasil sempre foi uma questão dos governantes de plantão se servirem do estado brasileiro em proveito próprio, ou seja,é algo totalmente sem sentido nós brasileiros fazermos do combate a corrupção uma questão partidária ou de preferências políticas.
Talvez a grande diferença, é que nas ultimas décadas, a Policia Federal e o Ministério Público ganharam mais autonomia para investigar casos de corrupção. Mas,entretanto, que nós sejamos mais maduros para analisar uma corrupção tão sistemática e pluripartidária no Brasil, sem fazer de algo tão complexo uma simples questão de militância política. O Brasil e seus filhos precisam amadurecer com relação á isso.



E assim segue lutando a humanidade.

segunda-feira, 25 de novembro de 2019

O aceno a Sergio Moro por Aliança e PSL.


Segundo a reportagem de hoje da Folha de São Paulo,a decisão do Presidente Jair Bolsonaro de criar seu próprio partido,a Aliança pelo Brasil,estimulou um movimento de reposicionamento do PSL no cenário político.
A Folha cita, que assim que o presidente oficializou seu desembarque, os dirigentes da sigla deram inicio a uma articulação para atrair nomes que não dialogam com o que chamam de “direita autoritária” do clã Bolsonaro.
Ainda de acordo com a Folha, além de acenos já tornados públicos – como os ao governador do Rio de Janeiro, Wilson Witzel (PSC) – integrantes do PSL dizem que o ministro da Justiça,Sergio Moro,é hoje um, dos sonhos de consumo da sigla recém-abandonada pelo presidente.
A reportagem da Folha afirma que os dirigentes do partido acreditam que a relação instável que o Planalto estabeleceu com o ex juiz da Lava Jato abriu brecha para que Moro passasse a ser assediado por partidos com vistas á disputa presidencial de 2022.
Á você que está me lendo eu digo: O fato do ex juiz Sergio Moro ter aceitado o cargo de ministro da Justiça no governo de Jair Bolsonaro incendiou o debate político no país.
Um dos motivos foi a condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva,que divide opiniões a favor e contra entre os mais diversos juristas brasileiros. Assim como muitos juristas se dividem entre as opiniões a favor e contra ao fato do ex-magistrado ter aceitado o cargo de ministro da Justiça no governo Bolsonaro.
Um ex-magistrado entrar na política apenas contribui para ao acirramento político nos brasileiros, que por sinal, tem feito relações familiares e de amizade desmoronarem por discordâncias de opinião política. Ou seja: O fato do ex-juiz Sergio Moro ter entrado no governo de Jair Bolsonaro apenas acirra ainda mais o ânimos no Brasil.



Segundo a reportagem de hoje da Folha de São Paulo,a decisão do Presidente Jair Bolsonaro de criar seu próprio partido,a Aliança pelo Brasil,estimulou um movimento de reposicionamento do PSL no cenário político.
A Folha cita, que assim que o presidente oficializou seu desembarque, os dirigentes da sigla deram inicio a uma articulação para atrair nomes que não dialogam com o que chamam de “direita autoritária” do clã Bolsonaro.
Ainda de acordo com a Folha, além de acenos já tornados públicos – como os ao governador do Rio de Janeiro, Wilson Witzel (PSC) – integrantes do PSL dizem que o ministro da Justiça,Sergio Moro,é hoje um, dos sonhos de consumo da sigla recém-abandonada pelo presidente.
A reportagem da Folha afirma que os dirigentes do partido acreditam que a relação instável que o Planalto estabeleceu com o ex juiz da Lava Jato abriu brecha para que Moro passasse a ser assediado por partidos com vistas á disputa presidencial de 2022.
Á você que está me lendo eu digo: O fato do ex juiz Sergio Moro ter aceitado o cargo de ministro da Justiça no governo de Jair Bolsonaro incendiou o debate político no país.
Um dos motivos foi a condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva,que divide opiniões a favor e contra entre os mais diversos juristas brasileiros. Assim como muitos juristas se dividem entre as opiniões a favor e contra ao fato do ex-magistrado ter aceitado o cargo de ministro da Justiça no governo Bolsonaro.
Um ex-magistrado entrar na política apenas contribui para ao acirramento político nos brasileiros, que por sinal, tem feito relações familiares e de amizade desmoronarem por discordâncias de opinião política. Ou seja: O fato do ex-juiz Sergio Moro ter entrado no governo de Jair Bolsonaro apenas acirra ainda mais o ânimos no Brasil.



E assim caminha a humanidade.

Credito da Imagem :Revista Veja.


Resultado de imagem para Sergio Moro

A Acusação sobre o Democratas.

Imagem


Segundo a reportagem da Folha de São Paulo, Investigação da Polícia Federal aponta fortes indícios de quer verba eleitoral pública do DEM nacional foi desviada por meio da maior candidatura laranja das eleições de 2018.
A Folha afirma na reportagem que uma mulher do Acre que oficialmente concorreu a deputada estadual recebeu R$ 240 mil do Diretório Nacional da sigla, declarou ter contratado 46 pessoas para atividades de mobilização de rua, entre elas dois coordenadores de campanha, além do aluguel de 16 automóveis, confecção de santinhos e contratação de anúncios- recebendo ainda R$ 39.500 em material doado.
Ainda segundo a Folha, apesar do grande aparato de campanha, a policial militar Sonia de Fátima Silva Alves obteve apenas seis votos, tornando-se a candidata com o voto mais caro do país – foram R$ 46,6 mil de verba pública por apoiador.
Á você que está me lendo eu digo: Corrupção não tem cara, espectro político ou partido especifico. A corrupção no Brasil é sistêmica, generalizada e muito bem estruturada a nível organizacional.
Ou seja: Fazer da discussão sobre a praga da corrupção política no Brasil uma questão de bandeira partidária, é algo totalmente inútil e irrelevante  para a sociedade brasileira de uma maneira geral.
Sobre o caso citado na reportagem da Folha de São Paulo,bom leitor (a),é como eu sempre falo aqui no blog. Nos ultimas décadas a Policia Federal e o Ministério Público adquiriram autonomia e independência para investigar as entranhas do poder político brasileiro.
Portanto, os fatos devem ser apurados e os culpados punidos. Foi a corrupção sistêmica envolvendo os grandes partidos políticos no Brasil que nos levou ao extremismo do Presidente Jair Bolsonaro nas eleições de 2018.
Ainda assim, o Brasil deve aproveitar a independência dos órgãos de controle para passar sua história á limpo.



E assim infelizmente caminha a humanidade.

domingo, 24 de novembro de 2019

O machismo e patriarcado no Brasil.

Imagem


Bom dia caro (a) leitor (a): Na reflexão desse domingo, eu vou falar sobre um tema muito espinhoso no Brasil, que é patriarcado que ainda temos no Brasil em pleno século 21.
A reflexão me veio a mente pelo fato de eu ter tido a oportunidade de visitar a Suíça e a Itália em 2013. Durante minha visita a esses dois países, eu pude questionar os suíços e italianos que falavam português sobre o que é feminismo. Aliás, um, questionamento que também fiz a alguns brasileiros informalmente.
Todos os suíços e italianos que eu entrevistei em 2013,me disseram que o feminismo é um conjunto de movimentos políticos,sociais,ideologias e filosofias que tem como objetivo direitos iguais entre homens e mulheres em uma vivencia humana por meio do empoderamento feminino,consequentemente,a libertação dos padrões patriarcais baseados nas normas de gênero.
Bom meus queridos (as) leitores (as):Segundo o que estudei no curso de Jornalismo no FIAAM FAAM,segundo Maggie Humm e Rebecca Walker,a história do feminismo pode ser divida em três fases.A primeira fase teria acontecido no século XIX,a segunda fase nas décadas de 1960 e 1970 e a terceira fase na década de 1990 até os dias de hoje.
A primeira fase do feminismo se refere a um período extenso da atividade feminista que ocorreu durante o século XIX e inicio do século XX no Reino Unido e nos Estados Unidos, que tinha o foco originalmente na promoção da igualdade nos direitos contratuais e de propriedade para homens e mulheres,na oposição da casamentos arranjados da propriedade de mulheres casadas por seus respectivos maridos.
Podemos dizer historicamente, que nessa primeira fase do feminismo, uma das grandes lutas das mulheres, foi contra o conceito do “ter” e  do “possuir” em relação aos corpos das mulheres. O ativismo feminista passou a lutar contra o conceito do “direito” e da “posse” dos homens em relação as mulheres em uma sociedade extremamente machista.
Entretanto, no fim do século XIX,o ativismo passou a focar principalmente na conquista do poder político,pois nessa primeira fase do feminismo,sempre se afirmou que as mulheres não tinham a capacidade intelectual para o exercício da atividade política. Também nessa primeira fase do feminismo, feministas como Voltairine de Cleyre e Margaret Sanger já faziam campanhas pelos direitos sexuais,reprodutivos e econômicos das mulheres nesta época.
No Reino Unido,as lutas das intelectuais feministas,teve como resultado,a aprovação do direito ao voto para as mulheres acima dos 30 anos de idade que possuíam uma ou mais casas. Em 1928,este direito foi estendido a todas as mulheres acima dos 21 anos de idade.
A primeira fase do feminismo se concentrou basicamente na luta contra o direito do “ter” e “possuir” dos homens em relação as mulheres em uma sociedade extremamente conservadora.Nos Estados Unidos,líderes dos movimentos e pensamentos intelectuais do feminismo,como Lucretia Mott,Lucy Stone,Elizabeth Cady Stanton e Susan B Anthony,lutaram muito contra a escravidão antes de defender o direito ao voto por parte das mulheres.
Susan B Anthony sempre lutou contra os conceitos do “ter” e “possuir” dos homens em relação as mulheres.Susan sempre defendeu que a mulher tinha pleno direito em relação ao seu próprio corpo,que ela via como um elemento na prevenção de gravidez indesejada,através do uso do método contraceptivo.
Já no século XX,tivemos a segunda fase do feminismo.No século XX,em alguns países europeus,as mulheres ainda não tinham direitos importantes. As intelectuais feministas ainda lutavam pelo direito ao voto e da ascensão econômica das mulheres.
Para você ter uma ideia leitor (a): Na Suíça,as mulheres conquistaram o direito ao voto em eleições federais apenas em 1971 e no  cantão de Appenzell Interior as mulheres conquistaram o direito ao voto em questões locais apenas em 1991,quando o cantão foi obrigado a faze-lo pelo Supremo Tribunal Federal da Suíça.
Entretanto, nessa segunda fase do feminismo, ainda tivemos lutas das mulheres contra os valores patriarcais, como os conceitos da “posse” e dos “direitos” dos homens em relação as mulheres. As intelectuais do movimento feminista lutavam pela reforma dos direitos da família que davam aos maridos o controle absoluto  sobre as suas esposas.Sim leitor (a): Para você ter uma ideia,as mulheres não podiam viajar e nem abrir uma conta no banco sem autorização dos seus respectivos maridos.Ou seja: Mais uma vez os conceitos do “ter” e “possuir” pesavam sobre as mulheres.
A segunda fase do feminismo foi marcada pela abolição dos direitos dos homens sobre as mulheres no século XX no Reino Unido e nos Estados Unidos,embora em muitos dos países da Europa continental,as mulheres casadas ainda tivessem poucos direitos.
Na França,as mulheres receberam o direito de viajar,trabalhar e abrir contras em bancos sem a autorização dos seus maridos apenas em 1965. Na segunda fase do feminismo,as mulheres lutavam, pela punição dos maridos que estupravam as suas esposas.
A terceira fase do feminismo começou no começo da década de 1990,como uma resposta as alegadas falhas na segunda fase do movimento. O feminismo na terceira fase visa contrapor ou evitar aquilo que vê como as definições essencialistas da feminilidade feitas pela segunda fase.
A terceira fase do feminismo foi marcada pela luta das mulheres pela educação e pela luta política para as conquistas das cotas reservada as mulheres nos parlamentos. Na terceira fase do feminismo,as intelectuais feministas passaram a lutar pela igualdade política,econômica e intelectual entre os homens e as mulheres por meio de uma reforma política e legal,sem necessariamente afetar a coletividade contemporânea.
Também tivemos grupos feministas mais específicos na terceira fase,como o feminismo lésbico,que luta pelos direitos plenos das mulheres homossexuais na sociedade.Como também tivemos o feminismo negro,lutando pela ascensão intelectual e econômica das mulheres negras.
Bom caro (a) leitor (a):Mas,voltando ao inicio desse artigo. Todos os suíços e italianos que eu entrevistei em 2013, me disseram que o feminismo é um conjunto de movimentos políticos, sociais, ideologias e filosofias que tem como objetivos direitos iguais entre homens e mulheres em uma vivencia humana por meio do empoderamento feminino, consequentemente, a libertação dos padrões patriarcais baseados nas normas de gênero.
Já aqui no Brasil, eu ouvi comentários do tipo,”as feministas são mulheres mal amadas,que estão em guerra contra os homens”. Caro (a) leitor (a): Em pleno século 21, ainda temos no Brasil,a lutas das mulheres feministas da primeira fase do feminismo. Os casos de feminicidio que temos tido no Brasil, revelam os conceitos patriarcais do “possuir” e do “ter” em relação as mulheres.
Mesmo nos dias de hoje, o Brasil ainda não rompeu com tradições patriarcais do “possuir” e do “ter” que ainda pesa muito sobre as mulheres brasileiras. Apesar de alguns avanços,o Brasil ainda é um país patriarcal e extremamente machista com relação as mulheres. A triste realidade do patriarcado no Brasil, é que nosso país é um dos cinco países no mundo  aonde mais se mata mulheres no mundo nos dias de hoje.
Essa realidade se refere no conceito do “direito”,da “posse”.No Brasil,ainda estamos nos atrasos da primeira fase do feminismo,aonde se lutava contra o “possuir” e o “direito de ter “. Precisamos romper com esses conceitos no Brasil para que tenhamos o direito de construir uma sociedade melhor para as futuras gerações.
É inadmissível termos conceitos extremamente patriarcais em um Brasil que é considerado uma das dez maiores economias do mundo. E assim esse jornalista foca se despede de vocês queridos leitores (a).



E assim seguiremos lutando com a  humanidade.

sábado, 23 de novembro de 2019

A Investigação no gabinete de Flávio Bolsonaro.

Imagem


Segundo a reportagem de hoje do Portal G1 da Rede Globo, o Ministério Público do Rio (MPRJ) abriu um novo inquérito para investigar as denuncias de uso “de funcionários fantasmas”no antigo gabinete de Flávio Bolsonaro na Assembleia Legislativa do Estado.
Ainda de acordo com o Portal,o novo procedimento não tem relação como relatório do antigo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) – atual Unidade de Inteligência Financeira (UIF),que apontou movimentação atípica de mais de R$ 1 milhão de Fabrício Queiroz,ex assessor de Flávio.
A reportagem afirma que o MPRJ abriu a investigação em 23 de Setembro para apurar eventual improbidade administrativa envolvendo a contratação de “assessores fantasmas”.
O Portal afirma que os fantasmas seriam,segundo o MP,pessoas com cargos comissionados no gabinete do então deputado estadual Flávio Bolsonaro,que não teriam exercido funções á atividade parlamentar.
O G1 ainda cita que o MP afirma que esse inquérito aberto em Setembro não tem relação com a outra investigação que apura a suposta prática de “rachadinha” – um esquema ilegal de devolução de parte dos salários dos assessores.


Á você que está me lendo eu digo: A Investigação no gabinete do Senador Flávio Bolsonaro é uma péssima noticia para o Presidente Jair Bolsonaro. Sim leitor (a): Como eu sempre venho dizendo aqui no blog. A Operação Lava Jato destruiu completamente os três maiores partidos políticos do Brasil. A desmoralização completa de PT, MDB e PSDB, somada a crise econômica, abriu caminho para o ex-militar na ultima eleição presidencial.
A Investigação no Gabinete do Senador Flávio Bolsonaro,apenas potencializa a fabrica de crises e contradições do governo do Presidente Jair Bolsonaro desde a sua posse em Janeiro.
O extremismo completamente insano e autocrático do atual mandatário, somado as denuncia de corrupção contra os seus subordinados mais próximos, apenas potencializa ainda mais os tempos totalmente insanos que estamos vivendo no Brasil atualmente.
E assim vai caminhando á potencial fabrica de crises do Palácio do Planalto. E, consequentemente, o acirramento dos tempos atípicos que vivemos no Brasil.



E assim caminha a humanidade.

A quebra dos sigilos fiscal e bancário do ministro Ricardo Salles.

Imagem


Segundo a reportagem de hoje do Portal G1 da Rede Globo,a décima Camara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo autorizou a quebra dos sigilos fiscal e bancário do ministro do meio ambiente,Ricardo Salles.
O Portal afirma que os desembargadores atenderam a pedido do procurador de Justiça de São Paulo Ricardo Dias Leme feito por meio de um recurso chamado Agravo de Instrumento.
De acordo com a reportagem,o ministério do Meio Ambiente,por meio de sua assessoria de Imprensa ,afirmou que “todos os rendimentos e bens do ministro foram declarados,não havendo nenhum receio acerca da analise de seus dados”.
O Portal também cita que a autorização da quebra dos sigilos fiscal e bancário de Salles decorre de um inquérito civil por enriquecimento ilícito aberto pelo Ministério Público do Estado de São Paulo,em Agosto deste ano.
Á você que está me lendo eu digo: A quebra dos sigilos fiscal e bancário do Ministro do meio ambiente são uma mais uma péssima noticia para o Presidente Jair Bolsonaro. Sim leitor (a): Como eu sempre venho dizendo aqui no blog. A Operação Lava Jato destruiu completamente os três maiores partidos políticos do Brasil. O desmoralização completa de PT,MDB e PSDB,abriu caminho para o ex militar na ultima eleição presidencial.
A quebra dos sigilos fiscal e bancário do ministro do meio ambiente apenas potencializa a fabrica de crises e contradições do governo do Presidente Jair Bolsonaro desde a sua posse em Janeiro.
O extremismo insano e autocrático do atual mandatário somado as denuncia de corrupção contra os seus subordinados mais próximos, apenas potencializa ainda mais os tempos totalmente insanos que estamos vivendo no Brasil atualmente.
E assim vai caminhando á potencial fabrica de crises do Palácio do Planalto. E, consequentemente, o acirramento dos tempos atípicos que vivemos no Brasil.




E assim caminha a humanidade.


sexta-feira, 22 de novembro de 2019

Mais um caso de femincídio no Brasil.

Imagem

Segundo a reportagem de hoje do Portal G1 da Rede Globo,uma garçonete de 25 anos foi atacada e morreu vitima de varias facadas enquanto tomava sorvete com um amigo na Praça São Geraldo,em Araraquara (SP),na noite de quinta feira (21). O G1 cita que o principal suspeito é seu ex namorado,de 33 anos,com quem terminou a pouco tempo.
O Portal da Rede Globo diz na reportagem que o caso foi registrado como feminicídio.A reportagem diz que Danielly Teles Baffa iria fazer 26 anos na terça feira (26). O G1 afirma,que segundo o boletim de ocorrência,ela tinha saído do trabalho e foi até a praça com um amigo para tomar o sorvete que tinha comprado em uma lanchonete.
O Portal diz na matéria que os dois estavam sentados no banco,quando o suspeito chegou de moto e partiu para cima do homem que estava com a vitima.O Portal diz que o rapaz correu e o suspeito atacou Danielly com vários golpes no braço,pescoço e pernas.Em seguida ele tentou fugir de moto,mas não conseguiu ligar o veiculo,chegando a derruba-lo e fugiu a pé,segundo afirma o G1.

Á você que está me lendo eu digo :O Brasil é o quinto país aonde mais se mata mulheres caro (a) leitor (a). No Brasil,a defesa dos direitos das mulheres sempre se confundiu com a luta contra todas as formas de opressão e autoritarismo.
Mesmo nos dias atuais, com os avanços que já tivemos no século passado, não houve mudanças na estrutura patriarcal e extremamente machista na sociedade brasileira, por que a estrutura do patriarcado permanece praticamente inalterada. No Brasil temos a cultura do “macho”, aonde é permitido ao homem ter a posse e controle absoluto sobre o corpo feminino como seu objeto de posse. No Brasil, os homens ainda percebem as mulheres como seu objeto de posse, isso no sentido de “possuir” de “ter”.
Eu estive na Suíça e na Itália em 2013, e por acaso, perguntei sobre o feminismo aos nativos desses países que falavam português.Todos os suíços e italianos me disseram que o feminismo é um movimento social e político que nasceu da luta por direitos igualitários entre homens e mulheres.
No Brasil, muitos dizem que o feminismo é um conjunto de mulheres mal amadas que estão em guerra contra os homens. Isso se reflete exatamente na percepção patriarcal que ainda temos no Brasil, dos homens “terem” e “possuírem” o corpo da mulher como o seu objeto de posse, ou seja, o conceito do “ter” e “possuir”.
Ou seja: O fato do Brasil ser o quinto país aonde mais se mata mulheres, se reflete pela cultura patriarcal, também alardeada nas famílias pelo baixo nível educacional brasileiro


E assim infelizmente caminha a humanidade.

A operação da Policia Federal em Operações da Aneel.

Imagem


Segundo a reportagem do Portal G1 da Rede Globo, a Polícia Federal deflagrou na manhã desta sexta feira (21) mandatos de busca e apreensão para apurar suposto recebimento de propina por ex-diretor da Agencia Nacional de Energia Elétrica (Aneel) entre os anos de 2010 e 2013. O G1 cita que os mandatos foram cumpridos em Brasília e miraram três pessoas.
Ainda segundo o Portal, a investigação começou em 2016 a partir da nota técnica da Controladoria Geral da União (CGU) que identificou indícios de irregularidades em decisões tomadas pela diretoria da Aneel. O Portal da Rede Globo destaca que as decisões teriam contrariado pareceres técnicos da própria agencia para beneficiar empresas do ramo de energia. O G1 também destaca que segundo a investigação, os prejuízos para o poder público ultrapassam R$ 12 milhões.
Á você que está me lendo eu digo: Acompanhando o cotidiano brasileiro desde a minha infância, eu nunca havia visto o país investigar tanto os casos de corrupção quanto nas duas ultimas décadas.
Portanto, nós brasileiros, temos uma oportunidade histórica de finalmente passar o país a limpo de tamanha corrupção envolvendo os agentes públicos. O caso citado na reportagem do G1 ainda se deve aguardar o desfecho e apuração devida do caso envolvendo a Agencia Nacional de Energia Elétrica.
Mas, entretanto, já vimos esse filme repetitivamente nos últimos anos. Normalmente quando um diretor de algum órgão público é apanhando em caso de negociata, ele faz um acordo de delação premiada, e nomes de parlamentares acabam vindo a tona.
Claro que a maior independência do Ministério Público e da Polícia Federal para investigar casos de corrupção nos custou os tempos de insanidade política em que vivemos hoje no Brasil. Mas, entretanto, por mais doloroso que isso seja, o Brasil necessita ser passado a limpo em relação à corrupção tão escancarada de agentes públicos no estado brasileiro.



E assim infelizmente caminha a humanidade

quinta-feira, 21 de novembro de 2019

A intolerancia religiosa no Brasil.

Imagem


De acordo com reportagem do Portal G1 da Rede Globo,uma missa que deveria celebrar a diversidade e a tolerância religiosa acabou em confusão na Zona Sul do Rio. O G1 destaca, que nesta quarta feira (20), Dia da Consciência Negra,um grupo católico conservador tentou impedir a cerimônia por que estavam previstas danças africanas no altar.
O Portal afirma que a celebração acontece há mais de 10 anos na Igreja do Sagrado Coração de Jesus, na Gloria. A reportagem afirma que o ritual segue a tradição católica, mas traz elementos da cultura afro-brasileira.
O G1 afirma que durante a celebração, um grupo foi ao padre para pedir que a missa não fosse celebrada.
Ainda segundo a reportagem, testemunhas que estavam na celebração, contam que o grupo permaneceu na igreja, rezando o terço em latim e em voz alta, enquanto o padre tentava falar.
Á você que está me lendo eu digo: Caro (a) leitor (a): É meu humilde dever, informa-lo mais uma vez, que a discriminação religiosa é totalmente inconstitucional no Brasil. A Constituição Brasileira tem o principio de que o Estado Brasileiro é Laico.
Ou seja: A Constituição Brasileira tem o principio federativo da separação do aspecto religioso dos atos governamentais. O principio constitucional brasileiro parte do principio que a liberdade de crenças é incalculável, justamente por pousar sobre os preceitos das liberdades individuais e garantias fundamentais dos indivíduos.
O princípio constitucional brasileiro diz que o estado governamental  deve agir com total neutralidade e igualdade com relação às liberdades de crença dos indivíduos, por isso a laicidade é interpretada pela carta constitucional brasileira como um dos princípios das garantias individuais de qualquer cidadão.
Entretanto, o Brasil é um país que tem muita dificuldade histórica de seus governantes em simplificar as leis já existentes e também os aspectos já firmados na Constituição.

Sim leitor (a): O principio do estado laico da Constituição Brasileira, faz parte das garantias fundamentais e da liberdade individual das pessoas, como o principio do estado democrático.



E assim infelizmente caminha a humanidade.


A condenação do ex governador Fernando Pimentel .

Imagem


Segundo a reportagem de hoje do Portal G1 da Rede Globo,a Justiça Eleitoral condenou o ex governador Fernando Pimentel (PT) a 10 anos e 6 meses de prisão por tráfico de influencia e lavagem de dinheiro,com o agravante do abuso de poder ,por ter utilizado o cargo de ministro para cometer os crimes. O G1 afirma que o inquérito apurou irregularidades de caixa 2 no período em que Pimentel foi ministro do Desenvolvimento,no governo Dilma entre 2011 e 2014.
Ainda de acordo com o Portal,a juíza Divina de Paula Peixoto determinou que a pena seja cumprida em regime fechado,mas o ex governador poderá recorrer em liberdade.
A reportagem destaca que o empresário Benedito Rodrigues de Oliveira,o “Bené”,que teria prestado serviços para a campanha de Pimentel ao governo de Minas e ajudado no esquema de caixa 2,foi condenado á 08 anos de prisão.
Á você que está me lendo eu digo :Não há como negar a força partidária do PT em nível nacional.Na ultima eleição presidencial,o Partido dos Trabalhadores elegeu 04 governadores,06 Senadores,55 Deputados Federais e 85 Deputados Estaduais.
Mas,entretanto,é inegável que o PT caiu de patamar na ultima eleição nacional,se compararmos as expressivas votações do partido nas duas eleições do ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva e na primeira eleição da ex presidente Dilma Rouseff. Mesmo a maquina partidária do Partido dos Trabalhadores,não pode evitar que outras candidaturas petistas fossem extremamente prejudicadas pelo antipetismo totalmente atípico em parte da sociedade.
O PT padece do mesmo defeito que também assola MDB e PSDB,a falta de autocrítica dos grandes partidos políticos do Brasil de uma maneira geral . O antipetismo foi uma das causas da eleição de Jair Bolsonaro na ultima eleição,somando-se á isso a incredulidade e revolta de parte da população com a corrupção generalizada.
Apesar da capacidade orgânica, e da gigantesca maquina partidária do Partido dos Trabalhadores, o antipetismo é uma realidade concreta no Brasil. E como eu já disse aqui no blog, á maquina partidária do Partido dos Trabalhadores não resolve completamente a questão. Uma revisão de rota talvez se faça necessária.
E assim caminha a humanidade.

E assim caminha a humanidade.



quarta-feira, 20 de novembro de 2019

A discriminação religiosa no Brasil.

Imagem


De acordo com a reportagem do Portal G1 da Rede Globo, o número de denuncias de discriminação religiosa contra terreiros e adeptos de religiões de matriz africana como umbanda e candomblé aumentou 5,5% em 2018 em relação a 2017 no Brasil. O G1 afirma, que foram 152 casos em 2018, contra 144 em 2017. O Portal afirma que os dados são do Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos (MMFDH),que recebe denuncias por meio do Disque 100.
Ainda de acordo com o G1, o número de denúncias de discriminação religiosa contra adeptos de outras religiões, excluindo as de matriz africana, caiu de 9,9% no mesmo período, de acordo com o ministério. O G1 afirma que foram 354 em 2018, contra 393 em 2017. Nesta quarta feira (20) é celebrado o dia da consciência negra.
O G1 afirma que as religiões de matriz africana com maior número de adeptos no Brasil são umbanda e candomblé.
Á você que está me lendo eu digo: Caro (a) leitor (a): É meu humilde dever informa-lo que a discriminação religiosa é totalmente inconstitucional no Brasil. A Constituição Brasileira tem o principio de que o Estado Brasileiro é Laico.
Ou seja: A Constituição Brasileira tem o principio federativo da separação do aspecto religioso dos atos governamentais. O principio constitucional brasileiro parte do principio que a liberdade de crenças é incalculável, justamente por pousar sobre os preceitos das liberdades individuais e garantias fundamentais dos indivíduos.
O princípios constitucional brasileiro diz que o estado governamental  deve agir com total neutralidade e igualdade com relação as liberdades de crença dos indivíduos,por isso a laicidade é interpretada pela carta constitucional brasileira como um dos princípios das garantias individuais de qualquer cidadão.
Entretanto, o Brasil é um país que tem muita dificuldade histórica de seus governantes em simplificar as leis já existentes e também os aspectos já firmados na Constituição.



E assim infelizmente caminha a humanidade.

O dia da consciencia negra no Brasil

Imagem

Segundo a reportagem de hoje do Portal G1 da Rede Globo,dados do IBGE apontam que,entre 2012 e 2018,o número de autodeclarados pretos e pardos cresceu em quase 12 milhões de pessoas no Brasil; O G1 também cita que já o total de brancos caiu.
Ainda de acordo com o Portal da Rede Globo,dados oficiais do país apontam que entre 2012 e 2018,o número de brasileiros que se autodeclaram pertos aumentou em quase 5 milhões e o de pardos mais de 7 milhões,segundo dados da Pnad Contínua,do IBGE.
Ou seja,segundo o portal,em seis anos,o Brasil “ganhou “ quase 12 milhões de negros ,já que,segundo a classificação do IBGE,negros são todos os que se declaram como pretos e pardos.

Á você que está me lendo eu digo : Caro (a) leitor (a): Infelizmente o Brasil ainda é um país extremamente racista. No Brasil ainda temos a negrura do negro e brancura do branco.
No Brasil nós convivemos com os preconceitos de marca de origem .No Brasil nós temos o preconceito de cor,no caso,o que se apresenta nas Ciências Sociais como o preconceito de marca. O que difere,por exemplo,temos o preconceito que se exerce em relação a aparência física dos indivíduos discriminados.Ou seja: Nos Estados Unidos,temos o que as Ciencias Sociais chamam do preconceito de origem.Ou seja : O preconceito de origem acontece quando as pessoas sofrem o preconceito por ter ascendência negra.
Nos últimos anos,ainda que consideremos que os negros e pardos estão estudando mais do que nos últimos anos,os negros no Brasil sofrem com o preconceito de marca quando conseguem o diploma universitário. No caso,no começo o negro é discriminado por não ter o curso universitário.Entretanto,após a conclusão do curso,é discriminado simplesmente por ser negro.

No Brasil o preconceito de marca de prolifera pela questão da brancura do branco e da negrura do negro.Isso se vê facilmente no mercado de trabalho,normalmente,o (a) candidato (a) negro (a) e o candidato (a) branco (a),tem o diploma universitário obtido na mesma universidade.Mas,entretanto,ainda prevalece o mesmo preconceito de marca contra a população negra.

E assim infelizmente caminha a humanidade.

segunda-feira, 18 de novembro de 2019

TSE quer responsabilizar candidato por fake news.

Imagem


De acordo com a reportagem de hoje da Folha de São Paulo, preocupado com a previsível avalanche de fake news numa eleição que envolve 5.570 municípios, o Tribunal Federal Eleitoral quer coibir de forma explícita a disseminação de informações inverídicas e não verificadas durante a campanha do ano que vem.
A Folha destaca que um mecanismo contra o compartilhamento de noticias falsas foi incluído pela primeira vez em uma minuta de resolução do TSE.As resoluções são normas que balizam a atuação da Justiça Eleitoral durante as eleições,segundo afirma a reportagem da Folha.
A Folha cita que o artigo 9 do documentário sobre propaganda eleitoral,disponibilizado para consulta pública em 08 de Novembro,afirma que a utilização na propaganda de informações veiculadas por terceiros”pressupões que o candidato,partido ou coligação tenha procedido á checagem da veracidade ou fidedignidade.”.
Á você que está me lendo eu digo: As Fake News podem determinar a anulação do processo eleitoral no Brasil. O Código eleitoral vigente no Brasil prevê que caso haja provas concretas, que o resultado da eleição foi fruto de uma “fake news”,a eleição pode ser anulada,segundo prevê o artigo eleitoral já vigente no Brasil.
Entretanto, no Brasil as coisas são marcadas pelo eterno “jeitinho brasileiro” na hora de aplicar as leis já existentes no nosso país. Sim leitor (a): Se nossas autoridades tivessem coragem de aplicar a lei de anulação no nosso código eleitoral, quem sabe as coisas começariam a mudar para a melhor aqui no Brasil.
Contudo, o “jeitinho brasileiro” é uma arma constantemente utilizada para que os políticos brasileiros se safem das punições por difusão das “fake news” nas disputas eleitorais. E assim o eleitor segue eternamente guiado pela desinformação.

E assim infelizmente caminha a humanidade.

domingo, 17 de novembro de 2019

Os conceitos estadistas e republicanos no Brasil.

Imagem


No ultimo dia 15, comemoramos no Brasil, o dia nacional da proclamação da república. E, justamente nesse dia, eu escrevi uma postagem falando sobre o tema.
Hoje, na reflexão do domingo, vou voltar a tratar da mesma questão. E, fazer uma indagação: Será que temos uma república verdadeira no Brasil?
Mas, afinal o  que é a República ? A República é vista, mais recentemente, como uma forma de governo na qual o chefe de  Estado é eleito pelo povo, com seus representantes tem a sua chefia com uma duração limitada.
Segundo teóricos da República, a eleição do chefe de Estado, por regra sendo chamado de Presidente da República, é normalmente realizada através do voto livre e secreto. O mandato teria uma duração de quatro ou cinco anos, no máximo.
A origem da República está na Roma antiga, onde primeiro surgiram instituições como o Senado. Nicolau Maquiavel descreveu o governo e a fundação da república ideal na sua obra Discursos sobre a década de Tito Livio (1512 – 17).Essas obras,bem como seus contemporâneos,constituem a base da ideologia que,em conceito de ciência política,se designa republicanismo.
Entretanto, caro (a) leitor (a): O sentido teórico da República está no bom trato da coisa pública, com o poder emanando da vontade popular. Isso talvez nos leve á seguinte questão,será que temos uma república constituída no Brasil ?
O nosso parlamento tem o segundo custo mensal mais caro do mundo: Isso mesmo leitor (a): O nosso parlamento tem o segundo maior custo mensal do mundo, com aproximadamente R$ 117 mil mensais, perdendo somente para o parlamento norte americano, que tem um custo aproximado de R$ 316 mil mensais.
Parlamentos de países de primeiro mundo na Europa tem um custo mensal bem menor que o nosso. Sim leitor (a), essa é a realidade. O parlamento alemão custa R$ 83 mil,o parlamento frances custa R$ 61 mil,o parlamento do Reino Unido custa R$ 58 mil,e pasmem,o parlamento chileno custa R$ 45 mil.
Na Suécia, por exemplo, os políticos ganham bem pouco, andam de ônibus, cozinham sua própria comida, lavam e passam suas roupas e são tratados por você. Essa foi à matéria que eu vi em um telejornal suíço em 2013.
Sim leitor (a): Na Suécia, os parlamentares não aumentam os próprios salários, e tão pouco, entram na vida pública para enriquecer ou levar vantagem. O sistema do parlamento sueco se sustenta em três pilares fundamentais: Transparência, educação e igualdade. Sim leitor (a): Na Suécia,os parlamentares se baseiam nos pilares republicanos,não tem nem metade dos privilégios dos nossos “representantes”,e tem um excelente trato da coisa pública. Segundo a reportagem que eu assisti em telejornal suíço em 2013. Aliás, o conceito filosófico da República, se baseia no principio de que os governantes serão exemplares no trato da coisa pública.

Eu estive na Suíça em 2013. Em uma reportagem de um documentário local. Eu vi um planeta totalmente diferente do nosso aqui no Brasil. Na Suíça, os políticos ganham bem pouco, andam de ônibus, cozinham sua própria comida, lavam e passam suas roupas e são tratados por você. Essa foi a matéria que eu vi em um documentário suíço em 2013.
Sim leitor (a): Na Suíça, os parlamentares não aumentam os próprios salários, e tão pouco, entram na vida pública para enriquecer, levar vantagem, ou ganhar dinheiro, fazendo da política uma profissão. O sistema parlamentar suíço se sustenta em três pilares fundamentais: Transparência, educação e igualdade.

Sim querido (a) leitor (a): Na Suíça, o parlamentar tem visão estadista e um verdadeiro espírito republicano, no trato e na gestão da coisa pública, sempre se baseando em transparência, educação e igualdade. Vendo essa reportagem em um documentário suíço, eu como um cidadão brasileiro, me senti como se eu estivesse em outra galáxia. Infelizmente,.eu constatei,que no sentido republicano,a Suíça é certamente uma outra entidade em comparação com o Brasil.

Então, isso me leva a fazer junto com você, querido (a) leitor (a), a seguinte indagação: Será que realmente fundamos uma República no Brasil em 15 de Novembro de 1889? Será que temos de fato, uma verdadeira escola republicana constituída no Brasil?

E assim, esse humilde jornalista foca se despede de vocês: E como eu sempre digo no encerramento de meus artigos.



E assim infelizmente caminha a humanidade.