Um espectro político é um sistema político para carcaterizar diferentes políticas dentro de uma sociedade. Um espectro político, representa eixos geomérticos, que representam posições políticas indepentes.
A maioria dos espectros políticos, inclui a polarização direita- esquerda que se tornou uma marca nos arranjos do parlamento frances após a revolucão francesa (1789-1799), com os radicais sentados á esquerda e os aritocratas sentados a direita.
O comunismo e socialismo, eram conseidrados espéctros politicos de esquerda, enquanto o conservadorismo e o fascimso, eram considerados espéctros políticos de direita. O liberalismo, considerado mais ao centro, poderia abraingir o liberalismo clássico ( mais a direita) e o liberalismo social ( mais a esquerda). Aqueles com uma visão intermediária, são espéctros políticos mais ao centro.
Base eleiotoral é um grupo representado por um determinado político. Uma base eleitoral é um grupo ou militancia que garante a expansão intelectual e política daquele espéctro político.
Gado são pessoas faceis de serem enganadas por um determinado lider. Gado são pessoas sem senso crítico, que acreditam de maneira fanática em fake news, planatandas por lideranças políticas.
Um intelctual organico, é um lider, por meio da sua capacidade de influencia nas maquinas partidárias, trazem na sua base de liderança, outros grupos políticos fora da sua liderança, como o técnico, o administrador, o economista, o advogado, o organizador das mais distintas esferas do Estado etc.
Mesmo em cenários desfavoráveis, os intelectuais organicos, conseguem manter sua liderança extremamente ativa na sociedade. Pois os intelectuais organicos, sempre conseguiram, não somente manter sua liderança nos seus grupos políticos. Mas também diminuir resistencias em outros especétros políticos na sociedade.
Mas, em algum grau significatico. Os intelectuais organicos de um partido político, também conseguem expandir sua influencia geopolítica em parcelas de outras correntes políticas.
No partido político, os intelectuais organicos, são lideranças natas, que criam uma liderança política não somente dentro da sua area de liderança política. Mas os intelectuais organicos, são lideres funadmentais, para que um partido político crie uma consciencia de classe, que de alguma forma, possa atingir liderança política para além das sua aréas de consciencia social ..
As funções do intelectuais organicos em um partido político, seria criar uma liderança política, somada á uma consciencia social, que de alguma forma, iriam em algum grau, além dos espéctros políticos que são dominantes nas areas de infleuncia política e social em uma sociedade.
Como eu sempre digo. Não tenho formação em Ciencias Políticas. Minhua unica formação academica. É a habilitação em Jornalismo na Comunicação Social. Pela Faculdades Integradas Alcantara Machado (FIAAM FAAM).
Em 1989, Lula perdeu a eleição para o economista Fernando Collor de Mello (PRN), tendo 31 075 803 46,97% contra 35 090 206 31 075 803 53,03% de Collor.
Em 1994, Lula perdeu para o socíólogo Fernando Henrique Cardoso (PSDB), tendo 17 122 127 , 27,04% contra 34 364 961 , 54,28% de Fernando Henrique Cardoso.
Em 1998, Lula perdeu para o sociólogo Fernando Henrique Cardoso (PSDB), tendo 21 475 211, 31,71% contra 35 936 382 , 53,06%. Embora derrotado, Lula foi um político á frente do seu tempo no Brasil.
Lula não questionou o resultado das eleições. Ao contrário, foi um lider organico em diferentes correntes da sociedade. Como um lifder organico á frente do seu tempo no Brasil, Lula não formou um gado, mas sim uma base eleitoral.
De maneira organica e astuta, Lula foi formando sua base eleitoral em diversas correntes da sociedade. Lula não formou um gado. E isso o fez chegar a presidencia em 2002.
Em 2002, Lula derrotou o economista José Serra (PSDB), tendo 52 793 364, 61,27% contra 33 370 739, 38,73% de Serra. Mesmo no poder executivo, Lula sempre rejeitou a idéia de formar um gado.
Em 2006, Lula derrotou o médico Geraldo Alckmin (PSDB), tendo 58 295 042, 60,83%, contra 37 543 178, 39,17% e Alckmin.
Lula, sem curso superior, soube entender a diferença, que existe entre formar uma base eleitoral e simplesmente formar um gado. Em 2018, mesmo preso, Lula tinha 41 % do eleitorado em qualquer pesquisa.
Lula, como um grande lider organico, sempre rejeitou a idéia de formar um gado. Como todos os lideres organicos, Lula sabe a diferença entre formar uma base eleitoral e simplesmente formar um gado.
As aprovações das reforma administrativa e da reforma tributária no Carf, mesmo com uum congresso mais conservador, é a marca de um político, que sempre rejeitou a idéia de formar um gado.
Lula é um lider organico. Lider organico que mantém sua influencia em qualquer cenário. Sem precisar formar um gado para tal feito.
Sem precisar de curso superior. Lula entedeu a diferença entre simplesmente formar um gado e uma formar base de sustentação política
Lider organico que faz passar suas pautas. Mesmo com um congresso majoritariamente contra si.
Confira a noticia no Portal G1 da Rede Globohttps://g1.globo.com/politica/
E assim caminha a humanidade.
| ||||||||||
| |||
Nenhum comentário:
Postar um comentário