Patriarcado e Femincidio.

Femicídio ou feminicídio é um termo de crime de ódio baseado no gênero, amplamente definido como o assassinato de mulheres, mas as definições variam dependendo do contexto cultural. A autora feminista Diana E. H. Russell foi uma das primeiras a usar o termo e atualmente define a palavra como "a matança de mulheres por homens, porque elas são mulheres". Outras feministas colocam ênfase na intenção ou propósito do ato que está sendo dirigido às mulheres especificamente porque são mulheres; Outros incluem a morte de mulheres por outras mulheres.

Muitas vezes, a necessidade de definir o assassinato de mulheres separadamente do homicídio em geral é questionada. Os críticos argumentam que mais de 80% de todos os assassinatos são de homens, então o termo coloca demasiada ênfase no assassinato menos prevalente de mulheres. Além disso, o estudo do femicídio é um desafio social da sociedade patriarcal em que vivemos.

Eu visitei a Suíça e a Itália em 2013 e pude questionar os suíços e italianos sobre o que é o feminismo. Todos os suíços e italianos que falavam português me disseram que o feminismo Todos os suíços e italianos que eu entrevistei em 2013,me disseram que o feminismo é um conjunto de movimentos políticos,sociais,ideologias e filosofias que tem como objetivo direitos iguais entre homens e mulheres em uma vivencia humana por meio do empoderamento feminino, consequentemente, a libertação dos padrões patriarcais baseados nas normas de gênero.

Bom meus queridos (as) leitores (as):De acordo com que eu estudei ,durante 04 anos e meio , no curso de Jornalismo na FIAAM FAAM, segundo Maggie Humm e Rebecca Walker,a história do feminismo pode ser divida em três fases.A primeira fase teria acontecido no século XIX,a segunda fase nas décadas de 1960 e 1970 e a terceira fase na década de 1990 até os dias de hoje.

A primeira fase do feminismo se refere a um período extenso da atividade feminista que ocorreu durante o século XIX e inicio do século XX no Reino Unido e nos Estados Unidos, que tinha o foco originalmente na promoção da igualdade nos direitos contratuais e de propriedade para homens e mulheres, na oposição da casamentos arranjados da propriedade de mulheres casadas por seus respectivos maridos.

Podemos dizer historicamente, que nessa primeira fase do feminismo, uma das grandes lutas das mulheres, foi contra o conceito do “ter” e  do “possuir” em relação aos corpos das mulheres. O ativismo feminista passou a lutar contra o conceito do “direito” e da “posse” dos homens em relação as mulheres em uma sociedade extremamente machista.

Entretanto, no fim do século XIX,o ativismo passou a focar principalmente na conquista do poder político, pois nessa primeira fase do feminismo, sempre se afirmou que as mulheres não tinham a capacidade intelectual para o exercício da atividade política. Também nessa primeira fase do feminismo, feministas como Voltairine de Cleyre e Margaret Sanger já faziam campanhas pelos direitos sexuais, reprodutivos e econômicos das mulheres nesta época.

No Reino Unido,as lutas das intelectuais feministas, teve como resultado, a aprovação do direito ao voto para as mulheres acima dos 30 anos de idade que possuíam uma ou mais casas. Em 1928,este direito foi estendido a todas as mulheres acima dos 21 anos de idade.

A primeira fase do feminismo se concentrou basicamente na luta contra o direito do “ter” e “possuir” dos homens em relação as mulheres em uma sociedade extremamente conservadora. Nos Estados Unidos, líderes dos movimentos e pensamentos intelectuais do feminismo,como Lucretia Mott,Lucy Stone,Elizabeth Cady Stanton e Susan B Anthony,lutaram muito contra a escravidão antes de defender o direito ao voto por parte das mulheres.

Susan B Anthony sempre lutou contra os conceitos do “ter” e “possuir” dos homens em relação as mulheres. Susan sempre defendeu que a mulher tinha pleno direito em relação ao seu próprio corpo, que ela via como um elemento na prevenção de gravidez indesejada, através do uso do método contraceptivo.

Já no século XX, tivemos a segunda fase do feminismo. No século XX,em alguns países europeus, as mulheres ainda não tinham direitos importantes. As intelectuais feministas ainda lutavam pelo direito ao voto e da ascensão econômica das mulheres.

Para você ter uma ideia leitor (a): Na Suíça, as mulheres conquistaram o direito ao voto em eleições federais apenas em 1971 e no  cantão de Appenzell Interior as mulheres conquistaram o direito ao voto em questões locais apenas em 1991,quando o cantão foi obrigado a faze-lo pelo Supremo Tribunal Federal da Suíça.

Entretanto, nessa segunda fase do feminismo, ainda tivemos lutas das mulheres contra os valores patriarcais, como os conceitos da “posse” e dos “direitos” dos homens em relação as mulheres. As intelectuais do movimento feminista lutavam pela reforma dos direitos da família que davam aos maridos o controle absoluto  sobre as suas esposas. Sim leitor (a): Para você ter uma ideia, as mulheres não podiam viajar e nem abrir uma conta no banco sem autorização dos seus respectivos maridos. Ou seja: Mais uma vez os conceitos do “ter” e “possuir” pesavam sobre as mulheres.

A segunda fase do feminismo foi marcada pela abolição dos direitos dos homens sobre as mulheres no século XX no Reino Unido e nos Estados Unidos, embora em muitos dos países da Europa continental, as mulheres casadas ainda tivessem poucos direitos.

Na França, as mulheres receberam o direito de viajar, trabalhar e abrir contras em bancos sem a autorização dos seus maridos apenas em 1965. Na segunda fase do feminismo, as mulheres lutavam, pela punição dos maridos que estupravam as suas esposas.

A terceira fase do feminismo começou no começo da década de 1990, como uma resposta as alegadas falhas na segunda fase do movimento. O feminismo na terceira fase visa contrapor ou evitar aquilo que vê como as definições essencialistas da feminilidade feitas pela segunda fase.

A terceira fase do feminismo foi marcada pela luta das mulheres pela educação e pela luta política para as conquistas das cotas reservada as mulheres nos parlamentos. Na terceira fase do feminismo, as intelectuais feministas passaram a lutar pela igualdade política, econômica e intelectual entre os homens e as mulheres por meio de uma reforma política e legal, sem necessariamente afetar a coletividade contemporânea.

Também tivemos grupos feministas mais específicos na terceira fase, como o feminismo lésbico, que luta pelos direitos plenos das mulheres homossexuais na sociedade. Como também tivemos o feminismo negro, lutando pela ascensão intelectual e econômica das mulheres negras.

Bom caro (a) leitor (a):Mas,voltando ao inicio desse artigo. Todos os suíços e italianos que eu entrevistei em 2013, me disseram que o feminismo é um conjunto de movimentos políticos, sociais, ideologias e filosofias que tem como objetivos direitos iguais entre homens e mulheres em uma vivencia humana por meio do empoderamento feminino, consequentemente, a libertação dos padrões patriarcais baseados nas normas de gênero.

Já aqui no Brasil, eu ouvi comentários do tipo, ”as feministas são mulheres mal amadas, que estão em guerra contra os homens”. Caro (a) leitor (a): Em pleno século 21, ainda temos no Brasil, a lutas das mulheres feministas da primeira fase do feminismo. Os casos de feminicidio que temos tido no Brasil, revelam os conceitos patriarcais do “possuir” e do “ter” em relação às mulheres.

Mesmo nos dias de hoje, o Brasil ainda não rompeu com tradições patriarcais do “possuir” e do “ter” que ainda pesa muito sobre as mulheres brasileiras. Apesar de alguns avanços, o Brasil ainda é um país patriarcal e extremamente machista com relação as mulheres. A triste realidade do patriarcado no Brasil, é que nosso país é um dos cinco países no mundo  aonde mais se mata mulheres no mundo nos dias de hoje.

Essa realidade se refere no conceito do “direito”, da “posse”. No Brasil, ainda estamos nos atrasos da primeira fase do feminismo, aonde se lutava contra o “possuir” e o “direito de ter “ em relação á mulher, conceitos machistas que ainda persistem nos dias atuais. Precisamos romper com esses conceitos patriarcais no Brasil para que tenhamos o direito de construir uma sociedade melhor para as futuras gerações.

É inadmissível termos conceitos extremamente patriarcais em um Brasil que é considerado uma das dez maiores economias do mundo.

Mesmo nos dias de hoje, o Brasil ainda não rompeu com tradições patriarcais do “possuir” e do “ter” que ainda pesa muito sobre as mulheres brasileiras. Apesar de alguns avanços, o Brasil ainda é um país patriarcal e extremamente machista com relação as mulheres. A triste realidade do patriarcado no Brasil, é que nosso país é um dos cinco países no mundo  aonde mais se mata mulheres no mundo nos dias de hoje.

Essa realidade se refere no conceito do “direito”, da “posse". No Brasil, ainda estamos nos atrasos da primeira fase do feminismo, aonde se lutava contra o “possuir” e o “direito de ter “ em relação á mulher, conceitos machistas que ainda persistem nos dias atuais. Precisamos romper com esses conceitos patriarcais no Brasil para que tenhamos o direito de construir uma sociedade melhor para as futuras gerações.

É inadmissível termos conceitos extremamente patriarcais em um Brasil que é considerado uma das dez maiores economias do mundo.

 No Brasil, ainda temos o conceito extremamente machista do “ter” e “possuir” em relação ao corpo da mulher. Assim, cabe a nós homens e mulheres rompermos com esse costume patriarcal, decidindo que sociedade vai construir para as nossas futuras gerações.

 Temos que romper com o “sentimento da posse” em relação ao corpo da mulher, para que possamos decidir saudavelmente em que sociedade nós queremos viver. Os casos brutais de femincídio  que temos no Brasil é uma resposta do patriarcado a independência e o empoderamento das mulheres. Nos conceitos do "sentimento de posse" que a sociedade patriarcal tem em relação às mulheres, o empoderamento feminino não é aceito de forma alguma em uma sociedade machista.

A independência e a autonomia das mulheres em dizer não á uma investida é uma afronta mortal  aos termos do conceito do poder masculino do patriarcado. No Brasil ainda temos o conceito de as mulheres são um “objeto de posse” na dominação masculina. Entretanto, as mulheres adquiriram empoderamento socioeconômico e passaram a ter o poder de dizer não. Isso é uma afronta  aos “machos alfa” em uma sociedade marcada pelo poder patriarcal que ainda temos no Brasil nos dias atuais.

Entretanto, os casos de femincidio contra as mulheres se tornou insustentável. Nós homens e mulheres teremos que ter a capacidade critica para refletir em nossas mentes sobre qual a sociedade que queremos viver. Temos que ter a autocrítica necessária para raciocinarmos em qual sociedade homens e mulheres querem criar seus (suas ) filhos (as).

Não se pode admitir que as mulheres ainda possam ser  vistas como “objetos de posse” da dominação masculina. Temos que saber refletir se essa é sociedade que queremos deixar para nossas futuras gerações.

E assim segue lutando a humanidade.

Imagem : Site Área da Mulher R7.com 

A prisão do Secretário de Transportes Metropolitanos do Governo de São Paulo.

O secretário dos Transportes Metropolitanos do governo de São Paulo, Alexandre Baldy de Sant'Anna Braga, foi preso pela Polícia Federal em sua casa, no Jardins, na Zona Oeste de São Paulo, na manhã desta quinta-feira (6), segundo a reportagem do Portal G1 da Rede Globo.

Ele é um dos alvos da Operação Dardanários, que apura desvios na Saúde no Rio de Janeiro e em São Paulo, envolvendo órgãos federais, segundo o relato do Portal.

Baldy é um industrial e político filiado ao Progressistas (PP). Foi ministro de estado das Cidades no governo de Michel Temer. Foi eleito deputado federal por Goiás em 2014, e atuou como secretário de Indústria e Comércio do Governo de Goiás de 2011 a 2013, segundo relatou a reportagem.

O secretário foi levado à sede da Polícia Federal, na Zona Oeste da capital paulista. Segundo informações iniciais, a motivação do pedido de prisão temporária de Baldy não está relacionada ao cargo que ocupa no governo paulista, segundo o veiculo.

De acordo com a PF, foram apreendidos R$ 90 mil dentro de um cofre em um imóvel do secretário em Brasília, de acordo com o Portal.

Em nota, a Secretaria dos Transportes Metropolitanos disse que "colaborou junto à PF enquanto estiveram no prédio. Após as buscas, nenhum documento ou equipamento foi levado pela Polícia Federal.", de acordo com o G1.

O G1 ainda aguarda retorno da defesa do secretário, segundo o Portal.

A prisão do secretário é uma das seis expedidas pelo juiz federal Marcelo Bretas, da 7ª Vara Federal do RJ na operação, de acordo com o Portal.

Também são cumpridos 11 mandados de busca e apreensão em Petrópolis (RJ), São José do Rio Preto (SP), Goiânia e Brasília, de acordo com o veiculo.

A operação é um desdobramento das investigações realizadas no âmbito das operações Fatura Exposta, Calicute e SOS, de acordo com a reportagem na manhã de hoje.

Os suspeitos responderão pelos crimes de corrupção, peculato, lavagem de dinheiro e organização criminosa, de acordo com o veiculo.

Segundo a PF, dardanários são "agentes de negócios, atravessadores que intermediavam as contratações dirigidas", de acordo com o Portal.

Á você que está me lendo eu digo :O centrismo na política, dentro do conceito de uma esquerda e direita no espectro político. Se para algumas pessoas, existe apenas a direita e a esquerda no campo ideológico.

Entretanto, no conceito da direita e a esquerda, há a visão centrista. Teoricamente falando, um partido do centro, não é um capitalista extremado, nem um socialista. O partido do centro, teoricamente enxerga a necessidade de defender o capitalismo, sem abrir mão da preocupação de uma Social Democracia de centro esquerda, com a questão social.  Teoricamente, na visão política do centro, não deve haver extremismo ou intransigências na sociedade que se vive. Na teoria, os políticos do centro, são caracterizados historicamente como os mais conciliadores e menos intolerantes.

Historicamente, o PSDB sempre aderiu ao centro. Os tucanos sempre defenderam o capitalismo, sem abrir mão das politicas sociais dos Sociais Democratas de centro esquerda. Além dos dois mandatos presidenciais do ex presidente Fernando Henrique Cardoso entre 1994 a 2002, o PSDB chegou ao segundo turno das eleições presidenciais de 2002,2006,2010 e 2014, com expressivas votações , que lhe  assegurava força na política nacional.

Entretanto, assim como PT e MDB, o PSDB também vem sendo extremamente sangrado pela Operação Lava Jato. Os tucanos perderam sua identidade no espectro centrista no campo político nos últimos anos. O discurso da ética na política, já não cabe mais para os tucanos da alta plumagem. A perda da identidade do PSDB, foi a principal causa do ex governador Geraldo Alckmin ter ficado fora do segundo turno na ultima eleição presidencial.

Claro que é preciso aguardar as apurações do caso do secretário de Transportes Metropolitanos do Governo do Estado de São Paulo. Contudo, não custa nada lembrar que o próprio João Doria pegou carona na onda de Jair Bolsonaro para chegar ao Governo do Estado de São Paulo.

João Doria nitidamente fugiu do centrismo tucano e pegou carona na extrema direita bolsonarista para se eleger.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Jornal O Globo.

O Patriarcado e o Femincidio.

Femicídio ou feminicídio é um termo de crime de ódio baseado no gênero, amplamente definido como o assassinato de mulheres, mas as definições variam dependendo do contexto cultural. A autora feminista Diana E. H. Russell foi uma das primeiras a usar o termo e atualmente define a palavra como "a matança de mulheres por homens, porque elas são mulheres". Outras feministas colocam ênfase na intenção ou propósito do ato que está sendo dirigido às mulheres especificamente porque são mulheres; Outros incluem a morte de mulheres por outras mulheres.

Muitas vezes, a necessidade de definir o assassinato de mulheres separadamente do homicídio em geral é questionada. Os críticos argumentam que mais de 80% de todos os assassinatos são de homens, então o termo coloca demasiada ênfase no assassinato menos prevalente de mulheres. Além disso, o estudo do femicídio é um desafio social da sociedade patriarcal em que vivemos.

Eu visitei a Suíça e a Itália em 2013 e pude questionar os suíços e italianos sobre o que é o feminismo. Todos os suíços e italianos que falavam português me disseram que o feminismo Todos os suíços e italianos que eu entrevistei em 2013,me disseram que o feminismo é um conjunto de movimentos políticos,sociais,ideologias e filosofias que tem como objetivo direitos iguais entre homens e mulheres em uma vivencia humana por meio do empoderamento feminino, consequentemente, a libertação dos padrões patriarcais baseados nas normas de gênero.

Bom meus queridos (as) leitores (as):Segundo o que estudei no curso de Jornalismo no FIAAM FAAM, durante 04 anos e meio , entre Agosto de 2012 á Dezembro de 2016, segundo Maggie Humm e Rebecca Walker,a história do feminismo pode ser divida em três fases.A primeira fase teria acontecido no século XIX,a segunda fase nas décadas de 1960 e 1970 e a terceira fase na década de 1990 até os dias de hoje.

A primeira fase do feminismo se refere a um período extenso da atividade feminista que ocorreu durante o século XIX e inicio do século XX no Reino Unido e nos Estados Unidos, que tinha o foco originalmente na promoção da igualdade nos direitos contratuais e de propriedade para homens e mulheres, na oposição da casamentos arranjados da propriedade de mulheres casadas por seus respectivos maridos.

Podemos dizer historicamente, que nessa primeira fase do feminismo, uma das grandes lutas das mulheres, foi contra o conceito do “ter” e  do “possuir” em relação aos corpos das mulheres. O ativismo feminista passou a lutar contra o conceito do “direito” e da “posse” dos homens em relação as mulheres em uma sociedade extremamente machista.

Entretanto, no fim do século XIX,o ativismo passou a focar principalmente na conquista do poder político, pois nessa primeira fase do feminismo, sempre se afirmou que as mulheres não tinham a capacidade intelectual para o exercício da atividade política. Também nessa primeira fase do feminismo, feministas como Voltairine de Cleyre e Margaret Sanger já faziam campanhas pelos direitos sexuais, reprodutivos e econômicos das mulheres nesta época.

No Reino Unido, as lutas das intelectuais feministas, teve como resultado, a aprovação do direito ao voto para as mulheres acima dos 30 anos de idade que possuíam uma ou mais casas. Em 1928,este direito foi estendido a todas as mulheres acima dos 21 anos de idade.

A primeira fase do feminismo se concentrou basicamente na luta contra o direito do “ter” e “possuir” dos homens em relação as mulheres em uma sociedade extremamente conservadora. Nos Estados Unidos, líderes dos movimentos e pensamentos intelectuais do feminismo, como Lucretia Mott,Lucy Stone, Elizabeth Cady Stanton e Susan B Anthony, lutaram muito contra a escravidão antes de defender o direito ao voto por parte das mulheres.

Susan B Anthony sempre lutou contra os conceitos do “ter” e “possuir” dos homens em relação as mulheres. Susan sempre defendeu que a mulher tinha pleno direito em relação ao seu próprio corpo, que ela via como um elemento na prevenção de gravidez indesejada, através do uso do método contraceptivo.

Já no século XX,tivemos a segunda fase do feminismo. No século XX,em alguns países europeus, as mulheres ainda não tinham direitos importantes. As intelectuais feministas ainda lutavam pelo direito ao voto e da ascensão econômica das mulheres.

Para você ter uma ideia leitor (a): Na Suíça, as mulheres conquistaram o direito ao voto em eleições federais apenas em 1971 e no  cantão de Appenzell Interior as mulheres conquistaram o direito ao voto em questões locais apenas em 1991,quando o cantão foi obrigado a faze-lo pelo Supremo Tribunal Federal da Suíça.

Entretanto, nessa segunda fase do feminismo, ainda tivemos lutas das mulheres contra os valores patriarcais, como os conceitos da “posse” e dos “direitos” dos homens em relação as mulheres. As intelectuais do movimento feminista lutavam pela reforma dos direitos da família que davam aos maridos o controle absoluto  sobre as suas esposas. Sim leitor (a): Para você ter uma ideia, as mulheres não podiam viajar e nem abrir uma conta no banco sem autorização dos seus respectivos maridos. Ou seja: Mais uma vez os conceitos do “ter” e “possuir” pesavam sobre as mulheres.

A segunda fase do feminismo foi marcada pela abolição dos direitos dos homens sobre as mulheres no século XX no Reino Unido e nos Estados Unidos, embora em muitos dos países da Europa continental, as mulheres casadas ainda tivessem poucos direitos.

Na França, as mulheres receberam o direito de viajar, trabalhar e abrir contras em bancos sem a autorização dos seus maridos apenas em 1965. Na segunda fase do feminismo, as mulheres lutavam, pela punição dos maridos que estupravam as suas esposas.

A terceira fase do feminismo começou no começo da década de 1990, como uma resposta as alegadas falhas na segunda fase do movimento. O feminismo na terceira fase visa contrapor ou evitar aquilo que vê como as definições essencialistas da feminilidade feitas pela segunda fase.

A terceira fase do feminismo foi marcada pela luta das mulheres pela educação e pela luta política para as conquistas das cotas reservada as mulheres nos parlamentos. Na terceira fase do feminismo, as intelectuais feministas passaram a lutar pela igualdade política, econômica e intelectual entre os homens e as mulheres por meio de uma reforma política e legal, sem necessariamente afetar a coletividade contemporânea.

Também tivemos grupos feministas mais específicos na terceira fase, como o feminismo lésbico, que luta pelos direitos plenos das mulheres homossexuais na sociedade. Como também tivemos o feminismo negro, lutando pela ascensão intelectual e econômica das mulheres negras.

Bom caro (a) leitor (a):Mas, voltando ao inicio desse artigo. Todos os suíços e italianos que eu entrevistei em 2013, me disseram que o feminismo é um conjunto de movimentos políticos, sociais, ideologias e filosofias que tem como objetivos direitos iguais entre homens e mulheres em uma vivencia humana por meio do empoderamento feminino, consequentemente, a libertação dos padrões patriarcais baseados nas normas de gênero.

Já aqui no Brasil, eu ouvi comentários do tipo, ”as feministas são mulheres mal amadas, que estão em guerra contra os homens”. Caro (a) leitor (a): Em pleno século 21, ainda temos no Brasil, a lutas das mulheres feministas da primeira fase do feminismo. Os casos de feminicidio que temos tido no Brasil, revelam os conceitos patriarcais do “possuir” e do “ter” em relação às mulheres.

Mesmo nos dias de hoje, o Brasil ainda não rompeu com tradições patriarcais do “possuir” e do “ter” que ainda pesa muito sobre as mulheres brasileiras. Apesar de alguns avanços, o Brasil ainda é um país patriarcal e extremamente machista com relação as mulheres. A triste realidade do patriarcado no Brasil, é que nosso país é um dos cinco países no mundo  aonde mais se mata mulheres no mundo nos dias de hoje.

Essa realidade se refere no conceito do “direito”, da “posse”. No Brasil, ainda estamos nos atrasos da primeira fase do feminismo, aonde se lutava contra o “possuir” e o “direito de ter “ em relação á mulher, conceitos machistas que ainda persistem nos dias atuais. Precisamos romper com esses conceitos patriarcais no Brasil para que tenhamos o direito de construir uma sociedade melhor para as futuras gerações.

É inadmissível termos conceitos extremamente patriarcais em um Brasil que é considerado uma das dez maiores economias do mundo.

Mesmo nos dias de hoje, o Brasil ainda não rompeu com tradições patriarcais do “possuir” e do “ter” que ainda pesa muito sobre as mulheres brasileiras. Apesar de alguns avanços, o Brasil ainda é um país patriarcal e extremamente machista com relação as mulheres. A triste realidade do patriarcado no Brasil, é que nosso país é um dos cinco países no mundo  aonde mais se mata mulheres no mundo nos dias de hoje.

Essa realidade se refere no conceito do “direito”, da “posse". No Brasil, ainda estamos nos atrasos da primeira fase do feminismo, aonde se lutava contra o “possuir” e o “direito de ter “ em relação á mulher, conceitos machistas que ainda persistem nos dias atuais. Precisamos romper com esses conceitos patriarcais no Brasil para que tenhamos o direito de construir uma sociedade melhor para as futuras gerações.

É inadmissível termos conceitos extremamente patriarcais em um Brasil que é considerado uma das dez maiores economias do mundo.

 No Brasil, ainda temos o conceito extremamente machista do “ter” e “possuir” em relação ao corpo da mulher. Assim, cabe a nós homens e mulheres rompermos com esse costume patriarcal, decidindo que sociedade vai construir para as nossas futuras gerações.

 Temos que romper com o “sentimento da posse” em relação ao corpo da mulher, para que possamos decidir saudavelmente em que sociedade nós queremos viver. Os casos brutais de femincídio  que temos no Brasil é uma resposta do patriarcado a independência e o empoderamento das mulheres. Nos conceitos do "sentimento de posse" que a sociedade patriarcal tem em relação às mulheres, o empoderamento feminino não é aceito de forma alguma em uma sociedade machista.

A independência e a autonomia das mulheres em dizer não á uma investida é uma afronta mortal  aos termos do conceito do poder masculino do patriarcado. No Brasil ainda temos o conceito de as mulheres são um “objeto de posse” na dominação masculina. Entretanto, as mulheres adquiriram empoderamento socioeconômico e passaram a ter o poder de dizer não. Isso é uma afronta  aos “machos alfa” em uma sociedade marcada pelo poder patriarcal que ainda temos no Brasil nos dias atuais.

Entretanto, os casos de femincidio contra as mulheres se tornou insustentável. Nós homens e mulheres teremos que ter a capacidade critica para refletir em nossas mentes sobre qual a sociedade que queremos viver. Temos que ter a autocrítica necessária para raciocinarmos em qual sociedade homens e mulheres querem criar seus (suas ) filhos (as).

Não se pode admitir que as mulheres ainda possam ser  vistas como “objetos de posse” da dominação masculina. Temos que saber refletir se essa é sociedade que queremos deixar para nossas futuras gerações.

E assim vai caminhando a humanidade.

Imagem : Site Brasil de Fato.

Capitalismo, Cobiça e suas Maravilhas.

O capitalismo, também conhecido como economia de livre mercado ou economia de livre empreendedorismo, é um sistema econômico onde os meios de produção, distribuição, decisões sobre oferta, demanda, preço e investimentos são em grande parte ou totalmente de propriedade privada, com fins lucrativos. Os lucros são distribuídos para os proprietários que investem em empresas. Predomina o trabalho assalariado.
Desde a antiguidade a ambição sempre fez parte da natureza humana. Lendo livros de sociologia psicologia e também economia nas várias bibliotecas na faculdade , consegui compensar um pouco a infelicidade que tive por não ter estagiado nessa área. Diante disso, navegando nas minhas leituras começo a pensar e a me perguntar se o universo capitalista não alimenta a cobiça do ser humano, embora eu queira deixar claro que a corrupção também existe nos países socialistas ok .Talvez foi isso que corrompeu o ex ministro Antônio Palocci ,até o começo do ano 2000 ele era um médico sanitarista de Ribeirão Preto ,talvez ele ganhasse por mês algo em torno de R$ 4 ou 5 mil reais á quem estiver lendo nesse momento eu digo que é um belo salário, segundo o que averiguei apesar disso Palocci tinha até o começo do ano 2000 algo em torno de R$ 2 mil em conta corrente ,claro que se todos nós formos resilientes e dedicados naquilo que escolhemos fazer e exercer na nossa vida ,podemos ter belos ganhos estáveis como os do ex ministro Palocci como médico ,isso amigos (as) inclui se formos amorosos e sublimes como gerentes, supervisores (as) ,jornalistas ,radialistas, psicólogos (as) ,médicos (as) ,enfermeiros (as) ,biomédicos (as),taxistas ,motoristas de uber ,professores (as),economistas ,administradores (as),contadores (as) ,advogados (as) ,etc... mas no entanto amigos e amigas que estão me lendo agora ,por mais que você faça sua profissão com dedicação e afinco você jamais terá a fortuna e nunca será o dono do poder ,como aqueles que possuem certos dons que os destacam da multidão ,como Messi ,Neymar ,Ibra,Ronaldo,Romário,Zidane, ,Senna,Piquet,Prost,Schumacher ,Fangio,Faustão etc... você jamais estará no topo da piramide do sistema como os citados ,isso não importa o quanto você amigo (a) seja bom e esforçado naquilo que você escolheu fazer na sua vida, seja lá o que for.
Amigos e amigas, percebem que não estou dizendo que devemos justificar ou concordar com a corrupção, com o crime, com a imoralidade e a canalhice. Nada justifica a corrupção e podridão existente no Brasil desde á época do seu descobrimento chegando até os dias de hoje, isso merece cadeia sem choro e nem vela . Amigos e amigas o privilégio e a fortuna para quem trabalha e cursa uma faculdade são coisas para pouquíssimos privilegiados. A maioria das profissões de nível superior não paga o salário que recebe, por exemplo, um gerente local ou até mesmo um gerente regional de uma grande rede de varejo talvez .
Tenho navegado nessas leituras nos meus dias de folga, desde o quarto semestre do curso. Nesses dois últimos anos em que andei mergulhado nessas leituras venho refletindo que não é tão fácil assim se chegar a alguma fortuna, de maneira licita. A não ser para uns poucos privilegiados que não alimentam essa cobiça exacerbada pela fortuna a qualquer custo. Claro que, em muitos casos a corrupção ajuda bem mais, graças ao fator da impunidade que reina há séculos em nosso país, e que no Brasil a corrupção é de certa forma o reflexo da sociedade. .
Mas às vezes me pergunto o que acontece quando um ser humano se vê tentado a fazer fortuna de qualquer forma. Será que a corrupção já não vem sendo alimentada desde cedo no intimo das pessoas? Será que o capitalismo, mostrando os favores da fortuna para alguns privilegiados não acaba alimentando essa praga da corrupção nos países?
Será que algumas vezes o capital não distorce a moralidade das pessoas? Até que ponto o sistema capitalista alimenta essa ambição e a cobiça de algumas pessoas pela fortuna que poderá até não chegar nunca? Amigos e amigas, essa reflexão é resultado quase dois anos de muita leitura sobre a Psicologia, História, Economia e as Ciências Sociais , durante os 4 anos e meio em que cursei Jornalismo na FIAM, entre Agosto de 2012 á Dezembro de 2016. Até que ponto o capitalismo selvagem alimenta a ambição e a cobiça do ser humano? Talvez essa reflexão nunca tenha fim. Talvez quanto mais se leia, mais se escreva a respeito, mais difícil ficará o encontro dessa resposta tão importante.

No capitalismo as maravilhas da fortuna são para poucos. Já o trabalho assalariado pela sobrevivência é o que resta para a maioria de nós seres humanos. Até que ponto o capitalismo selvagem alimenta a ambição e a cobiça do ser humano? Talvez essa reflexão nunca tenha fim. Talvez quanto mais se leia, mais se escreva a respeito, mais difícil ficará o encontro dessa resposta tão importante. Talvez toda essa reflexão não tenha fim.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Elo 7

A teoria hipodérmica nas nossas vidas.

Nos tempos atuais de tanta disputa política entre diferentes correntes de pensamento, temos nos dias atuais as pessoas exercendo a teoria hipodérmica para defender seus argumentos. Bom amigo (a) a teoria hipodérmica também conhecida como teoria da agulha hipodérmica, é uma teoria da comunicação que defende que compara uma mensagem á uma injeção da agulha hipodérmica. Para esse modelo de teoria uma mensagem que á mídia transmite é aceita e espalhada entre as pessoas como uma verdade absoluta, provocando um efeito profundo entre os receptores.
Há algum tempo tanto no Brasil quanto em todos os países do mundo, as pessoas fazem uso da teoria hipodérmica para defender suas paixões políticas e isso se aplica em todas as correntes de pensamento cotidiano. Confesso que é a primeira vez em anos que parei pra pensar sobre isso, mas hoje vejo o quanto à teoria hipodérmica é poderosa para as pessoas defenderem as suas convicções, e isso não se aplica somente as pessoas, mas também há esse que vos escreve e vos fala nesse momento.
Hoje acompanhando as mídias na televisão e nas redes sociais eu vejo o quanto a teoria hipodérmica é excitante para os seres humanos, através dela defendemos nossas convicções e nossas paixões, espalhamos uma mensagem transmitida pela mídia como uma verdade absoluta para defender nossos pensamentos.
Há você amigo (a) que está me lendo, honestamente eu nunca parei pra pensar se isso é bom ou ruim, para ser honesto esse comunicador iniciante que vos escreve nesse momento ainda está na sua infância e não alcançou essa excelência de pensamento. Mas acompanhando o noticiário e a discussão no cotidiano, eu vejo o quanto o ser humano tem a teoria hipodérmica com uma das suas verdades mais claras. Essa e tantas teorias da comunicação em massa estão sempre presentes nas nossas vidas e sentimentos.

Nossas verdades e sentimentos nos tornam contraditórios por natureza. Portanto, a teoria da agulha hipodérmica sempre vai refletir os sentimentos, verdades e as necessidades das paixões que mais intimam os seres humanos. Nossas contradições e sentimentos por natureza.

E assim segue caminhando a humanidade.

Imagem : Site Elo 7

Os mitos sobre os preços dos combustiveis.

A partir desta segunda-feira (3), a gasolina vendida no Brasil deverá seguir novas especificações. Com as novidades, especialistas afirmam que o combustível ganhou em qualidade, e está mais próximo do padrão europeu, ainda que isso possa pesar mais no bolso na hora de abastecer, segundo a reportagem de hoje no Portal G1 da Rede Globo.

As mudanças valem para a gasolina do tipo C (comum) e premium, aquela indicada pelas fabricantes de carros esportivos. A Petrobras, responsável pela produção de cerca de 90% da gasolina vendida no Brasil, diz que já segue os novos parâmetros, inclusive no padrão que só entrará em vigor em 2022, segundo o relato do Portal.

Há 3 novidades nos parâmetros da gasolina. Um deles é a exigência de uma massa específica mínima, segundo o G1.

A massa específica, ou densidade, é a quantidade de uma substância em um determinado volume. Para a gasolina, o padrão mínimo é 715 kg/m³. Isso significa que cada litro de gasolina deve pesar, no mínimo, 715 gramas. Antes, não havia um indicador, segundo a reportagem na manhã de hoje.

A segunda novidade é a mudança no método de contagem da octanagem da gasolina, segundo o G1.

A octanagem é o nível de resistência da gasolina à compressão no motor. Quando a mistura de gasolina com ar entra na câmara de combustão, o pistão faz um movimento de compressão, até que a vela solta uma faísca que promove a explosão, segundo o veiculo nesta segunda feira (3).

“Tínhamos um padrão parecido com o dos EUA. Medíamos o IAD (índice antidetonante), que é a média entre MON e RON”, disse Alex Rodrigues Medeiros, especialista em regulação da ANP, de acordo com o G1.

O IAD exigido para a gasolina brasileira era de 87 octanos. Agora, segundo as novas regras, a gasolina deve ter 92 octanos, de acordo com a metodologia RON. A partir de 2022, o RON exigido sobe mais um pouco, chegando a 93 octanos, segundo o Portal.

O padrão RON é mais usado na Europa, mais adequado para motores modernos, de acordo com o veiculo.

Por fim, a ANP também introduziu a temperatura mínima de 77 °C para a destilação de 50% da gasolina. Antes, havia apenas um teto para a destilação, de 80 °C, segundo o G1.

“A destilação garante a boa dirigibilidade, que o combustível vai ser volátil o suficiente na partida a frio para fazer a combustão”, disse Medeiros, de acordo com a reportagem do Portal.

“Hoje, há a resolução que diz que o consumidor pode pedir ensaios de qualidade aos postos. Um deles é o de massa específica. Se, por acaso ele pedir, pode ver se está acima de 715 kg/m³”, disse Alex Medeiros, da ANP, de acordo com o relato do G1.

Com o teste, o consumidor pode ver se um dos critérios está sendo atendido, segundo a reportagem.

A Petrobras, porém, afirma que já entrega o novo combustível nos postos do país. A empresa é responsável por cerca de 90% da produção de gasolina no Brasil, de acordo com o Portal.

“Essa gasolina já está sendo disponibilizada há muitos meses. Desde o início do ano a Petrobras já vem adequando suas refinarias e distribuidoras”, disse Rogério Gonçalves, especialista em novos produtos da Petrobras, de acordo com o G1.

“No consumo, todos vão sentir, em maior ou menor proporção”, disse Gonçalves, da Petrobras, segundo o G1.

No entanto, o índice de economia de combustível não é consenso entre os especialistas, e varia de 3% a 6%, de acordo com o Portal.

O novo padrão da gasolina brasileira deixa os carros mais econômicos porque otimiza a queima do combustível. “Devemos observar uma menor ocorrência de batida de pino ou ignição precoce”, disse Medeiros, de acordo com o G1.

No entanto, a empresa não disse qual deve ser a diferença nos preços. Nesse caso, também é preciso considerar que a Petrobras já está fornecendo a nova gasolina para as distribuidoras, segundo o Portal.

No fim das contas, apesar de o motorista pagar mais pelo combustível, o veículo rodará mais quilômetros com um litro de gasolina, de acordo com o G1.

Em nota, a Petrobras disse que “o ganho de rendimento de 5%, em média, proporcionado pela nova gasolina compensará uma eventual diferença no preço da gasolina”, e que “o preço do combustível é definido pela cotação no mercado internacional e outras variáveis”, de acordo com a reportagem.

A petroleira também afirmou que “é responsável por apenas 30% do preço final da gasolina nos postos”, de acordo com o G1.

Á você que está me lendo eu digo : A Organização dos Países Produtores de Petróleo é uma organização intergovernamental de 13 nações, fundada em 15 de setembro de 1960 em Bagdá pelos cinco membros fundadores (Irã, Iraque, Kuwait, Arábia Saudita e Venezuela), com sede desde 1965 em Viena, na Áustria. Em setembro de 2018, os então 14 países membros representavam 44% da produção global de petróleo e 81,5% das reservas de petróleo "comprovadas" do mundo, dando à OPEP uma grande influência nos preços globais de petróleo, previamente determinados pelos chamados agrupamento "Sete Irmãs" de empresas multinacionais de petróleo.

A missão declarada da organização é "coordenar e unificar as políticas de petróleo de seus países membros e garantir a estabilização dos mercados de petróleo, a fim de garantir um fornecimento eficiente, econômico e regular deste recurso aos consumidores, uma renda estável aos produtores e um retorno justo de capital para aqueles que investem na indústria petrolífera. Os atuais membros da OPEP são os seguintes: Argélia, Angola, Guiné Equatorial, Gabão, Irã, Iraque, Kuwait, Líbia, Nigéria, República do Congo, Arábia Saudita (líder de facto), Emirados Árabes Unidos e Venezuela. Equador, Indonésia e Catar são ex-membros.

Caro (a) leitor (a): Os preços dos combustíveis, tanto no Brasil, quanto no restante do mundo, são determinados pelos países membros da OPEP. Não caia nessa conversa de que os mandatários vão garantir a estabilidade dos preços dos combustíveis nos respectivos países.

Isso é conversa fiada. A OPEP é quem determina as políticas petrolíferas no mundo. Os países produtores do Petróleo são quem controla a demanda e os preços do barril, que por sua vez, vão determinar os custos do combustível em cada um dos países.

Aliás, o dólar na manhã de hoje, está cotado a R$ 5,30 centavos. Portanto, é bem provável que haja aumento dos custos do combustível, pois o dólar alto aumenta os custos de produção. Mas, esqueçam essa ideia de que a Petrobrás é responsável pelo preços dos combustíveis no Brasil. Não é. Quem determina a política petrolífera mundial, são os países membros da OPEP, e não a Petrobrás.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Jornal do Sudoeste.

O Pan-óptico nas nossas vidas.

O Pan-óptico é um termo utilizado para designar uma penitenciária ideal, concebida pelo filósofo e jurista inglês Jeremy Benthamen em 1785, que permite a um único vigilante observar todos os prisioneiros, sem que estes possam saber se estão ou não sendo observados. O medo e o receio de não saberem se estão a ser observados leva-os a adotar o comportamento desejado pelo vigilante.
Por requerer menor número de vigilantes, o sistema pan-óptico teria, segundo Bentham, a vantagem de ser mais barato do que o adotado nas prisões de sua época, sendo aplicável não só às prisões mas a qualquer outro tipo de estabelecimento baseado na disciplina e no controle.
Isso me faz pensar nas vidas cotidianas de homens ,mulheres e crianças hoje em dia .As vezes eu penso que nós vivemos vigiados desde que nascemos ,quando crianças somos vigiados pelos nossos pais ,buscando na nossa infância a aprovação deles adotamos o comportamento desejado pelos vigilantes ,no caso nossos pais .
Na nossa juventude temos nossas primeiras experiências amorosas ,consequentemente voltamos a ser vigiados ,no entanto também nos tornamos vigilantes também ,no caso ambos aos apaixonados buscam fazer que seu enamorado ou enamorada adote os comportamentos desejados pelos vigilantes .
Na fase adulta além das experiências amorosas temos nossas experiências profissionais ,para nos consolidarmos nas nossas carreiras ,procuramos adotar as formas de comportamento desejados não apenas pelos nossos chefes mas também pelos nossos respectivos públicos, que no caso seriam os vigilantes, mas entretanto nas nossas vidas profissionais temos um agravante ,nós ao mesmo tempo somos vigiados também nos tornamos vigilantes ,pois também no nosso intimo desejamos que os nossos colegas ao lado adotem os respectivos comportamentos desejados pelos vigilantes .
As vezes mergulhando nos meus pensamentos chego a conclusão que a natureza do pan-óptico se aplica praticamente no varejo aonde estamos sob constante vigilância e ao mesmo tempo somos vigilantes também ,no varejo tanto vigiando como sendo vigiados buscamos que os demais adotem comportamentos desejados pelos vigilantes .
Isso talvez levante uma questão interessante ,será que nós seres humanos não tememos e desejamos as maquinas de vigilância ao mesmo tempo nas nossas vidas ?

E assim caminha a humanidade.

A teoria do espelho.

A teoria mais antiga no jornalismo é a teoria do espelho. Ela se inspira no filosofo Frances Auguste Comte (1798 1857). A teoria defende o pensamento objetivo da atividade jornalística, na qual o jornalista é um comunicador desinteressado que sempre busca a verdade “doa a quem doer”,a teoria ainda completa que o jornalista sempre deve refletir a verdade como um espelho.
Três anos sete meses, depois de concluir meu curso de jornalismo em Dezembro de 2016, e acompanhando as correntes de pensamento no noticiário, pela primeira vez esse que vos escreve parou para pensar que cada pessoa tem suas próprias verdades. A você amigo (a) que está me lendo agora, pela primeira vez parei pra pensar que cada jornalista ou veiculo de comunicação tem suas próprias verdades, haja vista as diferentes correntes das linhas editoriais.
A você que está me lendo deixo a reflexão, o que é exatamente o conceito de verdade num mundo tão plural entre as pessoas? Será que cada pessoa independentemente se ser ou não um profissional da comunicação não busca refletir suas verdades como um espelho? Será que num mundo com tantas correntes de pensamento ou consequentemente de verdades, existe um conceito de verdade tão absoluto?
A você amigo (a) que estiver me lendo nesse momento, se acompanharmos o noticiário político e do cotidiano com um todo em diversos editoriais de comunicação, será que não vamos parar pra pensar que o comunicador também não tem em seus editoriais e em seus respectivos públicos seus próprios conceitos de verdades? Será que os seus respectivos públicos não tem suas próprias verdades refletidas em suas preferências por esse ou aquele editorial? Será que a maravilha da comunicação em massa não é na verdade a verdade de cada pessoa no mundo?
Esse comunicador que vos escreve agora ainda está em sua infância, confesso a você que está me lendo agora que somente há mais de um ano de concluir o curso é que parei para acompanhar vários editoriais diferentes sobre as noticias do cotidiano e pensar sobre isso. A teoria do espelho diz que o jornalista deve refletir a verdade com um espelho, mas será que o conceito de verdade é tão simples pela pluralidade do ser humano no mundo? Até que pontos as correntes conflitantes de pensamento político que estamos acompanhando nas mídias não reflete isso? Esse é apenas mais um dos inúmeros pensamentos que o cotidiano talvez nos permita.

As verdades humanas na teoria do espelho não valem apenas para o exercício da comunicação social em si, mas sim, para todas as profissões exercidas por mãos humanas. Pois a busca pela verdade refletida em um espelho reflete a verdade mais íntima dos seres humanos.

E assim me despeço de vocês na reflexão do domingo.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Elo 7

A sociedade patriarcal no Brasil.

Uma jovem, identificada como Raiane Miranda de Almeida, de 20 anos, foi morta a facadas na noite desta sexta-feira (31), em Santana, a 17 quilômetros de Macapá. O ex-namorado dela, suspeito de ser autor do crime, foi preso horas depois, na madrugada deste sábado (1º), segundo a reportagem do Portal G1 da Rede Globo.

Segundo a polícia, o crime aconteceu na frente da casa da vítima, em via pública. A mulher foi socorrida, mas morreu na emergência do hospital estadual do município. O autor do homicídio fugiu, segundo o relato do Portal.

Segundo o 4º Batalhão da Polícia Militar (BPM), o crime ocorreu às 21h30, na Rua Presidente Kennedy, no bairro Hospitalidade. A faca usada no crime foi recolhida ainda no local, segundo o relato da reportagem na manhã desse sábado.

No hospital, a equipe de saúde informou aos policiais que a vítima tinha lesões de quatro facadas, segundo o G1 neste sábado (01).

Pelas descrições de testemunhas, a polícia acreditava que o autor do crime seria o ex-namorado dela, segundo o veiculo.

A faca recolhida foi entregue na 1° Delegacia de Polícia Civil de Santana, que vai investigar o crime, segundo relatou a reportagem do Portal.

Uma jovem, identificada como Raiane Miranda de Almeida, de 20 anos, foi morta a facadas na noite desta sexta-feira (31), em Santana, a 17 quilômetros de Macapá. O ex-namorado dela, suspeito de ser autor do crime, foi preso horas depois, na madrugada deste sábado (1º), segundo a reportagem do Portal G1 da Rede Globo.

Segundo a polícia, o crime aconteceu na frente da casa da vítima, em via pública. A mulher foi socorrida, mas morreu na emergência do hospital estadual do município. O autor do homicídio fugiu, segundo o relato do Portal.

Segundo o 4º Batalhão da Polícia Militar (BPM), o crime ocorreu às 21h30, na Rua Presidente Kennedy, no bairro Hospitalidade. A faca usada no crime foi recolhida ainda no local, segundo o relato da reportagem na manhã desse sábado.

No hospital, a equipe de saúde informou aos policiais que a vítima tinha lesões de quatro facadas, segundo o G1 neste sábado (01).

Pelas descrições de testemunhas, a polícia acreditava que o autor do crime seria o ex-namorado dela, segundo o veiculo.

A faca recolhida foi entregue na 1° Delegacia de Polícia Civil de Santana, que vai investigar o crime, segundo relatou a reportagem do Portal.

Á você que está me lendo eu digo : O Feminicidio é um crime de ódio cometido contra uma mulher por questões de gêneros. No conceito cientifico, o conceito de feminicidio se aplica quando uma mulher é vitima de homicídio pelo simples fato dela ser mulher. 

Já o patriarcado é um sistema social em que os homens adultos mantém o poder total e absoluto, predominando em funções de liderança política, autoridade moral, privilégio social e controle total e absoluto das propriedades. No conceito familiar, o patriarcado se aplica no domínio total do pai sobre as mulheres e crianças. Cabe ressaltar que certas sociedades patriarcais são  patrilineares, o que significa que a propriedade e o título são herdadas pelos homens e a descendência é imputada exclusivamente através da linhagem masculina, às vezes, até o ponto onde parentes do sexo masculino significativamente mais distantes têm precedência sobre parentes do sexo feminino.

Ainda vivemos em uma sociedade patriarcal no Brasil. Mesmo com os movimentos feministas, as mulheres ainda não conquistaram os direitos iguais em relação aos homens.

Mesmo nos dias atuais, as mulheres ainda são minoria em cargos de chefia e em cargos públicos. Eu estive na Suíça e na Itália em 2013, e nesses países, a igualdade de gêneros está muito mais avançada do que no Brasil.

Temos que permitir que nossos filhos e filhas vivam em uma sociedade melhor. Temos que definir qual tipo de país queremos deixar para os nossos descendentes.

Na Suíça e na Itália, homens e mulheres são vistos e tratados como seres iguais, enquanto aqui no Brasil, ainda temos a mentalidade patriarcal do domínio masculino. Talvez a não aceitação dessa ruptura, seja a causa de tantos crimes de feminicidio que infelizmente temos no Brasil.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Politize.

O alta do dólar e o aumento de custos .

Os índices de inflação têm mostrado uma desaceleração na alta dos preços - mas a população de baixa renda não tem sentido esse efeito no bolso, segundo a reportagem do Portal G1 da Rede Globo.

O Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), que mede a inflação oficial no país, acumula alta de apenas 0,10% no ano até junho, após ter registrado deflações em abril e maio, em plena pandemia do corona vírus, segundo o relato do Portal G1 da Rede Globo.

No entanto, o que mais pesa no bolso da população de baixa renda, que são os alimentos, vem subindo bem mais que o índice geral de inflação. Entre os fatores que explicam esse “descolamento” destacados por economistas estão os seguintes, segundo a reportagem na manhã de hoje.

com a queda na renda, o consumo diminuiu e o foco passou a ser na compra de alimentos básicos que compõem a cesta básica - com o aumento da demanda, os preços subiram;

estocagem de alimentos em decorrência do isolamento social, sobretudo por parte das famílias de classe média e média alta, que impulsionou os preços, prejudicando as famílias com renda mais baixa;

desvalorização do real frente ao dólar, que acabou afetando os preços de alimentos como milho, soja e trigo e encareceram os preços das carnes, pães, biscoitos e macarrão, por exemplo.

efeitos sazonais, principalmente ligados ao clima, que acabaram afetando safras, plantações e pastagens.

De acordo com André Braz, coordenador do Índice de Preços ao Consumidor do FGV IBRE, as famílias de baixa renda não tiveram exatamente a percepção de queda na inflação registradas principalmente entre março e maio porque o que mais pressionou o índice foram os alimentos, segundo o Portal na manhã de hoje.

Segundo o IPCA, a alimentação variou 4,09% de janeiro a junho, enquanto o índice geral ficou em 0,10%, segundo o veiculo.

Braz elenca vários fatores para essa alta. No começo do isolamento social, o medo do desabastecimento fez as famílias estocarem alimentos, aumentando a demanda pelos produtos, o que contribuiu para o aumento mais rápido nos preços, segundo o Portal na manhã deste sabado (01).

Com o fechamento de restaurantes e lanchonetes, as refeições passaram a ser feitas em casa, o que fez o consumidor reforçar a despensa e resultou no aumento da demanda, segundo o relato da reportagem.

Outro ponto relevante tem a ver com a valorização do dólar, que influencia bastante os preços de alimentos como milho, soja e trigo. “O trigo encareceu pão francês, biscoito, macarrão e várias outras coisas que são de uso cotidiano. O milho e a soja não vão direto à mesa do consumidor, mas servem de ração animal para as proteínas que a gente consome. As aves comem milho, então se o milho fica mais caro, o frango encarece também. Suínos e bovinos se alimentam de rações à base de soja e milho, então a gente também vê o encarecimento dessas carnes também por conta desses custos com ração”, explica Braz, segundo o G1.

Problemas não relacionados com a pandemia também influenciaram no aumento dos alimentos, como maior demanda por ovos na Quaresma e problemas com a safra do feijão, segundo o G1.

“Os alimentos da cesta básica como arroz, feijão, ovos, carne, macarrão, leite, café, que são o grosso da nossa cesta básica, pressionaram mais o custo de vida, tiveram uma demanda mais forte. Isso ajuda a aumentar o preço, mas também houve a questão cambial, a preocupação do consumidor com desabastecimento e certa disposição para estocar, o que não ajudou muito a conter o avanço dos preços", diz Braz. "Então o grande problema da inflação nos últimos meses ficou na alimentação e, por isso, ela afetou mais o público de baixa renda que gasta mais com esse tipo de despesa” explicou o especialista segundo a reportagem do Portal.

Braz explica que a alimentação tem peso de 20% no IPCA. Os outros 80% correspondem a produtos e serviços que ficaram com os preços relativamente estáveis no período porque não estavam disponíveis devido ao isolamento, como atividades relacionadas ao lazer e turismo e serviços como oficina mecânica e salão de cabeleireiro, segundo o G1.

O economista da FGV aponta que a gasolina caiu muito de preço entre março e início de maio, contribuindo para a queda da inflação. No ano, até junho, o recuo é de 11,88%. Mas, segundo ele, a gasolina não é um bem de consumo da baixa renda, que gasta com transporte público, segundo o relato da reportagem do veiculo.

Á você que está me lendo eu digo : O tributo é toda a prestação compulsória, normalmente em moeda, ou cujo valor que nela se possa exprimir : Tributo é algo que não se constituí uma sanção ou um ato ilícito, instituída em lei de estado e cobrada regularmente em atividade econômica vinculada.

A oneração é submeter a ônus : Ou seja: Impor e receber grandes gastos de despesas : Significa onerar as contas de uma empresa, por exemplo. Onerar folha de pagamento com taxas.

A desoneração é deixar de possuir ônus. Livrar uma empresa de uma obrigação ou determinando compromisso. Desonerar basicamente é não ter incumbência tributária pelo estado vigente.

O dólar na manhã de hoje, está cotado a R$ 5,22 centavos. Naturalmente o dólar alto aumenta os custos de produção, ainda que a demanda aumente de certos produtos aumente durante a pandemia, os custos de produção também aumentam e isso inevitavelmente é repassado ao consumidor.

O princípio da progressividade é um princípio do direito tributário que estabelece que os impostos devem onerar mais aquele que detiver maior riqueza tributária. No Brasil, está descrito na Constituição Federal de 1988 da seguinte forma: "Sempre que possível, os impostos terão caráter pessoal e serão graduados segundo a capacidade do contribuinte, facultado à administração tributária, especialmente para conferir efetividade a esses objetivos, identificar, respeitados os direitos individuais e nos termos da lei, o patrimônio, os rendimentos e as atividades econômicas do contribuinte."

O imposto progressivo é o imposto no qual os contribuintes de renda mais alta pagam uma quantia maior de sua renda do que os contribuintes de renda mais baixa.

No Brasil existe o imposto sobre o consumo. Ele funciona mais ou menos assim. Um trabalhador já exausto de um dia de trabalho, para em uma lanchonete para tomar um lanche. Ou seja ;Um cafezinho, um bolo de brigadeiro, um salgado e uma água mineral. O imposto sobre o consumo funciona assim, em cada uma dos itens que o trabalhador consome no seu lanchinho básico, ele paga mais ou menos R$ 1, 50 ou  R$ 2,00 a mais de impostos.

Os mais pobres são justamente os mais penalizados no imposto sobre os consumos. Se em cada produto consumido, se paga R$ 1,50 a 2,00 de tributos, uma família de Classe C paga o mesmo imposto de uma família de Classe A.

O Imposto no Brasil precisa ser progressivo. É injusto repassar aos mais pobres o aumento do custo da produção devido a alta do dólar. Temos que ter uma reforma tributária que desonere os que recebem menos.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Suno Research