sábado, 8 de maio de 2021

A insuportável barbárie no Brasil.

 A desigualdade é um fenômeno social que diferencias as pessoas, colocando condição mais vantajosa para outras pessoas. A desigualdade se caracteriza de maneira intelectual, econômica, ou se apresentar de forma sobre gêneros, raças. Na desigualdade, existe alguns grupos mais favorecidos e outros mais prejudicados na sociedade.

Caro (a) leitor (a). Os tradicionais veiculos de imprensa noticiaram a tragica operação policial no morro do jacarezinho no Rio de Janeiro. Eu espero que haja uma investigação independente sobre esse caso tão trágico, e que excessos dos policiais sejam punidos, caso venham a ser comprovados.

Caro (a) leitor (a). Na minha infância, o meu noticiário predileto, sempre foi o noticiário esportivo. Ainda assim, nunca fiquei indiferente ao que acontece no cotidiano e o noticiário político.

Desde a minha infância, sempre reparei na desigualdade extrema que marca o Brasil. Sim leitor (a). Eu sempre reparei no lado insuportável do nosso país em combater a pobreza com ações policiais.

Sim leitor (a). Infelizmente, o Brasil tem uma tendência insuportável em combater a pobreza com ações policiais. Os moradores da comunidades sempre acabam mortos em ações policiais. As mortes dos moradores nas comunidades, reflete um pais que insiste na mentalidade barbara em combater a pobreza com ações policiais.

Pobreza se combate com politicas públicas que visem reduzir a desigualdade nas comunidades. Pobreza se combate com politicas educacionais nas comunidades mais pobres. O Brasil é um pais que beira a barbárie, combatendo a pobreza com ações policiais.

O Preconceito de marca é aquele que se relaciona ao fato de outros indivíduos não aceitarem aquela pessoa, tendo relação com o aspecto da cor da pele, se parece muito com as agressões á pessoas obesas, observadas como “diferentes”.

O preconceito de origem se aplica um grupo que descende de negros, como por exemplo, os negros  e seus descendentes sofrem com o preconceito e os nordestinos e seus descendentes sofrem com a xenofobia. Ou seja, o preconceito de origem se aplica basicamente como xenofobia.

Sim leitor (a). O Brasil sempre foi um pais praticante do preconceito de marca. Preconceito de marca que sempre foi manifestado na mentalidade de combater a pobreza com ações policiais.

Sim leitor (a). O Brasil ainda é adepto das forças do atraso ao praticar o preconceito de marca nas suas comunidades mais pobres. O Brasil ainda tem a mentalidade insuportável de combater a pobreza com ações policiais.


E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site CLACSO.





A força da extrema direita após 2022.

A Politica é a geopolítica adotada pelos países visando administrar seus respectivos territórios. A Politica, é a ciência, enquanto direito, adotada pelos países para assuntos externos ( politica externa) e assuntos internos ( politica interna). Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis, participam da politica na criação , elaboração e no desenvolvimento das leis. Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis, são participantes ativos na politica, seja através do voto, do pensamento critico e de sua militância politica, por meio do sufrágio universal.

A democracia é um regime politico em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente, diretamente através de representantes eleitos, na proposta, no desenvolvimento e na criação das leis. Na democracia, os cidadãos exercem o poder da governação, por meio do pensamento intelectual e critico, por meio do sufrágio universal.

A extrema direita é o espectro politico do mais alto grau do direitismo no campo ideológico. A extrema direita tem total desprezo por reformas econômicas e sociais das correntes de centro e centro esquerda. A extrema direita tem total aversão as reformas econômicas de bem estar coletivo. A extrema direita tem na sua crença, a hierarquia social, que prega a superioridade de certos grupos em relação a outros. A extrema direita acredita nas praticas de seleção natural entre os indivíduos, seleção natural que poderá ser feita através de práticas genocidas contra grupos considerados inferiores na hierarquia social. A extrema direita é contra qualquer moderação nas politicas interna e externa de um país, a extrema direita prega a destruição das vozes discordantes, através de politicas externas contra o estado democrático.de direito.

A Social Democracia é uma ideologia institucional, que apoia reformas econômicas no estado vigente, visando promover uma justiça social dentro de um sistema de mercado. A Social Democracia é uma politica de centro e centro esquerda no espectro politico, que envolve um estado de bem estar coletivo, incluindo sindicatos e regulamentação econômica, promovendo uma politica de bem estar coletivo e uma democracia representativa. A Social Democracia é uma corrente originalmente  de centro esquerda, que não atenta contra as instituições democráticas. A Social Democracia Institucional , é o espectro politico base dos partidos de  centro, centro esquerda e  esquerda no Brasil, PT, PDT, PC do B e PSOL. Os Sociais Democratas, na sua essência, são totalmente contrários aos radicalismos políticos, que ameacem a ordem democrática institucional com ideologias autoritárias contra o estado de direito.

A ciência politica aponta, que dentre os conceitos de direita e esquerda, existe o centro, a visão centrista. O centrismo se baseia dentre os conceitos de direita e esquerda no espectro politico. Os adeptos do centrismo, não são capitalistas extremados e nem totalmente socialistas. Os centristas são conhecidos por defenderem a economia de mercado, mas sem esquecer do lado social. Os centristas são conhecidos por serem pessoas conciliadoras e tolerantes no espectro politico. Os centristas, na sua essência, também tem características sociais democratas na sua forma de governo.

A centro direita, também conhecida como direita moderada, descreve visões politicas apoiadas nos conceitos da hierarquia social da direita, mas em tese, mais próxima ao centro no espectro politico, no espectro politico mais moderado do quem em variantes radicais da extrema direita. O liberalismo econômico ou liberalismo económico é uma ideologia baseada na organização da economia em linhas individualistas, rejeitando intervencionismo estatal, o que significa que o maior número possível de decisões econômicas são tomadas pelas empresas e indivíduos e não pelo Estado ou por organizações coletivas. O liberalismo econômico é a característica de uma direita moderada, a chamada centro direita.

Caro (a) leitor (a). Em uma democracia, estamos sujeito a pluralidade de pensamento. Sim leitor (a). Em uma democracia plena, todos os cidadão elegíveis participam em igualdade, através dos seus representantes, na criação, na elaboração e no desenvolvimento das leis. Em uma democracia, todos os cidadão elegíveis, exercem a governabilidade politica, por meio da livre manifestação do pensamento critico, dentro dos limites estabelecidos pela Constituição.

Caro (a) leitor (a). Você que me acompanha no blog, certamente observou no post de ontem, minha abordagem sobre o cenário caótico que passamos a viver no Brasil, no período pós Lava Jato.

Sim leitor (a). A polarização significa divergências de pensamento politico entre duas correntes, no caso a direita e a esquerda. Na polarização politica, as vozes moderadas tendem a perder espaços nas divergências entre correntes politicas.

Mas, entretanto, a democracia é marcada pelo livre exercício do pensamento critico e da liberdade de expressão ( dentro dos limites constitucionais evidentemente).

Sim leitor (a). Acho que ainda teremos um cenário politico caótico no Brasil. Sim leitor (a). Independentemente de termos um presidente de centro ou centro esquerda no Brasil, a extrema direita mostrará sua força.

O presidente Jair Bolsonaro explora as características da pluralidade do pensamento, visando alimentar sua base da apoio no Brasil. Eu posso estar errado leitor (a). Mas, a extrema direita mostrará sua força no Brasil após as eleições de 2022. E isso independentemente do Brasil ter um presidente moderado de centro ou centro esquerda.

Veja bem leitor (a). Não tenho formação em ciências politicas. Longe disso. Minha única formação acadêmica, é o curso de Jornalismo nas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM).

Mas, entretanto, baseio minha analise na minha experiência vivida na Suíça e na Itália em 2013. Sim caro (a) leitor (a). Eu estive na Suíça e na Itália em 2013. Nesses dois países, os seus respectivos primeiros ministros, eram governantes de centro.

Ainda assim leitor (a). Eu pude presenciar a extrema direita europeia mostrando sua força em manifestações radicais. E isso em dois países governador por primeiros ministros do centro. E baseado na minha vivencia na Suíça e na Itália, é que eu vejo esse provável cenário no Brasil após as eleições de 2022.

Sim leitor (a). Independentemente do Brasil eleger um mandatário moderado de centro ou centro esquerda, ainda teremos resquícios do cenário politico caótico que vivemos. 

Independentemente de termos um presidente moderado de centro ou centro esquerda no Brasil após as eleições de 2022. Eu acredito que a extrema direita continuará a ser uma realidade no Brasil.

E assim caminha a humanidade. 

 Imagem : Portal UOL.




sexta-feira, 7 de maio de 2021

O fator lava jato no Brasil.

A Politica é a geopolítica adotada pelos países visando administrar seus respectivos territórios. A Politica, é a ciência, enquanto direito, adotada pelos países para assuntos externos ( politica externa) e assuntos internos ( politica interna). Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis, participam da politica na criação , elaboração e no desenvolvimento das leis. Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis, são participantes ativos na politica, seja através do voto, do pensamento critico e de sua militância politica, por meio do sufrágio universal.

A democracia é um regime politico em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente, diretamente através de representantes eleitos, na proposta, no desenvolvimento e na criação das leis. Na democracia, os cidadãos exercem o poder da governação, por meio do pensamento intelectual e critico, por meio do sufrágio universal.

A extrema direita é o espectro politico do mais alto grau do direitismo no campo ideológico. A extrema direita tem total desprezo por reformas econômicas e sociais das correntes de centro e centro esquerda. A extrema direita tem total aversão as reformas econômicas de bem estar coletivo. A extrema direita tem na sua crença, a hierarquia social, que prega a superioridade de certos grupos em relação a outros. A extrema direita acredita nas praticas de seleção natural entre os indivíduos, seleção natural que poderá ser feita através de práticas genocidas contra grupos considerados inferiores na hierarquia social. A extrema direita é contra qualquer moderação nas politicas interna e externa de um país, a extrema direita prega a destruição das vozes discordantes, através de politicas externas contra o estado democrático.de direito. 

A Social Democracia é uma ideologia institucional, que apoia reformas econômicas no estado vigente, visando promover uma justiça social dentro de um sistema de mercado. A Social Democracia é uma politica de centro e centro esquerda no espectro politico, que envolve um estado de bem estar coletivo, incluindo sindicatos e regulamentação econômica, promovendo uma politica de bem estar coletivo e uma democracia representativa. A Social Democracia é uma corrente originalmente  de centro esquerda, que não atenta contra as instituições democráticas. A Social Democracia Institucional , é o espectro politico base dos partidos de  centro, centro esquerda e  esquerda no Brasil, PT, PDT, PC do B e PSOL. Os Sociais Democratas, na sua essência, são totalmente contrários aos radicalismos políticos, que ameacem a ordem democrática institucional com ideologias autoritárias contra o estado de direito.

A ciência politica aponta, que dentre os conceitos de direita e esquerda, existe o centro, a visão centrista. O centrismo se baseia dentre os conceitos de direita e esquerda no espectro politico. Os adeptos do centrismo, não são capitalistas extremados e nem totalmente socialistas. Os centristas são conhecidos por defenderem a economia de mercado, mas sem esquecer do lado social. Os centristas são conhecidos por serem pessoas conciliadoras e tolerantes no espectro politico. Os centristas, na sua essência, também tem características sociais democratas na sua forma de governo.

A centro direita, também conhecida como direita moderada, descreve visões politicas apoiadas nos conceitos da hierarquia social da direita, mas em tese, mais próxima ao centro no espectro politico, no espectro politico mais moderado do quem em variantes radicais da extrema direita. O liberalismo econômico ou liberalismo económico é uma ideologia baseada na organização da economia em linhas individualistas, rejeitando intervencionismo estatal, o que significa que o maior número possível de decisões econômicas são tomadas pelas empresas e indivíduos e não pelo Estado ou por organizações coletivas. O liberalismo econômico é a característica de uma direita moderada, a chamada centro direita.

Hoje leitor (a). Vou abordar o fator Lava Jato no atual cenário caótico em que vivemos. Veja bem leitor (a). Não quero negar de forma alguma a corrupção de PT,MDB, PSDB e os grandes partidos políticos no Brasil.

Sim leitor (a). Tivemos os escândalos de corrupção envolvendo PT e PMDB no governo federal. Assim como tivemos os escândalos do PSDB e demais partidos nos estados da Federação. Não é meu objetivo negar isso ok ?

Vou ser sincero leitor (a). Eu nunca gostei do noticiário politico. Na minha infância, sempre me interessei muito mais pelo noticiário esportivo. Na politica brasileira, temos um sistema patrimonialista de governo. Sim leitor (a). No sistema politico brasileiro, o publico e o privado não se distinguem perante as autoridades. O nosso sistema politico me faz muito mau leitor (a).

Contudo, eu sempre vi o eleitorado brasileiro fragmentado entre o campo centrista e o campo progressista. Desde a minha infancia, eu não me lembro de ter visto o eleitorado brasileiro aderir á uma extrema direita.

Nos governos do ex presidentes Fernando Henrique Cardoso (PSDB) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT), sempre me pareceu claro a fragmentação do eleitorado entre os campos do centro e o campo progressista.

Em 2014, tivemos o fator Lava Jato. Sim leitor (a). Tivemos a corrupção suprapartidária no Governo Federal e nos Estados da Federação. Comecei a presenciar algo que eu nunca havia visto no Brasil.

Um radicalismo politico começou a tomar conta do país. O eleitorado brasileiro, outrora fragmentado entre centro e centro esquerda, começou a aderir ao extremismo politico. Sim leitor (a). Antes do fator Lava Jato, eu nunca havia visto manifestações em favor do AI 5 e do regime militar.

Na postagem de ontem leitor (a), eu comentei sobre a incapacidade do país em fazer valer as leis que já existem. E não mudei de opinião. Em um pais que cumpre o seu estado de direito, não existiria Lava Jato.

O estado de direito brasileiro já prevê punições para a maioria das infrações penais. Eu estive na Suíça e na Itália em 2013. Nesses dois países, as leis do estado de direito são cumpridas. Nesses dois países, não existe Lava Jato, e tão pouco espaços para manifestações antidemocráticas.

O estado de direito é um conjunto de normas jurídicas e institucionais que determinam os impérios jurídicos e democráticos de um país. No estado de direito, todos os cidadãos, assim como todas as autoridades públicas, estão sujeitos ao império do direito e ao império democrático.

Sim leitor (a). O Brasil tem um traço patrimonialista extremamente marcante. Contudo, o nosso país também tem seu império jurídico no seu estado de direito. O cenário politico tão caótico que vivemos no Brasil me conduz á uma seguinte reflexão.

Conforme eu disse na minha postagem de ontem. Está na hora do Brasil fazer valer as leis do seu estado de direito. Em países que cumprem as leis já vigentes no seu estado de direito, não existe e nem existirá Lava Jato. E consequentemente, não haverá espaços para manifestações contra a democracia em nenhum país.

O estado de direito é a melhor arma contra extremismos políticos.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Escola Educação. 





 

quinta-feira, 6 de maio de 2021

A necessidade de se cumprir as nossas leis.

Legislação é um conjunto de leis que regulariza determinada ciência, ou ainda um conjunto de leis que organiza a vida de um pais . Ou seja em linguagem popular se chama ordem jurídica e que estabelece condutas de ações aceitáveis e recusáveis de um individuo, instituição, empresa entre outros.

O Estado de Direito é uma situação jurídica, ou um sistema institucional, no qual todos os cidadão de um pais são submetidos ao império do Direito. O Estado de Direito é um império jurídico, que é ligados as normas constitucionais, ao conjunto de leis e aos direitos fundamentais das pessoas. O Estado de Direito estabelece normas jurídicas dentro de um império democráticos, no qual até mesmos os governantes do estado estão submetidos as normas já existentes.

O Código de Trânsito Brasileiro é um documento legal que define atribuições das diversas autoridades e órgãos ligados ao trânsito do Brasil, fornece diretrizes para a engenharia de tráfego e estabelece normas de conduta, infrações e penalidades para os diversos usuários desse complexo sistema. Segundo as informações do site oficial do Detran do estado de São Paulo.

Crime culposo é um crime negligente, é um conceito da lei penal, em que um crime é praticado sem intenção, mas com culpa. O crime doloso é praticado, com imprudência, imperícia ou negligencia.

Crime doloso é quando uma pessoa comete um crime intencionalmente. O Dolo direito  é quando um individuo deseja cometer um crime. O Dolo indireto é quando um individuo não desejava cometer um crime, mas assumiu os riscos de cometer tal crime, ao cometer atos de imprudência, que possam causar graves consequências.

Sim leitor (a). No Brasil, temos tido constantes homicídios provocados por motoristas embriagados ao volante. Sim leitor (a). Deixo minhas sinceras condolências a todas as famílias que perderam seus entes queridos em acidentes provocados por motoristas embriagados.

Assim como eu deixo minhas sinceras condolências aos familiares das 414 mil vitimas fatais da pandemia no Brasil. Sim leitor (a). Entre as vitimas fatais da pandemia,  está meu tio.

Caro (a) leitor (a). Não sou formado em Direito. Também não sou especialista em legislação ou em segurança pública. Longe disso. Minha única formação acadêmica é o curso de Jornalismo nas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM).

Caro (a) leitor (a). Sempre vejo especialistas defendendo a mudança das nossas leis o endurecimento da nossa legislação para combater crimes. Não sendo especialista em legislação, eu respeito a opinião dos especialistas no assunto.

Contudo, não vou deixar de fazer certas observações. No nosso estado de direito, já temos leis especificas para cometer certos crimes. Sim leitor (a). Na nossa legislação, já temos citações claras de homicídio doloso e homicídio culposo. Assim como já temos na nossa legislação os crimes contra a saúde pública para governantes. ( E isso independentemente da corrente politica ok ?).

Desde criança, meu noticiário predileto, sempre foi o noticiário esportivo. Sim leitor (a). Mesmo tendo cursado Jornalismo, não gosto da nossa politica. O noticiário da nossa politica me faz muito mau. O nosso sistema politico que não distingue público e privado perante as autoridades me causa náuseas.

Mas, não me parece que o Brasil precise endurecer a legislação para combater crimes. Sim leitor (a). Na nossa legislação e no nosso estado de direito, nós já temos leis bem especificas para crimes comuns.

Ao que me parece, o Brasil convive com a impunidade pela incompetência em aplicar as leis que já existem no nosso estado de direito. Talvez se o Brasil tivesse tido força para aplicar as leis que já existem, não precisaríamos de Operação Lava Jato. E sem as consequências da Operação Lava Jato, teríamos um radicalismo politico tão extremo , como o que aconteceu nas eleições de 2018.

Talvez a Operação Lava Jato tivesse sido evitada se o nosso país tivesse tido a capacidade em fazer valer as leis que já existem no nosso estado de direito. ( Veja Bem leitor (a). Não estou fazendo quaisquer criticas a criminalização da homofobia ou a lei Maria da Penha ok ?). 

Somente acho que antes de se pensar no endurecimento da Legislação, o Brasil deveria cumprir as leis que já temos no nosso estado de direito. Sim leitor (a). O cumprimento das leis que já existem, evitam muito males causados por radicalismos políticos.

 E assim caminha a humanidade. 

Imagem : Site Dom Total. 





quarta-feira, 5 de maio de 2021

O suicídio de Donald Trump.

O Comitê de Supervisão do Facebook anunciou nesta quarta-feira (5) que o ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, continuará com seus perfis suspensos da rede social e do Instagram.

As contas de Trump estão restritas desde o dia 7 de janeiro, um dia depois de seus apoiadores invadirem o Capitólio – ação que resultou na morte de 5 pessoas.

A rede social precisará revisar o caso para "determinar a justificar uma resposta proporcional" em um prazo de seis meses, segundo um comunicado do órgão.

Apesar de manter a decisão inicial do Facebook, o Comitê criticou a rede social por impor uma "penalidade indeterminada e sem padrões".

"É papel do Facebook criar penalidades necessárias e proporcionais que respondam a graves violações de suas políticas de conteúdo", afirmou o grupo em comunicado.

"O papel do Comitê é assegurar que as regras e processos do Facebook sejam consistentes com suas políticas de conteúdo, seus valores e seus compromissos com os direitos humanos", completou.

Quando o Facebook restringiu as contas de Trump, a companhia afirmou que o ex-presidente não poderia fazer novas publicações por pelo menos duas semanas, o que coincidia com a posse do presidente eleito Joe Biden.

"Acreditamos que os riscos de permitir que o Presidente continue usando os nossos serviços durante esse período são simplesmente muito grandes", escreveu Zuckerberg na época.

Duas semanas depois de restringir as contas, o Facebook disse que o veredito seria do seu Comitê de Supervisão, um grupo formado por 20 membros – pessoas de todos os continentes, incluindo ex-juízes, advogados, jornalistas, ativistas de direitos humanos.

O conselho analisou duas publicações feitas pelo ex-presidente nas plataformas.

Uma delas era um vídeo em que Trump dizia "que a eleição foi fraudulenta", que "amava seus apoiadores", mas que eles não poderiam "se jogar nas mãos dessas pessoas", pedindo na sequência que eles fossem para casa.

O segundo post foi por escrito que fazia referência à invasão ao Capitólio.

"Essas são as coisas e os eventos que acontecem quando uma vitória eleitoral em terras sagradas é tão injustamente arrancada de grandes patriotas que têm sido maltratados por tanto tempo. Volte para casa com amor e em paz. Lembrem-se deste dia para sempre!", escreveu.

Ambos os posts foram retirados do ar das redes sociais pouco depois de suas publicações.

Segundo o Comitê, Trump de fato violou as regras de comunidade das redes sociais ao dizer que "amava os apoiadores" e que os achava "muito especiais" no primeiro post e chamá-los de "grandes patriotas" e ao afirmar que aquele dia seria lembrado para sempre no segundo.

"O conselho constatou que, ao manter uma narrativa infundada de fraude eleitoral e apelos persistentes à ação, Trump criou um ambiente onde era possível um sério risco de violência", afirmou o grupo.

Além de concordar com a decisão do Facebook de remover os posts e suspender Trump das redes sociais, o Comitê fez uma série de recomendações para que a plataforma ajuste suas regras relacionadas à figuras políticas.

O grupo pediu que o Facebook explique publicamente as regras impostas a contas de usuários influentes e que elas devem assegurar que restrições devem ser feitas para reduzir o risco de "perigo eminente".

As decisões do Comitê sobre conteúdo devem ser seguidas pela rede social, mas as recomendações sobre políticas são opcionais. Esse é um resumo da reportagem desta quarta feira (5), no Portal G1 da Rede Globo.


Á você que está me lendo eu digo :A Politica é a geopolítica adotada pelos países visando administrar seus respectivos territórios. A Politica, é a ciência, enquanto direito, adotada pelos países para assuntos externos ( politica externa) e assuntos internos ( politica interna). Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis, participam da politica na criação , elaboração e no desenvolvimento das leis. Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis, são participantes ativos na politica, seja através do voto, do pensamento critico e de sua militância politica, por meio do sufrágio universal.

A democracia é um regime politico em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente, diretamente através de representantes eleitos, na proposta, no desenvolvimento e na criação das leis. Na democracia, os cidadãos exercem o poder da governação, por meio do pensamento intelectual e critico, por meio do sufrágio universal

A extrema direita é o espectro politico do mais alto grau do direitismo no campo ideológico. A extrema direita tem total desprezo por reformas econômicas e sociais das correntes de centro e centro esquerda. A extrema direita tem total aversão as reformas econômicas de bem estar coletivo. A extrema direita tem na sua crença, a hierarquia social, que prega a superioridade de certos grupos em relação a outros. A extrema direita acredita nas praticas de seleção natural entre os indivíduos, seleção natural que poderá ser feita através de práticas genocidas contra grupos considerados inferiores na hierarquia social. A extrema direita é contra qualquer moderação nas politicas interna e externa de um país, a extrema direita prega a destruição das vozes discordantes, através de politicas externas contra o estado democrático.de direito. Isso segundo as explicações do sociólogo, mestre e doutor Cesar Portantiolo Mais, quando eu estava no segundo ano do curso de Jornalismo nas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM).

Sim leitor (a). O ex presidente Donaldo Trump teve a faca e o queijo nas mãos para fazer sua plataforma politica durante a pandemia do novo corona vírus nos Estados Unidos. Sim leitor (a). Trump presidia o pais com a maior economia do mundo, dispondo de vastos recursos financeiros no combate a pandemia em solo norte americano.

Bastava que Donald Trump exercesse a politica. Contudo, Trump fez exatamente o contrário. O ex presidente norte americano, foi apenas um animador de plateia para os seus devotos eleitorais.

No seu extremismo insano, Trump simplesmente abriu mão de liderar os Estados Unidos no combate a pandemia ( o que também fez Jair Bolsonaro no Brasil). No governo Trump, os Estados Unidos bateu recordes diários de mortes durante a pandemia no país.

Entretanto, existe algo que Trump não se deu conta. Na politica, a única coisa certa é própria necessidade da mudança. Trump não se deu conta que na democracia, presidentes ineficientes se tornam descartáveis.

Ao não entender as necessidades da mudança em regimes democráticos, Trump cometeu um suicídio político. O ex presidente norte americano foi cobrado pela sua ineficácia nas eleições presidenciais.

A derrota de Trump nas eleições presidenciais deixou algo bastante claro. Na politica, assim como na democracia, lideres incompetentes, se toram descartáveis. 

E assim caminha a humanidade.

 Imagem : Portal G1 da Rede Globo. 




A importância de uma politica externa.

Pressionado a ampliar a ajuda contra covid-19 a outros países, o governo de Joe Biden prometeu fornecer ao Brasil medicamentos para intubação no valor de US$ 20 milhões (cerca de R$ 105 milhões). A parceria está em discussão entre os dois governos, que também negociam a possibilidade de os americanos enviarem doses da vacina da AstraZeneca.

A ajuda com medicamentos foi informado pela porta-voz da Casa Branca, Jen Psaki. "Esse apoio está sendo oferecido para compensar os surtos de abastecimento global e permitir que o Brasil receba medicamentos suficientes para atender às suas necessidades imediatas. O esforço está em andamento, ainda não foi finalizado, mas estamos trabalhando em parceria com o governo do Brasil", disse Psaki.

A Casa Branca tem sido questionada sobre a discrepância na oferta de ajuda a países que sofrem com a covid-19. Analistas e imprensa estrangeira destacaram na última semana o tratamento diferente dado a Brasil e Índia, por exemplo, com maior atenção por parte da Casa Branca à situação dos indianos.

Os EUA ofereceram à Índia sistemas de geração de oxigênio, além de equipamentos hospitalares como respiradores mecânicos e insumos para produção de vacina, em um acerto feito em telefonema de Biden ao primeiro-ministro indiano, Narendra Modi. Segundo a Casa Branca, foram entregues suprimentos no valor de US$ 100 milhões para a Índia enfrentar a crise sanitária - cinco vezes mais do que a ajuda reservada ao Brasil. Biden e Bolsonaro nunca conversaram por telefone, apenas trocaram cartas desde a eleição do democrata.

Na terça-feira, 4, o presidente dos EUA afirmou que o país está ajudando o Brasil e tem ajudado a Índia "significativamente". "Com relação à vacina da AstraZeneca que temos, enviamos ao Canadá e ao México e estamos falando com outros países", disse o presidente. "Não estou pronto para anunciar para quem enviaremos mas teremos enviado 10% do que temos até 4 de julho para outras nações, incluindo algumas das que você mencionou", disse Biden, ao responder pergunta de jornalista que fez menção ao Brasil.

O secretário de Estado americano, Antony Blinken, afirmou na terça-feira que a "necessidade, e não a política", será levada em consideração na divisão das vacinas e os países que "mais estão em perigo" devem receber mais doses.

Com três vacinas contra covid-19 atualmente disponíveis nos EUA (Moderna, Pfizer e Johnson & Johnson), o governo americano considera que não precisará das doses da AstraZeneca. Diversos países requisitaram o excedente, entre eles o Brasil, que está em negociação com os EUA desde março. O governo brasileiro chegou a sugerir a permuta de imunizantes com os americanos - na qual o País receberia doses agora e devolveria no futuro.

Mais de 147,5 milhões de americanos (o equivalente a 56% dos adultos) já receberam ao menos uma dose de vacina contra covid-19 nos EUA, sendo que 105 milhões estão com o processo de imunização concluído.

Biden quer aumentar esse número para 70% dos adultos até 4 de julho. Para isso, a Casa Branca anunciou ontem uma mudança na estratégia de vacinação, que tem desacelerado. A ideia agora é transferir a imunização feita em estádios e escolas para locais menores e mais próximos da população.

A pressão para que a Casa Branca ajude nos esforços globais para combater a pandemia tem crescido. Os americanos se comprometeram com US$ 4 bilhões de financiamento ao consórcio internacional Covax Facility, mas o excedente de doses existente nos EUA passou a ser também cobiçado.

Desde os últimos meses da presidência de Donald Trump, os EUA vêm comprando vacinas e já têm doses suficientes para imunizar três vezes o número de habitantes. Hoje, o país só perde para Israel e Reino Unido na proporção de residentes vacinados.

Por isso, Biden anunciou há uma semana que compartilharia o estoque do imunizante produzido pela AstraZeneca, apesar de não prever quando isso acontecerá, pois a vacina precisa ser aprovada pelo órgão que regula medicamentos, antes de ser compartilhada. O total de 60 milhões de doses é também uma previsão. Os EUA têm 10 milhões de doses prontas e 50 milhões com produção contratada.

Hoje, as atenções estarão voltadas aos americanos, quando o conselho da Organização Mundial do Comércio discutirá novamente propostas de quebra de patentes das vacinas. As farmacêuticas se opõem à ideia e, até agora, Biden manteve a posição adotada por Trump. Nas últimas semanas, integrantes do alto escalão do governo indicam que o país pode aceitar discutir a remoção de algumas barreiras para facilitar a produção de vacinas. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo, na manhã desta quarta feira (5).


 Á você que está me lendo eu digo : A Politica é a geopolítica adotada pelos países visando administrar seus respectivos territórios. A Politica, é a ciência, enquanto direito, adotada pelos países para assuntos externos ( politica externa) e assuntos internos ( politica interna). Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis, participam da politica na criação , elaboração e no desenvolvimento das leis. Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis, são participantes ativos na politica, seja através do voto, do pensamento critico e de sua militância politica, por meio do sufrágio universal.

A diplomacia é um conceito de politica externa que os países desenvolvem nas suas relações com o restante do mundo. A diplomacia emprega politicas externas para que um pais se relacione em nível diplomático com países de culturas e formas de governos distintos, visando relações diplomáticas e politicas. Os diplomatas tratam de assuntos que envolvam, guerra, paz e comercio exterior, promoção cultural e promoção de eventos em níveis de politica internacional. A diplomacia tem suas relações definidas pela convenção de Viena sobre relações diplomáticas (CVRD) de 1961.

A politica externa é um conjunto de objetivos que um determinando pais almeja alcançar nas suas relações com o restante dos países do mundo. As politicas externas são planejadas para atender os interesses políticos e econômicos de um pais e a sua segurança nacional. Segundo as explicações do Jornalista e Mestre Edson Rossi, quando eu estava no quarto e ultimo ano do curso de Jornalismo nas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM)

O pacifismo é uma filosofia de oposição a guerra. Na politica, o pacifismo dá a extrema preferencia pela solução de conflitos por meios não militares, tendo a oposição total ao uso da força e violência em qualquer circunstancia.

Sim leitor (a). Nos governos do ex presidentes Fernando Henrique Cardoso (PSDB) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o Brasil adotou suas politicas externas baseadas na politica pacifista nas suas relações internacionais.

Os maiores anos de prosperidade no Brasil, fora justamente em tempos do pacifismo na politica externa brasileira. Um pais como o Brasil, não deve adoptar suas politica externas com base em ideologias extremistas. Tivéssemos uma politica externa mais pacifista, o Brasil talvez teria mais facilidade na aquisição de vacinas na atual pandemia.

Sim leitor (a). Não é viável que o Brasil adote uma politica externa que se baseie no extremismo ideológico. Na atual pandemia, a politica externa brasileira já custou 412 mil vidas perdidas para o novo corona vírus.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Politize. 






terça-feira, 4 de maio de 2021

Um comunismo imaginário em uma pandemia tão grave .

O Socialismo é um Sistema econômico que procura alcançar a igualdade entre os membros da sociedade, mantendo os bens de produção como bens coletivos. Pode coexistir com diferentes sistemas políticos, mas a maioria dos socialistas defende a democracia participativa.

O comunismo é um sistema econômico e político que defende uma sociedade sem classes. Nele, os meios de produção e outros bens pertencem ao governo e a produção é dividida igualmente entre todos. Uma sociedade comunista é apátrida, pois toda a classe trabalhadora seria unida por um ideal maior que o da pátria. As informações são do artigo da professora de história Juliana Bezerra.

A Social Democracia é uma ideologia institucional, que apoia reformas econômicas no estado vigente, visando promover uma justiça social dentro de um sistema de mercado. A Social Democracia é uma politica de centro e centro esquerda no espectro politico, que envolve um estado de bem estar coletivo, incluindo sindicatos e regulamentação econômica, promovendo uma politica de bem estar coletivo e uma democracia representativa. A Social Democracia é uma corrente originalmente  de centro esquerda, que não atenta contra as instituições democráticas. Os Sociais Democratas, na sua essência, são totalmente contrários aos radicalismos políticos, que ameacem a ordem democrática institucional com ideologias autoritárias contra o estado de direito. Segundo as explicações do sociólogo, mestre e doutor Cesar Portantiolo Maia, quando eu estava terminando o segundo ano do curso de Jornalismo na FIAAM FAAM ( Faculdades Integradas Alcântara Machado).

Caro (a) leitor (a). Conforme eu já disse em outros posts, não sou um cientista politica. Longe disso. Minha única formação acadêmica é simplesmente a conclusão de um curso de Jornalismo, o qual conclui em 22 de Dezembro de 2016.

Em uma pandemia tão terrível que estamos passando no Brasil, na qual 409 mil vidas foram ceifadas, temos uma polarização raivosa no Brasil. Um dos motivos das desavenças, é o alegado comunismo por parte dos apoiadores do presidente Jair Bolsonaro.

Bom leitor (a). Conforme eu já disse, não tenho formação em ciências politicas. Contudo, me parece uma insanidade imaginarmos um comunismo no Brasil.

PT, PDT e PSB, que são os maiores partidos de  esquerda no Brasil, não me parecem ter alguma tendência comunista nos seus campos políticos. Sim leitor (a). Esse três partidos de esquerda, baseiam seus governos em uma Social Democracia Institucional, o quem parece bem diferente do comunismo.

Sim leitor (a). O PT errou terrivelmente em ter se corrompido no poder com  escândalos de corrupção . Contudo, não vi os governos do ex presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rouseff, proporem algo como os meios de produção e os bens estatais do pais pertencerem ao governo, por exemplo. Ou seja leitor (a). Os apoiadores de Jair Bolsonaro, acenam com algo que me parece, estão vendo  um comunismo totalmente imaginário no Brasil.

Sim leitor (a). Falar em comunismo nos dias atuais, me parece um discurso de caráter populista do presidente Jair Bolsonaro. Ou seja leitor (a). Ao que me parece, o presidente Jair Bolsonaro está apelando para um discurso populista, acenando para um comunismo completamente imaginário, por não ter como explicar as 409 mil vidas perdidas para o novo corona vírus no Brasil.

Sim leitor (a). Não me lembro de PDT e PSB, proporem que os meios de produção e os bens estatais  pertençam ao governo nos estados que governaram. Ou seja . Me parece demagogia o presidente Jair Bolsonaro querer mobilizar sua base eleitoral sobre um comunismo imaginário no Brasil.

Os poderes da República deveriam concentrar esforços nas buscas por vacinas para os brasileiros. Os poderes da República deveriam estar concentrados em minimizar os efeitos da pandemia no que se refere a perda de vidas. Sim leitor (a). Ao que me parece, não me parece sensato se falar em comunismo imaginário, em uma pandemia tão grave que vivemos  no Brasil.

E assim caminha a humanidade.  

Imagem : Site Toda Matéria.





segunda-feira, 3 de maio de 2021

O preconceito de marca no Brasil.

A Polícia Militar (PM) vai apurar a conduta de policiais militares durante a prisão de um homem em João Monlevade, na Região Central de Minas Gerais, na última quinta-feira (29).

O rapaz estava em uma distribuidora de bebidas quando os militares chegaram e o encostaram contra a parede, com as mãos para cima

Em seguida, os policiais tentam algemá-lo, mas ele resiste, é derrubado no chão e um militar sem capacete dá socos nele.

De acordo com o boletim de ocorrência, o homem foi preso por desacato porque insultou os PMs. A Polícia Civil informou, nesta segunda-feira (3), que ratificou a prisão em flagrante do suspeito pelo crime de desacato. Após o pagamento da fiança no valor de R$ 1.100, ele foi liberado no mesmo dia da prisão.

Procurada pelo G1, a Polícia Militar disse que o Comando da 17ª Companhia de Polícia Militar Independente "já está de posse das imagens e irá instaurar um procedimento, para verificar a atuação dos militares". A informação é do Portal G1 da Rede Globo, nesta segunda feira (03).


Á você que está me lendo eu digo :O racismo no Brasil tem sido um grande problema desde a era colonial e escravocrata, imposto pelos colonizadores portugueses. Uma pesquisa publicada em 2011 indica que 63,7% dos brasileiros consideram que a raça interfere na qualidade de vida dos cidadãos

Com a chegada dos escravos africanos, a sociedade brasileira dividiu-se em duas porções desiguais, semelhante a um sistema de castas, formada por uma parte branca e livre e outra parte negra e escrava. Mesmo os negros livres não eram considerados cidadãos. O racismo no Brasil colonial não era apenas sistêmico, vez que também tinha base legal. Para ocupar serviços públicos da Coroa, da municipalidade, do judiciário, nas igrejas e nas ordens religiosas era necessário comprovar a "pureza de sangue", ou seja, apenas se admitiam brancos, banindo negros e mulatos, "dentro dos quatro graus em que o mulatismo é impedimento". Era exigida a comprovação da "brancura" dos candidatos a cargos.

O movimento negro no Brasil corresponde a uma série de movimentos realizados por pessoas que lutam contra o racismo e por direitos. A Declaração Universal dos Direitos Humanos, em seu primeiro artigo, diz que "todas as pessoas nascem livres e iguais em dignidade e direitos…".

Movimentos sociais expressivos envolvendo grupos negros perpassam toda a história do Brasil. Contudo, até a abolição da escravatura em 1888, estes movimentos eram quase sempre clandestinos e de caráter específico, posto que seu principal objetivo era a libertação dos negros cativos. Visto que os escravos eram tratados como propriedade privada, fugas e insurreições, além de causarem prejuízos econômicos, ameaçavam a ordem vigente e tornavam-se objeto de violência e repressão não somente por parte da classe senhorial, mas também do próprio Estado e seus agentes, de acordo com uma das aulas de conceito histórico  , que eu tive durante o quarto e ultimo ano do curso de Jornalismo na FIAAM FAAM, com a professora , doutora e  socióloga Lilian  de Lucca Torres.

Basicamente leitor (a),existem dois tipos de discriminação racial, o preconceito de marca e o preconceito de origem.

O Preconceito de marca é aquele que se relaciona ao fato de outros indivíduos não aceitarem aquela pessoa, tendo relação com o aspecto da cor da pele, se parece muito com as agressões á pessoas obesas, observadas como “diferentes”.

O preconceito de origem se aplica um grupo que descende de negros, como por exemplo, os negros  e seus descendentes sofrem com o preconceito e os nordestinos e seus descendentes sofrem com a xenofobia. Ou seja, o preconceito de origem se aplica basicamente como xenofobia.

No Brasil o preconceito de marca é praticado há séculos, e esse tipo de preconceito racial ficou mais forte no nosso país, pelo conceito de “hierarquia social” que se estabeleceu após o fim da escravidão.

No conceito de “hierarquia social", existe o conceito de “branqueamento", sendo assim, o negro primeiro é discriminando por não ter o diploma superior. Entretanto, quando consegue, acaba sofrendo pelo conceito típico da “hierarquia sócial”,simplesmente pelo fato de ser negro.

A origem do preconceito de marca no Brasil se deu com o inicio da escravidão, quando os primeiros navios negreiros começaram a trazer negros  da África para serem comercializados no Brasil. Durante o período da escravidão, os negros eram tratados como “diferentes", devido a cor da sua pele, podemos dizer      que na época da escravidão, com os primeiros navios negreiros, começava a ser implantados o conceito da “hierarquia social” no Brasil.

O conceito da “hierarquia social” ficou ainda mais forte com os negros escravos trancados em senzalas, sendo impedidos de comer a mesma comida dos seus senhores. Mesmo  o final do período da escravidão  no Brasil com a lei áurea, não libertou os negros da “hierarquia social", o conceito mais perverso da escravidão.

O final do período da escravidão no Brasil acabou coincidindo com os primeiros passos da revolução industrial, os negros libertos já sofriam os primeiros conceitos da “hierarquia social”, pois no tempo em que eram escravos, não tiveram qualquer acesso á educação, e depois de libertos, não estavam preparados para a era da grande industrialização, então podemos dizer que a herança dos negros nos dias atuais começou naquele tempo.

A herança que a população negra no Brasil carrega é extremamente cruel, primeiro o negro é discriminando por não ter o diploma superior como os brancos. Mas, no entanto, quando finalmente obtém o diploma universitário, os negros sofrem com a discriminação, simplesmente por serem negros, esse é o preconceito de marca, praticado há séculos e que persiste até hoje no Brasil. de acordo com uma das aulas de conceito histórico   que eu tive durante o quarto e ultimo no do  curso de Jornalismo na FIAAM FAAM, com a professora , socióloga e doutora  Lilian de Lucca  Torres.

 E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Prezi.







A ida do PSDB do centro para a direita.

 A frente que pretende reunir nomes capazes de quebrar a polarização entre o ex-presidente Lula (PT) e o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) até agora não conseguiu juntar mais de três pessoas na mesma mesa.

No mês passado, ela parecia estar caminhando bem. O manifesto "em defesa da democracia", assinado por seis potenciais candidatos à Presidência em 2022, foi o primeiro sinal concreto de que a aliança poderia sair - e, com ela, também o nome capaz de ocupar o até agora desolado campo da chamada terceira via.

O texto — divulgado em meio à crise militar provocada pela saída do ministro da Defesa, Fernando Azevedo e Silva, demitido de pé e na porta do gabinete do presidente Jair Bolsonaro— foi assinado por Ciro Gomes (PDT), Eduardo Leite (PSDB), João Amoêdo (Novo), João Doria (PSDB), Luiz Henrique Mandetta (DEM) e Luciano Huck (sem partido).

Desde então, nada aconteceu, e lideranças responsabilizam o PSDB pelo atual estado de pasmaceira do grupo -por culpa dos tucanos, impedido de saber "com quem se sentará à mesa".

A avaliação é de que o PSDB, embora não esteja disposto a fazer do governador João Doria o candidato do partido à Presidência, tampouco consegue descartá-lo.

Doria, que chegou considerar candidatar-se à reeleição para o governo de São Paulo, surpreendeu seus pares no início do mês ao patrocinar a filiação de seu vice, Rodrigo Garcia (ex-DEM), ao PSDB, com a intenção de fazê-lo seu sucessor. Com isso, deixou claro que mantém inabalável sua pretensão de concorrer à Presidência.

O fato de o movimento de Doria ter também implodido a sua relação com ACM Neto — presidente do partido ao qual pertencia Rodrigo Garcia antes de rumar para o PSDB— foi visto como mais uma prova de que o governador de São Paulo seria, nas palavras de uma das lideranças da protoaliança, "um macaco numa loja de louças".

O PSDB marcou para outubro as prévias que definirão o nome favorito do partido para disputar as eleições de 2022. A data é considerada tardia demais por lideranças interessadas em oficializar rapidamente a aliança de centro.

Uma das ideias iniciais do grupo previa a união de um candidato do DEM, como o ex-ministro Mandetta, e um tucano, como o governador Eduardo Leite - ambos jurando que não brigariam pela cabeça de chapa e de bom grado distribuiriam santinhos do outro caso fossem relegados ao posto de vice.

A ideia perdeu força. "O PSDB não decide quem vai colocar para sentar na mesa. Quando resolver, pode já não achar lugar", diz um dos integrantes do grupo.

A terceira via, antes de se consolidar, começa a fazer água — para alegria da primeira e segunda. Esse é o artigo da Jornalista Thaís Oyama, no Portal UOL, na manhã desta segunda feira (3).


Á você que está me lendo eu digo : A extrema direita é o espectro politico do mais alto grau do direitismo no campo ideológico. A extrema direita tem total desprezo por reformas econômicas e sociais das correntes de centro e centro esquerda. A extrema direita tem total aversão as reformas econômicas de bem estar coletivo. A extrema direita tem na sua crença, a hierarquia social, que prega a superioridade de certos grupos em relação a outros. A extrema direita acredita nas praticas de seleção natural entre os indivíduos, seleção natural que poderá ser feita através de práticas genocidas contra grupos considerados inferiores na hierarquia social. A extrema direita é contra qualquer moderação nas politicas interna e externa de um país, a extrema direita prega a destruição das vozes discordantes, através de politicas externas contra o estado democrático.de direito.
A Social Democracia é uma ideologia institucional, que apoia reformas econômicas no estado vigente, visando promover uma justiça social dentro de um sistema de mercado. A Social Democracia é uma politica de centro e centro esquerda no espectro politico, que envolve um estado de bem estar coletivo, incluindo sindicatos e regulamentação econômica, promovendo uma politica de bem estar coletivo e uma democracia representativa. A Social Democracia é uma corrente originalmente  de centro esquerda, que não atenta contra as instituições democráticas. A Social Democracia Institucional , é o espectro politico base dos partidos de   esquerda no Brasil. Os Sociais Democratas, na sua essência, são totalmente contrários aos radicalismos políticos, que ameacem a ordem democrática institucional com ideologias autoritárias contra o estado de direito.
A ciência politica aponta, que dentre os conceitos de direita e esquerda, existe o centro, a visão centrista. O centrismo se baseia dentre os conceitos de direita e esquerda no espectro politico. Os adeptos do centrismo, não são capitalistas extremados e nem totalmente socialistas. Os centristas são conhecidos por defenderem a economia de mercado, mas sem esquecer do lado social. Os centristas são conhecidos por serem pessoas conciliadoras e tolerantes no espectro politico. Os centristas, na sua essência, também tem características sociais democratas na sua forma de governo.
A centro direita, também conhecida como direita moderada, descreve visões politicas apoiadas nos conceitos da hierarquia social da direita, mas em tese, mais próxima ao centro no espectro politico, no espectro politico mais moderado do quem em variantes radicais da extrema direita. O liberalismo econômico ou liberalismo económico é uma ideologia baseada na organização da economia em linhas individualistas, rejeitando intervencionismo estatal, o que significa que o maior número possível de decisões econômicas são tomadas pelas empresas e indivíduos e não pelo Estado ou por organizações coletivas. O liberalismo econômico é a característica de uma direita moderada, a chamada centro direita.
Desde que seus lideres foram sangrados pela Operação Lava Jato, o PSDB perdeu sua identidade como um partido de centro no Brasil. O próprio governador João Doria não é considerado um tucano de raiz por lideranças do partido.
Sim leitor (a). Desde que foi sangrado pela Lava Jato, o PSDB migou do centro para a centro direita. A ascensão de João Doria foi o resultado da sangria das lideranças tucanas pela Lava Jato no estado de São Paulo.
Sim leitor (a). Não sou tenho formação em ciências politicas. Longe disso. Minha única formação acadêmica é um curso de Jornalismo. Contudo, a Rede Sustentabilidade me parece o único partido de centro no Brasil.

E assim caminha a humanidade. 

Imagem : Site Meu Dicionário.





domingo, 2 de maio de 2021

O custo alto de certos lideres

O bolsonarismo é uma corrente de extrema direita. O bolsonarismo  é marcado por doutrinas anti progressistas, autoritárias, nacionalistas e extremas.
O bolsonarismo se baseia em uma política extremista de opressão, violência política, imposição forçada, limpeza étnica, e inclusive, uma moderada política ditatorial, contra determinados grupos de pessoas, com base na sua inferioridade, pelo conceito de "seleção natural". O bolsonarismo , pode se basear em uma política  de "seleção natural", contra grupos considerados minoritários, que eventualmente ameacem a hegemonia de uma determinada classe dominante.
A Social Democracia é uma ideologia institucional, que apoia reformas econômicas no estado vigente, visando promover uma justiça social dentro de um sistema de mercado. A Social Democracia é uma política de centro e centro esquerda no espectro político, que envolve um estado de bem estar coletivo, incluindo sindicatos e regulamentação econômica, promovendo uma política de bem estar coletivo e uma democracia representativa. A Social Democracia é uma corrente originalmente  de centro esquerda, que não atenta contra as instituições democráticas. A Social Democracia Institucional , é o espectro político base dos partidos de  -esquerda  no Brasil, PT, PDT, PCdoB e PSOL. Os Sociais Democratas, na sua essência, são totalmente contrários aos radicalismos políticos, que ameacem a ordem democrática institucional com ideologias autoritárias contra o estado de direito.
A ciência politica aponta, que dentre os conceitos de direita e esquerda, existe o centro, a visão centrista. O centrismo se baseia dentre os conceitos de direita e esquerda no espectro politico. Os adeptos do centrismo, não são capitalistas extremados e nem totalmente socialistas. Os centristas são conhecidos por defenderem a economia de mercado, mas sem esquecer do lado social. Os centristas são conhecidos por serem pessoas conciliadoras e tolerantes no espectro político. Os centristas, na sua essência, também têm características sociais democratas na sua forma de governo.
A centro direita, também conhecida como direita moderada, descreve visões políticas apoiadas nos conceitos da hierarquia social da direita, mas em tese, mais próxima ao centro no espectro político, no espectro político mais moderado do que em variantes radicais da extrema direita. O liberalismo econômico ou liberalismo econômico é uma ideologia baseada na organização da economia em linhas individualistas, rejeitando intervencionismo estatal, o que significa que o maior número possível de decisões econômicas são tomadas pelas empresas e indivíduos e não pelo Estado ou por organizações coletivas. O liberalismo econômico é a característica de uma direita moderada, a chamada centro direita. 
Sim leitor (a). Mesmo com seus erros, a Operação Lava Jato trouxe à tona uma corrupção suprapartidária e sistêmica no Brasil. Tivemos a corrupção envolvendo o  PT no Governo Federal. Assim como tivemos a mesma corrupção envolvendo PSDB, MDB e demais partidos nos governos estaduais.
Sim leitor (a). Não quero de forma alguma negar a corrupção suprapartidária tão escancarada que tivemos no Brasil. Contudo, mesmo com os recursos desviados sendo  repatriados . O fator Lava Jato impôs um custo alto aos setores mais vulneráveis do Brasil.
Com a Lava Jato, tivemos a radicalização do eleitorado de classe média. Sim leitor (a). Na minha infância, meu noticiário predileto nos jornais, sempre foi o noticiário esportivo. Embora eu tenha completado o curso de Jornalismo nas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM) , não gosto muito de mexer com política.
O nosso sistema político em que o público e privado não se distinguem perante as autoridades, definitivamente não me faz nada bem . Mas, até onde eu me lembro, o eleitorado de classe média sempre esteve fragmentado entre o centro e a esquerda.
Eu não me lembro de ter visto esse eleitorado de classe média aderir a uma extrema direita. Sim leitor (a). Até onde eu me lembro, o eleitorado de classe média esteve majoritariamente entre o campo progressista e o campo centrista.
A Lava Jato impôs uma nova ordem no Brasil. Partidos do campo progressista e do campo centrista foram totalmente sangrados por Sergio Moro e seus pares. Então tivemos um eleitorado de classe média radicalizando para a extrema direita de Jair Bolsonaro em 2018.
O ex capitão soube capitalizar esse clima com um forte discurso do combate à corrupção. Contudo, não devemos fazer nossas escolhas políticas com a nossa raiva no pudim.
A Política é uma ciência que os países adotam para administrar seus territórios. A Política é ciência, enquanto direito, que é adotada para assuntos internos (política interna) e assuntos externos ( política externa). Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis participam da  política na criação, na elaboração e na execução das leis. Os cidadãos participam na política, através do seu pensamento crítico.
A política deve ser exercida por líderes devidamente preparados para tal . A política envolve as vidas de milhares de cidadão em qualquer país. Cabe aos cidadãos, terem cuidados com determinados tipos de  líderes ( e independentemente da corrente política, ok ? ).
O Brasil já soma 404 mil vidas perdidas para o novo corona vírus. A tragédia humanitária que estamos vivendo no país, nos mostra o quanto a política é muito ruim, quando exercida por determinados líderes ( e independentemente da corrente política ok ? ). Escolhas feitas pela nossa raiva no pudim, sempre acabam cobrando a conta muita cara mais a frente. E a conta pode chegar a  404 mil vidas perdidas no país em futuras pandemias, E independentemente da corrente politica do líder em questão,

E assim caminha a humanidade, 

Imagem : Site Grupo Escolar, 




 

sábado, 1 de maio de 2021

A equidade no Dia do Trabalho.

 A CLT surgiu pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1 de maio de 1943, sancionada pelo então presidente Getúlio Vargas, unificando toda legislação trabalhista existente no Brasil.

Seu principal objetivo é a regulamentação das relações individuais e coletivas do trabalho, nela previstas. A CLT é o resultado de 13 anos de trabalho - desde o início do Estado Novo até 1943 - de destacados juristas, que se empenharam em criar uma legislação trabalhista que atendesse à necessidade de proteção do trabalhador, dentro de um contexto de "estado regulamentador".

A Consolidação das Leis do Trabalho, cuja sigla é CLT, regulamenta as relações trabalhistas, tanto do trabalho urbano quanto do rural. Desde sua publicação já sofreu várias alterações, visando adaptar o texto às nuances da modernidade. Apesar disso, ela continua sendo o principal instrumento para regulamentar as relações de trabalho e proteger os trabalhadores. Segundo as informações do site guia trabalhista.

O Dia do Trabalho é um feriado nacional no Brasil, Portugal, Argentina, Rússia, França , Espanha em  em outros países. O dia do trabalho representa a data para que patrões e empregados tem para refletir sobre as relações de trabalho, as normas e demais condutas das relações trabalhistas.

Caro (a) leitor (a). Nestes  tempo da gravidade da pandemia do novo corona vírus no Brasil, medidas de isolamento social se tornaram necessárias para minimizar a perda de vidas humanas no país.

Nestes tempos tão graves, eu estou refletindo sobre a importância de um trabalho. Sim leitor (a). Conforme eu já disse a você, durante 04 anos e meio, entre Agosto de 2012 á Dezembro de 2016, eu cursei Jornalismo nas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM). 

Eu também já havia dito que eu trabalho nas Loja Riachuelo do Shopping Ibirapuera, nas vagas para PCDS (pessoa com deficiência). Sim leitor (a). Sendo um trabalhador com alguma deficiência, eu vejo a importância da CLT nas relações de trabalho.

Eu conclui a graduação em Jornalismo em 22 de Dezembro de 2016, com o trabalho de conclusão de curso sobre a Inserção dos Portadores de Necessidades Especiais no Mercado de Trabalho, sob a o orientação da Jornalista, Mestra e Doutora, Fabíola Paes de Almeida Tarapanoff.

Neste dia 01 de Maio, eu ressalto a importância de uma trabalho para uma pessoa com deficiência. Como deficiente, eu ressalto a importância de um trabalho com carteira assinada para a minha auto estima como pessoa. Neste dia do trabalho, eu homenageio todos os trabalhadores. Em especial, os trabalhadores com deficiência.

Que este dia 01 de Maio sirva para refletirmos sobre os conceitos da hierarquia social e da "seleção natural" entre as pessoas. Sim leitor (a). Conceitos de hierarquia  social e da "seleção natural", que talvez inviabilizou minhas chances de ter feito algum estágio, durante meus estudos na graduação em Jornalismo.

Sim leitor (a).O Dia do Trabalho serve para as reflexões das relações de trabalho. Que o dia 01 de Maio também sirva para que a sociedade reflita sobre os conceitos da "seleção natural" entre as pessoas. Neste 01 de Maio, homenageio todos os trabalhadores que lutam arduamente contra a "seleção natural" em uma sociedade capitalista.

Que o Dia do Trabalho sirva para que entendamos que  sociedades minimamente sustentáveis  se constroem  por meio da igualdade e da diversidade entre as pessoas. Que o dia do Trabalho sirva para que nos conscientizemos da importância da equidade entre as pessoas em uma sociedade constituída.

Que o Dia do Trabalho sirva para que cada vez mais nós consigamos evoluir como sociedade. Que o Dia do Trabalho sirva cada vez mais para que consigamos evoluir não somente nas relações de trabalho. Mas que o Dia do Trabalho sirva para que aprendamos a importância da plena equidade entre todos os membros de uma sociedade. Um feliz Dia do Trabalho a todos nós trabalhadores.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Guia do Estudante. 



sexta-feira, 30 de abril de 2021

O desconhecimento do ministro Paulo Guedes sobre o Brasil.

O ministro da Economia, Paulo Guedes, disse que o Fies, programa federal para estudantes de baixa renda financiarem mensalidades do ensino superior, é "bolsa para todo mundo" e "um desastre". Em reunião do Conselho de Saúde Complementar na última terça (27), Guedes contou de forma anedótica que "o filho do porteiro do prédio" tirou zero em todas as provas e conseguiu financiamento.

"Teve uma bolsa do governo, o Fies, uma bolsa pra todo mundo. [....] O porteiro do meu prédio virou pra mim e falou: 'Eu tô muito preocupado'. Eu disse: 'O que houve?' Ele disse: 'Meu filho passou na universidade'. Eu: 'Ué, mas vc não tá feliz por quê? Ele: '[Meu filho] tirou 0 na prova. Tirou 0 em todas as provas. Recebi um negócio financiado escrito 'parabéns seu filho tirou...' Aí tinha um espaço pra preencher... e lá 0. Seu filho tirou 0 e acaba de se ingressar na nossa escola. Estamos muito felizes."

O Fies é um programa de financiamento para estudantes cursarem o ensino superior em universidades privadas.

Oferece vagas com juro zero para estudantes com renda mensal familiar de um a três salários mínimos e com juros variáveis para alunos com renda mensal familiar de até cinco salários mínimos.

Segundo o Ministério da Educação, serão disponibilizados R$ 500 milhões para os financiamentos neste primeiro semestre de 2021, processo que já foi finalizado.

O edital previa a seleção com base em notas do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) de 2010 a 2019. O candidato deve ter tirado nota média acima de 450 e não ter zerado na redação.

O ministro da Economia disse em outro comentário sobre o Fies "foram até outro extremo. Deram bolsa para quem não tinha nenhuma capacidade. Botaram todo mundo... Exageraram. Foram de um extremo ao outro. Então, eu tô falando isso porque nós temos que ter muito cuidado quando a gente vai entrar em credenciamento". Esse é o resumo da noticia que eu vi no Portal G1 da Rede Globo, na manhã desta sexta feira (30).


  A você que está me lendo eu digo : O Fundo de Financiamento ao Estudante do Ensino Superior é um programa do Ministério da Educação do Brasil, criado em 1999, destinado a financiar a graduação na educação superior de estudantes matriculados em instituições não gratuitas.

Podem recorrer ao financiamento os estudantes matriculados em cursos superiores que tenham avaliação positiva nos processos conduzidos pelo Ministério da Educação.

O Programa Universidade para Todos (ProUni) foi criado em 2004, pela Lei nº 11.096/2005, e tem como finalidade a concessão de bolsas de estudos integrais e parciais a estudantes de cursos de graduação e de cursos sequenciais de formação específica, em instituições privadas de educação superior. As instituições que aderem ao programa recebem isenção de tributos. De acordo com o site oficial do Pro Uni

O Brasil é um pais muito desigual em nível educacional. Caro (a) leitor (a). A própria história do Brasil ajuda a explicar a herança da desigualdade que temos hoje. Durante 322 anos , entre 1500 a 1822, o Brasil foi colônia de exploração de coroa portuguesa.

Durante o período colonial, a corte de Portugal impediu a construção de escolas e universidades no Brasil. Durante 322 anos de colonização, entre 1500 a 1822, os brasileiros residentes em território brasileiro, não tiveram qualquer acesso mínimo a educação. Somente os brasileiros mais favorecidos na alta burguesia, iriam estudar nas províncias europeias.

Durante o período colonial, tivemos o racismo estrutural também implantado no Brasil pela coroa portuguesa. Para o ingresso em cargos majoritários em serviços públicos, era exigida no Brasil, a chamada "pureza de sangue". Ou seja leitor (a). Para que algum brasileiro tivesse acesso aos cargos majoritários, era necessário a comprovação da "brancura" dos candidatos.

O indice de desenvolvimento humano, se baseia em saúde, educação e renda, para avaliar o desenvolvimento do país. O Brasil ocupa a posição de numero 79 no índice de desenvolvimento humano.

Sim leitor (a). Na América do Sul, o Brasil está atrás de Chile, Argentina e Uruguai no índice de desenvolvimento humano. Caro (a) leitor (a). Não sou contrário a meritocracia. Contudo, falar é um qualquer conceito de meritocracia no Brasil, é completamente inviável. Não existe meritocracia alguma quando um país é totalmente desigual.

O FIES (Fundo de Financiamento ao Estudante do Ensino Superior), criado em 1999 no Brasil durante o governo do ex presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) , acabou sendo um acerto educacional no Brasil.

O ProUni , o programa Universidade para todos, criado em 2004, no governo do ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), foi um salto educacional ainda maior no Brasil.

O fortalecimento de um pais se dá pela educação igualitária . Se não é possível se alcançar a igualdade dentro de uma economia capitalista, então é absolutamente fundamental que tenhamos politicas de educação para diminuir distancias entre as pessoas.

Uma nação forte se fortalece pela igualdade, e não pela predominância. O FIES  e o ProUni no Brasil, são politicas Social Democratas, que são fundamentais para a diminuição de desigualdades no Brasil. Sim leitor (a). Um pais democrático se constrói  pela igualdade e não pela predominância. A educação é a forma mais humanitária para se diminuir distancias e desigualdades em um sistema capitalista. A educação é uma politica democrática de bem estar social em um pais desigual como o nosso.

Ou seja leitor (a). O ministro Paulo Guedes cometeu um erro grave, mostrando o quanto não sabe absolutamente nada sobre o nosso país.

E assim caminha a humanidade.


Imagem : Revista Carta Capital.














quinta-feira, 29 de abril de 2021

A luta politica no dia do trabalhador.

 Programado para reunir no mesmo palanque virtual vários pré-candidatos à disputa de 2022 contra o presidente Jair Bolsonaro (sem partido), o 1º de Maio dividiu as centrais sindicais que organizam a comemoração a ser transmitida por redes sociais e canais no YouTube. A CUT vetou a participação do governador de São Paulo, João Doria (PSDB), depois que ele já tinha enviado a gravação.

No vídeo, Doria destaca que o momento é de "compaixão" e manifesta solidariedade "aos familiares de quase 400 mil brasileiros" que perderam a vida durante a pandemia de covid-19.

O 1º de Maio vai exibir vídeos com declarações de prováveis adversários de Bolsonaro, como o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o ex-ministro Ciro Gomes (PDT), e terá como slogan "Democracia, Emprego, Vacina para Todos". As informações são do jornal O Estado de São. Paulo, na data desta quinta feira (29).


Á você que está me lendo eu digo : O bolsonarismo é uma corrente de extrema direita. O bolsonarismo  é marcado por doutrinas antiprogressistas, autoritárias, nacionalistas e extremas.
O bolsonarismo se baseia em uma politica extremista de opressão, violência politica, imposição forçada, limpeza étnica, e inclusive, uma moderada politica ditatorial, contra determinados grupos de pessoas, com base na sua inferioridade, pelo conceito de "seleção natural". O bolsonarismo , pode se basear em uma politica  de "seleção natural", contra grupos considerados minoritários, que eventualmente ameacem a hegemonia de uma determinada classe dominante.
A Social Democracia é uma ideologia institucional, que apoia reformas econômicas no estado vigente, visando promover uma justiça social dentro de um sistema de mercado. A Social Democracia é uma politica de centro e centro esquerda no espectro politico, que envolve um estado de bem estar coletivo, incluindo sindicatos e regulamentação econômica, promovendo uma politica de bem estar coletivo e uma democracia representativa. A Social Democracia é uma corrente originalmente  de centro esquerda, que não atenta contra as instituições democráticas. A Social Democracia Institucional , é o espectro politico base dos partidos de  centro, centro esquerda e  esquerda no Brasil, PT, PDT, PC do B e PSOL. Os Sociais Democratas, na sua essência, são totalmente contrários aos radicalismos políticos, que ameacem a ordem democrática institucional com ideologias autoritárias contra o estado de direito.
A ciência politica aponta, que dentre os conceitos de direita e esquerda, existe o centro, a visão centrista. O centrismo se baseia dentre os conceitos de direita e esquerda no espectro politico. Os adeptos do centrismo, não são capitalistas extremados e nem totalmente socialistas. Os centristas são conhecidos por defenderem a economia de mercado, mas sem esquecer do lado social. Os centristas são conhecidos por serem pessoas conciliadoras e tolerantes no espectro politico. Os centristas, na sua essência, também tem características sociais democratas na sua forma de governo.
A centro direita, também conhecida como direita moderada, descreve visões politicas apoiadas nos conceitos da hierarquia social da direita, mas em tese, mais próxima ao centro no espectro politico, no espectro politico mais moderado do quem em variantes radicais da extrema direita. O liberalismo econômico ou liberalismo económico é uma ideologia baseada na organização da economia em linhas individualistas, rejeitando intervencionismo estatal, o que significa que o maior número possível de decisões econômicas são tomadas pelas empresas e indivíduos e não pelo Estado ou por organizações coletivas. O liberalismo econômico é a característica de uma direita moderada, a chamada centro direita.
O governador João Doria cometeu um erro estratégico, ao chamar grevistas de vagabundos na data 28 de Abril de 2017, quando era postulante ao governo do Estado de São Paulo. Para quem que se vender como um politico de centro. A declaração de João Doria foi um tiro no pé.
Sim leitor (a). No cenário politico pós Lava Jato, a Rede Sustentabilidade e o Cidadania, são os únicos partidos de centro que temos no Brasil.
O dia do trabalho é sagrado para o trabalhador. Os direitos dos trabalhadores devem ser sagrados em qualquer país democrático. Eu trabalho nas Loja Riachuelo do Shopping Ibirapuera, nas vagas para PCDS (pessoa com deficiência), e sei o quanto os trabalhadores são a parte mais frágil em um sistema capitalista.
No meu caso, pela minha deficiência, sei o quanto é difícil conviver com a " seleção natural" de um sistema capitalista. Os países democráticos, são aqueles que valorizam sua classe trabalhadora. Eu estive na Suíça e na Itália em 2013, e pude comprovar isso pessoalmente.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Crea Pernambuco