domingo, 15 de agosto de 2021

A autocracia governamental.

De forma reservada, o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), sinalizou que não dará prosseguimento a pedidos de impeachment que o presidente Jair Bolsonaro prometeu apresentar contra os ministros Luís Roberto Barroso e Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal.

Nas palavras de um interlocutor de Pacheco, não há qualquer casualidade e nenhum fato objetivo na argumentação apresentada por Bolsonaro em mensagem postada nas redes sociais neste sábado (14).

A Constituição diz que "compete privativamente ao Senado Federal" processar e julgar os ministros do Supremo Tribunal Federal em casos de crime de responsabilidade.

Um senador próximo de Rodrigo Pacheco ressaltou que já há 17 pedidos de impeachment contra ministros do Supremo. E que um eventual novo pedido terá o mesmo caminho: a gaveta. Ou seja, não terá prosseguimento sem um fato objetivo.

Para interlocutores do presidente do Senado, o objetivo de Bolsonaro com isso é criar um “factoide” para alimentar sua militância mais radical, principalmente depois da prisão do ex-deputado Roberto Jefferson, determinada nesta sexta-feira (13) pelo ministro Alexandre de Moraes.

“Mas o Pacheco não vai entrar nesse jogo. Bolsonaro vai ficar dançando sozinho”, disse ao blog um interlocutor próximo do presidente do Senado. A informação é do Jornalista Gerson Camarotti, no seu blog, no Portal G1 da Rede Globo, na manhã deste domingo (15).


Á você que está me lendo eu digo :A politica é a geopolítica que os países adotam para governar seus respectivos territórios. A politica, é a ciência, enquanto direito, utilizada para representatividade de assuntos internos ( politica interna) e assuntos externos ( politica externa). Nos regimes democráticos, os cidadãos elegiveis exercem a atividade politica, através do seu voto e militância, por  meio do pensamento critico no sufrágio universal.

A democracia é um regime politico em que todos os cidadão elegiveis participam igualmente- diretamente através de representantes eleitos - na proposta, no desenvolvimento e na criação das leis. Na democracia, os cidadãos elegiveis, exercem  plenamente o poder da governação, por meio do voto, do pensamento critico e intelectual, no pleno direito democrático por meio do sufrágio universal.

O Estado de Direito é uma situação jurídica, ou um sistema institucional, no qual todos os cidadão de um pais são submetidos ao império do Direito. O Estado de Direito é um império jurídico, que é ligados as normas constitucionais, ao conjunto de leis e aos direitos fundamentais das pessoas. O Estado de Direito estabelece normas jurídicas dentro de um império democráticos, no qual até mesmos os governantes do estado estão submetidos as normas já existentes. Segundo as informações do meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena ne Moraes.

O autoritarismo é uma forma de governo autocrática, aonde o poder absoluto é concentrado nas mãos de um único governante. O autoritarismo é uma forma de governo aonde se prega a obediência cega á autoridade de um único governante, em total oposição as liberdades democráticas e de uma  obrigação de obediência cega da população á um unico governante, que exerce o poder com mãos de ferro.

Caro (a) leitor (a). Dou a voce o direito legitimo de não concordar com este blogueiro e jornalista que vos fala na manhã deste domingo. Como cidadão e jornalista, sou extremamente tolerante aos meus compatriotas que não pensam como eu a respeito dos temas no Brasil.

Como cidadão e jornalista, acredito em uma democracia representativa em termos de pluralidade de livre pensamento entre os nativos brasileiros.

Sim leitor (a). Você que me acompanha no blog, desde as minhas primeiras postagens em 2018, já leu posts aonde eu faço criticas a corrupção de partidos de centro e centro esquerda, que foram reveladas pela Policia Federal desde 2014.

Contudo leitor (a), o presidente Jair Bolsonaro tem sim uma tendência autoritária de governo. O atual mandatário brasileiro não sabe conviver com a pluralidade de pensamento em um pais democrático.

O presidente Jair Bolsonaro é um governante com uma tendência autoritária. Haja vista as ofensas do atual mandatário as jornalistas mulheres durante o seu governo. Governantes autoritários apenas querem desestabilizar as instituições democráticas após serem eleitos nas urnas.

O presidente Jair Bolsonaro teve tudo para se firmar como um grande líder nacional no enfrentamento a pandemia do novo corona vírus. A tarefa era simples. Bastava que o presidente demonstrasse a maturidade necessária para o exercício da politica.

Jair Bolsonaro fez tudo ao contrário. O presidente foi contaminado pelo extremismo da sua ala ideológica. Com tendências autoritárias, o presidente Jair Bolsonaro tentou adotar politicas contra a saúde pública no Brasil.

Coube aos Ministros do Supremo Tribunal Federal, impedir que o presidente Jair Bolsonaro, colocasse ainda mais em risco, a já fragilizada saúde pública no Brasil.

Como chefe do executivo nacional, Jair Bolsonaro dispões de poderes que lhe são dados pela Constituição Federal. Como presidente da República, Jair Bolsonaro tem poderes para demitir os presidentes da Caixa Econômica Federal, do Banco do Brasil e da Petrobrás.

Como presidente da República, Jair Bolsonaro também dispõe de poderes para demitir o Ministro da Defesa. Entretanto, mesmo sendo presidente da República, Jair Bolsonaro não dispões que quaisquer poderes para colocar em risco a saúde pública no país.

Adotar politica contra a saúde pública, é uma característica de governantes autoritários. Como cidadão e jornalista, eu tenho muita tolerância aos meus compatriotas que não pensam como eu a respeito dos temas no Brasil.

Como cidadão e jornalista, eu acredito em uma democracia representativa, com plena manifestação do pensamento. Mas o autoritarismo fere o estado democrático de direito em qualquer país. Governantes autoritários apenas conduzem um país ao caos absoluto.

E assim caminha a humanidade.  

Imagem : Jornal  O Globo. 

sábado, 14 de agosto de 2021

A politicagem em um momento grave.

 Encurralado pela aparição da foto de uma festa de aniversário clandestina na residência oficial, o presidente Alberto Fernández não teve mais remédio a não ser admitir a reunião social que antes tinha negado.

Porém, quando havia a expectativa no país de um pedido de desculpas e até de uma autodenúncia na Justiça, Fernández minimizou a violação das regras de isolamento social e optou por concentrar a culpa na sua mulher.

"Lamento o que aconteceu. Não vai voltar a acontecer", disse o presidente.

O evento teria ocorrido enquanto estava em vigor um decreto, por ele mesmo assinado, que proibia as reuniões e a circulação de pessoas enquanto obrigava o uso de máscaras e o distanciamento social.

"Fabiola [Yañez, primeira-dama] convocou uma reunião para um brinde com os amigos que não deveria ter feito. Definitivamente, percebo que não deveria ter feito", disse Fernández.

O deputado Mario Negri, líder da oposição na Câmara e um dos autores de um pedido de impeachment, criticou o presidente argentino: "Não é de um cavalheiro culpar a sua esposa. Não foi um descuido", afirmou.

"O presidente não explicou por que mentiu aos argentinos ao negar as reuniões sociais e entrou mais no seu próprio labirinto", disse Negri.

"Um pedido de desculpas para um delito não teria sido suficiente. Mesmo assim, o presidente só disse que lamentava como se isso fosse suficiente", acrescentou o deputado opositor Facundo Suárez Lastra.

Desigualdade perante a lei

A fotografia, do dia 14 de julho de 2020, aniversário da primeira-dama, Fabiola Yañez, revela uma festa clandestina e sem medidas de proteção. Na imagem, aparecem 11 pessoas, além da que tirou a foto, em volta de uma mesa com jantar, bolo de aniversário e champanhe.

Na época, o governo tinha divulgado que "o aniversário da primeira-dama, por ser em plena pandemia, será por 'zoom' e com máscaras". A divulgação acompanhava uma foto de Fabiola Yañez solitária com arranjos florais.

A verdade agora revelada não é a única evidência de infrações. A divulgação de uma lista de frequentadores da residência presidencial, durante o auge do confinamento na Argentina, inclui uma série de convidados durante a noite de aniversário do próprio Alberto Fernández, em 2 de abril de 2020.

Há registro de dezenas de visitas de cabeleireiros para a primeira-dama enquanto no país os cabeleireiros foram obrigados a ficarem fechados durante sete meses.

O cachorro do presidente recebeu dezenas de sessões de adestramento enquanto as escolas do país mantiveram-se fechadas. Dezenas de convidados foram à residência presidencial quando a circulação estava proibida para reuniões que podiam ter acontecido de forma virtual.

A confissão de uma festa em plena quarentena expõe Alberto Fernández às consequências legais previstas nos decretos que o próprio anunciou, depois de ter participado da sua redação como presidente e como advogado penalista.

Inquérito penal, político e moral

Os artigos 205 e 239 do Código Penal aos que Alberto Fernández fazia alusão a cada novo anúncio de renovação do confinamento estabelecem penas de seis meses a dois anos de prisão a quem violar as medidas que impedem a introdução ou a propagação de uma epidemia, e de até um ano de prisão por desobedecer uma autoridade.

"Aos idiotas quero dizer-lhes que acabou a Argentina dos espertos", disse Fernández poucos dias antes da festa da esposa. "Estamos falando da saúde do povo e não vou permitir que façam o que quiserem. Aquele que não cumprir com a quarentena será perseguido penalmente."

Patricia Bullrich, uma das lideranças opositoras, questionou a moralidade da ação e a manutenção do governo de Alberto Fernández.

"Enquanto os argentinos estavam em isolamento obrigatório, o presidente participava de festas, violando os decretos que ele mesmo definia", disse Bullrich. "É uma questão penal, mas também moral. Como continua um governo sem autoridade moral?"

A oposição entrou com um pedido de destituição nesta sexta-feira (13) no qual Alberto Fernández é acusado de mal desempenho e de eventuais delitos durante o exercício das suas funções.

"Propomos o processo institucional de julgamento político contra o presidente Alberto Fernández por mal desempenho na gestão da pandemia e pelo delito de violação das medidas adotadas pelas autoridades competentes para impedir a propagação de uma epidemia", diz o texto.

O pedido de impeachment também inclui outros possíveis delitos políticos como as chamadas "Diplomacia das Vacinas", que resistiu à compra de vacinas de laboratórios norte-americanos, e "Vacinação VIP" que privilegiou a imunização de políticos e amigos do poder sem respeitar a prioridade para grupos de risco e pessoal da Saúde.

As chances de uma destituição avançar são poucas porque a oposição não conta com os necessários dois terços dos votos tanto na Câmara de Deputados, quanto no Senado. Os opositores somam apenas 137 votos dos 172 necessários na Câmara de Deputados e 31 dos 48 votos requeridos no Senado.

O Chefe do Gabinete de Ministros, Santiago Cafiero, definiu como "um erro" a festa clandestina na residência oficial e preferiu acusar a oposição de "fazer uso político" da situação em plena campanha eleitoral para as eleições legislativas em novembro.

O médico infectologista Pedro Cahn, um dos conselheiros do presidente Alberto Fernández na hora de definir as medidas políticas com base científica, mostrou-se decepcionado com quem mais deveria dar o exemplo.

"Fiquei vários meses sem ver os meus netos e os meus filhos. Todos nós sofremos as restrições. Amigos meus morreram sem que eu pudesse me despedir deles", comparou Cahn.

A Argentina teve a mais prolongada e estrita quarentena do mundo ao longo de 233 dias em 2020 que, no entanto, não impediu o contágio de 5,074 milhões de pessoas e a morte de 108.815 delas. A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã deste sábado (14).


Á você que está me lendo eu digo :A politica é a geopolítica que os países adotam para governar seus respectivos territórios. A politica, é a ciência, enquanto direito, utilizada para representatividade de assuntos internos ( politica interna) e assuntos externos ( politica externa). Nos regimes democráticos, os cidadãos elegiveis exercem a atividade politica, através do seu voto e militância, por  meio do pensamento critico no sufrágio universal.

A democracia é um regime politico em que todos os cidadão elegiveis participam igualmente- diretamente através de representantes eleitos - na proposta, no desenvolvimento e na criação das leis. Na democracia, os cidadãos elegiveis, exercem  plenamente o poder da governação, por meio do voto, do pensamento critico e intelectual, no pleno direito democrático por meio do sufrágio universal.

O Estado de Direito é uma situação jurídica, ou um sistema institucional, no qual todos os cidadão de um pais são submetidos ao império do Direito. O Estado de Direito é um império jurídico, que é ligados as normas constitucionais, ao conjunto de leis e aos direitos fundamentais das pessoas. O Estado de Direito estabelece normas jurídicas dentro de um império democráticos, no qual até mesmos os governantes do estado estão submetidos as normas já existentes. Segundo as informações do meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena ne Moraes.

A politicagem, é algo que envolve o fisiologismo politico. O fisiologismo, envolve uma politica baseada na troca de favores, aonde não prevalece o interesse da sociedade, tão pouco o interesse republicano. O fisiologismo é uma politica de troca de favores em nome do favorecimento pessoal do governante ou de um monarca.

A politica deve ser exercida com responsabilidade. A pandemia nos mostra diariamente o quanto é importante a devida maturidade dos governantes para o exercício da governabilidade nos seus respectivos países.

Portanto leitor (a). Vou ser coerente com os comentários que você acompanha nas postagens. O presidente da Argentina cometeu um ato rasteiro da politicagem. Se comprovada qualquer infração ao estados de direito na Argentina, o mandatário deve ser punido de acordo com a lei.

Como jornalista e cidadão, eu sempre vou reprovar qualquer ato de politicagem de qualquer governante ( E isso independentemente da corrente politica ok ?). Independentemente da corrente politica do governante, a politicagem é a forma mais execrável de se exercer o poder.

A Argentina já sofre há anos com uma grave crise econômica e social. E além disso, os argentinos sofreram com muita amargura os efeitos econômicos do novo corona vírus.

Cabia ao presidente Alberto Fernandez, dar o exemplo maior a sua nação. O presidente Alberto Fernandez jamais poderia ter cometido um ato tão reprovável, dada a tamanha gravidade vivida pela Argentina e seus cidadãos.

Independentemente da corrente politica do governante, nenhum mandatário deve estar acima dos valores democráticos, tão pouco um mandatário deve estar acima dos princípios do estado democrático da nação que preside .

E assim caminha a humanidade

Imagem : Portal G1 da Rede Globo. 





A responsabilidade tão necessária no Brasil.

Um estudante de 13 anos atirou em um colega, na sexta-feira (13), dentro de escola localizada no maior distrito do Novo México, nos Estados Unidos. O tiroteio deixou um aluno morto, o outro está sob custódia da polícia.

O tiroteio na Washington Middle School marcou o segundo tiroteio em Albuquerque em menos de 24 horas. Com a cidade a caminho de quebrar seu recorde de homicídios este ano, as principais autoridades estaduais disseram estar com o coração partido pelo que descreveram como um flagelo.

“Essas tragédias nunca deveriam ocorrer. Isso nos diz que há mais trabalho a ser feito ”, disse a governadora Michelle Lujan Grisham.

O subcomandante da Polícia de Albuquerque, Kyle Hartsock, descreveu o tiroteio como um incidente isolado entre dois estudantes que se acredita terem cerca de 13 anos. Ele disse que um oficial de recursos da escola correu em direção aos dois meninos após o início do tiroteio e evitou qualquer outra violência enquanto cuidava do menino que foi baleado.

Os investigadores estavam tentando determinar como o estudante obteve a arma e o que pode ter provocado o tiroteio, disse Hartsock. Outros estudantes estavam sendo entrevistados enquanto detetives tentavam descobrir o que aconteceu, disse ele.

Dezenas de pais preocupados se reuniram do lado de fora da escola na sexta-feira à tarde, enquanto esperavam a liberação de seus filhos.

Sexta-feira marcou o terceiro dia de aulas para o distrito escolar público de Albuquerque. Embora os alunos não voltem até terça-feira, o superintendente Scott Elder disse que a equipe fará os preparativos para garantir que os alunos tenham acesso a aconselhamento e a quaisquer outros serviços de apoio de que necessitem.

“É claro que é extremamente difícil”, disse ele sobre algo assim no início do ano letivo. “Há muita pressão na comunidade. As pessoas estão nervosas. Foi um incidente terrível que aconteceu entre duas pessoas. Nunca aconteceu... Isso não deveria acontecer na comunidade. Certamente não deveria acontecer em uma escola. ”

A polícia disse que mais policiais estarão presentes quando os alunos retornarem, na esperança de proporcionar uma sensação de segurança e caso os alunos tenham mais informações sobre o tiroteio que desejam compartilhar.

Na noite de quinta-feira (12), outro tiroteio ocorreu na cidade em um bar e restaurante de esportes perto de um movimentado distrito comercial de Albuquerque. A polícia disse que uma pessoa foi morta e três ficaram feridas depois que alguém sacou uma arma durante uma luta.

Nenhuma prisão foi feita nesse caso. Os investigadores estavam revisando o vídeo de vigilância e entrevistando testemunhas.

As autoridades identificaram o homem morto como Lawrence Anzures, um boxeador de 30 anos de Albuquerque.

Um memorial improvisado de flores e velas cresceu na sexta-feira do lado de fora do restaurante, fornecendo mais evidências da frustração que as famílias têm sentido.

Os tiroteios ocorreram no momento em que o prefeito Tim Keller convocou sua última sessão com outras autoridades para falar sobre a redução da violência e do crime na cidade. Seu governo espera apresentar recomendações para melhorar o sistema de justiça criminal e resolver o problema da reincidência.

O gabinete do prefeito observou que, para a maioria dos homicídios de Albuquerque este ano, mais de 45% dos criminosos acusados ​​e quase 60% dos suspeitos têm antecedentes criminais.

“Para os infratores de baixo escalão, precisamos reforçar os programas de desvio e o acesso real a recursos para mudar suas vidas”, disse Keller em um comunicado. “Mas para criminosos violentos, temos que parar a porta giratória.” A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã deste sábado (14).


Á você que está me lendo eu digo : O estatuto do desarmamento é uma lei federal derivada do projeto de lei nº 292 (PL 1555/2003), de autoria do senador Gerson Camata (PSDB-ES). A lei entrou em vigor com a sanção do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), no dia 23 de dezembro de 2003.

A lei proíbe posse de armas por civis, com excessão aonde haja necessidade comprovada. Nesses casos, haverá uma duração previamente determinada e sujeita o individuo á demosntração de sua necessidade de porta-la com efetuação de registro e posse junto a Policia Federal (Sinarm) para armas de uso permitido, ou ao Comando do Exercito (Sigma), para armas de uso restrito, e pagar taxas que foram aumentadas.

Um exemplo dessas situações, são pessoas que moram em locais isolados, que podem requerer autorização do porte de armas para se defenderem. A lei preve que o porte de armas pode ser cassado a qualquer momento, principalmente se o portador for abordado com sua arma em estado de embriaguez ou sob efeito de drogas ou medicamentos que provoquem alterações de desempenho intelectual ou motor.

Caro (a) leitor (a). Os Estados Unidos é a maior economia do mundo e tem uma realidade amarga de atentados cometidos por pessoas armadas.

Sim leitor (a). Independentemente de um governo democrata ou republicano, eu sempre acompanhei a grande imprensa noticiar atentados frequentes cometidos por pessoas armadas nos Estados Unidos.

E ainda temos um presidente irresponsável querendo armar as pessoas no Brasil. Sim leitor (a). No Brasil, o presidente Jair Bolsonaro, ainda tem a irresponsabilidade de querer armar a população no Brasil.

Somente um presidente completamente irresponsável, elabora quaisquer medidas para armar a população no Brasil. A realidade educacional e socioeconômica do Brasil é completamente da realidade norte americana.

O presidente Jair Bolsonaro se mostra completamente irresponsável ao querer armar a população em um pais com uma realidade educacional e socioeconômica como a brasileira.

Armar a população no Brasil, significa promover o velho oeste em pleno século 21. O Brasil não é uma superpotência econômica como os Estados Unidos, e tão pouco tem sequer a metade da realidade socioeconômica dos norte americanos.

Isso sem mencionar que o Brasil historicamente não tem a cultura armamentista dos Estados Unidos. Atentados por pessoas armadas em uma superpotência econômica como os Estados Unidos, apenas mostra a completa irresponsabilidade do presidente Jair Bolsonaro querer armar a população com a realidade no Brasil.

E assim caminha a humanidade. 

Imagem : Portal G1 da Rede Globo. 

 


sexta-feira, 13 de agosto de 2021

A necessidade do Brasil cumprir suas leis já existentes.

A Polícia Federal foi às ruas na manhã desta sexta-feira (13) e prendeu o ex-deputado e presidente nacional do PTB, Roberto Jefferson.

O mandado é de prisão preventiva (que não tem prazo estipulado para acabar).

A autorização da prisão partiu do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Ele também determinou:

Bloqueio de conteúdos postados por Jefferson em rede sociais

Apreensão de armas e acesso a mídias de armazenamento

A ordem ocorre dentro do chamado inquérito da milícia digital, que é uma continuidade do inquérito dos atos antidemocráticos.

Jefferson postou numa rede social que a PF chegou a fazer buscas na casa de parentes pela manhã.

"A Polícia Federal foi à casa de minha ex-mulher, mãe de meus filhos, com ordem de prisão contra mim e busca e apreensão. Vamos ver de onde parte essa canalhice", escreveu o ex-deputado.

Milícia digital

O inquérito que investiga a organização e o funcionamento de uma milícia digital voltada a ataques à democracia foi aberto em julho, por decisão de Moraes.

Nessa investigação, a PF apura indícios e provas que apontam para a existência de uma organização criminosa que teria agido com a finalidade de atentar contra o Estado democrático de direito.

Essa organização se dividiria em núcleos: de produção, de publicação, de financiamento e político. Outra suspeita é de que o grupo tenha sido abastecido com verba pública.

Entre os nomes citados pela PF em um pedido para acessar quebras de sigilo, estão os assessores da Presidência da República acusados de integrar o chamado “gabinete do ódio”, que seria encarregado de promover ataques virtuais nas redes sociais contra desafetos da família do presidente Bolsonaro e adversários do governo.

Roberto Jefferson

O ex-deputado Roberto Jefferson foi o pivô do escândalo do mensalão, em 2005. Foi a partir de uma entrevista dele ao jornal "Folha de S. Paulo" que o país tomou conhecimento das denúncias de que o governo do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva passava dinheiro a deputados da base.

Em novembro de 2012, no julgamento do mensalão no STF, ele foi condenado a 7 anos e 14 dias de prisão, pelos crimes de lavagem de dinheiro e corrupção passiva.

Nos últimos anos, já sem mandato parlamentar, Jefferson se aproximou do presidente Jair Bolsonaro. Em suas redes sociais, começou a postar fotos com armas. O armamento da população é uma das principais causas do presidente. A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã desta sexta feira (13).


Á você que está me lendo eu digo : Legislação é um conjunto de leis que regulariza determinada ciência, ou ainda um conjunto de leis que organiza a vida de um pais . Ou seja em linguagem popular se chama ordem jurídica e que estabelece condutas de ações aceitáveis e recusáveis de um individuo, instituição, empresa entre outros.

O Estado de Direito é uma situação jurídica, ou um sistema institucional, no qual todos os cidadão de um pais são submetidos ao império do Direito. O Estado de Direito é um império jurídico, que é ligados as normas constitucionais, ao conjunto de leis e aos direitos fundamentais das pessoas. O Estado de Direito estabelece normas jurídicas dentro de um império democráticos, no qual até mesmos os governantes do estado estão submetidos as normas já existentes. Segundo as informações do meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena ne Moraes.

Sim leitor (a). O Brasil não deve focar o debate em endurecer a legislação jurídica, com a criação de novas leis. Me parece que o Brasil precisa começar a se fazer cumprir as leis que já temos no nosso ordenamento jurídico. A impunidade no Brasil é o resultado da incapacidade do nosso país em se fazer cumprir as leis que já temos na vigência da nossa legislação.

Se o Brasil tivesse a mínima capacidade em fazer cumprir as leis que nós já temos, talvez não precisaríamos de Operação Lava Jato, por exemplo. O debate sobre o eventual endurecimento da legislação nacional me parece totalmente sem propósito. Sim leitor (a). Historicamente o Brasil nunca conseguiu que as leis que nós ja temos fossem cumpridas. O Brasil daria um passo muito grande no combate as irregularidades, se o país tivesse o mínimo de capacidade em se fazer cumprir as leis que nós já temos.

Os casos grotescos de vacinações clandestinas, me fazem chegar a seguinte conclusão leitor (a). Antes do Brasil pensar em mudar a legislação, o nosso país precisa fazer com que se cumpra integralmente as leis que nós já temos.  Se o Brasil fizer cumprir as leis que já temos, daremos um grande passo no combate as tamanhas irregularidades e a histórica impunidade que assola o país.

Está na hora do Brasil fazer valer as leis do seu estado de direito. Em países que cumprem as leis já vigentes no seu estado de direito, não existe e nem existirá Lava Jato. E consequentemente, não haverá espaços para manifestações contra a democracia em nenhum país.

Então leitor (a). Não sei me parece o caso de endurecermos nossa legislação para combatermos delitos. Ao que me parece. o Brasil daria um grande passo no combate a impunidade aplicando as leis já existentes no país.

Não sou formado em Direito, e nem sou especialista em Legislação. Longe disso leitor (a). Minha única formação acadêmica, é um curso de Comunicação Social- com enfase em Jornalismo, pelas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM).

Então leitor (a). Não sei me parece o caso de endurecermos nossa legislação para combatermos delitos. Ao que me parece. o Brasil daria um grande passo no combate a impunidade aplicando as leis já existentes no país.

Contudo, como um cidadão brasileiro, me parece que o Brasil consegue combater a impunidade, fazendo valer as leis que já existem no seu estado democrático de direito.

Como um cidadão brasileiro, me parece que se o Brasil tivesse a mínima capacidade de fazer valer as leis que já existem, não teríamos a necessidade de Operação Lava Jato, e assim não estaríamos vivendo a insanidade politica que assola o Brasil.

E veja bem leitor (a). Como eu sempre digo nas postagens. Aqui não vai nenhuma critica as leis mais especificas, como a leis que criminalizam o racismo e a homofobia, e nem a lei Maria da Penha ok ?

E assim caminha a humanidade.  

Imagem : Portal G1 da Rede Globo. 





Minha crença na cidadania.

Uma mulher encontrou uma bolsa com R$ 47 mil reais dentro e conseguiu encontrar a dona para devolver, em Sapé, na Paraíba. Mas ela não sabia quanto dinheiro havia dentro da bolsa. Daiane Silva é diarista e cobra R$ 50 por uma faxina. No último sábado (7), ela estava de folga e passeava com as filhas no Centro da cidade de Sapé, quando encontrou uma bolsa em uma praça. Ela olhou para os lados e não viu ninguém, então decidiu levar para casa.

Quando chegou em casa, Daiane viu que na bolsa tinha documentos, um celular e vários pacotes fechados. Ela pensou que poderia ser dinheiro ou droga, então decidiu nem abrir.

Na segunda-feira (9), começou a pensar como faria para encontrar à dona. Sintonizando no rádio, ela ouviu o anúncio da perda de uma bolsa e entrou em contato com a pessoa para dizer que tinha encontrado.

Daiane chegou a ligar 42 vezes para a dona da bolsa e as ligações não foram atendidas. Mas ela não desistiu. No celular que estava na bolsa, achou o número da mãe da dona e marcou de devolver a bolsa em frente ao Batalhão da Polícia Militar. Escolheu esse local porque estava com medo.

Chegando no ponto marcado, Daiane entregou a bolsa, após confirmar de que era mesmo da mulher, e pediu que a mulher conferisse tudo. Lá, ela foi informada do que eram os pacotes. A dona da bolsa chorou muito e agradeceu. "Eu dei exemplo aos meus filhos", declara Daiane Silva. A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã desta sexta feira (13).


Á você que está me lendo eu digo : Cidadania é a prática dos direitos e deveres de um indivíduo em um Estado. Os direitos e deveres de um cidadão devem andar sempre juntos, uma vez que o direito de um cidadão implica necessariamente numa obrigação de outro cidadão.

A Sociedade é uma associação em que varias pessoas compartilham valores culturais é éticos, estando sob um mesmo regime politico e econômico. A Sociedade é uma coletividade em que as pessoas estão sob um mesmo território, compartilhando as mesmas regras de convivência mutua.

A Sociedade é um sistema organizado e ordenando por uma estrutura social, sob regras de convivência harmônica e organizada. A Sociedade é organizada por estruturas politicas e econômicas, Igreja, Estado, Escola, Família etc..., que são instituições que ensinam regras de convivência, formalizando o o repertório de prescrições, formalizando a identidade cultural, estabelecendo as regras para uma convivência harmônica e democrática entre pessoas de diferentes conceitos de identidade, raça e clero.

A Sociedade é uma norma coletiva que estabelece as regras de convivência harmônica, democrática e civilizada entre pessoas de diferentes identidades culturais, de gênero, raça e de diferentes conceitos de pensamento critico. A Sociedade tem o dever de punir pessoas que não cumprem as regras estabelecidas pela estrutura de convívio social e coletivo, estabelecidas as regras da democracia, civilidade e socialização coletiva das pessoas que compartilham uma mesma nação dentro de um território. Isso segundo as aulas sobre ética, da professora, jornalista e doutora Nadini de Almeida Lopes, quando eu cursava o oitavo e ultimo período do curso de Comunicação Social, com ênfase em Jornalismo, nas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM).

Exemplos assim, me fazem ter a crença de que não errei ao optar por não furar a fila da vacinação contra a Covid 19. Eu trabalho na Loja Riachuelo do Shopping Ibirapuera, nas vagas para PCDS ( pessoa com deficiência).

Como jornalista e cidadão, eu optei pelo caminho da cidadania. Mesmo com tendo deficiência, tomei a minha primeira dose da vacina por idade, como qualquer pessoa. Em um país marcado pela corrupção multipartidária na hierarquia do poder, exemplos assim, me fazem crer ainda mais na cidadania, seguindo os preceitos da sociedade.

Exemplos assim, me fazem crer que eu estava certo, ao me vacinar por idade, mesmo tendo uma deficiência.

E assim caminha a humanidade. 

Imagem : Portal G1 da Rede Globo. 

 




quinta-feira, 12 de agosto de 2021

Que se faça valer o Estado de Direito.

A Delegacia de Polícia Interestadual (Polinter) cumpriu dois mandados de busca e apreensão e um mandado de prisão na tarde desta quinta-feira (12), em Teresina. Três pessoas foram presas em flagrante com veículos adulterados.

De acordo com o delegado Marcelo Dias, um dos presos era o adulterador dos veículos. O suspeito foi flagrado adulterado motos em uma oficina no fundo de uma casa no bairro Satélite, Zona Leste de Teresina.

"O suspeito foi preso junto com as ferramentas de adulteração e uma moto. Uma mulher, que trabalhava junto com o adulterador, foi presa no bairro Soinho, também com uma moto adulterada. Eles foram autuados pelos crimes de receptação e adulteração de sinal identificador de veículo", informou.

O terceiro suspeito foi preso no bairro Cerâmica Cil, mediante cumprimento a mandado de prisão preventiva, por ter praticado assalto e roubado um automóvel.

Os suspeitos foram autuados na Polinter, que fará uma vistoria e perícia nos veículos apreendidos para tentar identificar os proprietários. Os presos serão encaminhados para a Central de Flagrante. A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã desta quinta  feira (12).


Á você que está me lendo eu digo : Legislação é um conjunto de leis que regulariza determinada ciência, ou ainda um conjunto de leis que organiza a vida de um pais . Ou seja em linguagem popular se chama ordem jurídica e que estabelece condutas de ações aceitáveis e recusáveis de um individuo, instituição, empresa entre outros.

O Estado de Direito é uma situação jurídica, ou um sistema institucional, no qual todos os cidadão de um pais são submetidos ao império do Direito. O Estado de Direito é um império jurídico, que é ligados as normas constitucionais, ao conjunto de leis e aos direitos fundamentais das pessoas. O Estado de Direito estabelece normas jurídicas dentro de um império democráticos, no qual até mesmos os governantes do estado estão submetidos as normas já existentes. Segundo as informações do meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena ne Moraes.

No Brasil, sempre tivemos imensa dificuldade em se fazer cumprir as leis já existentes. Sim leitor (a). A extrema incapacidade de se fazer cumprir as leis já existentes, acaba criando um debate totalmente sem sentido sobre o endurecimento da legislação, com a criação de novas leis.

Sim leitor (a). O Brasil não deve focar o debate em endurecer a legislação jurídica, com a criação de novas leis. Me parece que o Brasil precisa começar a se fazer cumprir as leis que já temos no nosso ordenamento jurídico. A impunidade no Brasil é o resultado da incapacidade do nosso país em se fazer cumprir as leis que já temos na vigência da nossa legislação.

Se o Brasil tivesse a mínima capacidade em fazer cumprir as leis que nós já temos, talvez não precisaríamos de Operação Lava Jato, por exemplo. O debate sobre o eventual endurecimento da legislação nacional me parece totalmente sem propósito. Sim leitor (a). Historicamente o Brasil nunca conseguiu que as leis que nós ja temos fossem cumpridas. O Brasil daria um passo muito grande no combate as irregularidades, se o país tivesse o mínimo de capacidade em se fazer cumprir as leis que nós já temos.

Os casos grotescos de vacinações clandestinas, me fazem chegar a seguinte conclusão leitor (a). Antes do Brasil pensar em mudar a legislação, o nosso país precisa fazer com que se cumpra integralmente as leis que nós já temos.  Se o Brasil fizer cumprir as leis que já temos, daremos um grande passo no combate as tamanhas irregularidades e a histórica impunidade que assola o país.

Está na hora do Brasil fazer valer as leis do seu estado de direito. Em países que cumprem as leis já vigentes no seu estado de direito, não existe e nem existirá Lava Jato. E consequentemente, não haverá espaços para manifestações contra a democracia em nenhum país.

Então leitor (a). Não sei me parece o caso de endurecermos nossa legislação para combatermos delitos. Ao que me parece. o Brasil daria um grande passo no combate a impunidade aplicando as leis já existentes no país.

E veja bem leitor (a). Como eu sempre digo nas postagens. Aqui não vai nenhuma critica as leis mais especificas, como a leis que criminalizam o racismo e a homofobia, e nem a lei Maria da Penha ok ?

E assim caminha a humanidade. 

Imagem : Editora Fórum.



quarta-feira, 11 de agosto de 2021

A democracia tão sagrada na civilização.

A politica é a geopolítica que os países adotam para governar seus respectivos territórios. A politica, é a ciência, enquanto direito, utilizada para representatividade de assuntos internos ( politica interna) e assuntos externos ( politica externa). Nos regimes democráticos, os cidadãos elegiveis exercem a atividade politica, através do seu voto e militância, por  meio do pensamento critico no sufrágio universal.

A democracia é um regime politico em que todos os cidadão elegiveis participam igualmente- diretamente através de representantes eleitos - na proposta, no desenvolvimento e na criação das leis. Na democracia, os cidadãos elegiveis, exercem  plenamente o poder da governação, por meio do voto, do pensamento critico e intelectual, no pleno direito democrático por meio do sufrágio universal.

O Estado de Direito é uma situação jurídica, ou um sistema institucional, no qual todos os cidadão de um pais são submetidos ao império do Direito. O Estado de Direito é um império jurídico, que é ligados as normas constitucionais, ao conjunto de leis e aos direitos fundamentais das pessoas. O Estado de Direito estabelece normas jurídicas dentro de um império democráticos, no qual até mesmos os governantes do estado estão submetidos as normas já existentes. Segundo as informações do meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena ne Moraes.

Na data de ontem, a Câmara dos Deputados rejeitou a proposta de emenda a Constituição que determina a impressão do voto das urnas eletrônicas.

Jornalismo é a coleta, investigação e analise de informações para a produção de distribuição de relatórios sobre a interação de eventos, fatos e ideias de pessoas que são noticia e que afetam a sociedade em algum grau. O Jornalismo também se aplica á ocupação, aos métodos de coleta de dados e á organização de estilos literários, segundo as aulas que eu tinha durante o Curso de Comunicação Social nas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM).

A linha editorial é a temática que determina a visão de mundo e de sociedade de um veiculo de comunicação. A linha editorial determina seus valores, seus conceitos sobre fatos e noticias que afetam a sociedade no cotidianos do país. A linha editorial serve é a mensagem que um veiculo de comunicação passa aos (as) leitores(as) sobre sua visão em determinadas noticias que afetam a sociedade em algum grau. A linha editorial determina os paradigmas, a construção da sua mensagem, e consequentemente, a forma com a qual um veiculo de comunicação enxerga o mundo. Conforme o meu livro sobre Opinião Pública, do autor Walter Lippmann. 

Sim leitor (a). Como cidadão e como jornalista, eu acredito em uma democracia representativa. Como cidadão e como jornalista, eu acredito em uma democracia aonde haja espaço para as pluralidades de pensamento.

Em uma democracia representativa, existem espaços para progressistas, liberais e também conservadores. Como cidadão e como jornalista, eu acredito na liberdade de livre pensamento e na pluralidade de ideias.

Desde 2014, partidos de centro e centro esquerda, vem sendo desmoralizados pela Operação Lava Jato. A desmoralização dos grandes partidos de centro e centro esquerda, abriu espaço para a radicalização politica no Brasil.

Sim leitor (a). Você, que me acompanha no blog, desde as minhas primeiras postagens ainda em Setembro de 2018, já leu comentários aonde eu me posiciono de uma forma extremamente critica contra a politica tradicional.

Sim leitor (a). Você, que me acompanha desde as minhas primeiras postagens, sabe o quanto eu critiquei a corrupção generalizada nos grandes partidos de centro e centro esquerda. A corrupção suprapartidária, nos conduziu aos tempos insanos no Brasil, desde as eleições de 2018.

Sim leitor (a). Você, que me acompanha desde as minhas primeiras postagens, desde Setembro de 2018, sabe o quanto eu abordei de uma maneira extremamente crítica a corrupção generalizada nos grandes partidos de centro e centro esquerda.

Não sou alheio a sua indignação com a corrupção na politica tradicional leitor (a). Assim como você, este jornalista e blogueiro que vos fala, também deseja ardentemente viver em um pais mais honesto e mais ética. Assim como você, este jornalista e blogueiro que vos fala, também deseja que a Justiça seja implacável na punição aos corruptos, e isso independentemente da corrente política.

Contudo leitor (as), a nossa indignação com a corrupção, não pode ser um salvo conduto para qualquer sabotagem contra a democracia no Brasil.

Sim leitor (a). Assim como você, esse jornalista e blogueiro que vos fala, também deseja acabar com a impunidade aos corruptos ( e isso independentemente da corrente política ok ?).

Entretanto leitor (a), existem limites que não devemos ultrapassar jamais. A indignação com a corrupção, não deve servir de pretextos para apologia ao AI 5 e a intervenção militar no Brasil.

A indignação com a corrupção, não deve servir de salvo conduto para que governantes populistas, atentem contra as instituições democráticas. A indignação com a corrupção, não deve servir de salvo conduto para apologias a regimes ditatoriais ( seja uma ditadura de direita ou de esquerda ok?).

A indignação com a impunidade  e a corrupção, não devem servir de salvo conduto para a agressão a democracia e ao estado de direito no Brasil. Sim leitor (a). A minha indignação com a impunidade e a corrupção, é exatamente a mesma que a sua.

Contudo, como cidadão e como jornalista, não aceito que a indignação com a corrupção e a impunidade, possa servir para que nós façamos apologias a regimes ditatoriais. Sim leitor (a). A indignação com a impunidade, não deve servir para fazermos apologias a regimes ditatoriais, seja de direita ou de esquerda.

A democracia representa a essência da dignidade da pessoa humana. A liberdade de livre pensamento, a imprensa livre e o estado democrático de direito, representam o conceito da sociedade independente e com livre pensamento critico.

Jamais devemos abrir da democracia, do estado democrático de direito e da livre manifestação do pensamento  critico. A democracia é a essência da dignidade da pessoa humana.

E assim caminha a humanidade. 

 

Imagem : You Tube.




terça-feira, 10 de agosto de 2021

Um pais extremamente xenófobo e racista.

O número de denúncias por discriminação racial recebidas pela Ouvidoria da Secretaria Estadual da Justiça e Cidadania de São Paulo saltaram de 21 para 39 entre 1º de janeiro e 28 de julho de 2020 e deste ano. O aumento é de 86%, segundo levantamento do órgão obtido exclusividade pela GloboNews.

"Aumentou principalmente pelo nosso trabalho de divulgação da existência da Comissão Especial, da existência da legislação do estado de SP, que foi pioneiro de punição para quem pratica preconceito étnico racial. Este ano, 1 a cada 5 dias, a Secretaria recebeu uma denúncia de preconceito racial", explicou o secretário Fernando José da Costa.

De acordo com a Secretaria da Justiça e Cidadania, as denúncias são recebidas pela Ouvidoria por e-mail ou por telefone. A partir dos relatos enviados, a Comissão Especial - Discriminação Racial, órgão interno da Secretaria, avalia se abre ou não um processo administrativo para apurar casos de racismo. Esses processos podem ter como alvo tanto pessoas físicas quanto pessoas jurídicas.

A GloboNews revelou na segunda-feira (9) que a Secretaria da Justiça e Cidadania decidiu abrir um processo administrativo para investigar o caso no qual um homem negro foi obrigado a tirar a roupa para provar que não roubou em um supermercado de Limeira (SP), na sexta-feira (6). "Existiam câmeras? As câmeras, em algum momento, detectaram ele colocando algum produto daquele estabelecimento comercial no corpo dele? É essa investigação que a gente vai fazer aqui administrativamente", completou o responsável pela pasta.

Segundo o registro policial, o homem foi abordado por dois seguranças que suspeitaram que o cliente havia furtado produtos da loja na tarde de sexta. O caso ocorreu na rede atacadista Assaí, que fica no Centro da cidade. Outros clientes filmaram trechos da abordagem e o momento em que ele tira a roupa. O Ministério Público do Estado de São Paulo também já investiga o caso por meio de um inquérito civil instaurado nesta segunda-feira.

Com isso, até momento, já há três investigações diferentes acerca do caso: um inquérito policial aberto pela Polícia Civil, o processo administrativo da Secretaria da Justiça e Cidadania e o inquérito civil do Ministério Público Estadual.

Mais de 200 processos em 11 anos

Desde 2010, a Secretaria da Justiça e Cidadania instaura e instrui processos administrativos por discriminação racial com base na Lei Estadual nº 14.187/2010, que regulamenta esse assunto. De lá para cá, houve 217 processos administrativos abertos com base nessa lei.

Em 2020, foram instaurados 21 processos administrativos. Em 2021, foram seis (até a presente data). Conforme determina a Lei, as sanções previstas no artigo 6º são aplicadas de acordo com a gravidade do caso, podendo a pessoa ser condenada em advertência, multa, suspensão e/ou cassação da licença estadual de funcionamento.

Racismo em Limeira

Um caso envolvendo um homem negro num supermercado em Limeira, interior de São Paulo, repercutiu nas redes sociais e levantou novamente a discussão sobre racismo estrutural. Na última sexta-feira (6) ele foi obrigado por funcionários da rede varejista Assaí a tirar a roupa para provar que não roubou produtos do estabelecimento.

O caso foi registrado inicialmente pela Polícia Civil como constrangimento ilegal, mas a delegacia informou que irá também apurar se houve crime de racismo ou injúria racial contra o metalúrgico Luiz Carlos da Silva, de 56 anos.

Outros clientes filmaram trechos da abordagem e o momento em que ele tira a roupa no supermercado, que fica no Centro da cidade 

Segundo a polícia, Luiz foi abordado por dois seguranças que suspeitaram que o cliente havia furtado produtos da loja na tarde de sexta. As imagens mostram o homem em um canto da loja, somente de cueca, muito nervoso. Ele começou a chorar e precisou ser acalmado pelos próprios funcionários.

A Secretaria Estadual da Justiça e Cidadania de São Paulo e o Ministério Público do Estado de São Paulo (MP-SP) também abriram investigações sobre o caso. A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã desta terça feira (10).


Á você que está me lendo eu digo : A lei brasileira sobre crime de racismo, foi assinada em 5 de Janeiro de 1989, pelo então Presidente da República José Sarney.

A lei brasileira sobre crime de racismo, define a punição para os crimes resultantes de de discriminação ou preconceito de cor, raça, etnia, religião ou procedência nacional. A lei brasileira sobre racismo, diz que entre esses crimes, estão impedir o acesso de uma pessoa devidamente habilitada a um cargo público, ou negar emprego na iniciativa privada. A lei brasileira prevê, que tais crimes, podem render pena de dois a cinco anos de reclusão.

A lei brasileira preve que o crime de racismo é caracterizado por uma conduta discriminatória dirigida  a um determinando grupo ou coletividade. O crime de racismo não depende da representação da vitima, podendo a denuncia ser feita pelo Ministério Público.

A injuria racial é a ofensa á honra de uma pessoa. A injuria racial é uma ofensa que utiliza elementos com raça, cor, etnia, religião etc... A injuria racial pede uma representação da vitima. Isso segundo as informações sobre legislação brasileira, no meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena de Moraes.

O Preconceito de marca é aquele que se relaciona ao fato de outros indivíduos não aceitarem aquela pessoa, tendo relação com o aspecto da cor da pele, se parece muito com as agressões á pessoas obesas, observadas como “diferentes”.

O preconceito de origem se aplica um grupo que descende de negros, como por exemplo, os negros  e seus descendentes sofrem com o preconceito e os nordestinos e seus descendentes sofrem com a xenofobia. Ou seja, o preconceito de origem se aplica basicamente como xenofobia.

O Brasil é um pais extremamente racista. O Brasil é um pais racista e extremamente xenófobo. O preconceito e a intolerância coletiva, fazem com que o Brasil pratique ao mesmo tempo, os preconceitos de marca de origem na sociedade.

Como jornalista e cidadão, eu fico muito triste em viver em um pais racista. Os preconceitos de marca e origem praticados no Brasil, fazem com que o país não consiga cumprir o que já estabelece as leis brasileiras sobre discriminação de ordem racial.

Como jornalista e cidadão, eu fico muito triste, em vivem em um pais em que se torna normal, a pratica tão nefasta dos preconceitos de marca e de origem dentro do país.

Preconceitos raciais, seja de marca ou de origem, em nada combinam com os conceitos éticos e coletivos de uma sociedade coletiva. Essa é a triste realidade de um país extremamente racista. Um pais racista, aonde preconceito de marca e origem, são coisas tão banalizadas na sociedade. Muito triste isso.

E assim caminha a humanidade.  

Imagem : Revista Veja Saúde.





Que se cumpra a lei no Brasil.

Em meio a planos de reabertura, prefeituras de capitais brasileiras, como São Paulo e Rio de Janeiro, têm se mobilizado para reforçar a importância da vacinação contra a covid-19. As medidas adotadas vão desde a necessidade de apresentar comprovante de esquema vacinal completo para acessar bares e restaurantes à obrigatoriedade de servidores públicos tomarem a vacina contra a covid-19.

A mais recente dessas ações foi na capital paulista. A Prefeitura de São Paulo publicou no último sábado (7) um decreto que obriga servidores e empregados municipais a se imunizarem contra covid.

A determinação do prefeito Ricardo Nunes (MDB) considera decisões do Supremo Tribunal Federal (STF), de que autoridades poderão adotar medidas de vacinação compulsória, e afeta servidores elegíveis nos grupos de vacinação estabelecidos que desempenham funções na administração direta, autarquias e fundações.

O governador de São Paulo, João Doria (PSDB), comentou a medida nesta segunda-feira (9) e disse que, por ora, o Estado não planeja fazer algo semelhante. "Nossa opção, neste momento, é avançar na vacinação para todos", destacou.

"Isso não significa que nós tenhamos qualquer censura em relação a essa decisão da Prefeitura de São Paulo", apontou, reforçando que cada uma das 645 prefeituras do Estado tem o direito de fazer opções de acordo com suas "necessidades e avaliações locais."

O secretário estadual de Saúde, Jean Gorinchteyn, reforçou ainda que o governo estadual tem observado que alguns setores, como bares e restaurantes, e prefeituras do Estado, como a Prefeitura de São Paulo, estão fazendo com que as pessoas obrigatoriamente se imunizem para que retornem ao serviço presencial, o que é visto como positivo. "A vacinação é a única forma que nós temos para retomar de forma segura e responsável todas as atividades. Portanto, nós apoiamos essas atitudes", disse o secretário.

Quais são as prefeituras e governos que estão exigindo a vacinação?

No sábado (7), a Prefeitura de São Paulo determinou que todos os servidores devem receber a vacina. Além dela, outras cidades decretaram a vacinação obrigatória e também secretarias de estados e municípios. Em Autazes (Amazonas), Castanheira (Mato Grosso) e Niterói (Rio), a vacinação é uma exigência.

Nas secretarias de Saúde dos municípios de Palmas e Recife, os servidores estão sendo obrigados a se vacinar. No Espírito Santo, os servidores da Secretaria de Saúde do Estado também. No Amazonas, a Secretaria de Assistência Social emitiu regulamento exigindo a vacinação para novos contratados e funcionários não vacinados devem cumprir a medida em até dez dias.

Apresentado pelo prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes (PSD), no final de julho, o plano de retomada da capital carioca prevê que, a partir do dia 2 de setembro, haverá permissão de público em estádios, com 50% da capacidade, e em boates, casas de show e festas em locais fechados, também com 50% da capacidade. Mas só terá acesso a esses locais, segundo o plano, pessoas que tiverem esquema vacinal completo — ou seja, que tenham recebido duas doses ou dose única de vacina anticovid.

A prefeitura do Rio não especifica quais serão as formas de fiscalização do esquema vacinal. Segundo o governo do Estado, as cidades cariocas têm autonomia para adotar decisões como essa.

Que outros órgãos ou grupos estão indo na mesma direção?

O Sindicato de Restaurantes, Bares e Similares de São Paulo (SindResBar-SP), que representa os interesses dos estabelecimentos de alimentação e similares do Estado, publicou uma nota no último dia 5 em que, a partir de guia técnico do Ministério Público do Trabalho (MPT), orienta que quando houver recusa injustificada da vacina anticovid, o "trabalhador deverá ser afastado do ambiente de trabalho, sob pena de colocar em risco a imunização coletiva, e o empregador poderá aplicar sanções disciplinares, inclusive a despedida por justa causa."

Em resolução conjunta publicada em julho, o Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (TJSC) determinou que a vacinação contra a covid-19 será obrigatória para todos os magistrados, servidores, funcionários terceirizados, estagiários e voluntários do Poder Judiciário de Santa Catarina a partir da data em que a aplicação estiver disponível para a faixa etária correspondente. Para controle e registro, segundo o documento, cópias dos comprovantes de vacinação deverão ser entregues à chefia imediata.

"A recusa de se submeter à vacinação contra a covid-19 deverá ser apresentada à chefia imediata de forma fundamentada, devidamente instruída com os documentos que demonstram a impossibilidade clínica da imunização, e será autuada como processo sigiloso no Sistema Eletrônico de Informações", acrescenta a resolução assinada pelo presidente do TJSC, desembargador Ricardo Roesler, e pela corregedora-geral da Justiça, desembargadora Soraya Nunes Lins.

Exigir a vacinação é um procedimento que tem legalidade?

A advogada Adriana Jardim Supione, que faz parte da Comissão Direito do Trabalho da Ordem dos Advogados do Brasil de São Paulo, explica que a vacinação compulsória não é, necessariamente, uma obrigatoriedade. Legalmente, nenhum indivíduo pode ser forçado a receber o imunizante, mas pode ter direitos reduzidos em casos específicos que podem interferir na coletividade e na vida social. As exceções incluem pessoas que tenham algum tipo de alergia a insumos usados em vacina ou alguma doença que possa ser prejudicada com o uso do imunizantes.

Na avaliação da especialista, a liberdade individual deve ser comprometida levando em conta a proteção de toda a sociedade. Foi o que entendeu também o Tribunal Regional do Trabalho de São Paulo, que aceitou a demissão por justa causa de uma funcionária que negou a vacinação.

"Há um posicionamento muito mais político do que jurídico em relação a não se vacinar e o direito tem que acompanhar as liberdades individuais e as necessidades da sociedade. Em alguns momentos a liberdade individual vai prevalecer, mas quando há interesse coletivo e totalmente respaldado, não só em termos nacionais mas internacionais, o direito social deve prevalecer", argumenta.

O professor Vitor Rhein Schirato, da Universidade de São Paulo (USP), comparou a situação com o crime de dirigir embriagado. O especialista avalia que a questão é individual, mas pode afetar todos ao redor. "Existe uma questão no direito que é você proteger uma pessoa contra ela mesma, é o Estado intervindo na sua liberdade individual, porque tem a proteção da vida e da vida de terceiro, então eu posso exigir que as pessoas se vacinem", explicou.

O professor também cita a Lei 6.259, sancionada em 1975, período da ditadura militar, que garante a obrigatoriedade de vacinas. "Temos uma distorção do que é liberdade individual. Eu tenho que pesar o que tem efeito coletivo e o que tem efeito individual. Exijo a vacina porque não é uma questão puramente individual e sim coletiva", explica.

A obrigação pode aumentar a adesão à vacinação?

Médico do Centro de Pesquisa Clínica e Epidemiológica do Hospital Universitário da Universidade de São Paulo (USP), Márcio Sommer Bittencourt ressalta que medidas como as adotadas por São Paulo e Rio devem ser interpretadas de formas diferentes. "A obrigatoriedade de vacinas por motivos profissionais pode, sim, aumentar o uso da vacina, e pode ter impacto muito positivo, mas tem que ser usada de forma muito cautelosa", diz ao Estadão, ressaltando a importância da definição de critérios claros para que a medida não seja "problemática".

Bittencourt explica que o controle de entrada, por sua vez, depende de como está a vacinação no local em que a medida será adotada. "Enquanto não se tem vacina suficiente, como é o caso do Brasil, é muito complicado dizer que só vai entrar quem tem vacina", diz. Segundo ele, a medida pode acabar restringindo a mobilidade de um grupo baseado em um critério que não depende dele. A partir do momento em que a vacina é disponibilizada para todos, o médico entende que a medida parece ser "eticamente justificada".

"Dependendo do tipo de restrição, existe uma possibilidade de conseguir aumentar a taxa de vacinação. Mas no Brasil isso não deve ser muito importante, porque a taxa de não vacinados por falta de interesse é baixa", complementa Bittencourt. "Isso é importante em países como Estados Unidos, como França, onde a resistência à vacina é mais alta. No Brasil, a eficácia desse tipo de medida é muito menor. As pessoas não estão se vacinando porque não tem vacina. Quando tiver, a expectativa é que 85%, 90% da população se vacine."

Em que países há exigência de vacinação?

O presidente da França, Emmanuel Macron, também adotou a vacinação compulsória. Desde o início de agosto os cidadãos franceses precisam apresentar comprovante de vacina para acessar restaurantes e bares, assim como salas de cinema e teatros, caso a ocupação exceda o limite de 50 pessoas.

Em Nova York, a exigência vai além dos funcionários públicos e de setores privados. A norma é que pessoas que não tomaram as doses da vacina sejam proibidas de acessar os bares e restaurantes. Nos EUA, estados e governo federal exigem a vacinação dos servidores públicos.

Na Alemanha, a situação começou a ser discutida após Helge Braun, chefe da Chancelaria Federal, declarar que, caso as infecções aumentem, o país será obrigado a impor a vacinação como critério para o acesso aos bares e restaurantes. A presidente Angela Merkel afirmou que a decisão não deve ocorrer neste momento, mas que pode ser cogitada de acordo com os dados dos próximos meses. A informação é do Jornal Estado de São Paulo, na manhã desta terça feira (10).


Á você que está me lendo eu digo :  A Sociedade é uma associação em que varias pessoas compartilham valores culturais é éticos, estando sob um mesmo regime politico e econômico. A Sociedade é uma coletividade em que as pessoas estão sob um mesmo território, compartilhando as mesmas regras de convivência mutua.

A Sociedade é um sistema organizado e ordenando por uma estrutura social, sob regras de convivência harmônica e organizada. A Sociedade é organizada por estruturas politicas e econômicas, Igreja, Estado, Escola, Família etc..., que são instituições que ensinam regras de convivência, formalizando o o repertório de prescrições, formalizando a identidade cultural, estabelecendo as regras para uma convivência harmônica e democrática entre pessoas de diferentes conceitos de identidade, raça e clero.

A Sociedade é uma norma coletiva que estabelece as regras de convivência harmônica, democrática e civilizada entre pessoas de diferentes identidades culturais, de gênero, raça e de diferentes conceitos de pensamento critico. A Sociedade tem o dever de punir pessoas que não cumprem as regras estabelecidas pela estrutura de convívio social e coletivo, estabelecidas as regras da democracia, civilidade e socialização coletiva das pessoas que compartilham uma mesma nação dentro de um território. Isso segundo as aulas sobre ética, da professora, jornalista e doutora Nadini de Almeida Lopes, quando eu cursava o oitavo e ultimo período do curso de Comunicação Social, com ênfase em Jornalismo, nas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM).

Eu trabalho na Loja Riachuelo do Shopping Ibirapuera. Eu trabalho na área comercial, lidando diretamente com o cliente. Sim leitor (a). Confesso que tive medo de ter alguma reação após tomar a vacina.

Mas, entretanto, eu trabalho na área comercial de uma gigante do varejo. No meu trabalho com vendas, eu exerço uma atividade de alto risco, lidando diretamente com o público.

Sendo assim leitor (a). A vacinação contra a Covid 19, passa a fazer parte do meu instrumento de trabalho. Ao me vacinar contra a Covid 19, eu estou me protegendo, protegendo os meus superiores e colegas de trabalho ,que compartilham o mesmo ambiente de trabalho comigo. A vacinação é um instrumento de proteção coletiva em uma sociedade.

Ao me vacinar contra a Covid 19, eu também estou protegendo a saúde dos clientes, nos quais tenho que lidar diretamente por força do meu trabalho. Sim leitor (a). Eu tomei a primeira dose da vacina contra a Covid 19 no dia 30 de Junho.

Legislação é um conjunto de leis que regulariza determinada ciência, ou ainda um conjunto de leis que organiza a vida de um pais . Ou seja em linguagem popular se chama ordem jurídica e que estabelece condutas de ações aceitáveis e recusáveis de um individuo, instituição, empresa entre outros.

O Estado de Direito é uma situação jurídica, ou um sistema institucional, no qual todos os cidadão de um pais são submetidos ao império do Direito. O Estado de Direito é um império jurídico, que é ligados as normas constitucionais, ao conjunto de leis e aos direitos fundamentais das pessoas. O Estado de Direito estabelece normas jurídicas dentro de um império democráticos, no qual até mesmos os governantes do estado estão submetidos as normas já existentes. Segundo as informações do meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena ne Moraes.

A Lei brasileira prevê a obrigatoriedade da vacinação no Brasil. A Lei brasileira prevê que é valida a previsão da vacinação obrigatória como medida possível a ser adotada pela União e Entes da Federação em emergências de saúde pública, como melhor forma de realizar o direito fundamental a saúde, respeitadas as limitações legais.

A Lei brasileira prevê que cabe as organizações de ações de vigilância sanitária e epidemiológica e sobre o Programa Nacional de Imunizações, determina que compete  ao Ministério da Saúde a definição das vacinações de caráter obrigatório em todo o território nacional. Caberá aos governos estaduais estabelecer medidas complementares para o cumprimento da vacinação obrigatória em todos os Estados da Republica Federativa do Brasil. Segundo as mesmas informações do meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena de Moraes.

Caro (a) leitor (a). Como eu sempre digo nos comentários que você le nos meus posts. Os governantes na União, Estados e Municípios, devem simplesmente fazer valei a lei que já temos no Brasil.

Sou favorável a vacinação obrigatória, conforme já prevê a lei vigente no Brasil. Ou seja. Basta que os governantes brasileiros façam valer a lei que ja temos no Brasil á respeito da obrigatoriedade da vacinação no país.

Sim leitor (a). Eu estou inserido dentro de uma sociedade constituída dentro de um mesmo território. A minha liberdade individual termina aonde começa a sua e também a liberdade de outras pessoas também.

A minha liberdade individual, não me permite ter o direito de colocar em risco, nem os meus colegas de trabalho, e tão pouco os clientes com os quais eu lido na loja, por força do meu trabalho. Sendo assim. A vacinação deve ser obrigatória no Brasil. A vacinação deve ser obrigatória, conforme prevê a lei brasileira.

E assim caminha a humanidade. 

Imagem : Site Editora Fórum. 

 




segunda-feira, 9 de agosto de 2021

Fazer valer o Estado de Direito.

A Polícia Militar (PM) apreendeu drogas, dinheiro e joias em uma casa no Bairro Altair Rocha, em Ubá, no último sábado (7).

Conforme exibido pelo Integração Notícia nesta segunda-feira (9), a PM informou que uma pessoa do sexo masculino, que não teve a idade divulgada, foi abordada em atitude suspeita. Em seguida, os policiais foram até a casa do indivíduo, onde encontraram 2 barras e 69 pedras de crack, 82 pinos de cocaína, 2 kg de maconha, além de celulares, joias e mais de R$ 5 mil.

Anteriormente, ele havia passado um endereço diferente para evitar que os policiais encontrassem o material. Ele foi detido e levado para a delegacia com todo o material apreendido. A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã desta segunda feira (09).


Á você que está me lendo eu digo : Legislação é um conjunto de leis que regulariza determinada ciência, ou ainda um conjunto de leis que organiza a vida de um pais . Ou seja em linguagem popular se chama ordem jurídica e que estabelece condutas de ações aceitáveis e recusáveis de um individuo, instituição, empresa entre outros.

O Estado de Direito é uma situação jurídica, ou um sistema institucional, no qual todos os cidadão de um pais são submetidos ao império do Direito. O Estado de Direito é um império jurídico, que é ligados as normas constitucionais, ao conjunto de leis e aos direitos fundamentais das pessoas. O Estado de Direito estabelece normas jurídicas dentro de um império democráticos, no qual até mesmos os governantes do estado estão submetidos as normas já existentes. Segundo as informações do meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena ne Moraes.

Sim leitor (a). O Brasil não deve focar o debate em endurecer a legislação jurídica, com a criação de novas leis. Me parece que o Brasil precisa começar a se fazer cumprir as leis que já temos no nosso ordenamento jurídico. A impunidade no Brasil é o resultado da incapacidade do nosso país em se fazer cumprir as leis que já temos na vigência da nossa legislação.

Se o Brasil tivesse a mínima capacidade em fazer cumprir as leis que nós já temos, talvez não precisaríamos de Operação Lava Jato, por exemplo. O debate sobre o eventual endurecimento da legislação nacional me parece totalmente sem propósito. Sim leitor (a). Historicamente o Brasil nunca conseguiu que as leis que nós ja temos fossem cumpridas. O Brasil daria um passo muito grande no combate as irregularidades, se o país tivesse o mínimo de capacidade em se fazer cumprir as leis que nós já temos.

Os casos grotescos de vacinações clandestinas, me fazem chegar a seguinte conclusão leitor (a). Antes do Brasil pensar em mudar a legislação, o nosso país precisa fazer com que se cumpra integralmente as leis que nós já temos.  Se o Brasil fizer cumprir as leis que já temos, daremos um grande passo no combate as tamanhas irregularidades e a histórica impunidade que assola o país.

Está na hora do Brasil fazer valer as leis do seu estado de direito. Em países que cumprem as leis já vigentes no seu estado de direito, não existe e nem existirá Lava Jato. E consequentemente, não haverá espaços para manifestações contra a democracia em nenhum país.

Então leitor (a). Não sei me parece o caso de endurecermos nossa legislação para combatermos delitos. Ao que me parece. o Brasil daria um grande passo no combate a impunidade aplicando as leis já existentes no país.

E veja bem leitor (a). Como eu sempre digo nas postagens. Aqui não vai nenhuma critica as leis mais especificas, como a leis que criminalizam o racismo e a homofobia, e nem a lei Maria da Penha ok ?

E assim caminha a humanidade 

Imagem : Portal G1 da Rede Globo.













A conveniência da politica multipartidária .

BRASÍLIA - As eleições de 2022 vão mudar a fisionomia do primeiro escalão do governo de Jair Bolsonaro. Levantamento feito pelo Estadão indica que, até agora, 11 dos 23 ministros pretendem deixar a equipe em abril para disputar as eleições do ano que vem. O prazo é estipulado pela Lei Eleitoral, que obriga ocupantes de cargos públicos a entregar os postos seis meses antes das eleições, se quiserem ser candidatos.

Bolsonaro conta com vários deles para ajudar a montar palanques que deem sustentação à sua campanha pelo segundo mandato, principalmente em São Paulo, maior colégio eleitoral, e em Estados do Nordeste, reduto do PT do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, seu maior adversário político. “Acredito que um terço dos meus ministros se lance candidato” , disse Bolsonaro à Rede Nordeste de Rádio, no último dia 27, sem mostrar preocupação com a debandada. “Eu já falei com eles. Sabem muito bem que têm chance de vitória, se eu estiver bem.”

Entre os nomes citados pelo próprio presidente para disputar as eleições estão ministros hoje sem partido, como o da Saúde, Marcelo Queiroga, que pode se candidatar ao Senado pela Paraíba, e o da Infraestrutura, Tarcísio Gomes de Freitas. Bolsonaro quer lançar Tarcísio à sucessão do governador João Doria (PSDB), seu arqui-inimigo, em São Paulo, mas ele ainda resiste. “Está fazendo um brilhante trabalho. Se assumir um cargo no Executivo, dará um show”, afirmou o presidente.

A ideia é que Queiroga, Tarcísio e o ministro do Turismo, Gilson Machado Neto – hoje no PSC e com planos de se candidatar ao Senado, por Pernambuco –, migrem para o mesmo partido que Bolsonaro vai escolher para disputar a reeleição. Até agora, a tendência é que o presidente se filie ao Progressistas, partido do novo ministro da Casa Civil, Ciro Nogueira, e principal legenda do Centrão, mas o acordo ainda não foi fechado. “Eu sou do Centrão”, disse Bolsonaro no último dia 22, minimizando as críticas à entrada do grupo no governo, ao lembrar que foi filiado por muitos anos ao PP (hoje Progressistas).

Recém-nomeado chefe da Casa Civil, Nogueira quer disputar o governo do Piauí. Aliados avaliam, porém, que ele pode desistir, caso considere que permanecer no governo é “uma missão maior”. Há até quem faça planos para Nogueira ser vice na chapa de Bolsonaro à reeleição.

'Senado ou nada'

O ministro das Comunicações, Fábio Faria, descarta disputar novo mandato de deputado ou tentar o governo do governo do Rio Grande do Norte. “É Senado ou nada”, disse ele ao Estadão. Faria é filiado ao PSD, mas está de malas prontas para o Progressistas. Este também poderá ser o partido do ministro do Desenvolvimento Regional, Rogério Marinho, apontado por Bolsonaro como “um bom nome” para concorrer ao governo do Rio Grande do Norte. Marinho era do PSDB, mas se desfiliou.

No Distrito Federal, outros dois ministros se movimentam para concorrer. O titular da Justiça e Segurança Pública, Anderson Torres, é filiado ao PSL, que quer lançá-lo à sucessão do governador Ibaneis Rocha. A chefe da Secretaria de Governo, Flávia Arruda (PL), atualmente deputada licenciada, pretende disputar uma vaga no Senado.

'Curinga'

Chamado por Bolsonaro de “curinga” na equipe por já ter ocupado três pastas, o novo ministro do Trabalho e Previdência, Onyx Lorenzoni, se movimenta desde 2019 para disputar o governo gaúcho. Isso é perceptível ao olhar agendas de Onyx nas pastas pelas quais passou – Casa Civil, Cidadania e Secretaria-Geral –, sempre lotada de compromissos com prefeitos do Rio Grande do Sul e espaço privilegiado para entrevistas à imprensa local.

A ministra da Agricultura, Tereza Cristina, já avisou ao comando do DEM que quer concorrer ao Senado por Mato Grosso do Sul. Tudo indica, no entanto, que ela mudará de partido. Trata-se de outro nome que pode ir para o Progressistas.

Na Bahia, onde o presidente do DEM, ACM Neto, vai disputar o governo, o Planalto estimula a candidatura do ministro da Cidadania, João Roma, pelo Republicanos. Afilhado político de Neto, Roma foi chefe de gabinete da Prefeitura de Salvador, de 2013 a 2018, e depois se elegeu deputado. Os dois romperam porque Neto não queria que ele aceitasse o ministério. Roma ainda não decidiu, porém, se enfrentará seu ex-aliado ou se disputará uma vaga para retornar à Câmara dos Deputados. A informação é do Jornal Estado de São Paulo, na manhã desta segunda feira (09).


Á você que está me lendo eu digo : A politica é a geopolítica que os países adotam para governar seus respectivos territórios. A politica, é a ciência, enquanto direito, utilizada para representatividade de assuntos internos ( politica interna) e assuntos externos ( politica externa). Nos regimes democráticos, os cidadãos elegiveis exercem a atividade politica, através do seu voto e militância, por  meio do pensamento critico no sufrágio universal.

A democracia é um regime politico em que todos os cidadão elegiveis participam igualmente- diretamente através de representantes eleitos - na proposta, no desenvolvimento e na criação das leis. Na democracia, os cidadãos elegiveis, exercem  plenamente o poder da governação, por meio do voto, do pensamento critico e intelectual, no pleno direito democrático por meio do sufrágio universal.

O fenômeno de ministros saírem do governo não é um privilégio do governo do presidente Jair Bolsonaro. Sim leitor (a). Acompanho noticiário desde criança, ainda na década de 1980.

Sim leitor (a). A debandada de ministros de estado para concorrer as eleições nos seus respectivos estados, também aconteceu nos governos do ex presidentes Fernando Collor (PROS), Fernando Henrique Cardoso (PSDB), Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rouseff ( PT) e Michel Temer (MDB).

Uma Republica Federativa, é um país, que em nível estrutural, se transforma em uma Republica da estrutura federativa em nível nacional. Uma Republica Federativa, é um pais composto por varias federações em mapa interno e unidas sob um Governo Federal. Em uma Republica Federativa, cada estado da federação nacional, terá sua própria autonomia em nível constitucional e governamental. Em uma Republica Federativa, os estados terão sua autonomia própria em nível governamental, e as decisões governamentais dos Estados da Federação, não poderão ser revogadas por  decisões individuais do Governo Federal.

O Brasil será regido institucionalmente por uma Republica Federativa em nível nacional. Ficará estabelecido que na Republica Federativa no Brasil, todos os Estados da Federação e o Governo Federal, terão autonomia em nível de governança. A Republica Federativa no Brasil, estabelece para seus devidos fins em caráter constitucional, que os Estados Federativos do Brasil, terão sua total autonomia em decisões de caráter governamental. As garantias constitucionais estabelecem que os Estados da Federação terão suas plenas autonomias governamentais, cabendo integração nacional ao Governo Federal. Essas são as informações do meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena de Moraes.

Em um Republica Federativa, os estados terão sua autonomia própria em ambito governamental, e suas respectivas decisões não serão revogadas pelo Governo Federal. Em uma Republica Federativa, como é o caso do Brasil, é perfeitamente normal que ministros de estados deixem seus cargos no governo federal para disputar as eleições nos seus respectivos estados.

Contudo, ao contrário de seus antecessores, o presidente Jair Bolsonaro toma suas decisões se baseando em idéias extremistas. A pandemia do novo corona vírus, causou um enorme desgaste para o presidente Jair Bolsonaro, e consequentemente, para os seus respectivos aliados.

A trágica marca de 563 mil vidas perdidas, tornou o presidente Jair Bolsonaro um verdadeiro fardo, até mesmo para os seus aliados mais próximos. Contaminado pelo vírus do extremismo, o presidente Jair Bolsonaro sequer soube escutar o conselho da sua ala política.

A alta mortalidade no Brasil, faz o presidente Jair Bolsonaro ser rejeitado por 62 % dos brasileiros na avaliação do seu governo. Na politica multipartidária, as alianças se costuram conforme a convergência de interesses mútuos.

Na atual conjuntura, o agravamento da pandemia no Brasil, terá custos políticos altíssimos nas eleições de 2022. Claro que até as eleições de 2022, muitas coisas podem mudar, com a retomada da economia e o avanço da vacinação.

Segundo noticiado na grande imprensa, o Brasil já soma 107 milhões de brasileiros já vacinandos com a primeira dose da vacina contra a Covid 19. E também ja soma 48 milhões já vacinados com a segunda dose da vacina ou dose única.

Ainda assim, 62 % dos brasileiros rejeitam o presidente Jair Bolsonaro, principalmente  devido a falta de compaixão do mandatário com as vidas dos brasileiros. A falta de sensibilidade de Jair Bolsonaro com as vidas dos brasileiros, está sendo um fardo muito pesado até mesmo para os seus aliados do centrão.

A politica multipartidária é feita pelas alianças convencionais. No atual momento, o falta de compaixão do presidente Jair Bolsonaro, tem sido um fardo muito pesado, até mesmo para os ministros do governo.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Jornal O Globo.

 



domingo, 8 de agosto de 2021

Fazer valei a lei já existente no Brasil.

Legislação é um conjunto de leis que regulariza determinada ciência, ou ainda um conjunto de leis que organiza a vida de um pais . Ou seja em linguagem popular se chama ordem jurídica e que estabelece condutas de ações aceitáveis e recusáveis de um individuo, instituição, empresa entre outros.

O Estado de Direito é uma situação jurídica, ou um sistema institucional, no qual todos os cidadão de um pais são submetidos ao império do Direito. O Estado de Direito é um império jurídico, que é ligados as normas constitucionais, ao conjunto de leis e aos direitos fundamentais das pessoas. O Estado de Direito estabelece normas jurídicas dentro de um império democráticos, no qual até mesmos os governantes do estado estão submetidos as normas já existentes. Segundo as informações do meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena ne Moraes.

A Constituição Federal de 1988, prevê que a saúde é um dos direitos sociais. A Constituição Federal diz que a saúde é um direito de todos e um dever do Estado. Com prioridade das atividades preventivas.

A Lei brasileira prevê a obrigatoriedade da vacinação no Brasil. A Lei brasileira prevê que é valida a previsão da vacinação obrigatória como medida possível a ser adotada pela União e Entes da Federação em emergências de saúde pública, como melhor forma de realizar o direito fundamental a saúde, respeitadas as limitações legais.

A Lei brasileira prevê que cabe as organizações de ações de vigilância sanitária e epidemiológica e sobre o Programa Nacional de Imunizações, determina que compete  ao Ministério da Saúde a definição das vacinações de caráter obrigatório em todo o território nacional. Caberá aos governos estaduais estabelecer medidas complementares para o cumprimento da vacinação obrigatória em todos os Estados da Republica Federativa do Brasil. Segundo as mesmas informações do meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena de Moraes.

Na manhã deste domingo, eu lamento profundamente os meus 563 mil compatriotas que perderam suas vidas em função da Covid 19. Como cidadão e jornalista, eu me solidarizo profundamente, com os (as) leitores (as), que tiverem perdido algum ente querido para a Covid 19. Eu desejo que o tempo conforte os seus corações.

O Brasil se aproxima dos 150 milhões de vacinados, somando-se a aplicação das duas doses de vacinas contra a Covid 19. Sim leitor (as). Segundo eu acompanhei nos grandes veículos de imprensa, o Brasil já vacinou aproximadamente 106 milhões de brasileiros com a primeira dose da vacina contra a Covid 19.

Nos meus posts, eu sempre comento sobre a necessidade do Brasil fazer valer as leis que nós já temos para cumprir a legislação no combate aos delitos. A pandemia do novo corona vírus, é uma doença terrível, que afeta a saúde dos brasileiros e a economia do país.

Mesmo com aproximadamente 150 milhões de vacinados, o Brasil enfrenta problemas com a circulação da variante delta do novo corona vírus. A variante delta é apontada como uma variante com um alto poder de transmissão comunitária por médicos e cientistas, não somente no Brasil, mas em todos os países do mundo.

Devido ao ambiente caótico que vivemos no Brasil, passou-se a acreditar em soluções extremas para a resolução dos problemas no país. Devido ao ambiente caótico que nós vivemos no Brasil, o radicalismo politico, fez os brasileiros se esquecerem de que o nosso Estado de Direito, já tem leis especificas que tratam de boa parte dos problemas do nosso cotidiano.

Sim leitor (a). Você, que é o leitor mais antigo, que me acompanha no blog, desde o seu inicio em 2018, sabe o quanto esse jornalista vem batendo na tecla de que o Brasil deve fazer valer as leis do seu Estado de Direito.

Sim leitor (a). Não sou ingênuo para não entender que a pandemia do novo corona vírus, certamente não acabará mesmo com a vacinação em massa. Os médicos e cientistas, no Brasil e no mundo, afirmam que nós vamos conviver com a novo corona vírus durante muito tempo.

Mas, entretanto, certas coisas me parecem simples. Em relação a vacinação contra a Covid 19, os governantes brasileiros devem apenas aplicar o que diz a lei brasileira.

A lei brasileira prevê que a vacinação deve ser obrigatória no Brasil em emergências de saúde pública. Cabe a União, Estados e Municípios, fazer valei a lei que já temos no Brasil sobre a vacinação contra a Covid 19.

Como cidadão e jornalista, sou favorável a vacinação obrigatória no Brasil, assim como já está previsto na lei do nosso país. O ambiente caótico no Brasil, faz a polarização politica nos fazer esquecer de soluções já adotadas pelas leis vigentes no Brasil.

A polarização raivosa no Brasil, nos faz esquecer de que a lei do nosso país já prevê a adoção da vacinação obrigatória pelo Ministério da Saúde e os Entes da República Federativa do Brasil.

Como jornalista e cidadão, sou favorável a simples adoção da vacinação obrigatória, assim como já prevê a lei brasileira sobre essa questão. Apenas isso.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Editora Fórum.