As politica de combate a violência contra a mulher.

A segunda Delegacia de Atendimento à Mulher (DEAM II) do Distrito Federal começou a funcionar, nesta segunda-feira (8), em Ceilândia. A região administrativa é a que registra mais casos de violência doméstica na capital, segundo a reportagem do Portal G1 da Rede Globo.

A DEAM II está localizada no mesmo terreno da 15ª DP, na QNM 02 (centro). No entanto, a entrada para a delegacia da mulher é pela lateral do prédio. O endereço também contará com um posto do Instituto Médico Legal (IML), para que as vítimas não precisem ir ao Plano Piloto para realizar exames de corpo de delito, segundo o relato do Portal.

No primeiro trimestre desse ano, apesar de uma redução de 15% no número de denúncias, Ceilândia registrou 453 ocorrências de violência doméstica. A média é de 5 ocorrências por dia. No mesmo período de 2019, foi 531, de acordo coma reportagem nesta segunda feira (8).

De acordo com a delegada responsável, Adriana Romana, a DEAM II vai trazer mais proximidade para uma população que é carente desse serviço. "A gente sabe que a Ceilândia é uma das regiões administrativas com maiores problemas sociais. Eu acredito que as mulheres vão estar melhor assistidas nesse ambiente, que é mais acolhedor que uma delegacia circunscricional", afirma delegada segundo a reportagem do Portal na manhã de hoje.

Desde a segunda quinzena de abril, o registro de ocorrência de violência doméstica passou ser também pela internet, por meio da Delegacia Eletrônica, da Polícia Civil,de acordo com o relato do Portal .

Após o registro, a ocorrência é encaminhada para a área responsável pela apuração, que poderá entrar em contato – via telefone ou mesmo por WhatsApp, dependendo da gravidade da denúncia – para obter mais informações do crime,segundo o relato do G1 nesta segunda feira.

A medida é para evitar a disseminação do novo coronavírus e contribuir com a orientação de isolamento social, indicada pelos órgãos oficiais de saúde. O registro também pode ser feito prCaso não tenha acesso à internet, a vítima poderá fazer o registro por meio do telefone 197, na opção 3. A ligação será transferida para a delegacia mais próxima do endereço da vítima, que dará continuidade ao atendimento, de acordo com o veiculo.

Os registros de violência doméstica no DF aumentaram no primeiro trimestre, com relação ao mesmo período do ano passado. De acordo com a Secretaria de Segurança Pública, as regiões que registraram maior aumento foram Arniqueira, Estrutural e Riacho Fundo. Essencialmente na delegacia, segundo relata o Portal da Rede Globo.

A região administrativa de Arniqueira passou de 58 ocorrências para 77, um aumento de 33%. A Estrutural, no primeiro trimestre de 2019, registrou 79 ocorrências e, em 2020, 102. O que representa um aumento de 29%,segundo o relato da reportagem.

Já o número de ocorrências registradas no Riacho Fundo subiu de 64 para 74. Um aumento de 16%,segundo o relato do veiculo.

Das 4.001 notificações, os dados apontam que o perfil dos autores é, em sua maioria, de homens (90,3%), entre 18 e 30 anos (34,6%). Do total, 153 são reincidentes, segundo afirma o Portal.

A maioria das vítimas tem de 18 a 30 anos (36%), e a maior parte das agressões acontece em casa ou em apartamento (92,9%),segundo o relato do Portal no dia de hoje.

Ainda segundo os dados, as ocorrências acontecem mais aos domingos (20%), sábados (17%), quartas-feiras (14%) e sextas-feiras (13%),segundo o relato do G1.

Á você que está me lendo eu digo: Machismo (do espanhol e do português "macho") é a sensação de ser ' viril' e autossuficiente, o conceito associado a "um forte senso de orgulho masculino: uma masculinidade exagerada”. Está associado à "responsabilidade de um homem de prover, proteger e defender sua família". Em um termo mais amplo, o machismo, por ser um conceito filosófico e social que crê na inferioridade da mulher, é a ideia de que o homem, em uma relação, é o líder superior, na qual protege e é a autoridade em uma família.

A palavra "machismo" quando usada em texto em inglês, deriva da palavra idêntica em espanhol e em português e refere-se à suposição de que a masculinidade é superior à feminilidade, no sentido de que supostos traços femininos entre homens (os traços historicamente vistos como femininos entre as mulheres) devem ser considerados indesejáveis, socialmente reprováveis ​​ou desvios. Ou seja : O machismo considera que a mulher é um ser inferior ao homem .O Brasil historicamente sempre foi um país extremamente machista, aonde é permitido que os homens tivessem o conceito do “ter” e “possuir” em relação às mulheres. Ou seja: A lei Maria da Penha foi um grande avanço contra a violência história a qual as mulheres sempre foram vitimas no Brasil.

O Patriarcado brasileiro sempre colocou as mulheres como um objeto de posse. E nesse sentido, o Feminismo sempre buscou a igualdade por meio do empoderamento feminino. Sendo assim, ás mulheres necessitam de políticas públicas contra a violência domestica no Brasil.

E as mulheres negras estão ainda mais vulneráveis nesse aspecto. Nesse sentido, a reportagem do Portal G1 mostra um avanço no combate à violência contra a mulher. Algo que infelizmente tende a aumentar durante o isolamento social.

E assim caminha a humanidade.

Credito da Imagem :Nexo Jornal.

O autoritarismo doentio do Presidente Jair Bolsonaro.

O presidente Jair Bolsonaro foi questionado nesta sexta-feira (5) por jornalistas sobre os atrasos na divulgação de dados sobre a pandemia do novo corona vírus,segundo a matéria do Portal G1 da Rede Globo.

Sem que ninguém fizesse qualquer menção a nenhum órgão de imprensa específico, o presidente disse: "Acabou matéria do Jornal Nacional",segundo afirma o G1 na manhã de hoje.

Depois, o presidente alegou que o atraso se devia à necessidade de pegar os dados mais consolidados, mas não explicou por que, por mais de 70 dias, foi possível consolidar os dados mais cedo. E nem por que os números que são divulgados às 22h constam de uma planilha que atualiza dados até as 19 horas ,de acordo com o relato do Portal.

Em seguida, como faz habitualmente, Jair Bolsonaro criticou o jornalismo da Globo e acrescentou: "Ninguém tem que correr para atender a Globo" declarou o Presidente segundo o Portal neste sábado (5).

Sobre a declaração, a Globo divulgou a seguinte nota,segundo o relato do veiculo:

 

"O público saberá julgar se o governo agia certo antes ou se age certo agora. Saberá se age por motivação técnica, como alega, ou se age movido por propósitos que não pode confessar mais claramente. Os espectadores da Globo podem ter certeza de uma coisa: serão informados sobre os números tão logo sejam anunciados porque o jornalismo da Globo corre sempre para atender o seu público".

Bolsonaro também defendeu excluir do balanço diário sobre os dados do coronavírus no Brasil os números de pessoas que morreram em dias anteriores,segundo o relato do G1.

O balanço diviulgado atualmente pelo Ministério da Saúde inclui os dados das últimas 24 horas e os números acumulados, segundo relata o Portal.

"Ontem [quinta-feira], praticamente dois terços dos mortos eram de dias anteriores. Tem que divulgar o [número] do dia. O resto, consolida para trás", afirmou o presidente de acordo com o G1.

Bolsonaro não explicou, contudo, como os óbitos dos dias anteriores devem ser computados pelo Ministério da Saúde,segundo afirma o Portal.

Em relação à alteração no horário de divulgação dos boletins, Bolsonaro afirmou que "é para pegar o dado mais consolidado".

 

Inicialmente, o boletim era divulgado às 17h. Depois, passou a ser apresentado às 19h. Nos últimos dias, a divulgação só tem sido feita às 22h,de acordo com o relato da reportagem.

Nesta sexta, o ministro Bruno Dantas, do Tribunal de Contas da União, disse que "cogita propor" ao TCU e aos tribunais de contas estaduais que sejam requisitados e consolidados os dados estaduais para divulgação diária dos dados até às 18h,segundo cita o G1.

Bolsonaro também disse que falta seriedade na apresentação dos números de mortos feita pela imprensa,de acordo com o relatado pela reportagem do Portal.

“Parece que esse pessoal que faz... o Globo, Jornal Nacional gosta de dizer que o Brasil é recordista em mortes. Agora, falta inclusive seriedade. Bote mortes por milhões de habitantes. Nem isso faz. É a mesma coisa que querer comparar mortes no Brasil que tem 210 milhões de habitantes com países que tem 10 milhões”, disse Bolsonaro segundo o G1.

Pela análise do número de mortes por milhões de habitantes, o Brasil também figura entre os países com maiores índices de mortes,de acordo com a reportagem do G1.

Veja a seguir:

Reino Unido: 598,7 mortes por milhão de habitantes;

Espanha: 578,03 mortes por milhão de habitantes;

Itália: 558,13 mortes por milhão de habitantes;

França: 433 mortes por milhão de habitantes;

Estados Unidos: 325,64 mortes por milhão de habitantes;

Brasil: 153,88 mortes por milhão de habitantes.

Á você que está me lendo eu digo: A lei de acesso á informação de 18 de Novembro de 2011,que  é uma lei do  artigo 37 da Constituição Federal de 1988, assegura totalmente aos órgãos de imprensa e cidadãos comuns, o direito irrestrito as informações produzidas ou armazenadas pelos órgãos do Estado Brasileiro, dos Estados e Municípios em território nacional.

Outra coisa caro (a) leitor (a): A Constituição Brasileira afirma que é livre a circulação  no território nacional de jornais e qualquer veiculo de imprensa. Uma e outras deverão respeitar as peculiaridades estabelecidas na Constituição Federal para o seu funcionamento.

Ou seja: O Presidente Jair Bolsonaro está cometendo crimes contra a Lei de Acesso á Informação e contra a Liberdade de Imprensa, ambas as prerrogativas da Constituição Federal do Brasil.

Os atos cometidos pelo mandatário ao negar as informações do Ministério da Saúde poderiam ser enquadrados em crimes de responsabilidade. Jair Bolsonaro,entretanto, é adepto da violência e do autoritarismo.

Com isso decreta o seu isolamento total em relação ao resto do mundo. O extremismo doentio do nosso Presidente está conduzindo o Brasil ao limbo da história na pandemia do corona vírus.

A crise sanitária vai agravar ainda mais a recessão econômica no Brasil. Não se iluda leitor (a). Nenhum país europeu ou asiático vai colocar seu dinheiro em um país que não oferece as mínimas garantias sanitárias em termos de saúde pública.

Jair Bolsonaro há muito tempo abriu mão de presidir o Brasil na crise do corona vírus. O mandatário nacional insiste em ser um animador de plateia para os seus fanáticos seguidores.

Assim o Palácio do Planalto vai se tornando uma mera figura decorativa em uma crise tão grave que estamos atravessando.

O nosso Presidente não é movido pelo decoro que exige o cargo de chefe de estado. Pelo contrário. O que move Jair Bolsonro são o autoritarismo e truculência  de regimes autocráticos. O que é uma pena, pois o atual momento exige o decoro e tão necessária serenidade que um Presidente da República deveria ter. O autoritarismo doentio de Jair Bolsonaro conduz  os brasileiros ao limbo da história.

E assim caminha a humanidade.

Credito da Imagem :Jornal O Globo.

As eternas crises provocadas por Jair Bolsonaro.

O ministro interino da Saúde, Eduardo Pazuello, exonerou dois servidores da pasta que coordenavam áreas dedicadas, entre outros temas, à saúde sexual de mulheres e homens. As decisões foram publicadas na edição desta sexta-feira (5) do "Diário Oficial da União.",segundo a reportagem do Portal G1 da Rede Globo.

Os exonerados são: Flávia Andrade Nunes Fialho, coordenadora de Saúde das Mulheres, e Danilo Campos da Luz e Silva, coordenador de Saúde do Homem,segundo o relato do Portal.

A medida ocorre após o presidente Jair Bolsonaro reclamar, em uma rede social, de uma "minuta de portaria apócrifa sobre aborto que circulou hoje (3 de junho) na internet." Ainda na publicação, o presidente sugere que a nota "visa a legalização do aborto" e afirma que é "contrário a essa prática.",segundo o relato da reportagem nesta sexta feira (5).

O documento a que Bolsonaro se refere é uma nota técnica, assinada pelos dois servidores exonerados, e que trata do "acesso à saúde sexual e saúde reprodutiva no contexto da pandemia da covid-19.",de acordo com o relato do G1

A nota, datada de 1º de junho, trata da necessidade de manutenção dos serviços de saúde sexual e saúde reprodutiva durante a pandemia, "com vistas a reduzir a gravidez não planejada e eliminar a violência contra mulher.",segundo o relato do veiculo.

O documento afirma ainda que devem ser considerados "essenciais e ininterruptos" serviços como "atenção à violência sexual" e o "acesso à contracepção de emergência.",segundo afirma a reportagem do Portal na manhã de hoje.

Quando se refere a aborto, a nota técnica aponta que se trata de "direito de adolescentes e mulheres" e que deve ser mantido durante a pandemia "para os casos previstos em Lei.",de acordo com o relatado pela reportagem.

Quando se refere a aborto, a nota técnica aponta que se trata de "direito de adolescentes e mulheres" e que deve ser mantido durante a pandemia "para os casos previstos em Lei.",de acordo com o relato do G1.

De acordo com a nota,as orientações contaram "com a colaboração da Organização Pan-Americana de Saúde (OPAS)".

Na quinta (4), a Secretaria de Atenção Primária à Saúde divulgou uma nota informando que a nota técnica "não possui legitimidade" porque o tema dela "não foi discutido no âmbito do Ministério da Saúde.",segundo o relato do Portal.

A nota diz ainda que houve "falha processual" e que medidas haviam sido adotadas para identificar os responsáveis pela "elaboração e divulgação não autorizada da referida minuta.",de acordo com o relato do Portal nesta quinta feira (5).

Á você que está me lendo eu digo: A falta de sensibilidade do Presidente Jair Bolsonaro não surpreende a ninguém. Desde os tempos de deputado, Bolsonaro sempre foi adepto do regime de extermínio de grupos considerados minoritários.

Contudo, o Brasil é o epicentro do corona vírus na América do Sul. Se o mandatário agisse dentro do decoro, ele lideraria o Brasil no combate ao corona vírus.

No entanto, Jair Bolsonaro se propõe ao autoritarismo, provocando conflitos e crises desde que tomou posse em Janeiro de 2019. O Presidente se propõe apenas a ser um animador de plateia para seus fanáticos seguidores, se negando a ser o líder tão necessário na crise sanitária que estamos vivendo.

O Palácio do Planalto começa á se tornar apenas uma figura decorativa no cotidiano do Brasil. Pois afinal de contas, o Presidente Jair Bolsonaro já abriu mão de presidir o país no combate à pandemia.

O próprio mandatário do país trata de tornar seu governo um objeto sem relevância no Brasil. Adepto do autoritarismo, Jair Bolsonaro sempre procura um antagonista, para impor um poder que já não possui.

E assim segue o mandatário e suas intermináveis crises. E assim segue o decorativo Palácio do Planalto na atual crise que estamos vivendo.

E assim caminha a humanidade.

Credito da Imagem :Jornal O Globo

A gestão perversa de Sergio Camargo.

A Defensoria Pública da União (DPU) entrou com um pedido de tutela provisória de urgência para retirar Sérgio Nascimento de Camargo da presidência da Fundação Cultural Palmares,de acordo com a reportagem do Portal G1 da Rede Globo.

 

O recurso foi apresentado nesta quarta-feira (3) ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) e é endereçado ao presidente da Corte, João Otávio de Noronha. Em fevereiro deste ano, o ministro atendeu pedido do governo e liberou a nomeação de Camargo,segundo relata o veiculo.

 

Na prática, a defensoria quer que, enquanto o STJ não julga o caso definitivamente, sejam restabelecidos os efeitos de uma decisão da Justiça Federal do Ceará que suspendeu a nomeação em novembro de 2019,de acordo com a reportagem do Portal.

 

De acordo com o juiz federal Emanuel José Matias Guerra, o chefe da Fundação Palmares "ofende" a população negra, a quem deveria defender,segundo cita o G1.

 

A Fundação Cultural Palmares foi criada em 1988 para promover e preservar os valores culturais, históricos, sociais e econômicos decorrentes da influência negra na formação da sociedade brasileira. A organização tem entre suas competências a emissão de certidão às comunidades quilombolas,de acordo com o relato da reportagem nesta quinta feira (4).

 

Hoje, a organização está vinculada à Secretaria da Cultura e, consequentemente, ao Ministério do Turismo.

 

Desrespeito 'concreto e evidente'

Ao STJ, a defensoria argumenta que a gestão de Sérgio Camargo "desviou a Fundação Cultural Palmares de suas finalidades legais e dos imperativos que devem reger a administração pública",segundo o relato do Portal.

 

"O que antes a decisão da presidência do Superior Tribunal de Justiça que suspendeu a liminar caracterizou como um excesso 'em manifestações em redes sociais' tornou-se um concreto e evidente desrespeito ao ordenamento jurídico, apto a justificar a reconsideração da suspensão e o restabelecimento do determinado pela primeira instância federal", afirma a DPU de acordo com o G1.

 

No pedido, a defensoria ressalta ser exigido de quem preside a fundação "integral adesão aos propósitos" atribuídos por lei à organização, "o que, de forma muito transparente, não acontece no presente caso",de acordo com o relato do Portal da Rede Globo.

 

"Mais claro impossível: a existência da raça negra é a premissa normativaconstitucional para a criação da Fundação Cultural Palmares que resta flagrantemente violada pela publicação dos textos em sua página na internet durante a gestão do Sr. Sérgio Nascimento de Camargo. Nesses termos, o desvio de finalidade na sua nomeação ganha a realidade e faz urgente a reconsideração da decisão da presidência do Superior Tribunal", cita DPU,segundo o relato da reportagem.

 

Histórico

A nomeação de Sérgio Camargo para a presidência da Fundação Cultural Palmares foi oficializada em 27 de novembro de 2019 e gerou uma série de críticas e indignação.

 

Numa publicação antes de ser nomeado para o cargo, o jornalista classificou o racismo no Brasil como "nutella". "Racismo real existe nos Estados Unidos. A negrada daqui reclama porque é imbecil e desinformada pela esquerda", afirmou Camargo de acordo com o G1.

 

Ele também postou, em agosto de 2019, que "a escravidão foi terrível, mas benéfica para os descendentes". "Negros do Brasil vivem melhor que os negros da África", completava a publicação segundo o relato do Portal.

 

Sobre o Dia da Consciência Negra, Sérgio Camargo afirmou que o "feriado precisa ser abolido nacionalmente por decreto presidencial". Ele disse que a data "causa incalculáveis perdas à economia do país, em nome de um falso herói dos negros (Zumbi dos Palmares, que escravizava negros) e de uma agenda política que alimenta o revanchismo histórico e doutrina o negro no vitimismo" segundo relata o G1.

 

Sérgio publicou uma mensagem numa rede social na qual disse que "sente vergonha e asco da negrada militante". "Às vezes, [sinto] pena. Se acham revolucionários, mas não passam de escravos da esquerda", escreveu Camargo de acordo com o Portal.

 

Em 13 de maio, aniversário da Lei Áurea, Sérgio Camargo publicou artigos depreciativos a Zumbi no site oficial da instituição. Em redes sociais, disse que Zumbi é "herói da esquerda racialista; não do povo brasileiro. Repudiamos Zumbi!”, segundo afirma o G1.

 

Educafro pede ao MPF abertura de ação penal por racismo contra presidente da Fundação Palmares,segundo relata o Portal.

O Ministério Público Federal apresentou uma representação para que o presidente da fundação responda na Justiça por improbidade administrativa,de acordo com o Portal.

 

Neste mês, o jornal "O Estado de S. Paulo" trechos de uma reunião da qual Camargo participou. Na gravação feita sem o conhecimento dele, o presidente da fundação chamou o movimento negro de "escória maldita",de acordo com o G1.

 

Na ocasião, Camargo também disse que Zumbi era "filho da puta que escravizava pretos", criticou o Dia da Consciência Negra, falou em demitir "esquerdista" e usou o termo "macumbeira" para se referir a uma mãe de santo,segundo relata a reportagem nesta quinta feira (4).

 

De acordo com a publicação, o encontro, ocorrido em 30 de abril, teve participação de outros dois servidores da fundação e serviu para tratar do desaparecimento de um celular corporativo de Camargo, segundo relata o G1.

 

Na mesma reunião, a mãe de santo Baiana de Oyá foi xingada de "filha da puta", "macumbeira" e "miserável" por Sérgio Camargo. Ela é coordenadora de Políticas de Promoção e Proteção da Diversidade Religiosa da Secretaria de Justiça do Distrito Federal e denunciou Camargo por injúria racial, discriminação racial e discriminação religiosa, de acordo com o relato do veiculo.

 

Á você que está me lendo eu digo: Existem praticamente dois tipos de preconceitos raciais praticados no e no mundo. O preconceito de marca e o preconceito de origem.

O preconceito de marca é o preconceito baseado na cor da pele. Ou seja: O racismo praticado no Brasil é o racismo institucional, no qual o negro é veladamente excluído das oportunidades econômicas. O preconceito de marca independe do fato do negro ter ou não o ensino superior ou o ensino profissionalizante.

Nos Estados Unidos o preconceito que se pratica é o preconceito de origem: No caso o preconceito se aplica em relação às origens e aparências dos indivíduos discriminados. O preconceito de marca que se pratica no Brasil é aonde o negro se esforça para concluir o ensino superior e ter uma profissão. Ele (ela) apresenta aptdões excelentes para o cargo pretendido. Se apresenta qualificado para a vaga, entretanto, sempre será preterido por uma pessoa branca em todas as entrevistas de emprego. O detalhe é que o (a) negro (a) tem a mesma formação acadêmica e as mesmas qualificações dos candidatos brancos.

O racismo no Brasil tem sido um grande problema desde a era colonial e escravocrata imposta pelos colonizadores portugueses. Uma pesquisa publicada em 2011 indica que 63,7% dos brasileiros consideram que a raça interfere na qualidade de vida dos cidadãos. Para a maioria dos 15 mil entrevistados, a diferença entre a vida dos brancos e de não brancos é evidente no trabalho, em questões relacionadas à justiça e à polícia (68,3%) e em relações sociais. O termo apartheid social tem sido utilizado para descrever diversos aspectos da desigualdade econômica, entre outros no Brasil, traçando um paralelo com a separação de brancos e negros na sociedade sul-africana, sob o regime do apartheid. O resultado da pesquisa, elaborada em 2008, demonstra que, apesar de compor metade da população brasileira, os negros elegeram pouco mais do que 8% dos 513 representantes escolhidos na última eleição.

O problema é que Sergio Camargo representa a ala ideológica do governo de extrema direita do Presidente Jair Bolsonaro. A extrema direita despreza totalmente o igualitarismo da Social Democracia, sendo a favor da hierarquia social por meio de certos tipos de discriminação contra determinados grupos de indivíduos.

Sendo assim: O jornalista Sergio Camargo representa a face mais errônea  e desprezível  do governo da extrema direita do atual mandatário brasileiro.

E assim caminha a humanidade.

Credito da Imagem :Portal Terra.

A inutilidade do Brasil na crise atual.

Após receber nesta quarta-feira (3) um pedido de um apoiador sobre uma medida no Rio de Janeiro, o presidente Jair Bolsonaro disse que não vai conversar com o governador do estado, Wilson Witzel. Em seguida, insinuou que Witzel será "brevemente" preso, segundo a reportagem do Portal G1 da Rede Globo.

O apoiador, que falou com Bolsonaro na saída da residência oficial do Palácio da Alvorada, se apresentou como policial militar reformado. Ele pediu ajuda contra o pagamento de uma taxa previdenciária, cobrada pelo governo do Rio,de acordo com a reportagem do Portal.

“Eu não vou conversar com o Witzel. Até porque, brevemente, já sabe onde ele deve estar, né?”, respondeu Bolsonaro.

Bolsonaro e Witzel foram aliados durante as eleições de 2018. Witzel chegou a ter como um dos principais apoios na campanha um dos filhos do presidente, o senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ), de acordo com a repoprtagem nesta quarta feira (3).

Mas a relação entre o governador e o presidente se deteriorou nos últimos meses e eles se tornaram rivais políticos. Bolsonaro acusa Witzel de criticá-lo com objetivo eleitoral. O desgaste entre os dois se intensificou com as medidas de isolamento social, tomadas pela maioria dos governos estaduais, inclusive o do Rio, para a contenção do coronavírus. Bolsonaro é contra as medidas,de acordo com o G1 nesta quarta feira .

Na reunião ministerial de 22 de abril, cuja gravação foi divulgada por decisão judicial, Bolsonaro chamou Witzel de "estrume", em um momento em que criticava as ações tomadas contra a pandemia,de acordo com o Portal na manhã de hoje .

Quando o conteúdo da reunião se tornou público, Witzel respondeu: “Que num futuro breve o povo brasileiro entenda que, do que ele me chama, é essencialmente como ele [Bolsonaro] próprio se vê”,declarou o governador fluminense segundo o veiculo.

00:00/01:15

A operação da Polícia Federal foi autorizada pelo ministro Benedito Gonçalves, do Superior Tribunal de Justiça, e investiga contratados na área da saúde no governo do Rio.

A organização social Iabas foi contratada de forma emergencial pelo governo estadual para construir e administrar sete hospitais de campanha. Contrato no valor de R$ 835 milhões é cercado por irregularidades, segundo investigadores,de acordo com o relato do Portal.

Outra operação da PF há três semanas prendeu cinco pessoas, entre elas o empresário Mário Peixoto, que tem contratos de R$ 129 milhões com o governo do RJ,segundo o relatado pela reportagem do veiculo.

Após essa operação, a Lava Jato no Rio enviou citações a Witzel para a Procuradoria-Geral da República. Os crimes investigados são: peculato, corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa,de acordo com o G1 na manhã de hoje .

Na conversa com apoiadores nesta quarta, o presidente disse ainda que “qualquer negócio é Covid” e que isso “está acontecendo [em] geral”,de acordo com o G1.

“Está acontecendo geral, qualquer negócio é Covid. Agora pelo amor de Deus, tem governador, tem prefeito, vocês botaram esses caras também. Não vou falar o que tem que fazer, porque é duro fazer, porque vota de boa fé e o cara faz besteira muitas vezes. Eu não posso resolver tudo não”, afirmou o presidente segundo a reportagem .

 

Á você que está me lendo eu digo: Conforme eu já disse em outras postagens no blog, o nosso país é patrimonialista desde o começo da sua história. O Patrimonialismo é a característica de um país que não separa o público e o privado na administração pública.

Durante a Operação Lava Jato, cometemos o erro de tornar a corrupção política no Brasil uma questão partidária. Isso é uma grande bobagem. A corrupção brasileira é pluripartidária. E isso ficou claro com o que foi mostrado nos últimos anos.

A questão é que o ex-juiz Sergio Moro acusou o Presidente Jair Bolsonaro de interferir politicamente na Policia Federal. Na reunião do dia 22 de Abril, o Presidente teve falas no mínimo comprometedoras.

Claro que a corrupção na administração pública do Rio de Janeiro tomou proporções gravíssimas. Portanto, a Operação Placebo seria encarada com normalidade. Contudo, a declaração da deputada Carla Zambelli,aliada do Presidente Jair Bolsonaro,coloca suspeitas sobre a independência da Policia Federal.

As disputas políticas em tese colocam suspeitas sobre a independência da Policia Federal na condução das operações. A corrupção na administração pública é inaceitável. Igualmente inaceitável é o uso político da Policia Federal por parte de mandatários na administração pública.

Sendo assim: O Brasil vive uma discussão totalmente inútil na crise sanitária e econômica provocada pela pandemia do corona vírus.

Definitivamente o país não poderia estar vivendo uma crise política em um momento tão critico.

E assim caminha a humanidade.

 

Credito da Imagem :Portal G1 da Rede Globo.

A mensagem do decano Celso de Mello.

O decano Celso de Mello, mais antigo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), comparou a situação política atual do Brasil à da Alemanha nazista e disse que a intervenção militar pretendida por apoiadores do presidente Jair Bolsonaro significa a instauração de uma “ditadura militar” no país,segundo a reportagem do Portal G1 da Rede Globo.

 

A comparação consta de mensagem enviada de forma privada a alguns destinatários próximos neste domingo (31), mesmo dia em que apoiadores do presidente Jair Bolsonaro promoveram um ato em Brasília no qual pediram medidas inconstitucionais, como intervenção militar e fechamento do Congresso e do STF. O gabinete do ministro informou que a manifestação foi exclusivamente pessoal, sem vinculação com o STF, não consta dos autos de nenhum processo e não foi enviada a ministros do STF,segundo o relato do Portal.

 

Celso de Mello é o relator do inquérito em tramitação no STF que apura suposta interferência do presidente Jair Bolsonaro na Polícia Federal para evitar investigações de familiares dele. O inquérito foi aberto a partir de denúncia do ex-ministro Sergio Moro – Bolsonaro nega interferência na PF,de acordo com a reportagem nesta terça feira (02).

 

“É preciso resistir à destruição da ordem democrática, para evitar o que ocorreu na República de Weimar, quando Hitler, após eleito por voto popular (...) não hesitou em romper e em nulificar a progressista , democrática e inovadora Constituição de Weimar”, diz a mensagem de Celso de Mello segundo o G1.

 

O ministro lembra que isso impôs àquele país “um sistema totalitário de poder viabilizado pela edição, em março de 1933, da lei (nazista) de concessão de plenos poderes (ou lei habilitante) que lhe permitiu legislar sem a intervenção do parlamento germânico”,de acordo com o relato do G1.

 

De acordo com a mensagem de Celso de Mello, a intervenção militar pretendida por apoiadores do presidente “nada mais significa, na novilíngua bolsonarista, senão a instauração, no Brasil, de uma desprezível e abjeta ditadura militar”,segundo o veiculo .

 

Segundo ele, bolsonaristas e outras lideranças autocráticas “desprezam a liberdade e odeiam a democracia”.

 

Sem se referir a Celso de Mello, o ministro da Secretaria de Governo, Luiz Eduardo Ramos, publicou nesta segunda-feira (1º) mensagem em rede social na qual afirma que comparar o Brasil à Alemanha nazista "é algo, no mínimo, inoportuno e infeliz",segundo afirma o Portal da Rede Globo.

 

"Comparar o Brasil à 'Alemanha de Hitler' nazista é algo, no mínimo, inoportuno e infeliz. A Democracia Brasileira não merece isso. Por favor, respeite o Presidente Bolsonaro e tenha mais amor à nossa Pátria", escreveu Ramos,de acordo com o G1 nesta terça feira (02).

 

Para o ministro Marco Aurélio Mello, do STF, ao se aproximar de protestos contra o tribunal – como o deste domingo (31) –, o presidente Jair Bolsonaro "indiretamente apoia o movimento",de acordo com o Portal.

 

"É ruim, porque quando ele [o presidente Bolsonaro] chega próximo ou mesmo junto a um movimento desses, ele indiretamente apoia o movimento. Isso não é bom, considerado o entendimento que deve haver entre os poderes", afirmou o ministro,segundo o relato da reportagem .

 

Para o deputado Bibo Nunes (PSL-RS), um dos principais defensores do presidente Jair Bolsonaro na Câmara, a manifestação do ministro Celso de Mello é uma "demonstração de desequilíbrio emocional" e de "total parcialidade",de acordo com o veiculo.

 

Para ele, isso demonstra que o ministro precisa se declarar impedido e não conduzir nenhum processo que envolva membros do governo. Nunes acrescentou. "Nos chamar de nazistas é muito grave. Injúria e difamação.”,segundo o relato da reportagem do Portal.

 

 

O deputado federal Fábio Trad (PSD-MS) afirmou que a mensagem de Celso de Mello não indica parcialidade porque não tem relação com um fato concreto de processo pelo qual ele seja responsável,segundo o relato do G1.

 

“Eu não vejo nenhum sinal concreto de parcialidade porque essa parcialidade, de acordo com o Código de Processo Penal, tem que incidir em relação ao fato concreto, que é objeto de investigação ou de processo. Eu não vejo nessa fala do ministro, senão uma opinião, uma impressão genérica de natureza político-institucional a respeito dos caminhos e dos rumos do governo", declarou Trad de acordo com o G1.

 

Ele também vê como improcedente uma eventual ação por injúria contra o ministro. “Não vejo no sentido de ofender a honra do presidente. Vejo uma crítica aos rumos de um governo, mas apenas isso. Uma manifestação, digamos, 'interna corporis', dirigida a um número determinado de pessoas, que externa uma impressão como cidadão a respeito do que o governo está mostrando.”, afirmou segundo o Portal .

 

Íntegra

Leia a seguir a íntegra da mensagem de Celso de Mello segundo o Portal G1:

 

GUARDADAS as devidas proporções, O “OVO DA SERPENTE”, à semelhança do que ocorreu na República de Weimar (1919-1933) , PARECE estar prestes a eclodir NO BRASIL ! É PRECISO RESISTIR À DESTRUIÇÃO DA ORDEM DEMOCRÁTICA, PARA EVITAR O QUE OCORREU NA REPÚBLICA DE WEIMAR QUANDO HITLER, após eleito por voto popular e posteriormente nomeado pelo Presidente Paul von Hindenburg , em 30/01/1933 , COMO CHANCELER (Primeiro Ministro) DA ALEMANHA (“REICHSKANZLER”), NÃO HESITOU EM ROMPER E EM NULIFICAR A PROGRESSISTA , DEMOCRÁTICA E INOVADORA CONSTITUIÇÃO DE WEIMAR, de 11/08/1919 , impondo ao País um sistema totalitário de poder viabilizado pela edição , em março de 1933 , da LEI (nazista) DE CONCESSÃO DE PLENOS PODERES (ou LEI HABILITANTE) que lhe permitiu legislar SEM a intervenção do Parlamento germânico!!!! “INTERVENÇÃO MILITAR”, como pretendida por bolsonaristas e outras lideranças autocráticas que desprezam a liberdade e odeiam a democracia, NADA MAIS SIGNIFICA, na NOVILÍNGUA bolsonarista, SENÃO A INSTAURAÇÃO , no Brasil, DE UMA DESPREZÍVEL E ABJETA DITADURA MILITAR !!!!

 

Á você que está me lendo eu digo: Durante 322 anos de colonização entre 1500 a 1822, os portugueses proibiram totalmente a construção de escolas e universidades no Brasil.Os brasileiros da classes privilegiadas estudavam na coroa portuguesa e nas provinciais europeias. Já os demais brasileiros ficavam a mercê da desigualdade no Brasil.

 

O patrimonialismo é a característica marcante de um país que não se para o público do privado na administração pública.O Patrimonialismo é uma característica típica de regimes autoritários.O Patrimonialismo foi outra herança negativa do período colonial no Brasil.

Eu não tenho vergonha do meu país.Mas,entretanto,fico muito entristecido com o traço patrimonialista e a desigualdade de classes que temos no Brasil. Fico muito triste com os crimes de feminicidio e o racismo  institucional  que temos no Brasil.

Eu não tenho vergonha de ser brasileiros. Mas, contudo, não consigo aceitar que o nosso parlamento custe mais caro que os parlamentos dos países europeus.

Também não tenho orgulho dos tempos insanos que vivemos no país. Nos dias atuais pós Lava Jato, o Brasil tem flertado com o fascismo como eu nunca tinha visto na minha vida. O descontentamento com a política se transformou em motivo para que parte dos brasileiros flertem com ideais antidemocráticos.

Eu não tenho vergonha do meu país. Contudo, não aceito que o combate à corrupção tenha flerte com o autoritarismo de tempos sombrios, cujos nossos patriotas perderam suas vidas para que tivéssemos a plena liberdade de expressão.

Eu não tenho vergonha do meu país. Entretanto, rezo para que certos brasileiros entendam que não se combate o patrimonialismo  com ideais fascistas.

Não tenho vergonha do Brasil.Contudo,espero que entendamos que não se combate o patrimonialismo com ideais fascistas.

E assim caminha a humanidade.

Credito da Imagem :Portal G1 da Rede Globo.

O Orgulho de ser Brasileiro.

Pesquisa do Instituto Datafolha publicada no site do jornal “Folha de São .Paulo” no final da noite deste domingo (31) mostra que a maioria dos entrevistados tem "mais orgulho do que vergonha" (67%) de ser brasileiro. De acordo com a mesma pergunta, 29% sentem "mais vergonha do que orgulho". 3% não sabem ou deram outras respostas, de acordo com a reportagem do Portal G1 da Rede Globo.

Este número de brasileiros que sentem "mais orgulho do que vergonha" mostra a primeira queda desde que o índice começou a subir, em junho de 2017. Na época, quando o país era governado por Michel Temer, 50% dos eleitores sentiam "mais orgulho do que vergonha" de serem brasileiros, enquanto 47% relataram sentir "mais vergonha do que orgulho" — outros/não sabem eram 2%,de acordo com o relato do Portal.

O levantamento divulgado neste domingo (31) ouviu 2.069 pessoas nos dias 25 e 26 de maio. As entrevistas foram feitas por telefone. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais, segundo a reportagem do Portal  da Rede Globo nesta segunda feira (01).

 

Tem mais orgulho do que vergonha ou mais vergonha do que orgulho de ser brasileiro?

·         Mais orgulho do que vergonha: 67%

·         Mais vergonha do que orgulho: 29%

·         Não sabe/Outras respostas: 3%

 

Sentimento em relação ao Brasil de hoje: medo ou confiança

·         Com medo do futuro: 57%

·         Com confiança no futuro: 41%

·         Não sabe: 2%

Sentimento em relação ao Brasil de hoje: esperança ou medo

·         Com mais esperança do que medo: 53%

·         Com mais medo do que esperança: 46%

·         Não sabe: 1%

Sentimento em relação ao Brasil de hoje: seguro ou inseguro

·         Inseguro: 69%

·         Seguro: 30%

·         Não sabe: 1%

Sentimento em relação ao Brasil de hoje: animado ou desanimado

·         Desanimado: 59%

·         Animado: 39%

·         Não sabe: 11%

Sentimento em relação ao Brasil de hoje: feliz ou triste

·         Triste: 63%

·         Feliz: 34%

·         Não sabe: 3%

Sentimento em relação ao Brasil de hoje: tranquilo ou com raiva

·         Tranquilo: 52%

·         Com raiva: 42%

·         Não sabe: 6%

 

Á você que está me lendo eu digo: Durante 322 anos de colonização entre 1500 a 1822, os portugueses proibiram totalmente a construção de escolas e universidades no Brasil.Os brasileiros da classes privilegiadas estudavam na coroa portuguesa e nas provinciais europeias. Já os demais brasileiros ficavam a mercê da desigualdade no Brasil.

 

O patrimonialismo é a característica marcante de um país que não se para o público do privado na administração pública.O Patrimonialismo é uma característica típica de regimes autoritários.O Patrimonialismo foi outra herança negativa do período colonial no Brasil.

Eu não tenho vergonha do meu país.Mas,entretanto,fico muito entristecido com o traço patrimonialista e a desigualdade de classes que temos no Brasil. Fico muito triste com os crimes de feminicidio e o racismo  institucional  que temos no Brasil.

Eu não tenho vergonha de ser brasileiros. Mas, contudo, não consigo aceitar que o nosso parlamento custe mais caro que os parlamentos dos países europeus.

Também não tenho orgulho dos tempos insanos que vivemos no país. Nos dias atuais pós Lava Jato, o Brasil tem flertado com o fascismo como eu nunca tinha visto na minha vida. O descontentamento com a política se transformou em motivo para que parte dos brasileiros flertem com ideais antidemocráticos.

Eu não tenho vergonha do meu país. Contudo, não aceito que o combate a corrupção tenho flerte com o autoritarismo de tempos sombrios, cujos nossos patriotas perderam suas vidas para que tivéssemos a plena liberdade de expressão.

Eu não tenho vergonha do meu país. Entretanto, rezo para que certos brasileiros entendam que não se combate o patrimonialismo  com ideais fascistas.

E assim caminha a humanidade.

Credito da Imagem :Portal G1 da Rede Globo.