A politica dos Estados Unidos.

A vice-presidente dos Estados Unidos, Kamala Harris, pediu nesta segunda-feira (7) que migrantes da América Central "não venham" ao seu país pela fronteira sul.

"Quero deixar claro para as pessoas desta região que estão pensando em seguir pelo perigoso caminho para a fronteira dos EUA com o México, não venham", disse Harris em entrevista coletiva.

Os democratas foram eleitos com um discurso menos duro sobre imigração, mas o governo de Joe Biden tem sido constantemente criticado pela forma com que imigrantes são mantidos nos centros de fronteira.

Em muitos destes centros de triagem, famílias e crianças desacompanhadas são mantidas em ambientes superlotados — o que motivava inúmeras críticas ao governo de Donald Trump, que defendia política de tolerância zero aos imigrantes clandestinos.

A vice-presidente foi designada para ficar à frente na diplomacia com o México e países da América Central, para encontrar uma forma de diminuir o gargalo migratório na fronteira.

A fala de Harris aconteceu após uma reunião com o presidente da Guatemala, Alejandro Giammattei, em sua primeira viagem oficial à região.

"Os EUA continuarão a fazer cumprir nossas leis e a proteger nossa fronteira", disse Harris.

Harris é a primeira mulher, negra e filha de imigrantes – de pai jamaicano e mãe indiana – a ser eleita como vice-presidente na história dos EUA.

"Existem métodos legais pelos quais a migração pode e deve ocorrer", explicou a democrata. "Mas temos como uma de nossas prioridades desencorajar a migração ilegal, e acredito que se você vier para a nossa fronteira, você será impedido."

A representante do governo americano também falou sobre a necessidade de combater a corrupção para ajudar a conter esse fluxo migratório. Ela também afirmou que uma força tarefa dos EUA vai trabalhar ao lado de promotores locais para punir agentes corruptos na região.

O governo Biden identificou a corrupção como uma causa estrutural da pobreza e da violência que incentiva números recordes de centro-americanos a deixarem a região em direção aos EUA .

"Tivemos uma conversa robusta, honesta e minuciosa", disse Harris. "O presidente [guatemalteco] e eu discutimos a importância de um Judiciário independente e da luta contra corrupção".

Washington criticou a remoção de um juiz do mais alto tribunal da Guatemala, e Giammattei argumentou que o processo foi legítimo. A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã desta terça feira (08).

Á você que está me lendo eu digo :A Social Democracia é uma ideologia institucional, que apoia reformas econômicas no estado vigente, visando promover uma justiça social dentro de um sistema de mercado. A Social Democracia é uma politica de centro e centro esquerda no espectro politico, que envolve um estado de bem estar coletivo, incluindo sindicatos e regulamentação econômica, promovendo uma politica de bem estar coletivo e uma democracia representativa. A Social Democracia é uma corrente originalmente  de centro esquerda, que não atenta contra as instituições democráticas. A Social Democracia Institucional , é o espectro politico base dos partidos de  centro, centro esquerda e  esquerda no Brasil, PT, PDT, PC do B e PSOL. Os Sociais Democratas, na sua essência, são totalmente contrários aos radicalismos políticos, que ameacem a ordem democrática institucional com ideologias autoritárias contra o estado de direito.

A ciência politica aponta, que dentre os conceitos de direita e esquerda, existe o centro, a visão centrista. O centrismo se baseia dentre os conceitos de direita e esquerda no espectro politico. Os adeptos do centrismo, não são capitalistas extremados e nem totalmente socialistas. Os centristas são conhecidos por defenderem a economia de mercado, mas sem esquecer do lado social. Os centristas são conhecidos por serem pessoas conciliadoras e tolerantes no espectro politico. Os centristas, na sua essência, também tem características sociais democratas na sua forma de governo.

A centro direita, também conhecida como direita moderada, descreve visões politicas apoiadas nos conceitos da hierarquia social da direita, mas em tese, mais próxima ao centro no espectro politico, no espectro politico mais moderado do quem em variantes radicais da extrema direita. O liberalismo econômico ou liberalismo económico é uma ideologia baseada na organização da economia em linhas individualistas, rejeitando intervencionismo estatal, o que significa que o maior número possível de decisões econômicas são tomadas pelas empresas e indivíduos e não pelo Estado ou por organizações coletivas. O liberalismo econômico é a característica de uma direita moderada, a chamada centro direita. Isso segundo as explicações do mestre e sociólogo Cesar Portantiolo Maia, quando eu estava no quarto período do curso de Jornalismo nas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM).

Sim leitor (a). Conforme eu já abordei em outros posts. Não sou um cientista politico. Não tenho qualquer formação em ciências politicas. Muito longe disso. Minha única formação acadêmica, é um simples curso de Jornalismo nas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM).

Pelo que eu acompanho nos noticiários dos veículos de imprensa. O democrata Joe Biden, certamente adotará a Social Democracia como uma politica interna dentro dos Estados Unidos. Eu acho que Biden certamente adotará a Social Democracia como governança interna dentro do território norte americano.

Contudo, isso não necessariamente significa que a mesma Social Democracia será adotada na politica externa do governo Joe Biden. A politica externa norte americana ainda seguirá a tendência de manter a hierarquia norte americana no globo mundial.

Eu acho que a Social Democracia que será adotada por Joe Biden dentro dos Estados Unidos, não necessariamente se aplica em politicas de imigração, e também em outras áreas de politica externa. 

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Revista Exame.

 

As normas e garantias constitucionais.

 A decisão divulgada nesta segunda-feira (7) pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), de retirar o sigilo do inquérito que apura atos antidemocráticos tem um objetivo: mostrar para o público que existem indícios suficientes para prosseguir com as investigações.

Nos últimos dias, a PGR (Procuradoria-Geral da República) pediu o encerramento do inquérito por falta de elementos mínimos para justificar as apurações. Na frente oposta, a PF (Polícia Federal) apresentou um relatório em janeiro recomendando a continuidade das investigações.

Diante da controvérsia, o relator optou por escancarar o conteúdo das investigações - que foram instauradas em abril do ano passado e, até agora, estavam sob sigilo. Moraes retirou também o sigilo do relatório da PF. Mas manteve a sete chaves dados específicos do inquérito que não poderiam ser divulgados, para não atrapalhar as investigações.

Mas por que esse inquérito precisava estar em sigilo até ontem e agora não está mais? Moraes explica no despacho: "No caso dos autos, embora a necessidade de cumprimento das numerosas diligências determinadas exigisse, a princípio, a imposição de sigilo à totalidade dos autos, é certo que, diante do relatório parcial apresentado pela autoridade policial - e com vista à Procuradoria Geral da República, desde 4/01/2021 - não há necessidade de manutenção da total restrição de publicidade".

Fora dos autos, há outra explicação. Quando um inquérito está sob sigilo, o relator tem total controle das investigações. Não há publicidade e, dessa forma, o controle da opinião pública em relação aos passos das investigações é precário. Agora, sem o sigilo, Moraes deverá usar o relatório da PF como motivo para contrariar a recomendação da PGR para encerrar o inquérito.

Se decidir dessa forma, Moraes estará estreitando os laços com a PF e ampliando os atritos com a PGR. Ele fez o mesmo recentemente, em outro caso. A pedido da polícia, o ministro autorizou operação de busca e apreensão contra o ministro do Meio Ambiente Ricardo Salles. A PGR pediu ao STF para Moraes deixar a relatoria do caso. O ministro negou o pedido.

De quebra, tanto no caso Salles, como no inquérito dos atos antidemocráticos, a atitude de Moraes é contrária aos interesses do Palácio do Planalto. Vale lembrar que o inquérito que apura o financiamento de manifestações pedindo o fechamento de instituições e a volta do AI-5 tem como alvo aliados do governo federal e apoiadores do presidente Jair Bolsonaro (sem partido). Esse é o artigo da Jornalista Carolina Brígido, na manhã desta terça feira (08), no Portal UOL.

Á você que está me lendo eu digo :A Politica é a geopolítica adotada pelos países visando administrar seus respectivos territórios. A Politica, é a ciência, enquanto direito, adotada pelos países para assuntos externos ( politica externa) e assuntos internos ( politica interna). Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis, participam da politica na criação , elaboração e no desenvolvimento das leis. Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis, são participantes ativos na politica, seja através do voto, do pensamento critico e de sua militância politica, por meio do sufrágio universal.

A democracia é um regime politico em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente, diretamente através de representantes eleitos, na proposta, no desenvolvimento e na criação das leis. Na democracia, os cidadãos exercem o poder da governação, por meio do pensamento intelectual e critico, por meio do sufrágio universal

De acordo com o meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena de Moraes, o Estado Democrático de Direito, é um conceito que se aplica a qualquer estado para garantir o respeito as liberdades civis, o respeito aos direitos humanos e as garantias fundamentais dos brasileiros. O meu livro sobre a Constituição diz que o Estado Democrático de Direito será garantido pela proteção jurídica.

O meu livro sobre a Constituição Federal do autor Guilherme Pena de Moraes, diz que dentro da liberdade de expressão e as garantias de livre pensamento, será vedado os crimes de calunia, injuria e difamação, dentro dos conceitos de crime contra a honra.

O meu livro sobre a Constituição Federal do autor Guilherme Pena de Moraes, também diz que será expressamente vedados quaisquer atentados contra a Democracia e o Estado Democrático de Direito no território brasileiro. O meu livro sobre a Constituição também diz que quaisquer atentados contra a Democracia e o Estados de Direito, serão considerados crimes de maior gravidade no processo penal em território nacional.

Portanto leitor (a). Eu me oriento pelo meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena de Morares, e o meu livro diz que quaisquer atentados contra a Democracia e o Estado de Direito, serão considerados crimes de maior gravidade em território brasileiro.

Sendo assim. Segundo a nossa Constituição, os atos antidemocráticos deverão ser exemplarmente punidos, seguindo os preceitos constitucionais, dentro das garantias plenas da Democracia e do Estado de Direito. Segundo o meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena de Moraes, estão vedados quaisquer atentados contra a Democracia e o Estado Democrático de Direito, sendo que tais atentados, ultrapassam os conceitos da liberdade de expressão e livre pensamento dentro das garantias fundamentais.

Então leitor (a). Caso prossiga com as investigações em relação aos atos antidemocráticos, o ministro Alexandre de Moraes, estará garantindo os preceitos constitucionais da preservação da democracia e do pleno estado democrático de direito nas leis brasileiras.

Pois segundo as normas constitucionais, quaisquer atentados contra democracia, extrapolam qualquer preceito de liberdade de expressão e livre pensamento dentro das garantias fundamentais.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Blog da Jornalista Carolina Brigído, no Portal UOL.

A parada LGBT 2021

A diversidade é algo que diz respeito sobre uma grande variedade de culturas . A diversidade se refere a variedade de culturas, como linguagem, danças, vestuário, religião, etc.. O respeito à diversidade, é algo sagrado em qualquer país minimamente democrático.

A Homofobia é uma série de atitudes e sentimentos negativos ,discriminatórios, preconceituosos em relação as pessoas que sentem atração pelo mesmo sexo ou gênero. Na literatura tradicional, a homofobia se refere a definições para antipatia, desprezo, preconceito, aversão e medo irracional.

Já a transfobia é uma forma de preconceito contra pessoas transexuais que pode se traduzir em atos de violência física, moral ou psicológica. A transfobia é estudada como um comportamento critico que prega a aversão as pessoas que optam pela mudança de sexo se manifestando em preconceitos explícitos ou velados.

Ontem leitor (a), nós tivemos a parada LGBT em 2021. A parada LGBT em 2021 foi realizada virtualmente, em virtude do agravamento da pandemia do novo corona vírus no Brasil.

Sim leitor (a). Segundo os dados do Grupo Gay da Bahia (GGB),um homossexual é morto a cada 28 horas no país por conta da homofobia (assassinatos e suicídios) e cerca de 70% dos casos dos assassinatos de pessoas LGBT ficam impunes. Segundo um estudo feito pela Universidade de São Paulo em 2014, sete em cada dez homossexuais brasileiros já sofreram algum tipo de agressão, seja física ou verbal.

Sim leitor (a). Como cidadão e como jornalista, eu apoio o movimento LGBT no Brasil. Os homossexuais e as pessoas transexuais , tem seus direitos civis constantemente violados no Brasil.

O Brasil é o pais aonde mais se mata a população LGBT no mundo. Conforme abordei em outro post ainda esse mês, em 13 de Junho de 2019, o Supremo Tribunal Federal deu um passo histórico rumo à civilização no Brasil. Sim leitor (a). Em 13 de Junho de 2019, o Supremo Tribunal Federal decidiu criminalizar a homofobia e a transfobia como crimes de racismo. A Constituição Federal trata o racismo como crime inafiançável no Brasil.

Eu apoio as lutas da comunidade LGBT no Brasil. Essa população ainda é extremamente vulnerável na violência e nos crimes de intolerância no Brasil. Como cidadão e como jornalista, eu apoio o movimento e a parada do orgulho LGBT.

Sim leitor (a). Países verdadeiramente democráticos, são aqueles países em que suas respectivas sociedades sabem conviver com a diversidade. O respeito a diversidade, á algo fundamental em uma democracia verdadeiramente sustentável.

Diversidade e tolerância, são justamente os valores que constituem as nações verdadeiramente civilizadas. O movimento LGBT no Brasil, apenas luta para que a sociedade brasileira aprenda a respeitar a diversidade. O respeito a diversidade é algo fundamental em um pais verdadeiramente democrático.

Sendo assim leitor (a). Como cidadão e jornalista, deixo meu apoio ao movimento LGBT

E assim caminha a humanidade.

Imagem :Revista Marie Claire. Grupo Globo. 

Uma sociedade patriarcal e extremamente machista.

Na noite de 16 de março de 2021, o presidente da CBF, Rogério Caboclo, chamou uma funcionária da entidade à sua sala no segundo andar do prédio da entidade. O dirigente então sugeriu que ela tirasse a máscara e insistiu para ela aceitasse uma taça de vinho.

Desconfortável com a situação, ela sacou o celular e enviou mensagens para dois diretores da CBF. Era um pedido de ajuda. Um deles já havia deixado o prédio – e até perguntou se era o caso de voltar – mas o outro foi em seu socorro e inventou um pretexto para entrar na sala. A funcionária então aproveitou para deixar o ambiente.

Mas depois que o diretor foi embora, Rogério Caboclo a chamou novamente. E foi aí ela que resolveu gravar a conversa. O ge teve acesso a essa gravação, que fez parte de uma denúncia de assédio sexual apresentado por essa funcionária ao Comitê de Ética da CBF na última sexta-feira. Dois dias depois de o ge revelar o caso, Caboclo foi afastado da entidade por trinta dias.

O que aconteceu naquela sala já vinha se repetindo, segundo a funcionária. Na denúncia que fez ao Comitê de Ética da CBF, ela detalha diversas situações constrangedoras a que foi submetida por Rogério Caboclo. O presidente da entidade com frequência a insultava e a humilhava na frente de outros diretores – todos homens.

A seguir, trechos da transcrição do diálogo gravado:

Rogério Caboclo: Seu coração tá no cabeção ou no pilotão?

Funcionária: Em nenhum dos dois

RC: Em quem tá?

Funcionária: Não tá em ninguém, é verdade. Mulher consegue ficar bem sozinha.

RC: Eu conheço minha mulher há 26 anos... Já apaixonei, pirei por amor.

[...]

RC: Eu tinha te jurado que eu não ia falar sobre assuntos particulares. Ela tem a buceta dela e eu tenho o meu pau [...] Eu sou horroroso?

Funcionária: Chefe, eu não vou entrar no assunto da vida sexual de vocês [ri constrangida].

RC: [...] Ela vai fazer ginástica, vai voltar tesuda [...]

Funcionária: Então, todo mundo… deixa ela ser feliz.

RC: Sabe o que eu sou contra? Nada [...] Você quer uma taça de vinho? [...] Não... se não parece que eu tô louco [...] Posso te fazer uma pergunta?

Funcionária: Chefe, não vou me meter na sua vida sexual seu e da [...]. Não vou, não vou.

RC: Não é isso. É na sua [vida pessoal].

Funcionária: Deixa a minha [vida pessoal] quietinha.

RC: Você consegue resistir ao [...] todo dia dando em cima de você?

Funcionária: Consigo, nós somos amigos. Acabei de falar, consigo, ponto, nós somos amigos. E tá tudo bem, tá tudo certo, nós somos amigos, a gente se dá bem, ele no sofá, eu no quarto e tá tudo bem. (Nota da Redação: aqui, a funcionária fala sobre um colega de trabalho com quem divide apartamento)

RC: Eu não acredito.

Funcionária: Eu não tenho por que mentir, não.

RC: Tá bom. Segunda pergunta. Posso?

Funcionária: Fala.

RC: Você se masturba?

Funcionária: Chefe, tchau.

RC: Ei...

Funcionária: Não quero falar disso, não quero. Eu vou avisar ao [...] que você tá lá embaixo.

"Cadelinha" e oferta de biscoitos para cachorros

Este diálogo ocorreu uma semana depois de, segundo a denúncia, a funcionária ter sido insultada durante uma jornada de trabalho na casa de Rogério Caboclo, em São Paulo. Após um dia inteiro de consumo de bebida alcoólica, o dirigente teria chamado a funcionária de "cadelinha", e em seguida ofereceu biscoitos de cachorro para ela. Como a funcionária o repreendeu, ele então passou a simular latidos.

No dia seguinte, a funcionária confrontou Caboclo e deixou claro para ele que nunca tinha se sentido tão humilhada e ridicularizada. O dirigente então disse que não se intrometeria mais na vida pessoal dela, mas exigiu que ela não tivesse mais nenhuma relação pessoal ou de amizade ou com ninguém da CBF.

Nesta mesma conversa, o dirigente teria afirmado para a funcionária que as roupas de trabalho dela não eram compatíveis com a função – o que foi compreendido por ela como uma demonstração de misoginia. Rogério Caboclo, de acordo com a denúncia, teria então exigido que ela mudasse a maneira de se vestir, e afirmado que providenciaria até o dinheiro para a compra de novas roupas.

No dia 9 de abril deste ano, ela pediu licença da entidade por motivos de saúde. Logo após seu afastamento, teve início uma negociação entre Rogério Caboclo e a funcionária para abafar o caso. De acordo com a denúncia feita ao Conselho de Ética da CBF, o cartola exigiu que ela desse declarações falsas a jornalistas e assinasse um documento desmentindo os ocorridos denunciados por ela. Ela recusou.

Perito verificou áudios

A gravação da funcionária foi enviada ao perito Wanderson Castilho, especialista em crimes digitais, que mora em Miami e trabalha para a polícia americana.

- Da análise do áudio completo desde o incio até o final existe a continuidade. Sem qualquer edição, corte ou inserção. A outra etapa é a filtragem de frequência de voz. E de uma entrevista que o senhor Rogério Caboclo fez. Eu fiz essa comparação. Fiz a limpeza, tirei os ruídos e comparei com o arquivo analisado. Deu um match. Deu uma confirmação de que eram as mesmas pessoas. ou seja, a confirmação de que a voz pertencia sim ao senhor Rogério Caboclo.

A defesa de Rogério Caboclo enviou ao ge a seguinte nota:

Rogério Caboclo nega veementemente ter cometido qualquer ato de assédio. Embora ele reconheça que houve brincadeiras inadequadas e excesso de intimidade, é preciso deixar claro que essas decorreram do fato de que havia uma relação de amizade entre ambos, que a denunciante esteve várias vezes na casa dele, convivia com sua família e que ambos conversavam com frequência sobre assuntos de natureza pessoal. Mas jamais ele se aproximou fisicamente da denunciante, menos ainda fez qualquer movimento ou proposta no sentido de se aproveitar de forma libidinosa dela.

A denunciante omite o fato de que, por várias semanas, negociou acordo em torno da questão, e até constituiu advogado para tanto, tendo feito pedido inicial de 12 milhões de reais, em troca da não divulgação da gravação. Estranhamente, acabou por fazer a denúncia, três meses após a data em que realizou a gravação, e em dia de jogo oficial da Seleção Brasileira. Minutas de acordo foram comprovadamente trocadas, mas, ao que parece, ao final, a denunciante não se contentou com seus termos.

Procurada, a defesa da funcionária afirmou que jamais houve algum pedido por parte dela, mas sim uma oferta, que foi recusada.

E como fica a CBF após o afastamento de Caboclo?

A denúncia de assédio sexual e moral revelada pelo ge ocorreu na mesma semana em que Rogério Caboclo atravessava sua pior crise desde que se tornou presidente da entidade, em abril de 2019. O dirigente estava em atrito com o técnico Tite e os jogadores da seleção brasileira desde que ofereceu o Brasil para ser sede da Copa América – competição que originalmente seria disputada na Argentina e na Colômbia.

Depois da revelação do caso, a CBF passou a sofrer pressão de seus patrocinadores por uma solução para o caso. Além disso, o diretor de Governança e Conformidade da CBF, André Megale, enviou um e-mail para Caboclo no qual sugeria seu afastamento. Os demais diretores e vice-presidentes da entidade também pediram que ele saísse de cena. Rogério Caboclo se recusava. Até que uma decisão da Comissão de Ética resolveu a questão.

Na nesta segunda-feira, diretores e vice-presidentes da CBF se reúnem para discutir o futuro da entidade – e os destinos do futebol brasileiro. A reportagem é Portal Globo Esporte, no domingo (06).

Á você que está me lendo eu digo : O Machismo é a sentimento de "viril" e auto suficiente dos homens . O machismo é um conceito de um forte orgulho masculino. O machismo é uma masculinidade exagerada, associada a responsabilidade do homem em proteger mulheres e crianças. O machismo se baseia na ideia de que os homens são superiores as mulheres. No conceito do machismo, as ideias são de que as mulheres não podem desempenhar os mesmos papeis dos homens na sociedade.

O Patriarcado é um conceito social em que os homens mantem o poder primário sobre todos os cargos de liderança na sociedade. O Patriarcado é um conceito social da autoridade masculina em cargos na politica, no âmbito empresarial e também no âmbito familiar. O Patriarcado se baseia na ideia da autoridade máxima dos homens sobre as mulheres e as crianças no âmbito social.

A Misoginia é um conceito da aversão dos homens aos valores femininos. A misoginia se baseia no ódio que alguns homens nutrem em relação as mulheres. O ressentimento dos misóginos provoca agressões físicas e sexuais em relação as mulheres, por absoluto desprezo e aversão ao sexo feminino.

A origem do movimento feminista no Brasil se encontra no século XIX. Essas primeiras manifestações desafiaram ao mesmo tempo a ordem dos cavalheiros templários no mundo público . Os primeiros movimentos feministas lutavam pela igualdade de direitos entre os homens e as mulheres, pela emancipação da mulher em todos os seus aspectos . No período imperial, alguns juristas tentaram legalizar o voto feminino, mesmo sem o consentimento dos maridos.

Importante notarmos que a Constituição de 1891 não excluía a mulher do direito ao voto. Na cabeça dos constituintes naquele tempo, não existia a ideia da mulher como alguém dotadas de direitos. Nessa época, muitas mulheres solicitaram o alistamento militar, no entanto, sem obter êxito.

A Constituição da República em 1891, continha inicialmente uma medida que dava o direito do voto as mulheres. Porém, o direito foi abolido, dando a entender que a atividade politica era desonrosa para a mulher.

As duas primeiras fases dos movimentos feministas, foram marcadas pelas lutas das mulheres contra o sentimento de posse dos seus maridos. Em 1919, aquela que é considerada ao de Nísia Floresta, considerada pioneira do feminismo brasileiro.

Berta Luiz fundou a Federação Brasileira pelo Progresso Feminino, que lutava pelo voto, pela escolha da residência e pelo trabalho das mulheres sem o consentimento do marido. Ou seja leitor (a). As mulheres carregavam o rótulo da "incapacidade", que não podem tocar as suas vidas sem ter o devido consentimento dos seus respectivos maridos.

Rio Grande do Norte e Minas Gerais, foram os pioneiros a legalizar o voto feminino no Brasil. A primeira eleitora foi Celina Guimarães Viana. Celina, em 1927, invocou o artigo 17 da lei eleitoral do Rio Grande do Norte, que dizia que no Rio Grande do Norte, todos os cidadãos, poderão votar e ser votados, independentemente de sexo.

O feminismo, na sua essência, é um movimento intelectual e politico, que luta pela igualdade de direitos entre os homens e mulheres, por meio do empoderamento feminino.

As mulheres sempre lutavam contra o Patriarcado e o Machismo na sociedade. Muitos dizem que infelizmente existe esse movimento feminista. Como cidadão e jornalista, eu digo. Ainda bem que ele existe.

Ainda bem que existem os movimentos feministas, para lutar por igualdade de direitos, contra a violência doméstica e também contra o sentimento de posse. Ainda bem que existe o movimento feminista, para lutar contra o misoginia, que é camuflada na " defesa dos valores da família". 

Ainda bem que existiram as conquistas históricas das mulheres com os movimentos feministas. As lutas contra o Patriarcado, o Machismo e Misoginia, devem ser constantes. O Patriarcado e o Machismo, por exemplo, que são camuflados na " defesa dos valores tradicionais" leitor (a).

Episódio como esses, apenas fazem valer a meu apoio em relação as pautas do feminismo. Episódio de assedio sexual, apenas reforçam o meu apoio nas lutas pelos direitos das mulheres em uma sociedade patriarcal e machista.

Como cidadão e como jornalista, eu apoio as lutas dos movimentos feministas pelos direitos das mulheres, em uma sociedade patriarcal e extremamente machista. Na "defesa dos valores tradicionais", a sociedade brasileira ainda insiste em querer fazer das mulheres um objeto de deleite masculino.

Na "defesa dos valores tradicionais", a sociedade brasileira ainda insiste em fazer das mulheres um simples objeto de posse. Episódio como esse, apenas reforça a minha defesa das pautas feministas. Como cidadão e jornalista, cada vez mais eu apoio as lutas pelos direitos das mulheres em uma sociedade patriarcal e machista.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Portal Super esportes 

 

A inépcia presidencial em uma pandemia tão grave.

Tite, técnico de nossa seleção de futebol, vem sendo chamado de "comunista" por bolsonaristas nas redes sociais simplesmente porque externou a insatisfação de jogadores e comissão técnica com a realização da Copa América no Brasil, no momento em que a covid-19 volta a escalar. O fascinante é que parte dos fãs do presidente não faz ideia do que seja comunismo.

Antes de mais nada, deve ser muito difícil para quem abre mão de sua capacidade de reflexão imaginar que atletas tenham ficado insatisfeitos individualmente com a situação, percebido através do diálogo que a insatisfação era coletiva e buscado externá-la no grupo e à sociedade. Preferem acreditar que foi Tite quem fez a cabeça dos marmanjos, o que significa, na prática, chama-los de idiotas.

Isto não é um texto sobre os prós e contra do comunismo, mas uma tentativa de entender como uma groselha como "Tite comunista" se torna trending topic, para além da ação de robôs e redes de ódio.

Graças à sabedoria que circula nas redes sociais, descobrimos, desde as eleições de 2018, que a cantora Madonna, a revista Economist, as Nações Unidas, o jornal New York Times, a Rede Globo, o Facebook, o Twitter, o cantor Roger Waters, o filósofo e economista conservador Francis Fukuyama, a deputada de extrema-direita Marine Le Pen, banqueiros multibilionários e a multinacional Pfizer são comunistas. Além de Tite, claro.

Bolsonaristas chegaram a chamar a Embaixada da Alemanha de comunista por ela ter postado um vídeo explicando que o nazismo é um movimento de extrema-direita após o presidente afirmar que ele era de esquerda ao visitar o Memorial do Holocausto. Pior, nossos conterrâneos disseram aos alemães que eles não entendiam muito bem o que era o nazismo. Como na vez que tentarem explicar a Roger Waters, fundador do Pink Floyd, a intenção por trás de Another Brick in the Wall, sua própria música.

Como já escrevi aqui, é claro que muitos que "xingam" pessoas ou instituições de comunistas não compreendem o que isso, de fato, significa - o que nos leva a lamentar que falhamos na educação do país. Caso as pessoas soubessem História e estivessem atentas ao que se passa à sua volta, buscando saber as manifestações do comunismo no Brasil e no redor do mundo, poderiam criticá-lo de forma mais embasada. E, acredite, há muitas críticas a serem feitas.

O macarthismo tupiniquim inaugurado com o processo de impeachment de Dilma Rousseff fez com que pessoas fossem perseguidas por suas ideologias e até caçadas nas ruas só porque estavam vestidas de vermelho. Bolsonaro foi além e tem fomentado a ficção de que vivemos sob o risco de uma ditadura comunista. Visto como delírio por quem é bem informado, a ameaça de um fantasma é uma excelente forma de manter o seu público engajado.

Há um esvaziamento do sentido original da palavra. Não raro, muitos que chamam alguém de comunista, acham que estão usando um palavrão genérico.

Despida de seu significado, o termo também se tornou um elemento de identificação de grupo. Ou seja, uma postagem chamando a Pfizer ou o técnico da seleção de comunistas imediatamente passa uma mensagem compreendida pelos demais membros do grupo, gerando conexão. De que aquilo é ruim, de que não deve ser consumido, de que deve ser combatido.

E isso não é monopólio da loucura que cresce nas redes sociais ou aplicativos de mensagens. Tive a oportunidade de ouvir no Congresso Nacional que o combate ao trabalho escravo, ao trabalho infantil e ao tráfico de pessoas são coisa de "comunista". Ou seja, o combate ao trabalho escravo, que, em última instância, significa garantir que o contrato de compra e venda de força de trabalho, base do capitalismo, seja feito corretamente, é expressão do comunismo. Tudo para maquiar interesses de quem lucra com isso.

O próprio Gabinete do Ódio, que serve a Bolsonaro, não está interessado no posicionamento ideológico de Adenor Leonardo Bachi, conhecido por nós como Tite. Mas ele foi escolhido como o bode expiatório e apanha publicamente porque jogadores e comissão técnica resolveram demonstrar seu descontentamento frente a uma decisão da Conmebol, da CBF e do presidente da República.

Jair precisa garantir que essa insatisfação não se transforme em boicote à competição, pois seriam ídolos do futebol, que costumam não se envolver em política, deixando claro que ele mandou mal de fazer a Festa do Corona Sul-Americano ao trazer dez seleções e suas equipes e jornalistas para um dos covidários do mundo.

A palavra "comunismo" retirada de seu sentido original, de propriedade comum dos meios de produção e da ideologia por ela sustentada, se tornou no Brasil um simples comando para o linchamento digital, independentemente de quem esteja do outro lado. O objetivo é tirar a credibilidade e destruir, muitas vezes para servir de exemplo.

Isso, claro, não cola em boa parte da população, que percebe o quão bizarro é esse processo. Mas é o suficiente para vacinar com realidade paralela fãs e seguidores do presidente para que não percam a fé no capitão. Bem, pelo menos esse tipo de vacina ele nunca deixou faltar no país.

Como já disse aqui, hoje a palavra é "comunismo". Amanhã, quem sabe, será "democracia". Esse é o artigo do Jornalista Leonardo Sakamoto, no Portal UOL, na manhã deste domingo (06).

Á você que está me lendo eu digo : O Socialismo é um Sistema econômico que procura alcançar a igualdade entre os membros da sociedade, mantendo os bens de produção como bens coletivos. Pode coexistir com diferentes sistemas políticos, mas a maioria dos socialistas defende a democracia participativa.

O comunismo é um sistema econômico e político que defende uma sociedade sem classes. Nele, os meios de produção e outros bens pertencem ao governo e a produção é dividida igualmente entre todos. Uma sociedade comunista é apátrida, pois toda a classe trabalhadora seria unida por um ideal maior que o da pátria. As explicações  são do artigo da professora de história Juliana Bezerra.

A Social Democracia é uma ideologia institucional, que apoia reformas econômicas no estado vigente, visando promover uma justiça social dentro de um sistema de mercado. A Social Democracia é uma politica de centro e centro esquerda no espectro politico, que envolve um estado de bem estar coletivo, incluindo sindicatos e regulamentação econômica, promovendo uma politica de bem estar coletivo e uma democracia representativa. A Social Democracia é uma corrente originalmente  de centro esquerda, que não atenta contra as instituições democráticas. Os Sociais Democratas, na sua essência, são totalmente contrários aos radicalismos políticos, que ameacem a ordem democrática institucional com ideologias autoritárias contra o estado de direito. Segundo as explicações do sociólogo, mestre e doutor Cesar Portantiolo Maia, quando eu estava terminando o segundo ano do curso de Jornalismo na FIAAM FAAM ( Faculdades Integradas Alcântara Machado).

Caro (a) leitor (a). Conforme eu já disse em outros posts, não sou um cientista politica. Longe disso. Minha única formação acadêmica é simplesmente a conclusão de um curso de Jornalismo, o qual conclui em 22 de Dezembro de 2016, nas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM).

Em uma pandemia tão terrível que estamos passando no Brasil, na qual 473 mil vidas foram ceifadas, temos uma polarização raivosa no Brasil. Um dos motivos das desavenças, é o alegado comunismo por parte dos apoiadores do presidente Jair Bolsonaro.

Bom leitor (a). Conforme eu já disse, não tenho formação em ciências politicas. Contudo, me parece uma insanidade imaginarmos um comunismo no Brasil.

PT, PDT e PSB, que são os maiores partidos de  esquerda no Brasil, não me parecem ter alguma tendência comunista nos seus campos políticos. Sim leitor (a). Esse três partidos de esquerda, baseiam seus governos em uma Social Democracia Institucional, o quem me parece bem diferente do comunismo.

Sim leitor (a). O PT errou terrivelmente em ter se corrompido no poder com pavorosos  escândalos de corrupção . Contudo, não vi os governos do ex presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rouseff, proporem algo como os meios de produção e os bens estatais do pais pertencerem ao governo, por exemplo. Ou seja leitor (a). Os apoiadores de Jair Bolsonaro, acenam com algo que me parece, estão vendo  um comunismo totalmente imaginário no Brasil.

Sim leitor (a). Falar em comunismo nos dias atuais, me parece um discurso de caráter populista do presidente Jair Bolsonaro. Ou seja leitor (a). Ao que me parece, o presidente Jair Bolsonaro está apelando para um discurso populista, acenando para um comunismo completamente imaginário, por não ter como explicar as 473 mil vidas perdidas para o novo corona vírus no Brasil.

Sim leitor (a). Não me lembro de PDT e PSB, proporem que os meios de produção e os bens estatais  pertençam ao governo nos estados que governaram. Ou seja . Me parece demagogia o presidente Jair Bolsonaro querer mobilizar sua base eleitoral sobre um comunismo imaginário no Brasil.

Os poderes da República deveriam concentrar esforços nas buscas por vacinas para os brasileiros. Os poderes da República deveriam estar concentrados em minimizar os efeitos da pandemia no que se refere a perda de vidas. Sim leitor (a). Ao que me parece, não me parece sensato se falar em comunismo imaginário, em uma pandemia tão grave que vivemos  no Brasil.

Discursos populistas, são típicos de presidentes ineptos. Instigar seus apoiadores á um comunismo imaginário, é bem típico de presidentes ineptos. Jair Bolsonaro foi  inepto em tomar medidas de combate a pandemia do novo corona vírus no Brasil.

Instigar seus apoiadores com um comunismo completamente imaginário, é algo típico de lideres ineptos. A inépcia de Jair Bolsonaro custou 473 mil vidas no Brasil. A CPI da Covid mostra a cada dia, a inépcia de Jair Bolsonaro em obter vacinas com antecedência no Brasil.

Presidentes ineptos, acabam custando muito caro a qualquer pais do mundo. Jair Bolsonaro se mostrou ineficiente em tomar medidas contra a pandemia do novo corona vírus. E sem ter como explicar sua inépcia  como líder nacional, Jair Bolsonaro tenta instigar seus devotos com um comunismo completamente imaginário nos dias atuais. Lamentável.

E assim caminha a humanidade.

Imagem . : Blog da Jornalista Carolina Brígido, no Portal UOL. 

 

. 

 

Os eternos erros de Donald Trump.

 O Facebook informou nesta sexta-feira (4) que a suspensão do perfil do ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, será mantida até janeiro de 2023. A decisão foi tomada em resposta ao Comitê de Supervisão da rede social, que, em maio, pediu uma decisão definitiva sobre o caso.

O período de dois anos conta a partir de 7 de janeiro, quando Trump foi impedido de publicar em suas contas no Facebook e no Instagram. A medida aconteceu um dia após a invasão do Congresso americano por apoiadores do então presidente.

O Facebook também apresentou novas regras que podem ampliar a remoção de posts de políticos e outras figuras públicas. Até então, a plataforma considerava as falas de políticos, por exemplo, como de interesse público por si só, sem considerar os danos que as postagens poderiam causar.

Agora, as figuras públicas estão sujeitas às regras aplicadas a todos os usuários.

Em comunicado sobre a punição de dois anos a Trump, o Facebook apresentou novos protocolos a serem seguidos em casos parecidos. A companhia passou a prever suspensões que variam de um mês a dois anos para figuras públicas que violarem regras.

"Dada a gravidade das circunstâncias que levaram à suspensão do Sr. Trump, acreditamos que suas ações constituíram uma violação grave de nossas regras que merecem a maior penalidade disponível nos novos protocolos de aplicação", afirmou o Facebook.

Facebook segue Comitê de Supervisão

O Comitê de Supervisão, grupo independente que analisa decisões de moderação do Facebook, afirmou em maio que a suspensão de Trump sem prazo definido não era uma medida apropriada. O conselho orientou a plataforma a revisar suas políticas para indicar de maneira clara como vai proceder em casos como este.

Pensando nisso, o Facebook apresentou seus novos protocolos para figuras públicas em casos de agitação civil e violência. Além das suspensões de até dois anos, a rede social estabeleceu que a reincidência poderá levar a punições ainda maiores, incluindo a remoção permanente da conta.

Em janeiro, quando as contas foram suspensas, o presidente-executivo do Facebook, Mark Zuckerberg, afirmou que os riscos de permitir que Trump continuasse nas redes sociais eram muito grandes.

Agora, a empresa afirmou que, no fim do prazo da suspensão, vai analisar se os riscos à segurança pública foram reduzidos.

"Se determinarmos que ainda existe um risco sério para a segurança pública, estenderemos a restrição por um determinado período de tempo e continuaremos a reavaliar até que o risco diminua", explicou a companhia.

Quando as contas de Trump forem liberadas, elas ficarão sujeitas a punições ainda maiores em caso de novas violações.

O Facebook afirmou que, em janeiro, não tinha protocolos adequados para responder a casos como o do ex-presidente americano. "Agora que os temos, esperamos que sejam aplicáveis apenas nas mais raras circunstâncias", disse a empresa.

Suspenso no YouTube e Twitter

No início de janeiro, Trump também foi suspenso de outras redes sociais, como o Youtube e Twitter, também por causa de atos de violência de seus apoiadores no Capitólio.

O canal de Trump no Youtube está impedido de enviar novos vídeos.

Já o Twitter tirou a conta de Trump do ar permanentemente. "Após uma análise cuidadosa dos tuítes recentes do @realDonaldTrump e do contexto em torno deles, suspendemos permanentemente a conta devido ao risco de mais incitação à violência", disse a empresa no início do ano. A informação é do Portal G1 da Rede Globo.

Á você que está me lendo eu digo :A Politica é a geopolítica adotada pelos países visando administrar seus respectivos territórios. A Politica, é a ciência, enquanto direito, adotada pelos países para assuntos externos ( politica externa) e assuntos internos ( politica interna). Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis, participam da politica na criação , elaboração e no desenvolvimento das leis. Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis, são participantes ativos na politica, seja através do voto, do pensamento critico e de sua militância politica, por meio do sufrágio universal.

A democracia é um regime politico em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente, diretamente através de representantes eleitos, na proposta, no desenvolvimento e na criação das leis. Na democracia, os cidadãos exercem o poder da governação, por meio do pensamento intelectual e critico, por meio do sufrágio universal

A extrema direita é o espectro politico do mais alto grau do direitismo no campo ideológico. A extrema direita tem total desprezo por reformas econômicas e sociais das correntes de centro e centro esquerda. A extrema direita tem total aversão as reformas econômicas de bem estar coletivo. A extrema direita tem na sua crença, a hierarquia social, que prega a superioridade de certos grupos em relação a outros. A extrema direita acredita nas praticas de seleção natural entre os indivíduos, seleção natural que poderá ser feita através de práticas genocidas contra grupos considerados inferiores na hierarquia social. A extrema direita é contra qualquer moderação nas politicas interna e externa de um país, a extrema direita prega a destruição das vozes discordantes, através de politicas externas contra o estado democrático.de direito. Isso segundo as explicações do sociólogo, mestre e doutor Cesar Portantiolo Mais, quando eu estava no segundo ano do curso de Jornalismo nas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM).

Sim leitor (a). O ex presidente Donaldo Trump teve a faca e o queijo nas mãos para fazer sua plataforma politica durante a pandemia do novo corona vírus nos Estados Unidos. Sim leitor (a). Trump presidia o pais com a maior economia do mundo, dispondo de vastos recursos financeiros no combate a pandemia em solo norte americano.

Bastava que Donald Trump exercesse a politica. Contudo, Trump fez exatamente o contrário. O ex presidente norte americano, foi apenas um animador de plateia para os seus devotos eleitorais.

No seu extremismo insano, Trump simplesmente abriu mão de liderar os Estados Unidos no combate a pandemia ( o que também fez Jair Bolsonaro no Brasil). No governo Trump, os Estados Unidos bateu recordes diários de mortes durante a pandemia no país.

Entretanto, existe algo que Trump não se deu conta. Na politica, a única coisa certa é própria necessidade da mudança. Trump não se deu conta que na democracia, presidentes ineficientes se tornam descartáveis.

Ao não entender as necessidades da mudança em regimes democráticos, Trump cometeu um suicídio político. O ex presidente norte americano foi cobrado pela sua ineficácia nas eleições presidenciais.

A derrota de Trump nas eleições presidenciais deixou algo bastante claro. Na politica, assim como na democracia, lideres incompetentes, se toram descartáveis. 

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Portal G1 da Rede Globo. 

A prioridade a vida e a saúde neste momento.

O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), o ministro Luiz Fux, determinou hoje que o decreto que impôs o lockdown na cidade de Franca, em São Paulo, seja restabelecido. O magistrado derrubou a decisão do TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo), que havia suspendido os efeitos do decreto.

O prefeito Alexandre Ferreira (MDB) editou o decreto com "medidas de lockdown, de caráter temporário e excepcional" sob a justificativa de que o sistema de saúde do município estaria prestes a entrar em "colapso total".

A gestão municipal decretou o fechamento de supermercados e comércio local no último dia 27 por 15 dias. A medida, porém, foi questionada na justiça pelo Savegnago Supermercados Ltda. e a Aprofran (Associação das Farmácias e Drogarias de Franca e Região) e o TJ atendeu ao pedido de reabertura.

Com a decisão do STF, todos os estabelecimentos que ganharam autorização do TJ terão de fechar suas portas até o dia 10, quando chega ao fim o lockdown.

Para o Supremo, o município justificou que foi uma das cidades com maior número de mortes pela covid-19 no estado e que isso levou a decisão de "medidas de lockdown, de caráter temporário e excepcional". Farmácias e supermercados, considerados serviços essenciais, devem funcionar no formato de entrega a domicílio.

Fux avaliou as decisões do TJ como uma violação à saúde pública. "A decisão atacada representa potencial risco de violação à ordem público-administrativa, no âmbito do Município de Franca/SP e região, bem como à saúde pública, dada a real possibilidade que venha a desestruturar as medidas por ele adotadas como forma de fazer frente a essa epidemia, em seu território, contribuindo para o agravamento da sobrecarga verificada no sistema de saúde", explicou.

Uma reportagem da Folha de São .Paulo mostrou que alunos de uma academia da cidade chegaram a ficar trancados durante 5 horas para escapar de blitz da prefeitura.

Segundo boletim da gestão municipal, Franca registrou 704 mortes pela covid-19. A taxa de ocupação de leitos na UTI é de 91,5%. A informação é do Portal UOL, na manhã deste sábado (05).

Á você que está me lendo eu digo : Caro (a) leitor (a). Como jornalista por formação, a também como cidadão, não sou nenhum pouco alienado com o agravamento da economia devido as medidas de restrição.

O Brasil já vem  em uma situação econômica bastante critica, mesmo antes da pandemia do novo corona vírus. Vamos aos fatos leitor (a) : Desde 2014, a divida publica brasileira vem aumentando. Em 2014, a divida  publica brasileira foi de aproximadamente R$ 2, 29 trilhões. Em 2015, saltou para R$ 2, 79 trilhões . Em 2016, saltou para R$ 3,113 trilhões. Em 2017, saltou para R$ 3, 559 trilhões. Em 2018, um novo salto para R$ 3,877 trilhões. Em 2019, um novo salto para R$ 4,249 trilhões. Em 2020, com a crise agravada pela pandemia do novo corona vírus, a divida publica brasileira, ficará entre R$ 4,6 a 4,9 trilhões, de acordo com os dados do ministério da economia e do banco central.

Assim como o rombo nas contas federais vem aumentando desde 2014. Em 2014, o rombo nas contas do governo, foi de R$ 32, 5 bilhões. Em 2015, o rombo saltou para R$ 114, 9 bilhões. Em 2016, o rombo deu um novo salto para R$ 154, 2 bilhões. Em 2017, mesmo com algum respiro, o rombo foi de R$ 124, 4 bilhões. Em 2018, o rombo ficou em R$ 120, 258 bilhões. Em 2019, o rombo ficou em R$ 95, 1 bilhões. Em 2020, com a crise do novo corona vírus, o rombo nas contas do governo, será de aproximadamente R$ 900 bilhões. De acordo com os dados do ministério da economia e do banco central.

O PIB (Produto Interno Bruto), que é a soma de todas as riquezas produzidas no Brasil, vem crescendo pouco desde 2014. Em 2014, o PIB brasileiro foi de R$ 5, 52 trilhões. Em 2015, o PIB foi de R$ 5,996 trilhões. Em 2016, o PIB ficou em 6,3 trilhões. Em 2017,  o PIB ficou em R$ 6,583 trilhões. Em 2018, o PIB foi de R$ 7,0 trilhões. Em 2019, o PIB foi de R$ 7,4 trilhões. Em 2020, o PIB brasileiro foi de aproximadamente 7,4 trilhões, segundo os dados do Banco Central e do Ministério da Economia.

Na contabilidade, a liquidez econômica, corresponde a velocidade e facilidade na qual um ativo pode ser convertido em caixa. Um exemplo da liquidez econômica, é que o ouro é realmente um ativo liquido, pois pode rapidamente ser vendido. Sim leitor (a). Você que me acompanha no blog, certamente já leu posts aonde eu abordo a questão econômica.

Contudo leitor (a), em uma pandemia tão grave, a saúde passa a ser a questão prioritária. A Constituição diz que o direito a vida e a saúde são invioláveis no Brasil. A questão econômica não dá a nenhum governante, quaisquer poderes para atentar contra a saúde pública no Brasil.

Sim leitor (a). Conforme você já leu em outros posts, me preocupo muito com a economia do Brasil durante a pandemia. Em relação a economia leitor (a), a minha preocupação é exatamente a mesma que a sua. 

Contudo leitor (a), a vida humana é a prioridade absoluta neste momento. A questão econômica não pode ser um salvo conduto para que um governante atente contra a saúde pública no Brasil. Isso não existe em nenhum pais do mundo leitor (a). Nos países da Europa, Ásia e Oceania, os seus respectivos primeiros ministros também não dispõem de poderes para atentar contra a saúde pública nos respectivos países.

Eu estive na Suíça e na Itália em 2013, e pude comprovar isso pessoalmente. Então leitor (a). A decisão no Ministro Luiz Fux, me parece absolutamente coerente neste momento de pandemia.

E assim caminha a humanidade. 

Imagem : Portal UOL. 

 

Um tema delicado para as Igrejas.

 O arcebispo de Munique, um dos líderes da Igreja Católica na Alemanha, pediu demissão pelo que chamou de "catástrofe dos abusos sexuais" dentro da instituição, em uma carta enviada ao Papa Francisco, divulgada nesta sexta-feira (4). Ele segue no cargo até que o Vaticano aprove sua saída.

No documento, datado de 21 de março, Reinhard Marx reconhece um "fracasso institucional" e diz considerar que muitos dos religiosos não querem aceitar essa responsabilidade. A sua demissão foi anunciada a poucos dias do Papa ter endurecido a legislação do Vaticano sobre abuso sexual.

"Alguns dentro da Igreja não querem aceitar esta responsabilidade e, portanto, a cumplicidade da instituição e, assim, se opõem a qualquer diálogo de reforma e renovação em conexão com a crise dos abusos sexuais", escreveu Marx.

No mês passado, o Vaticano ordenou uma investigação sobre o tratamento dos casos de violência sexual de menores na diocese de Colônia – a maior da Alemanha –, que foi abalada por uma grave crise envolvendo o cardeal Rainer-Maria Woelki e de outros membros da diocese.

O cardeal Woelki é acusado de ter acobertado, por muito tempo, dois padres da comunidade religiosa de Düsseldorf, suspeitos de violência sexual.

Conhecido por ser um religioso muito conservador, Woelki se recusou, no ano passado, a publicar um relatório sobre abuso sexual em sua diocese, o qual ele mesmo havia encomendado. Alegou que dados e informações nele contidos deveriam ser protegidos.

A decisão irritou as vítimas, fez muitos fiéis abandonarem a diocese e gerou mal-estar dentro da Igreja.

O cardeal encomendou um segundo relatório, publicado em março. Segundo este novo documento, 314 menores, a maioria meninos com menos de 14 anos, sofreram violência sexual entre 1975 e 2018 na diocese. Os abusos foram cometidos, principalmente, por membros do clero.

Suspeitos de terem acobertado os crimes e de terem tratado os casos com negligência quando estes chegaram às suas mãos, alguns religiosos foram suspensos de suas funções. Neste relatório, não há acusações contra Woelki, mas isso não tem amenizado as críticas contra ele. A informação é do Portal 

Á você que está me lendo eu digo :  O significado igreja vários usos á depender do seu contexto. A igreja se refere ao conjunto, reunião, congregação ou assembleia de cristãos. A igreja também tem um significado de uma " igreja universal" composta por católicos e cristãos de todos os tempos e países do mundo. A igreja também pode significar um conjunto particular de diversas religiões em uma cidade ou localidade, como vemos nas diversas cartas do Novo Testamento escritas por uma igreja em determinada localidade. A igreja pode se referir a uma seita católica ou cristã aonde seus fieis ou membros forma uma seita aonde seus fieis ou membros formam uma comunidade ligada pelos mesmos laços de doutrina e fé e submissos a uma determinada liderança, seja local ou mundial.

A igreja também tem um significado em um desdobramento histórico podendo ser uma instituição organizada formal e civilmente, sendo separada ou não do Estado., dependendo do pais e da sua respectiva época. Em determinados períodos históricos, a Igreja se misturou ao Estado no Brasil.

A separação Igreja Estado é um doutrina politica e legal que estabelece que o governo e as instituições religiosas devem ser separados uns dos outros. Na Constituição Federal do Brasil, a separação Igreja Estados, é feita através do principio do Estado Laico na Constituição Federal de 1988. 

A separação Igreja e Estado já foi aprovada em diversos países. Em determinados graus, os paises do mundo já aprovaram a separação Igreja e Estado, de acordo com a visão das sua populações sobre o papel da religião na sociedade. O principio do Estado Laico, tem sido aplicado na França e na Turquia, enquanto outros países, como a Noruega, Dinamarca e o Reino Unido, mantiveram o reconhecimento constitucional de uma religião oficial do Estado.

O Brasil  foi colônia de Portugal entre 1500 a 1822. No período colonial, o catolicismo romano era a religião oficial no Brasil. A ascensão do Império Português no Brasil, o catolicismo romano se mantinha como religião oficial no Brasil, ainda que a constituição de 1824, garantisse a liberdade de culto a outras religiões no país. Mas, entretanto, as pessoas de baixa renda, que não fossem adeptas do catolicismo romano, não tinham permissão para ocupar cargos políticos.

A separação Igreja e Estado no Brasil somente aconteceu com o fim da monarquia em 1889. A proclamação de República em 1891, garantiu a separação Igreja Estado no Brasil, começando na Proclamação da República, o principio do Estado Laico no Brasil. Isso segundo as explicações da professora e historiadora Sandra Lima , quando eu cursava o primeiro semestre do curso de Jornalismo, nas Faculdades Integradas Alcântara Machado ( FIAAM FAAM). 

Os escândalos sexuais tem sido um tema delicado para as igrejas no mundo inteiro. Os escândalos de abusos sexuais tem provocado reações muito contundentes do Papa Francisco. As igrejas católica e protestante são baseadas nos valores da família. Sendo assim. Os escândalos de abusos sexuais tem sido um tema delicado para as igrejas no mundo inteiro.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Portal Terra.

A lei para pessoas com autismo durante a Covid 19.

Entrou em vigor nesta quinta-feira (3), uma lei que assegura a permanência de acompanhantes a pacientes com Transtorno do Espectro Autista (TEA), diagnosticados com Covid-19, em hospitais da Paraíba. A nova lei foi publicada no Diário Oficial do Estado nesta quinta-feira (3).

A proposta, de autoria do deputado Tovar Correia Lima (PSDB), havia sido vetada pelo Executivo, mas teve o veto derrubado na última terça-feira (1º).

De acordo com a lei, o acompanhante deverá, no ato de admissão do paciente, se comprometer com a utilização de equipamentos de proteção individual, que visam evitar a transmissão de doenças infectocontagiosas. O acompanhamento deverá, preferencialmente, ser realizado pelo familiar ou responsável do paciente, e na sua impossibilidade, por pessoa capacitada para lidar com o TEA.

A lei garante ainda que a Unidade de Saúde deve se responsabilizar por providenciar as condições adequadas para permanência do acompanhante que deve ter entrada devidamente registrada pela Unidade de Saúde, sendo obrigatório o uso de crachá ou outro meio de identificação específico.

O acompanhante deverá ainda firmar termo de responsabilidade que o informe das penalidades decorrentes de comportamento que venha a obstruir ou dificultar procedimentos considerados adequados ou necessários pela equipe médica.

"Agora teremos na Paraíba a garantia do acompanhamento por um membro familiar do paciente, conseguindo lhes transmitir calma e tranquilidade, fator fundamental para a continuidade e sucesso do tratamento”, destacou o deputado Tovar Correia Lima, autor da proposta. A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã desta quinta feira (03).

Á você que está me lendo eu digo : O autismo  é uma condição de déficit na comunicação social e também comportamentos repetitivos.

A pessoa com deficiência é aquela que tem algum impedimento de longo prazo, seja de natureza física, mental, sensorial ou intelectual. A pessoa com deficiência tem sua interação com uma ou mais barreiras, que podem obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade, em plena igualdade de condições com outras pessoas.

Caro (a) leitor (a). Conforme comentei em outros posts, eu sou portador de deficiência. Eu me solidarizo com todas as pessoas que tem algum tipo de deficiência. Eu sempre tive dificuldades desde a minha infância.

Faço terapia desde a minha infância e sei as dificuldades enfrentadas por quem tem qualquer tipo de deficiência. No meu caso, devido a minha deficiência, não consigo aprender matemática e ciências exatas. E isso me causou dificuldade na minha vida escolar.

Eu trabalho na Loja Riachuelo do Shopping Ibirapuera, nas vagas para PCDS (Pessoa com Deficiência), desde 01 de Abril de 2011. Sim leitor (a). Eu sou portador de deficiência intelectual.

A deficiência intelectual se caracteriza por limitações, tanto no funcionamento intelectual, quanto no comportamento adaptativo, expresso nas habilidades conceituais, sociais e práticas. Como deficiente intelectual leitor (a), eu não consigo aprender álgebra e matemática. Também não consigo aprender inglês e outras línguas.

Sempre lutei muito contra minhas limitações leitor (a). Sempre gostei de leitura, gosto muito de ler. Durante 04 anos e meio, entre Agosto de 2012 á Dezembro de 2016, eu cursei Jornalismo, nas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM).

Durante a graduação, eu tive que lutar muito para poder acompanhar minha turma. Sim leitor (a), durante a graduação, eu consumi muita literatura na biblioteca da universidade para poder acompanhar minha turma na universidade. 

Devido a minha deficiência, eu não consegui estagiar durante a graduação na universidade. Sim leitor (a). Durante os meus estudos, eu preenchia fichas para vagas de estágio, mas nunca tive retorno. Quando eu percebi que não ia dar para eu estagiar durante os meus estudos, eu me concentrei apenas em concluir a graduação á partir do sexto semestre.

No ultimo semestre, o meu Trabalho de Conclusão de Curso, foi sobre a Inserção dos Portadores de Necessidades Especiais no Mercado de Trabalho, sob a orientação da Jornalista, Mestra e Doutora Fabiola Paes de Almeida Tarapanoff.

Sim leitor (a). Durante as minhas pesquisas para o meu Trabalho de Conclusão de Curso, eu pude averiguar outros ex alunos com deficiência, que também se formaram nas Faculdades Metropolitanas Unidas (FMU), nos cursos de Gestão de Recursos Humanos e Gestão Financeira.

Sim leitor (a). A maior conquista da minha vida, foi quando eu fui aprovado no meu Trabalho de Conclusão de Curso e conclui a graduação em Jornalismo, em 22 de Dezembro de 2016. Até hoje, eu luto arduamente contra as minhas limitações intelectuais.

O dia mundial do autismo, se comemorou em 02 de Abril. Como portador de deficiência, eu sempre vou me solidarizar com os meus iguais. Sim leitor (a). Eu sei perfeitamente o quanto as pessoas com deficiência tem que lutar em uma sociedade capitalista. Uma sociedade aonde prevalece o conceito da "hierarquia social" e da "seleção natural". Meu respeito  as pessoas com autismo. Meu respeito  a todas as pessoas com deficiência.

E assim caminha a humanidade. 

Imagem : Portal G1 da Rede Globo.

 

A força dos misoginos no Brasil.

Uma mulher de 22 anos morreu esfaqueada por um rapaz dentro de um shopping em Niterói, na Região Metropolitana do Rio, no início da tarde desta quarta-feira (2). O rapaz foi preso e, segundo a polícia, seria namorado ou ex-namorado da vítima. Até a publicação desta reportagem o nome dele não havia sido divulgado e também não havia mais detalhes sobre a motivação do crime.

Vitórya Melissa Mota, de 22 anos, foi atacada com várias facadas pelo rapaz, dentro do shopping Plaza Niterói, no centro da cidade, por volta das 13h10. Houve correria e pânico nessa área do shopping, e o rapaz foi detido por seguranças e depois entregue à Polícia Militar, que o conduziu à 76ª DP (Niterói).

Acionados às 13h12, os bombeiros foram ao shopping, prestaram atendimento à vítima ainda no local e em seguida a conduziram ao hospital estadual Azevedo Lima, em Niterói, mas ela chegou morta.

Em nota, o Plaza Niterói prestou solidariedade à família de Vitórya e afirmou que "repudia com veemência qualquer ato de violência e mais um crime de feminicídio que ocorre no país". Informou ainda que o empreendimento "está prestando toda a atenção e suporte necessários aos familiares e segue à disposição das autoridades para colaborar com as investigações". A informação é do Jornal Estado de São Paulo, na manhã desta quinta feira (03).

Á você que está me lendo eu digo : O machismo se baseia na ideia da virilidade e da autossuficiência masculina na sociedade. No pensamento machista, o conceito intelectual se baseia na superioridade dos homens em relação as mulheres na sociedade.

O patriarcado se baseia no poder primário dos homens na sociedade. O patriarcado é um conceito filosófico que mantem os homens predominando sobre todos os cargos de liderança politica, baseado na autoridade moral, privilégio social e controle total sobre as mulheres e crianças.

A misoginia é ódio e a aversão dos homens as características e valores femininos. A aversão aos valores femininos se aplica com atitudes extremamente intolerantes e agressivas por parte dos misóginos, que visam a manutenção de desigualdades e hierarquia entre os gêneros. Ou seja. Os misóginos focam sua aversão aos valores femininos mantendo atitudes do machismo e do patriarcado.

O feminicidio é um crime de ódio baseado em questão de gênero. O Feminismo é um crime de ódio aonde a vitima é morta simplesmente por ser uma mulher. O feminicidio se caracteriza pelo ódio e aversão ao sexo feminino.

Muitas vezes a necessidade de qualificar o assassinato das mulheres como algo separado do homicídio é questionada. Os críticos argumentam que 80% dos assassinatos são de homens, então o termo feminicidio colocaria ênfase no assassinato menos prevalente das mulheres. Além disso, o estudo do feminicdio seria um estudo social.

Como jornalista e cidadão, eu fico triste em saber que eu vivo em um pais machista e misógino. As noticias das violências contra as mulheres me causam profunda tristeza. Me causa ainda mais tristeza, saber que no Brasil, a misoginia e o machismo, são características disfarçadas no conceito conservador da manutenção dos "valores tradicionais da família". Isso me causa profunda tristeza.

Um pais que é uma das dez maiores economias do mundo, conviver com a misoginia e o machismo, me causam uma dor e uma tristeza muito profunda. E me causa mais tristeza saber que a misoginia e o machismo são alimentados pela manutenção dos " valores tradicionais". Muito triste isso.

Um pais que é uma das dez maiores economias do mundo, conviver com a misoginia e o machismo, me causam uma dor e uma tristeza muito profunda. E me causa mais tristeza saber que a misoginia e o machismo são alimentados pela manutenção dos " valores tradicionais". Muito triste isso.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Portal UOL.

 

Lamentável.

Jornalismo é a coleta, investigação e análise de informações para a produção e distribuição de relatórios sobre a interação de eventos, fatos, ideias e pessoas que são notícia e que afetam a sociedade em algum grau. A palavra se aplica à ocupação, aos métodos de coleta de dados e à organização de estilos literários.

O machismo se baseia na ideia da virilidade e da autossuficiência masculina na sociedade. No pensamento machista, o conceito intelectual se baseia na superioridade dos homens em relação as mulheres na sociedade.

O patriarcado se baseia no poder primário dos homens na sociedade. O patriarcado é um conceito filosófico que mantem os homens predominando sobre todos os cargos de liderança politica, baseado na autoridade moral, privilégio social e controle total sobre as mulheres e crianças.

A misoginia é ódio e a aversão dos homens as características e valores femininos. A aversão aos valores femininos se aplica com atitudes extremamente intolerantes e agressivas por parte dos misóginos, que visam a manutenção de desigualdades e hierarquia entre os gêneros. Ou seja. Os misóginos focam sua aversão aos valores femininos mantendo atitudes do machismo e do patriarcado.

O sexismo é uma forma de discriminação baseada no gênero de uma pessoa. O seximso é uma forma de preconceito que afeta qualquer gênero. Contudo, o sexismo se torna maior em relação as meninas e as mulheres.

Mais uma vez, Jair Bolsonaro deu péssimo exemplo como mandatário nacional. Jair Bolsonaro atacou a Jornalista Daniela Lima que trabalha na CNN Brasil. Segundo o jornal Folha de São  Paulo, Jair Bolsonaro foi questionado pelos apoiadores, ao chegar  ao Palácio da Alvorada nessa 3ª feira (1º.jun.2021), sobre uma fala da jornalista no CNN 360º da semana passada. Ela se tornou alvo de ataques bolsonaristas depois de dizer: “Não saia daí porque agora, infelizmente, a gente vai falar de notícia boa, mas com valores não tão expressivos”.

A jornalista havia comentado o saldo positivo das vagas de emprego, porém o menor do ano, de vagas de emprego. Ontem, Jair Bolsonaro atacou a jornalista " Infelizmente, somos obrigados a dar uma boa notícia, mas não é tão boa assim não’. É uma quadrúpede. Afinal de contas, acho que não preciso dizer de quem ela foi eleitora no passado, né? De outra do mesmo gênero.”

Caro (a) leitor (a). Hoje se comemora o dia mundial da liberdade de imprensa. E Jair Bolsonaro, mandatário nacional, deu um péssimo exemplo de como se tratar jornalistas.

O atual mandatário brasileiro deu um exemplo de machismo ,sexismo e  misoginia na agressão a Jornalista Daniela Lima. Além da suas falhas graves no combate a pandemia no Brasil, Jair Bolsonaro, mandatário nacional, deu ao país um exemplo de  sexismo, machismo e misoginia.

Como jornalista por formação, eu presto minha solidariedade a Jornalista Daniela Lima. A liberdade de imprensa é sagrada em qualquer pais democrático. A liberdade de imprensa  é sagrada, principalmente em um país aonde as jornalistas mulheres se tornam alvos.

Como jornalista por formação, sigo com muito respeito as mulheres que superam os ataques no exercício do jornalismo. A liberdade de imprensa é sagrada em um pais aonde as mulheres jornalistas são alvos.

E assim caminha a humanidade. 

Imagem : Portal UOL.

 

A necessidade da amparo aos mais pobres.

 O Brasil, um vasto país sul-americano, estende-se da Bacia Amazônica, no norte, até os vinhedos e as gigantescas Cataratas do Iguaçu, no sul. O Brasil tem cerca de 211 milhões de habitantes.

O Brasil já vinha em uma situação econômica bastante critica, mesmo antes da pandemia do novo corona vírus. Desde 2014, o rombo nas contas do Governo Federal vem crescendo. Em 2014, o rombo nas contas públicas, foi de R$ 32,5 bilhões. Em 2015, o rombo saltou para R$ 114, 9 bilhões. Em 2016, o rombo saltou para R$ 154, 2 bilhões. Em 2017, o rombo voltou a saltar para R$ 124, 4 bilhões. Em 2018, um novo salto para R$ 120, 258 bilhões. Em 2019, um pequeno recuo para R$ 95,1 bilhões. Em 2020, em função da pandemia, o rombo nas contas públicas, chegou a R$ 900 bilhões, de acordo com os dados do Banco Central e do Ministério da Economia.

A divida pública brasileira também vem crescendo desde 2014. Em 2014, a divida pública brasileira foi de R$ 2, 29 trilhões. Em 2015, saltou para R$ 2,79 trilhões. Em 2016, saltou para R$ 3,113 trilhões. Em 2017, voltou a saltar para R$ 3,559 trilhões. Em 2018, saltou para R$ 3,877 trilhões. Em 2019, um novo salto para R$ 4,249 trilhões. Em 2020, em função da pandemia, a divida pública brasileira ficou entre R$ 4,6 a 4,9 trilhões, segundo os dados do Banco Central e do Ministério da Economia.

O PIB (Produto Interno Bruto), que é a soma de todas as riquezas produzidas no Brasil, vem crescendo pouco desde 2014. Em 2014, o PIB brasileiro foi de R$ 5, 52 trilhões. Em 2015, o PIB foi de R$ 5,996 trilhões. Em 2016, o PIB ficou em 6,3 trilhões. Em 2017,  o PIB ficou em R$ 6,583 trilhões. Em 2018, o PIB foi de R$ 7,0 trilhões. Em 2019, o PIB foi de R$ 7,4 trilhões. Em 2020, o PIB brasileiro foi de aproximadamente 7, 4 trilhões, segundo os dados do Banco Central e do Ministério da Economia.

O teto de gastos é um limite da gastos para a União. O teto de gastos foi instituído por uma emenda constitucional aprovada em 2016 e que estabelece que os gastos do Governo Federal deverão crescer apenas de acordo com a inflação de um ano para outro até 2036.

Sim leitor (a). Como cidadão, não sou alheio a situação econômica e fiscal do Brasil. Contudo, o agravamento da pandemia no Brasil, escancarou a pobreza e a extrema desigualdade existentes no Brasil desde o período colonial.

Sim leitor (a). De acordo com um relatório da ONU, o Brasil tem a segunda maior concentração de renda no mundo. A população 1 % mais rica, concentra aproximadamente 28,3% da renda total do país, conforme o ranking de índice de desenvolvimento humano. Em nivel de concentração de renda, o Brasil perde apenas para o Qatar.

O liberalismo econômico é uma é uma organização da economia que se baseia em linhas individualistas, rejeitando a intervenção do estado na economia. O liberalismo econômico prega que as decisões econômicas são tomadas pelas empresas e pelos indivíduos e não pelo Estados ou organizações coletivas.

Contudo leitor (a). Não me parece racional adotar um liberalismo ortodoxo em um pais com a segunda maior concentração de renda do mundo. Sim leitor (a). A desigualdade e a pobreza aumentaram no país com o agravamento da pandemia.

O Brasil terá que socorrer os mais pobres no período pós pandemia. Sim leitor (a). Os atuais programas de transferência de renda no Brasil deverão ser ampliados para o alcance da mais pessoas.

Socorrer os mais necessitados é um dever do estado. O estado existe justamente para o socorro aos mais necessitados em qualquer país do mundo. Sendo assim leitor (a). Esta mais do que na hora do estado brasileiro socorrer os mais pobres no período pós pandemia.

A primeira coisa á ser feita é criar um auxilio mensal para as famílias de maior vulnerabilidade na questão social. Sim leitor (a) Me parece razoável que o pais com a maior economia da América do Sul crie um auxilio sustentável para os mais pobres.

O investimento em moradias populares precisará ser mais robusto. Sim leitor (a). É dever do estado investir em moradias populares aos mais pobres. É hora do estado brasileiro se fazer presente no amparo aos mais necessitados no período pós pandemia no país.

Países democráticos sabem prestar auxilio as suas populações mais vulneráveis. Sim leitor (a).Segundo meu livro sobre a Constituição Federal do autor Guilherme Pena de Moraes, compete ao poder público, nos termos das leis federais, organizar a seguridade social da população brasileira.

Sendo assim leitor (a). É hora da presença do poder público no socorro aos brasileiros mais pobres. O Brasil deve prestar um auxílio permanente para os brasileiros mais necessitados no período pós pandemia. O estado brasileiro deve fazer valer a Constituição no aspecto da seguridade social.

E assim caminha a humanidade.     

Imagem  Site Amaozon.

I

A criminalização da homofobia e transfobia.

 A Homofobia é uma série de atitudes e sentimentos negativos ,discriminatórios, preconceituosos em relação as pessoas que sentem atração pelo mesmo sexo ou gênero. Na literatura tradicional, a homofobia se refere a definições para antipatia, desprezo, preconceito, aversão e medo irracional.

A diversidade é algo que diz respeito sobre uma grande variedade de culturas . A diversidade se refere a variedade de culturas, como linguagem, danças, vestuário, religião, etc.. O respeito à diversidade, é algo sagrado em qualquer país minimamente democrático.

Em 13 de Junho de 2019, o Supremo Tribunal Federal deu um passo histórico rumo à civilização no Brasil. Sim leitor (a). Em 13 de Junho de 2019, o Supremo Tribunal Federal decidiu criminalizar a homofobia e a transfobia como crimes de racismo. A Constituição Federal trata o racismo como crime inafiançável no Brasil.

Sim leitor (a). Você, que me acompanha no blog, já leu posts onde eu comento que o Brasil deve fazer valer as leis que já existem. Sim leitor (a). Se o Brasil fizesse valer as leis que já existem no nosso estado de direito, não teríamos necessitado da Operação Lava para cumprirmos nossas leis. Em relação a se fazer cumprir as leis já existentes, continuo com o mesmo conceito.

Mas, entretanto, não podemos negar que existem grupos que são muito vulneráveis com o ódio e a intolerância no Brasil. Sim leitor (a). A mentalidade da "defesa dos valores tradicionais", torna as mulheres vítimas de ataques misóginos no Brasil. A mentalidade da "defesa dos valores tradicionais", são justificativas para a violência contra as mulheres, sob a alegação da "legítima defesa da honra".

Ou seja, leitor (a). A criação da lei Maria da Penha, acabou se tornando absolutamente necessária no Brasil. Os homossexuais e as pessoas transgênero, são vítimas de ataques de ódio no Brasil. Os homossexuais e as pessoas transgênero, tem seus direitos constantemente violados, em nome da "defesa dos valores tradicionais".

Países verdadeiramente democráticos, são aqueles que sabem ter tolerância à diversidade. Países verdadeiramente democráticos, são aqueles em que as pessoas sabem tolerar a diversidade existente dentro de uma sociedade.

Em paises verdadeiramente democráticos, os homessexuais e as pessoas transgênero, tem os seus direitos civis respeitados como todos os cidadãos brasileiros. Contudo, não é o que acontece no Brasil.

De acordo com os dados do Grupo Gay da Bahia, um homossexual é morto a cada 28 horas no Brasil, exatamente por conta da homofobia. Segundo um estudo feito pela Universidade de São Paulo em 2014, sete em cada dez homossexuais brasileiros já sofreram algum tipo de agressão, seja física ou verbal.

A violação dos direitos dos homossexuais e das pessoas transgênero, não pode ser tolerada dentro de uma democracia. Então leitor (a), não se trata de ser a favor ou contra a criminalização da homofobia e transfobia como crime de racismo. Em nome da civilidade e da democracia, a decisão dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, se tornou absolutamente necessária naquele momento.

Sim leitor (a). Já não se trata de ser a favor ou contra a criminalização da homofobia e transfobia. A decisão dos ministros do Supremo Tribunal Federal, se tornou indispensável para garantir aos homossexuais e as pessoas transgênero, o sagrado direito constitucional à vida. A criminalização da homofobia e transfobia, se tornou fundamental para a garantia do direito à vida. 

A decisão dos Ministros do Supremo Tribunal Federal se fez absolutamente necessária em nome do direito à vida. Não sendo uma questão de ser a favor ou contra.

E assim caminha a humanidade. 

Imagem : Revista Marie Claire. Grupo Globo.