O código de transito brasileiro.

 O Código Brasileiro de Transito é um documento legal que define as atribuições legais das diversas autoridades e órgãos de transito ligados ao Brasil, fornecendo diretrizes para a engenharia de tráfico e estabelecendo as normas de conduta, infrações e penalidades para os usuários desse complexo sistema.

Considera-se transito a utilização das vias por diversas pessoas, veículos e animais, isolados ou em grupos, conduzidos ou não, para fins de circulação, parada, estacionamento e operação para carga e descarga. O Código de Transito Brasileiro, tem como base, a Constituição Federal de 1988, respeitando a Convenção de Viena e entrou em vigor em 1998. Segundo informações do site oficial do Detran do Estado de São Paulo.

Segundo as informações do site oficial Governo do Brasil, o Brasil registrou uma queda anual de 7% nas mortes por acidentes de trânsito no período entre 2015 e 2019. Os dados são do Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DataSUS), que mostrou uma redução de 43 mil para 30 mil mortes por ano. 

Conforme eu já abordei em outras postagens, continuo tendo a opinião que o Brasil deve fazer valer as leis que já existem. Contudo leitor (a), você, que me acompanha no blog, também já leu meus comentários aonde eu abordo que grupos vulneráveis no Brasil, ficaram mais protegidos com leis mais especificas.

Segundo as informações do site oficial do Governo Federal, o novo Código de Trânsito Brasileiro (CTB), sancionado pelo Presidente Jair Bolsonaro, com mudanças que vão simplificar e desburocratizar processos, reduzir custos e investir em medidas educativas. Entre as regras sancionadas está a ampliação da validade da Carteira Nacional de Habilitação (CNH), que passou de cinco para dez anos para condutores de até 50 anos, e a quantidade de pontuação para a suspensão da CNH. 

Ainda de acordo com  informações do site oficial do Governo Federal, o aumento da validade da CNH passou de cinco para dez anos para condutores de até 50 anos. Para quem tem entre 50 e 70 anos, a necessidade de renovação é de cinco anos e aqueles com mais de 70 passam a renovar a cada três anos. A regra vale também para motoristas profissionais.

Ainda de acordo com o site oficial do Governo Federal, em relação à quantidade de pontos para perda da habilitação, o texto aprovado considera três limites: 20 pontos para quem possui duas ou mais infrações gravíssimas; 30 pontos, para aqueles com uma infração gravíssima, e 40 pontos se não houver nenhuma infração gravíssima. Para motoristas profissionais, valerá a regra de 40 pontos, independente da natureza das infrações cometidas.

Ainda segundo o site oficial do Governo Federal, a proibição da conversão da pena de reclusão (privativa de liberdade) por penas alternativas, no caso de morte ou lesão corporal provocada por condutor sob efeito de álcool ou drogas.

O site oficial do Governo Federal também informa que a nova regra, será obrigatória a substituição de multas leves ou médias por advertência para infrator que não cometeu nenhuma outra infração nos últimos 12 meses.

Caro leitor (a). Não sou especialista em leis de transito. Longe disso. Minha única formação acadêmica, é apenas um simples  curso de Comunicação Social,  nas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM), o qual conclui em Dezembro de 2016.

Contudo, eu acompanho os noticiários nos grandes veículos de imprensa. Sim leitor (a). Não vou me contradizer em relação aos comentários que você já leu em outras postagens.

Como cidadão brasileiro, eu continuo com a opinião de que o Brasil deve fazer valer as leis que nós já temos no nosso estados de direito. O Estado de Direito é uma situação jurídica ou um sistema institucional, no qual todos os cidadãos são submetidos ao império do direito. O estado de direito é ligados ao respeito as normas e as garantias fundamentais.

O Estado de Direito submete todos os cidadãos ao conjunto das leis, incluindo parlamentares com foro privilegiado. O Estado de Direito também permite que os cidadãos avaliem e questionem a constitucionalidade das leis vigentes no pais, segundo as informações do meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena de Moraes.

Não sou um constitucionalista leitor (a). Longe disso. Minha única formação, é um apenas curso de Comunicação Social. Mas me parece que o eventual endurecimento de certas leis, é vital para o cumprimento do devido Estado de Direito no Brasil.

Sendo assim leitor (a). Ao que me parece, as leis de transito no Brasil devem ser aperfeiçoadas a todo instante. Sim leitor (a). Continuo achando que o Brasil deve fazer valer as leis que já existem no nosso Estado de Direito. Mas, aperfeiçoar algumas leis, também é uma instrumento para se cumprir o Estado de Direito garantido pela Constituição Federal.

Sendo assim leitor (a). Se faz necessário aperfeiçoar as leis de transito no Brasil. O aperfeiçoamento das leis de transito, se tornam fundamentais para garantirmos a lei constitucional do direito a vida. 

Embora eu ache que o Brasil deve fazer valer as leis que já existem. Isso não significa que o estado brasileiro não deva estar aberto para o aperfeiçoamento de algumas leis mais especificas. 

Afinal de contas leitor (a). Não custa lembrarmos que as mulheres estão protegidas com a Lei Maria da Penha. Os negros estão protegidos com as leis de racismo e injuria racial. E a população LGBTQ está protegida com a criminalização da homofobia como crime de racismo. Esses são exemplos de como o aperfeiçoamento das leis brasileiras, são fundamentais na preservação de garantias fundamentais.

Sendo assim leitor (a). As vezes aperfeiçoarmos as leis de transito no Brasil, se torna algo fundamental para garantirmos aos brasileiros, o sagrado direito a vida legado pela Constituição Federal. 

Motoristas irresponsáveis, devem sim serem punidos pelos seus atos. E nesse sentido. As leis de transito, devem sim serem aperfeiçoadas.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site icarros 

O extremismo absolutamente dispensável.

Ninguém será obrigado a produzir provas contra si mesmo (pelo uso do principio da interpretação efetiva). Esse é um direito reservado não somente as pessoas que estão presas, mas para toda a pessoa que estiver sendo acusada ou sendo investigada em uma ação penal.

O direito ao silencio, para não produzir provas contra si mesmo, é apenas a manifestação de uma garantia plena dos direitos fundamentais de qualquer cidadão. O direito de não produzir provas contra si mesmo, é garantia constitucional da não auto acusação sem qualquer prejuízo jurídico. Ou seja leitor (a). Nenhum cidadão brasileiros que se recuse a produzir provas contra si em uma investigação penal, poderá ser prejudicado ou penalizado juridicamente. O direito ao silencia a não auto acusação, não poderá ser interpretado em prejuízo da defesa em investigações penais. São informações do meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena de Moraes.

Ou seja leitor (a). A Constituição Federal do Brasil, garante a qualquer cidadão brasileiro, o direito de não fazer sua auto acusação. A Constituição nos garante o pleno direito judicial de não produzirmos provas contra nós mesmos em investigações policiais.

Jair Bolsonaro resolveu ignorar a garantia da nossa Constituição Federal. A Política é a geopolítica adotada pelos países visando administrar seus respectivos territórios. A Política é a ciência, enquanto direito, adotada pelos países para assuntos externos ( política externa) e assuntos internos (política interna). Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis participam da política na criação , elaboração e no desenvolvimento das leis. Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis, são participantes ativos na política, seja através do voto, do pensamento crítico e de sua militância política, por meio do sufrágio universal.

Sim leitor (a). Jair Bolsonaro foi eleito surfando em forte discurso moralista. A Operação Lava Jato aniquilou partidos de centro e centro esquerda, abrindo caminho para que Jair Bolsonaro fosse alçado a condição de outsider pela classe média nas eleições de 2018.

Jair Bolsonaro teve a faca o queijo na mão para se consolidar como um grande líder nacional durante a pandemia do novo corona vírus no Brasil. A tarefa era simples leitor (a). Bastava a Jair Bolsonaro exercer a politica, com a devida maturidade tão necessária a um Presidente da República.

Jair Bolsonaro fez tudo ao contrário. O atual mandatário brasileiro se mostrou totalmente inepto para lidar com a crise sanitária no Brasil. No seu extremismo xucro, Jair Bolsonaro visou impor politicas completamente insanas  contra a saúde pública no Brasil.

Sim leitor (a). Conforme já abordei em outras postagens, como chefe do executivo nacional, Jair Bolsonaro dispões de poderes que lhe são dados pela Constituição Federal. Como chefe do executivo nacional, Jair Bolsonaro tem poderes, para por exemplo, demitir os presidentes do Banco Central, da Petrobrás e da Caixa Econômica Federal. Como chefe do executivo nacional, Jair Bolsonaro também tem poder para demitir o Ministro da Defesa. 

Mas, entretanto leitor (a). Mesmo sendo chefe do executivo nacional, Jair Bolsonaro não tem quaisquer poderes para colocar em risco a saúde pública no Brasil. 

Coube ao Ministros do Supremo Tribunal Federal, impedir que Jair Bolsonaro colocasse ainda mais em risco, a saúde pública no Brasil. Jair Bolsonaro se mostrou cada vez mais inepto para presidir o Brasil na crise sanitária.  Jair Bolsonaro se tornava um sério problema de saúde pública na crise sanitária no Brasil.

Totalmente cego pelo seu extremismo xucro, Jair Bolsonaro produziu todas as provas contra si mesmo, a medida que a crise sanitária se agravava no Brasil. Refém do seu extremismo xucro , Jair Bolsonaro abriu mão de garantia constitucional da não auto acusação, que é nos dada pela Constituição Federal.

Sim leitor (a). A CPI da Covid 19 no Brasil, de fato, não nos mostrou nada de extraordinário. A CPI da Covid 19, apenas nos mostrou as inúmeras provas que Jair Bolsonaro produziu contra si próprio na gravidade da crise sanitária no Brasil.

Remando contra a saúde pública no Brasil, Jair Bolsonaro também rema contra seu próprio governo. O extremismo de Jair Bolsonaro, não permite que os partidos de oposição façam seu papel de contestação. O extremismo de Jair Bolsonaro, o faz seu ser maior opositor ao seu governo na crise sanitária no Brasil.

Na manhã de hoje, o Brasil já soma 496 mil vidas perdidas para o novo corona vírus. É claro que é cedo para prevermos o cenário politico para 2022. Ainda temos um um ano e cinco meses para a sucessão presidencial em 2022. Muita coisa irá acontecer até as próximas eleições no ano que vem .

A democracia é um regime politico em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente, diretamente através de representantes eleitos, na proposta, no desenvolvimento e na criação das leis. Na democracia, os cidadãos exercem o poder da governação, por meio do pensamento intelectual e critico, por meio do sufrágio universal.

Na politica, assim como na vida de uma maneira geral, a única coisa realmente certa, é a própria necessidade da mudança. Em uma democracia, muitas vezes, a necessidade urgente da mudança, é a coisa mais certa em situações de extrema emergência coletiva em um país.

Na politica, assim como na democracia, as mudanças mais radicais, podem acontecer cortando na própria carne. A necessidade radical da mudança, arruinou a reeleição de Donald Trump nos Estados Unidos. A politica é pragmática, e muitas vezes não perdoa determinados erros. O extremismo pode ser um erro fatal em uma politica governamental leitor (a).

E assim caminha a humanidade.  

Imagem : Site Metrópoles.

Meu respeito a igualdade e a diversidade.

A Polícia Civil abriu inquérito para apurar uma denúncia de injúria racial em Santo Antônio do Amparo (MG) em que a vítima foi uma jovem de 19 anos eleita em um concurso como rainha da cidade.

O concurso para escolher princesas e rainha da cidade aconteceu no fim de semana e foi transmitido pela internet. Era uma comemoração pelo aniversário de Santo Antônio do Amparo. Mas a opinião de uma moradora sobre o resultado acabou roubando a cena.

"Gente, eu estava na roça e agora que eu vi o resultado. Ah, vou contar uma coisa procês: esse negócio de inclusão social tá foda. É os preto é que tá mandando em tudo mesmo. É cota na escola, é cota aqui, é cota ali…", disse a moradora em grupos de Whatsapp.

Com voto popular e também dos jurados, a vencedora foi a jovem Maiza de Oliveira, de 19 anos. Ela estava super feliz com a conquista, até ouvir o áudio.

"Na hora eu falei, ah, deixa, isso não vai fazer diferença na minha vida, mas depois que vai passando o tempo, você vai vendo o peso que isso é, aí isso foi me incomodando de uma forma que eu nunca me senti incomodada sabe, quando a gente vê o racismo contra a pessoa dói na gente, agora você imagina o racismo ser com você, dói muito mais", disse a jovem.

A jovem já tinha passado por uma outra situação de preconceito horas antes do concurso e fez questão de falar a respeito quando foi coroada.

"Eu já fui muito zoada pela minha aparência, já fui muito zoada pela minha forma de ser e de falar e hoje ser rainha da cidade é uma conquista muito grande pra mim", disse a jovem na coroação.

"Desde quando eu era criança, eu sempre fui muito zoada pela minha aparência, pelo meu jeito de falar. Quando eu tava no salão, me maquiando, eu recebi o áudio de uma mulher me zoando o jeito que eu estava falando, no dia do desfile, antes de desfilar, ela estava zoando meu jeito de falar e aquilo mexeu muito comigo, eu comecei a chorar, estragou toda a maquiagem, acho que essa crítica me deu força para ser melhor ainda", disse a jovem.

A jovem prestou queixa na polícia e já foi ouvida. Segundo o diretor de Esportes, Cultura e Turismo da cidade, que organizou o concurso, a ideia era valorizar a diversidade. Por isso, a única regra para participar era ter mais de 15 anos de idade.

"O baile da cidade sempre foi visto de uma forma elitizada, sempre poucas famílias participavam desse baile, este ano a gente quis fazer o baile realmente para toda a população de Santo Antônio do Amparo e a gente não pode deixar isso abalar a gente, nem achar que a gente está errado por essas coisas terem acontecido, a gente tem q levar o que de positivo a gente trouxe e eu acho que o objetivo a gente conseguiu", disse o diretor de Esporte, Cultura e Turismo, Vinícius Alves Isídio.

No áudio, que viralizou na cidade, a mulher ainda diz que pessoas brancas estariam sendo prejudicadas. "E e os branco tá tudo levando tinta. Da próxima vez, nós tem que pular num tanque de 'criolina' e sair tudo pretinha, aí pode candidatar a qualquer coisa, que ganha", disse a mulher.

Ativistas anti-racismo da cidade lamentaram os áudios. "Isso é um absurdo e demonstra um desconhecimento com a causa, não é de hoje que a nossa luta vem acontecendo, isso já é uma coisa secular, desde o início, desde a colonização, mas a gente está aqui para representar e de alguma forma levar conhecimento e mostrar para essas pessoas que é muito mais que a cor, a gente tem uma luta, uma história e a gente espera que isso não fique impune", disse o ativista da Frente Amparense, Gabriel Crespo.

A Prefeitura de Santo Antônio do Amparo usou seu perfil em uma rede social para dizer que "lamenta e repudia qualquer tipo de preconceito" e que "reitera o compromisso com o enfrentamento e combate a todo tipo de discriminação".

A Polícia Civil abriu inquérito para apurar o caso e já conseguiu identificar a mulher que seria autora do áudio. Ela foi chamada para prestar depoimento. A jovem que foi vítima do ato, também deverá ser ouvida novamente.

"Eu consegui erguer a minha cabeça e vou continuar porque eu sei que muita gente se inspira em mim e eu quero mostrar para elas que se um dia acontecer com elas é para elas lutarem também porque isso é crime e a gente não pode deixar passar em branco", disse a jovem.

A produção da EPTV Sul de Minas, Afiliada Rede Globo, conseguiu falar com um dos filhos da mulher que gravou o áudio. Ele disse que a mãe apenas expressou uma opinião, que foi compartilhada fora de contexto. Nem ele, nem ninguém da família, quis gravar com a reportagem. A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã desta quinta feira (17).

Á você que está me lendo eu digo :O racismo no Brasil tem sido um grande problema desde a era colonial e escravocrata, imposto pelos colonizadores portugueses. Uma pesquisa publicada em 2011 indica que 63,7% dos brasileiros consideram que a raça interfere na qualidade de vida dos cidadãos

Com a chegada dos escravos africanos, a sociedade brasileira dividiu-se em duas porções desiguais, semelhante a um sistema de castas, formada por uma parte branca e livre e outra parte negra e escrava. Mesmo os negros livres não eram considerados cidadãos. O racismo no Brasil colonial não era apenas sistêmico, vez que também tinha base legal. Para ocupar serviços públicos da Coroa, da municipalidade, do judiciário, nas igrejas e nas ordens religiosas era necessário comprovar a "pureza de sangue", ou seja, apenas se admitiam brancos, banindo negros e mulatos, "dentro dos quatro graus em que o mulatismo é impedimento". Era exigida a comprovação da "brancura" dos candidatos a cargos.

O movimento negro no Brasil corresponde a uma série de movimentos realizados por pessoas que lutam contra o racismo e por direitos. A Declaração Universal dos Direitos Humanos, em seu primeiro artigo, diz que "todas as pessoas nascem livres e iguais em dignidade e direitos…".

Movimentos sociais expressivos envolvendo grupos negros perpassam toda a história do Brasil. Contudo, até a abolição da escravatura em 1888, estes movimentos eram quase sempre clandestinos e de caráter específico, posto que seu principal objetivo era a libertação dos negros cativos. Visto que os escravos eram tratados como propriedade privada, fugas e insurreições, além de causarem prejuízos econômicos, ameaçavam a ordem vigente e tornavam-se objeto de violência e repressão não somente por parte da classe senhorial, mas também do próprio Estado e seus agentes, de acordo com uma das explicações de conceito histórico  , que eu tive durante o quarto e ultimo ano do curso de Jornalismo nas Faculdades Integradas  Alcântara Machado ( FIAAM FAAM), com a professora , doutora e  socióloga Lilian  de Lucca Torres.

O Preconceito de marca é aquele que se relaciona ao fato de outros indivíduos não aceitarem aquela pessoa, tendo relação com o aspecto da cor da pele, se parece muito com as agressões á pessoas obesas, observadas como “diferentes”.

O preconceito de origem se aplica um grupo que descende de negros, como por exemplo, os negros  e seus descendentes sofrem com o preconceito e os nordestinos e seus descendentes sofrem com a xenofobia. Ou seja, o preconceito de origem se aplica basicamente como xenofobia. Segundo as explicações da professora, doutora e socióloga Lilian  de Lucca Torres, no meu primeiro ano do curso de Jornalismo Nas Faculdades Integradas Alcântara Machado ( FIAAM FAAM).

Caro (a) leitor (a). Eu também pertenço a um grupo considerado minoritário no Brasil. Sou deficiente intelectual. Como cidadão e como jornalista por formação, eu sempre vou apoiar as bandeiras da igualdade e da diversidade na sociedade. A igualdade e a diversidade, são os pilares fundamentais de qualquer democracia minimamente madura.

Uma democracia madura, é justamente aquela que respeita os ideais democráticos da igualdade e da diversidade entre as pessoas.  

E assim caminha a humanidade.

Imagens  : Portal G1 da Rede Globo. 

Os interesses imperialistas de Estados Unidos e Rússia.

Os presidentes dos Estados Unidos, Joe Biden, e da Rússia, Vladimir Putin, se encontraram nesta quarta-feira (16) em Genebra, na Suíça, para a 1º reunião entre os atuais mandatários dos dois países.

Putin disse, antes de entrar na Villa La Grange, histórica construção que é sede do encontro, que espera que a conversa "seja produtiva".

Genebra recebe os líderes no momento em que os dois países enfrentam um dos piores momentos de sua relação bilateral – foi lá também que, em 1985, sediou o histórico primeiro encontro entre Ronald Reagan e Mikhail Gorbachov, então no auge da Guerra Fria.

Biden é o 5º presidente americano a se encontrar com Putin desde que este chegou ao poder, no fim de 1999.

Após o encontro, durante a tarde, os presidentes deverão apresentar os resultados discutidos na reunião em uma entrevista coletiva.

Segundo um comunicado do Kremlin, a pauta envolverá discussões sobre estabilidade nuclear, mudança climática, segurança cibernética e o destino de cidadãos norte-americanos presos na Rússia e russos prisioneiros nos EUA.

Mas existe ainda a expectativa de que assuntos mais espinhosos devam ser abordados, como Ucrânia, Belarus, o destino do opositor russo preso Alexei Navalny, e os ciberataques russos, incluindo os que teriam influenciado eleições norte-americanas.

Os dois líderes terão de quatro a cinco horas para conversar – a partir das 13h (8h em Brasília) – na Villa La Grande, um imponente edifício do século 18, dentro do maior parque de Genebra e com uma bela vista para o lago Leman.

Além de Biden e Putin, estarão presentes os chefes de diplomacia dos dois países, Antony Blinken e Serguei Lavrov.

Após a reunião, os dois presidentes concederão entrevistas separadamente, e não está prevista uma coletiva conjunta.

Sem grandes expectativas

Embora reconheçam a importância da aproximação e da cúpula como um primeiro passo, nenhum dos lados nutre grandes expectativas de resultados efetivos para o encontro de Genebra.

“Não estou certo de que se chegará a qualquer acordo. Vejo esta reunião com otimismo prático”, disse o assessor de política externa de Putin, Yuri Ushakov, que falou a jornalistas na terça-feira.

Opinião parecida foi emitida pela Casa Branca, que afirmou não esperar grandes anúncios, mas que as relações a longo prazo entre os países sejam mais “estáveis e previsíveis” após Genebra. A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã desta quarta feira (16).

Á você que está me lendo eu digo : O Imperialismo é um conjunto de ideias, medidas e mecanismos, que determinando por um Estado Nação, procuram efetivar politicas de expansão e domínio territorial, cultural e econômico sobre outras nações, regiões geográficas, vizinhas ou distantes.

Nos tempos coloniais, o Imperialismo foi um politica de colonização exploratória de dominação politica, econômica, social e cultural das poderosas nações dos países da Europa sobre as demais nações do mundo. Por meios de processos de colonização, as nações europeias colonizaram muitos territórios, apenas com o intuito de expandir suas economias industriais.

Por meio de processos de colonização, Inglaterra, França, Portugal, Alemanha e as demais potencias europeias começaram a politica imperialista com o seus respectivos processos de colonização nos territórios da Ásia, África, América do Sul, América do Norte e América Central. Segundo minhas  leituras no livro Opinião Pública, do autor Walter Lippmann 

Os Estados Unidos e a Rússia são superpotências militares. Sim leitor (a). Os dois países tem suas politicas imperialistas como uma politica de estado. Os lideres de Estados Unidos e Rússia tem interesses em  expandir seus territórios na geopolítica global.

A Política é a geopolítica adotada pelos países visando administrar seus respectivos territórios. A Política é a ciência, enquanto direito, adotada pelos países para assuntos externos ( política externa) e assuntos internos (política interna). Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis participam da política na criação , elaboração e no desenvolvimento das leis. Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis, são participantes ativos na política, seja através do voto, do pensamento crítico e de sua militância política, por meio do sufrágio universal.

De certa forma, as superpotências tem seus respectivos interesses em expandir seus processos de colonização sobre os demais territórios na América do Sul, América do Norte América Central e na África.

Sendo assim. Como duas superpotências militares, Estados Unidos e Rússia, tem seus interesses imperialistas a discutir no encontro entre Joe Biden e Vladimir Putin. As superpotências tem apenas interesses em comum leitor (a). Interesses que envolvem expansões imperialistas em territórios estratégicos.

E assim caminha a humanidade. 

Imagem : Portal G1 da Rede Globo. 

Os deveres do Estado de Direito no Brasil.

Os ex-prefeitos José Robério e Cláudia Oliveira, de Eunápolis e Porto Seguro respectivamente, foram conduzidos à delegacia da Polícia Federal de Porto Seguro, sul da Bahia, na manhã desta terça-feira (15). Eles são investigados pela Operação Fraternos, que investiga fraudes milionárias em contratos públicos.

A Polícia Federal informou que cumpriu mandados, mas não informou se os mandados são de busca e apreensão, ou se os ex-prefeitos foram conduzidos por mandados de prisão. A PF disse ainda que o caso tem relação com a Operação Fraternos, mas não deu mais detalhes.

A Operação Fraternos foi iniciada em novembro de 2017. Na época, as investigações da PF apontavam que, quando ainda prefeitos, em 2009, Claudia Oliveira, José Robério Batista de Oliveira e Agnelo Santos, que era prefeito de Santa Cruz Cabrália – todos parentes – usavam empresas familiares para simular licitações e desviar dinheiro de contratos públicos.

Claudia Oliveira é casada com José Robério e irmã de Agnelo Santos. Também na época, a Justiça determinou o afastamento dos três foram da prefeitura, por tempo indeterminado. A PF chegou a pedir a prisão do trio, mas o Tribunal Regional Federal da 1ª Região negou.

'Ciranda da propina'

Quando a Operação Fraternos foi iniciada, a PF informou que os contratos fraudados somavam R$ 200 milhões. O esquema funcionava da seguinte forma:

As prefeituras abriam licitações e empresas ligadas à própria família dos prefeitos simulavam uma competição entre si. Segundo a PF, foi identificada uma "ciranda da propina", com as empresas dos parentes se revezando na vitória das licitações, como uma forma de camuflar o esquema criminoso.

Após a contratação da empresa vencedora, parte do dinheiro repassado pela prefeitura era desviado usando "contas de passagem" em nome de terceiros, para dificultar a identificação dos destinatários. Em regra, o dinheiro retornava para membros da organização criminosa.

A PF detalhou também que repasses foram feitos para a empresa de um dos três então prefeitos, como forma de lavar o dinheiro ilícito. A polícia não especificou qual dos três, nem disse se eles estão entre os destinatários do dinheiro desviado.

Ainda de acordo com a PF, em muitos casos, eles repassavam todo o valor do contrato, no mesmo dia em que as prefeituras liberavam o dinheiro, a outras empresas do grupo familiar.

A operação foi batizada de Fraternos por causa do uso de familiares para cometer a irregularidades. Os investigados respondem por organização criminosa, fraude a licitações, corrupção ativa e passiva e lavagem de dinheiro. A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã desta terça feira (15).

Á você que está me lendo eu digo : A Politica é a geopolítica adotada pelos países visando administrar seus respectivos territórios. A Politica, é a ciência, enquanto direito, adotada pelos países para assuntos externos ( politica externa) e assuntos internos ( politica interna). Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis, participam da politica na criação , elaboração e no desenvolvimento das leis. Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis, são participantes ativos na politica, seja através do voto, do pensamento critico e de sua militância politica, por meio do sufrágio universal.

A democracia é um regime politico em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente, diretamente através de representantes eleitos, na proposta, no desenvolvimento e na criação das leis. Na democracia, os cidadãos exercem o poder da governação, por meio do pensamento intelectual e critico, por meio do sufrágio universal

O patrimonialismo é um modelo de administração do Estado. O Patrimonialismo é um modelo da administração dos estados absolutistas europeus,  tendo como sua principal característica, a não distinção entre o que era o pem publico e o bem privado entre as autoridades públicas.

O Patrimonialismo foi implantado pelo Estado Colonial Português, quando o processo de concessão de títulos, de terras e poderes quase absolutos aos senhores de terra legou uma mentalidade de administração pública em que o público e o privado não se distinguem perante as autoridades.

O Brasil é um pais com um traço patrimonialista marcante. O traço patrimonialista brasileiros nos levou a Operação Lava Jato, e consequentemente, aos tempos de insanidade que nós estamos vivendo no Brasil.

Contudo, a corrupção na administração pública, viola os princípios de uma verdadeira nação democrática. O combate a corrupção é um dever dos órgãos estatais. Um pais verdadeiramente democrático, é o pais em que os limites do; publico e privado são respeitados no exercício da administração pública.

O Estado de Direito é uma situação jurídica, ou um sistema institucional, no qual todos os cidadão de um pais são submetidos ao império do Direito. O Estado de Direito é um império jurídico, que é ligados as normas constitucionais, ao conjunto de leis e aos direitos fundamentais das pessoas. O Estado de Direito estabelece normas jurídicas dentro de um império democráticos, no qual até mesmos os governantes do estado estão submetidos as normas já existentes.

O estado de direito tem o dever de atuar contra os desvios na administração pública.

 E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Dom Total. 

A violência contra as mulheres.

Um homem de 39 anos foi preso no fim da tarde de segunda-feira (14), em Três Lagoas, a 313 quilômetros de Campo Grande, na divisa com São Paulo, por tentar matar uma garota de programa de 26. Na versão dela à polícia, eles brigaram porque ele não queria pagá-la pelo serviço.

De acordo com o registro policial, o suspeito saiu com a jovem da boate onde ela trabalha por volta das 11h (de MS) e após o programa, passou a andar de carro com ela por ruas da cidade. Em um determinado momento, ele disse que iria abastecer o veículo no estado de São Paulo.

A garota então disse que precisava voltar à boate devido ao horário, mas o homem se recusava a pagá-la. Com medo, ela desligou o carro e tirou a chave, no momento em que passavam pela ponte sobre o rio Paraná.

Com o carro parado, ambos desceram do veículo e a jovem jogou a chave do veículo no rio. O homem então passou a agredi-la com socos e dizer que iria matá-la. Ele a pegou pelo pescoço e ameaçava jogá-la da ponte.

Pessoas que passavam pelo local interviram e conseguiram segurar o homem. A polícia foi chamada e quando chegou ao local observou que o suspeito tinha sinais de embriaguez. Ele fez exame de alcoolemia, que apontou 0,51 miligramas de álcool por litro de ar expelido dos pulmões, sendo constatado o consumo de bebida alcoólica.

Antes de ser preso por tentativa de homicídio, o homem pagou R$ 250 à garota de programa. Ele ficou com escoriações na cabeça, pescoço, ombro e costa, causados pela briga com pessoas que o impediram de jogar a jovem no rio. A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã desta terça feira (15).

Á você que está me lendo eu digo : O machismo se baseia na ideia da virilidade e da autossuficiência masculina na sociedade. No pensamento machista, o conceito intelectual se baseia na superioridade dos homens em relação as mulheres na sociedade.

O patriarcado se baseia no poder primário dos homens na sociedade. O patriarcado é um conceito filosófico que mantem os homens predominando sobre todos os cargos de liderança politica, baseado na autoridade moral, privilégio social e controle total sobre as mulheres e crianças.

A misoginia é ódio e a aversão dos homens as características e valores femininos. A aversão aos valores femininos se aplica com atitudes extremamente intolerantes e agressivas por parte dos misóginos, que visam a manutenção de desigualdades e hierarquia entre os gêneros. Ou seja. Os misóginos focam sua aversão aos valores femininos mantendo atitudes do machismo e do patriarcado.

O feminicidio é um crime de ódio baseado em questão de gênero. O Feminismo é um crime de ódio aonde a vitima é morta simplesmente por ser uma mulher. O feminicidio se caracteriza pelo ódio e aversão ao sexo feminino.

Muitas vezes a necessidade de qualificar o assassinato das mulheres como algo separado do homicídio é questionada. Os críticos argumentam que 80% dos assassinatos são de homens, então o termo feminicidio colocaria ênfase no assassinato menos prevalente das mulheres. Além disso, o estudo do feminicdio seria um estudo social.

Como jornalista e cidadão, eu fico triste em saber que eu vivo em um pais machista e misógino. As noticias das violências contra as mulheres me causam profunda tristeza. Me causa ainda mais tristeza, saber que no Brasil, a misoginia e o machismo, são características disfarçadas no conceito conservador da manutenção dos "valores tradicionais da família". Isso me causa profunda tristeza.

Um pais que é uma das dez maiores economias do mundo, conviver com a misoginia e o machismo, me causam uma dor e uma tristeza muito profunda. E me causa mais tristeza saber que a misoginia e o machismo são alimentados pela manutenção dos " valores tradicionais". Muito triste isso.

Um pais que é uma das dez maiores economias do mundo, conviver com a misoginia e o machismo, me causam uma dor e uma tristeza muito profunda. E me causa mais tristeza saber que a misoginia e o machismo são alimentados pela manutenção dos " valores tradicionais". Muito triste isso.

 E assim caminha a humanidade.

Imagem : Portal UOL.

A força da misoginia no Brasil.

Uma mulher foi assassinada na manhã domingo (13), em Araripina, no Sertão de Pernambuco. De acordo com informações do Boletim de Ocorrência da Polícia Militar, o autor do crime se apresentou na delegacia e confessou o crime.

Na delegacia, o homem disse que o crime foi cometido após a vítima lhe pedir dinheiro. Ainda segundo o suspeito, ao se negar a entregar a quantia, a mulher tentou atacá-lo com uma faca. O homem então tomou a faca da vítima e a atingiu com golpes no pescoço.

O suspeito se apresentou à polícia por volta de 14h40, informando o ocorrido e levando as viaturas até o local do crime, na rua Frei Damião, localizado na Vila Jurema. Os policiais encontram a vítima morta em cima da cama. O suspeito e arma apreendida foram encaminhadas para a Delegacia de Ouricuri. A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã desta segunda feira (14).

Á você que está me lendo eu digo : O machismo se baseia na ideia da virilidade e da autossuficiência masculina na sociedade. No pensamento machista, o conceito intelectual se baseia na superioridade dos homens em relação as mulheres na sociedade.

O patriarcado se baseia no poder primário dos homens na sociedade. O patriarcado é um conceito filosófico que mantem os homens predominando sobre todos os cargos de liderança politica, baseado na autoridade moral, privilégio social e controle total sobre as mulheres e crianças.

A misoginia é ódio e a aversão dos homens as características e valores femininos. A aversão aos valores femininos se aplica com atitudes extremamente intolerantes e agressivas por parte dos misóginos, que visam a manutenção de desigualdades e hierarquia entre os gêneros. Ou seja. Os misóginos focam sua aversão aos valores femininos mantendo atitudes do machismo e do patriarcado

O feminicidio é um crime de ódio baseado em questão de gênero. O Feminismo é um crime de ódio aonde a vitima é morta simplesmente por ser uma mulher. O feminicidio se caracteriza pelo ódio e aversão ao sexo feminino.

Muitas vezes a necessidade de qualificar o assassinato das mulheres como algo separado do homicídio é questionada. Os críticos argumentam que 80% dos assassinatos são de homens, então o termo feminicidio colocaria ênfase no assassinato menos prevalente das mulheres. Além disso, o estudo do feminicdio seria um estudo social.

Como jornalista e cidadão, eu fico triste em saber que eu vivo em um pais machista e misógino. As noticias das violências contra as mulheres me causam profunda tristeza. Me causa ainda mais tristeza, saber que no Brasil, a misoginia e o machismo, são características disfarçadas no conceito conservador da manutenção dos "valores tradicionais da família". Isso me causa profunda tristeza.

Um pais que é uma das dez maiores economias do mundo, conviver com a misoginia e o machismo, me causam uma dor e uma tristeza muito profunda. E me causa mais tristeza saber que a misoginia e o machismo são alimentados pela manutenção dos " valores tradicionais". Muito triste isso.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Portal UOL.

.

A necessidade de se fazer cumprir as leis já existentes.

Um homem de 31 anos foi baleado na cabeça, na noite deste domingo (13), no bairro Jardim América, em Cariacica, na Grande Vitória. O suspeito do crime é pai da vítima.

A vítima foi socorrida pelo Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu). Dentro da ambulância, ele contou aos policiais militares que atenderam a ocorrência que foi o pai que atirou nele por desavenças familiares.

O homem foi levado para o Hospital Estadual de Urgência e Emergência (Heue), em Vitória, onde passou por uma cirurgia na cabeça.

A Polícia Militar fez buscas pelo pai depois do crime, mas ele não foi localizado. A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã desta segunda feira (14).

Á você que está me lendo eu digo : O Estado de direito é uma situação jurídica, ou sistema institucional, no qual todos os cidadãos são submetidos ao império do direito. O Estado de direito é um conjunto de leis, cujo o exercício é marcados pelo respeito ao império do direito e aos direitos fundamentais das pessoas. O Estado de direito, na sua essência, alcança até mesmo os mandatários políticos, que também estão submissos ao império do direito democrático. 

O estado de direito no Brasil já configura as garantias da existência e da segurança das pessoas pelo nosso conjunto das leis. Sim leitor (a). Eu sempre vejo especialistas defenderem o endurecimento da legislação para combater determinados delitos. Segundo o meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena de Moraes.

Veja bem leitor (a). Não sou especialista em conjunto de leis. Como formação, eu tenho apenas o curso de Jornalismo. Mas ao que me parece, o Brasil sempre teve dificuldades históricas em aplicar as leis que já temos no país pelo nosso estado de direito.

Ao que me parece leitor (a), o Brasil poderia reduzir muito a impunidade, se o país conseguisse aplicar as leis que já temos no nosso estado de direito. Sim leitor (a). Se o Brasil conseguisse cumprir as leis que já temos, não teríamos uma Operação Lava Jato no combate a corrupção. Daríamos um grande passo no combate a impunidade, caso o país conseguisse aplicar as leis já existentes.

O estado de direito brasileiro já prevê punições para a maioria das infrações penais. Eu estive na Suíça e na Itália em 2013. Nesses dois países, as leis do estado de direito são cumpridas. Nesses dois países, não existe Lava Jato, e tão pouco espaços para manifestações antidemocráticas.

Está na hora do Brasil fazer valer as leis do seu estado de direito. Em países que cumprem as leis já vigentes no seu estado de direito, não existe e nem existirá Lava Jato. E consequentemente, não haverá espaços para manifestações contra a democracia em nenhum país.

Então leitor (a). Não sei me parece o caso de endurecermos nossa legislação para combatermos delitos. Ao que me parece. o Brasil daria um grande passo no combate a impunidade aplicando as leis já existentes no país.

E assim caminha a humanidade. 

Imagem : Site Dom Total.

Pluripartidarismo.

A Política é a geopolítica adotada pelos países visando administrar seus respectivos territórios. A Política é a ciência, enquanto direito, adotada pelos países para assuntos externos ( política externa) e assuntos internos (política interna). Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis participam da política na criação , elaboração e no desenvolvimento das leis. Nos países democráticos, os cidadãos elegíveis, são participantes ativos na política, seja através do voto, do pensamento crítico e de sua militância política, por meio do sufrágio universal.

A extrema direita é o espectro político do mais alto grau do direitismo no campo ideológico. A extrema direita tem total desprezo por reformas econômicas e sociais das correntes de centro e centro esquerda. A extrema direita tem total aversão às reformas econômicas de bem estar coletivo. A extrema direita tem na sua crença, a hierarquia social, que prega a superioridade de certos grupos em relação a outros. A extrema direita acredita nas práticas de seleção natural entre os indivíduos, seleção natural que poderá ser feita através de práticas genocidas contra grupos considerados inferiores na hierarquia social. A extrema direita é contra qualquer moderação nas políticas interna e externa de um país, a extrema direita prega a destruição das vozes discordantes, através de politicas externas contra o estado democrático  direito. 

A Social Democracia é uma ideologia institucional, que apoia reformas econômicas no estado vigente, visando promover uma justiça social dentro de um sistema de mercado. A Social Democracia é uma política de centro e centro esquerda no espectro político, que envolve um estado de bem estar coletivo, incluindo sindicatos e regulamentação econômica, promovendo uma política de bem estar coletivo e uma democracia representativa. A Social Democracia é uma corrente originalmente  de centro esquerda, que não atenta contra as instituições democráticas. A Social Democracia Institucional é o espectro politico base dos partidos de centro esquerda e  esquerda no Brasil, PT, PDT, PC do B e PSOL. Os Sociais Democratas, na sua essência, são totalmente contrários aos radicalismos políticos, que ameacem a ordem democrática institucional com ideologias autoritárias contra o estado de direito.

A ciência politica aponta, que dentre os conceitos de direita e esquerda, existe o centro, a visão centrista. O centrismo se baseia dentre os conceitos de direita e esquerda no espectro politico. Os adeptos do centrismo, não são capitalistas extremados e nem totalmente socialistas. Os centristas são conhecidos por defenderem a economia de mercado, mas sem esquecer do lado social. Os centristas são conhecidos por serem pessoas conciliadoras e tolerantes no espectro político. Os centristas, na sua essência, também têm características sociais democratas na sua forma de governo.

A centro direita, também conhecida como direita moderada, descreve visões políticas apoiadas nos conceitos da hierarquia social da direita, mas em tese, mais próxima ao centro no espectro político, no espectro político mais moderado do que em variantes radicais da extrema direita. O liberalismo econômico ou liberalismo econômico é uma ideologia baseada na organização da economia em linhas individualistas, rejeitando intervencionismo estatal, o que significa que o maior número possível de decisões econômicas são tomadas pelas empresas e indivíduos e não pelo Estado ou por organizações coletivas. O liberalismo econômico é a característica de uma direita moderada, a chamada centro direita.

A democracia é um regime politico em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente, diretamente através de representantes eleitos, na proposta, no desenvolvimento e na criação das leis. Na democracia, os cidadãos exercem o poder da governação, por meio do pensamento intelectual e critico, por meio do sufrágio universal

O pluripartidarismo ou sistema multipartidário, é um sistema de governo aonde três ou mais partidos podem assumir o controle governamental de um país, seja de maneira independente, ou em uma coalizão. Sim leitor (a). Em uma democracia, é legitimo que cada cidadão tenha o direito legitimo de ter suas preferencias políticas.

Sim leitor (a). Esse blogueiro que vos fala nesta manhã, também tem uma determinada preferencia politica, assim você certamente tem a sua leitor (a).. Contudo leitor (a), como jornalista por formação, analiso as coisas com racionalidade, deixando as minhas preferencias pessoais em segundo plano. 

É um grande erro analisarmos a corrupção no Brasil levando em consideração apenas as nossas preferencias politicas. Sim leitor (a). Os grandes esquemas de corrupção no Brasil, sempre funcionaram de maneira pluripartidária, desde que eu acompanho os noticiários, ainda em meados da década de 1980.

As grandes negociatas na politica brasileira, sempre aconteceram  da maneira  multipartidária. E sendo assim leitor (a). Não podemos analisar as negociatas na politica brasileira apenas pelas nossas preferencias politicas.

Sim leitor (a). Em uma democracia, é legitimo que todos nós tenhamos o direito de ter as nossas preferencias políticas. Esse jornalista que vos fala agora, também tem sua preferencia politica, assim como você leitor (a).

E é um grande erro nós analisarmos as grandes negociatas na politica brasileira tendo a passionalidade das nossas simpatias partidárias. Sim leitor (a). Para analisarmos as grandes negociatas na politica brasileira, é preciso ser menos passional em relação as nossas preferencias políticas, e nos orientarmos sempre por um raciocínio bastante  completamente pragmático.

 E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Meu Dicionário. 

A inviabilidade do PSDB no centro.

A extrema direita é o espectro politico do mais alto grau do direitismo no campo ideológico. A extrema direita tem total desprezo por reformas econômicas e sociais das correntes de centro e centro esquerda. A extrema direita tem total aversão as reformas econômicas de bem estar coletivo. A extrema direita tem na sua crença, a hierarquia social, que prega a superioridade de certos grupos em relação a outros. A extrema direita acredita nas praticas de seleção natural entre os indivíduos, seleção natural que poderá ser feita através de práticas genocidas contra grupos considerados inferiores na hierarquia social. A extrema direita é contra qualquer moderação nas politicas interna e externa de um país, a extrema direita prega a destruição das vozes discordantes, através de politicas externas contra o estado democrático.de direito.

A Social Democracia é uma ideologia institucional, que apoia reformas econômicas no estado vigente, visando promover uma justiça social dentro de um sistema de mercado. A Social Democracia é uma politica de centro e centro esquerda no espectro politico, que envolve um estado de bem estar coletivo, incluindo sindicatos e regulamentação econômica, promovendo uma politica de bem estar coletivo e uma democracia representativa. A Social Democracia é uma corrente originalmente  de centro esquerda, que não atenta contra as instituições democráticas. A Social Democracia Institucional , é o espectro politico base dos partidos de   esquerda no Brasil. Os Sociais Democratas, na sua essência, são totalmente contrários aos radicalismos políticos, que ameacem a ordem democrática institucional com ideologias autoritárias contra o estado de direito.

A ciência politica aponta, que dentre os conceitos de direita e esquerda, existe o centro, a visão centrista. O centrismo se baseia dentre os conceitos de direita e esquerda no espectro politico. Os adeptos do centrismo, não são capitalistas extremados e nem totalmente socialistas. Os centristas são conhecidos por defenderem a economia de mercado, mas sem esquecer do lado social. Os centristas são conhecidos por serem pessoas conciliadoras e tolerantes no espectro politico. Os centristas, na sua essência, também tem características sociais democratas na sua forma de governo.

A centro direita, também conhecida como direita moderada, descreve visões politicas apoiadas nos conceitos da hierarquia social da direita, mas em tese, mais próxima ao centro no espectro politico, no espectro politico mais moderado do quem em variantes radicais da extrema direita. O liberalismo econômico ou liberalismo económico é uma ideologia baseada na organização da economia em linhas individualistas, rejeitando intervencionismo estatal, o que significa que o maior número possível de decisões econômicas são tomadas pelas empresas e indivíduos e não pelo Estado ou por organizações coletivas. O liberalismo econômico é a característica de uma direita moderada, a chamada centro direita.

No próximo dia 25, o PSDB completa 33 anos de existência. O PSDB sempre se orgulhou de ser um partido de centro no Brasil. O PSDB sempre teve destaque, sendo conhecido como um partido que não tem posições extremadas na politica brasileira.

Em 2020, o PSDB elegeu 520 prefeitos nas capitais brasileiras . Entre 1994 a 2002, o PSDB obteve o comando do executivo nacional, nos dois mandatos presidenciais de Fernando; Henrique Cardoso no Palácio do Planalto.

Contudo, o PSDB foi sangrado pela Operação Lava Jato. O ex governadores José Serra, Aécio Neves e Geraldo Alckmin, que eram as maiores lideranças tucanas do centro  em nível nacional,  foram apanhados nas investigações policiais da Operação Lava Jato nos Estados. 

Sim leitor (a). Os escândalos de corrupção chegaram o ninho tucano. O PSDB protagonizou o Escândalo das licitações no transporte público em São Paulo, Escândalo do caso Alstom e o Escândalo do Mensalão tucano no Estado de Minas Gerais.

Os efeitos foram devastadores. O PSDB perdeu o discurso centrista na politica brasileira. O discurso sobre ética na politica, se tornou uma autopsia.

Sim leitor (a). O PSDB, outrora partido de centro, que chegou com força  ao segundo turno nas eleições presidenciais de 2002, 2006, 2010 e 2014, foi um fiasco nas eleições presidenciais em 2018.

Sim leitor (a). Os escândalos de corrupção, deixaram suas cicatrizes no PSDB. O partido se divide antes e depois da Operação Lava Jato.

Após ser sangrado pela Lava Jato, o PSDB migou do centro para a centro direita. O ex governadores José Serra, Aécio Neves e Geraldo Alckmin, que eram as lideranças tucana no campo  do centro, perderam força após serem apanhados em escândalos de corrupção  na Lava Jato.

Hoje, o PSDB perdeu sua identidade como um partido de centro. O partido ainda mantem sua base eleitoral. Mas, entretanto, perdeu seu discurso centrista para a Rede Sustentabilidade de Marina Silva.

Sim leitor (a). A Rede Sustentabilidade de Marina Silva, é o grande partido de centro no Brasil. O governador João Doria, flertou com a extrema direita de Jair Bolsonaro para se eleger em 2018.

As voltas com a corrupção nos seus quadros nacionais, o PSDB luta para recuperar o espaço do centro na politica nacional. O PSDB, sem identidade, luta para recuperar o seu outrora discurso sobre a ética na administração pública.

E assim caminha a humanidade. 

Imagem : Revista Isto É Independente. 

 

Vidas negras importam.

Recentemente leitor (a), os grandes veículos de imprensa tem noticiado em destaque a trágica morte da designer de interiores Kathlen Romeu, que foi atingida durante uma operação da Policia Militar na comunidade do Lins de Vasconcelos, na Zona Norte do Rio. A jovem – que era negra, tinha 24 anos e estava grávida de 14 semanas – havia se mudado da região no fim de abril, por medo da violência.

De acordo com o laudo do Instituto Médico Legal, ela levou um tiro de fuzil no tórax. Ainda temos que aguardar as investigações, mas é preciso observar certas coisas peculiares no Brasil.

O racismo no Brasil tem sido um grande problema desde a era colonial e escravocrata, imposto pelos colonizadores portugueses. Uma pesquisa publicada em 2011 indica que 63,7% dos brasileiros consideram que a raça interfere na qualidade de vida dos cidadãos

Com a chegada dos escravos africanos, a sociedade brasileira dividiu-se em duas porções desiguais, semelhante a um sistema de castas, formada por uma parte branca e livre e outra parte negra e escrava. Mesmo os negros livres não eram considerados cidadãos. O racismo no Brasil colonial não era apenas sistêmico, vez que também tinha base legal. Para ocupar serviços públicos da Coroa, da municipalidade, do judiciário, nas igrejas e nas ordens religiosas era necessário comprovar a "pureza de sangue", ou seja, apenas se admitiam brancos, banindo negros e mulatos, "dentro dos quatro graus em que o mulatismo é impedimento". Era exigida a comprovação da "brancura" dos candidatos a cargos.

O movimento negro no Brasil corresponde a uma série de movimentos realizados por pessoas que lutam contra o racismo e por direitos. A Declaração Universal dos Direitos Humanos, em seu primeiro artigo, diz que "todas as pessoas nascem livres e iguais em dignidade e direitos…".

Movimentos sociais expressivos envolvendo grupos negros perpassam toda a história do Brasil. Contudo, até a abolição da escravatura em 1888, estes movimentos eram quase sempre clandestinos e de caráter específico, posto que seu principal objetivo era a libertação dos negros cativos. Visto que os escravos eram tratados como propriedade privada, fugas e insurreições, além de causarem prejuízos econômicos, ameaçavam a ordem vigente e tornavam-se objeto de violência e repressão não somente por parte da classe senhorial, mas também do próprio Estado e seus agentes, de acordo com uma das aulas de conceito histórico  , que eu tive no sétimo período na Faculdade, durante o sétimo semestre  do curso de Jornalismo na FIAAM FAAM, com a professora , doutora e  socióloga Lilian  de Lucca Torres.

Basicamente leitor (a),existem dois tipos de discriminação racial, o preconceito de marca e o preconceito de origem.

O Preconceito de marca é aquele que se relaciona ao fato de outros indivíduos não aceitarem aquela pessoa, tendo relação com o aspecto da cor da pele, se parece muito com as agressões á pessoas obesas, observadas como “diferentes”.

O preconceito de origem se aplica um grupo que descende de negros, como por exemplo, os negros  e seus descendentes sofrem com o preconceito e os nordestinos e seus descendentes sofrem com a xenofobia. Ou seja, o preconceito de origem se aplica basicamente como xenofobia.

No Brasil o preconceito de marca é praticado há séculos, e esse tipo de preconceito racial ficou mais forte no nosso país, pelo conceito de “hierarquia social” que se estabeleceu após o fim da escravidão.

No conceito de “hierarquia social", existe o conceito de “branqueamento", sendo assim, o negro primeiro é discriminando por não ter o diploma superior. Entretanto, quando consegue, acaba sofrendo pelo conceito típico da “hierarquia social", simplesmente pelo fato de ser negro.

A origem do preconceito de marca no Brasil se deu com o inicio da escravidão, quando os primeiros navios negreiros começaram a trazer negros  da África para serem comercializados no Brasil. Durante o período da escravidão, os negros eram tratados como “diferentes", devido a cor da sua pele, podemos dizer      que na época da escravidão, com os primeiros navios negreiros, começava a ser implantados o conceito da “hierarquia social” no Brasil.

O conceito da “hierarquia social” ficou ainda mais forte com os negros escravos trancados em senzalas, sendo impedidos de comer a mesma comida dos seus senhores. Mesmo  o final do período da escravidão  no Brasil com a lei áurea, não libertou os negros da “hierarquia social", o conceito mais perverso da escravidão.

O final do período da escravidão no Brasil acabou coincidindo com os primeiros passos da revolução industrial, os negros libertos já sofriam os primeiros conceitos da “hierarquia social”, pois no tempo em que eram escravos, não tiveram qualquer acesso á educação, e depois de libertos, não estavam preparados para a era da grande industrialização, então podemos dizer que a herança dos negros nos dias atuais começou naquele tempo.

A herança que a população negra no Brasil carrega é extremamente cruel, primeiro o negro é discriminando por não ter o diploma superior como os brancos. Mas, no entanto, quando finalmente obtém o diploma universitário, os negros sofrem com a discriminação, simplesmente por serem negros, esse é o preconceito de marca, praticado há séculos e que persiste até hoje no Brasil. de acordo com uma das aulas de conceito histórico   que eu tive durante sétimo semestre  do  curso de Jornalismo na FIAAM FAAM, com a professora , socióloga e doutora  Lilian de Lucca  Torres.

O Brasil é um pais que insiste em combater as desigualdades por meio de intervenções policiais. No Brasil, temos a mentalidade de achar que os nossos negros são naturalmente suspeitos. Sim leitor (a). Na barbárie que vivemos no Brasil, as vidas humanas somente importam nos altos condomínio de luxo nas áreas nobres das grandes cidades nas capitais brasileiras.

As desigualdades se combatem por meio de politicas educacionais. As desigualdades se combatem por meio de politicas públicas, uma tarefa que cabem ao estado brasileiro. O Brasil precisa romper com as amarras do racismo estrutural.

O Brasil precisa superar o racismo, o nosso país precisa aprender a respeitar a diversidade dentro do seu território. Sim leitor (a). O Brasil precisa romper com as amarras obscuras do racismo, aonde a vida humana somente importa quando se trata dos condomínios de luxo nas capitais do país.

Sim leitor (a). O racismo cotidiano, impede a nação brasileira a ter o entendimento de que vidas negras também são igualmente importantes no Brasil. Sim leitor (a). As vidas negras são tão importantes quanto as vidas dos condomínios de alto padrão nos bairros nobres das grandes capitais brasileiros.

O Brasil precisa romper com as amarras do seu preconceito de marca como um conceito de "hierarquia social". O preconceito de marca na sociedade, nos impede de reconhecer que as vidas negras também são igualmente importantes em uma sociedade capitalista. E como cidadão e como jornalista, sigo torcendo para que o preconceito de marca seja algo distante no Brasil. Sim leitor (a). Vidas negras também importam.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Portal G1 da Rede Globo.

 

O Imperialismo norte americano em uma versão moderada.

"Os Estados Unidos voltaram", discursou nesta quarta-feira (9) o presidente americano, Joe Biden, ao chegar ao Reino Unido, primeira escala de sua viagem à Europa, após a divulgação de que seus país irá doar 500 milhões de vacinas Pfizer a outras nações.

"Vamos deixar claro que os Estados Unidos estão de volta e que as democracias do mundo estão unidas para enfrentar os desafios mais difíceis", declarou Biden em um discurso às tropas americanas estacionadas na base aérea britânica de Mildenhall, onde o avião presidencial Força Aérea Um pouso momentos antes vindo de Washington.

Fazendo uma defesa firme da democracia em relação à autocracia, e um apelo ao consenso e à colaboração, Biden afirmou que está "empenhado em liderar com força, defendendo os nossos valores e respeitando o nosso povo".

O presidente americano alertou a Rússia de que, embora os Estados Unidos não busquem o conflito, responderão com firmeza a qualquer tipo de ataque. O destaque dessa primeira viagem de Biden será uma reunião em Genebra com o presidente russo, Vladimir Putin, prevista para o dia 16.

Mas, antes, ele tem uma reunião bilateral nesta quinta-feira com o primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, antes de participar de sexta a domingo da cúpula do G7 na Cornualha, no sudoeste da Inglaterra, onde as mudanças climáticas e a pandemia de covid-19 serão algumas das prioridades debatidas.

Segundo o "New York Times" e o "Washington Post", Biden deve anunciar no evento que os Estados Unidos irão comprar 500 milhões de doses da vacina Pfizer para distribuí-las a outros países.

Muito criticada pelo atraso no compartilhamento de vacinas com o mundo, a Casa Branca tenta, agora, assumir a dianteira na questão. "Os Estados Unidos se comprometeram a trabalhar na imunização internacional com o mesmo senso de urgência demonstrado em casa", afirmou Biden.

Rainha e Putin

No domingo, após a reunião do G7, Biden será recebido pela rainha Elizabeth II no castelo de Windsor. Ele seguirá depois para a Bélgica, onde terá vários encontros bilaterais.

"Minha viagem à Europa é uma oportunidade para que os Estados Unidos mobilizem as democracias do mundo", declarou Biden, que repete desde sua posse que os "Estados Unidos estão de volta" ("America is back") e pretende ter uma participação ativa na esfera internacional.

Após o mandato de Donald Trump, no entanto, os aliados "receberão as palavras tranquilizadoras com um pouco de ceticismo", destaca Suzanne Maloney, do centro de estudos Brookings, com sede em Washington. "A vontade de Biden de reconectar com eles terá que superar não apenas as cicatrizes dos últimos quatro anos, mas também as perguntas sobre a saúde da democracia americana", escreveu.

"O objetivo da viagem é deixar claro para Putin e a China que a Europa e os Estados Unidos são aliados próximos", assinalou o presidente americano.

"Ele se prepara para isso há 50 anos", afirmou sua porta-voz, Jen Psaki, em referência à longa carreira política do presidente, 78 anos, que foi eleito para o Senado pela primeira vez em 1972. "Ele conhece alguns desses dirigentes, entre eles o presidente Putin, há décadas", completou.

Com assuntos como Ucrânia e Belarus, o destino do opositor russo detido Alexei Navalny e os ciberataques, o debate entre Biden e Putin deve ser duro. A segurança cibernética será "um assunto de nossa discussão", afirmou Biden, antes de iniciar a viagem.

A Casa Branca, que alterna mensagens conciliadoras e advertências, insiste que suas expectativas são modestas. O único objetivo antecipado é tornar as relações entre os dois países "mais estáveis e previsíveis".

"O problema é que Putin não quer necessariamente uma relação mais estável e previsível", afirma Alexander Vershbow, ex-diplomata americano. A presidência americana revelou poucos detalhes sobre o encontro com o presidente russo. Apenas deu a entender que, ao contrário do que aconteceu com Trump em Helsinque, em 2018, não está na agenda uma entrevista coletiva conjunta. A informação é do Portal G1 da Rede Globo.

Á você que está me lendo eu digo :A Social Democracia é uma ideologia institucional, que apoia reformas econômicas no estado vigente, visando promover uma justiça social dentro de um sistema de mercado. A Social Democracia é uma politica de centro e centro esquerda no espectro politico, que envolve um estado de bem estar coletivo, incluindo sindicatos e regulamentação econômica, promovendo uma politica de bem estar coletivo e uma democracia representativa. A Social Democracia é uma corrente originalmente  de centro esquerda, que não atenta contra as instituições democráticas. A Social Democracia Institucional , é o espectro politico base dos partidos de  centro, centro esquerda e  esquerda no Brasil, PT, PDT, PC do B e PSOL. Os Sociais Democratas, na sua essência, são totalmente contrários aos radicalismos políticos, que ameacem a ordem democrática institucional com ideologias autoritárias contra o estado de direito.

A ciência politica aponta, que dentre os conceitos de direita e esquerda, existe o centro, a visão centrista. O centrismo se baseia dentre os conceitos de direita e esquerda no espectro politico. Os adeptos do centrismo, não são capitalistas extremados e nem totalmente socialistas. Os centristas são conhecidos por defenderem a economia de mercado, mas sem esquecer do lado social. Os centristas são conhecidos por serem pessoas conciliadoras e tolerantes no espectro politico. Os centristas, na sua essência, também tem características sociais democratas na sua forma de governo.

A centro direita, também conhecida como direita moderada, descreve visões politicas apoiadas nos conceitos da hierarquia social da direita, mas em tese, mais próxima ao centro no espectro politico, no espectro politico mais moderado do quem em variantes radicais da extrema direita. O liberalismo econômico ou liberalismo económico é uma ideologia baseada na organização da economia em linhas individualistas, rejeitando intervencionismo estatal, o que significa que o maior número possível de decisões econômicas são tomadas pelas empresas e indivíduos e não pelo Estado ou por organizações coletivas. O liberalismo econômico é a característica de uma direita moderada, a chamada centro direita. Isso segundo as explicações do mestre e sociólogo Cesar Portantiolo Maia, quando eu estava no quarto período do curso de Jornalismo nas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM).

O Imperialismo é um conjunto de ideias, medidas e mecanismos, que sob determinação de um Estado Nação, tem por objetivo efetuar politicas de expansão  e domínio territorial, cultural e econômico sobre outros países, sejam estes países vizinhos ou distantes.

Sim leitor (a). Conforme eu já disse em outros posts, não tenho qualquer formação em ciências politicas. Minha única formação academica, é um curso de Jornalismo, o qual conclui em Dezembro de 2016.

Contudo, da para se ter um certo entendimento acompanhando os noticiários nos veículos de imprensa. O democrata Joe Biden, certamente adotará politicas Sociais Democratas dentro do território americano. Sim leitor (a). Joe Biden está colocando as politicas progressistas dentro dos Estados Unidos.

Mas, entretanto, conforma eu já comentei em outro post, isso não necessariamente significa que as politicas progressistas de Joe Biden serão adotadas como politica externa.

E nesse sentido, Biden é diferente do ex presidente Barack Obama. Joe Biden é um politico mais moderado que o ex presidente Donald Trump. Como um exímio negociador, Joe Biden irá manter as politicas imperialistas dos Estados Unidos.

Sim leitor (a). As doações de 500 milhões de vacinas contra a Covid, almejam manter a hierarquia norte americana na politica mundial. As doações de vacinas, é a estratégia de Joe Biden que visa manter a expansão politica e econômica dos Estados Unidos no capitalismo mundial.

Os Estados Unidos são a maior potencia econômica do mundo, e exatamente por isso, tem a necessidade de manter sua hierarquia politica e econômica no globo mundial. E Joe Biden, a sua maneira bem peculiar, não vai abrir mão de manter o domínio e econômico e politico dos Estados Unidos perante os demais países do globo mundial.

E assim caminha a humanidade. 

Imagem : Portal G1 da Rede Globo.

 

A necessária racionalidade.

A Polícia Federal decidiu indiciar o senador Fernando Bezerra (MDB-PE), líder do governo Jair Bolsonaro (sem partido) no Congresso, pelo suposto recebimento de R$ 10,4 milhões em propinas de empreiteiras entre 2012 e 2014, quando foi ministro de Integração Nacional da ex-presidente Dilma Roussef (PT).

O filho dele, o deputado Fernando Bezerra Coelho Filho, também foi indiciado.

A informação consta em relatório de mais de 300 páginas, enviado ao Supremo Tribunal Federal, com a conclusão do inquérito que investigou os parlamentares.

A PF imputa crimes de corrupção passiva, lavagem de dinheiro, falsidade ideológica e falsidade ideológica eleitoral. No mesmo documento, a delegada Andréa Pinho Albuquerque Cunha, responsável pelo caso, pede o bloqueio de R$ 20 milhões na conta dos Bezerra.

A investigação aponta que as propinas teriam sido pagas pelas construtoras OAS, Barbosa Mello, S/A Paulista e Constremac em troca do direcionamento de obras contratadas pelo governo federal no Nordeste, como a transposição do rio São Francisco. De acordo com a PF, há provas "cabais" das irregularidades.

"Com base em todas as evidências coligidas aos autos e devidamente explicitadas nesta peça, concluímos haver provas suficientes da materialidade de diversas práticas criminosas nos eventos investigados neste inquérito", diz um trecho do relatório.

O inquérito foi aberto em 2017, a pedido da Procuradoria Geral da República, a partir das delações de operadores financeiros pernambucanos que entraram na mira da Operação Turbulência. Eles atuariam como intermediários dos pagamentos ao grupo político do senador.

"O recebimento de tais valores ocorreu por um intrincado esquema de movimentação financeira ilícita, como também ocultação de ativos obtidos por meio criminoso, com a crível finalidade de integrar patrimônio adquirido de forma escusa", afirma a PF.

Em nota, os advogados André Callegari e Ariel Weber, que representam Fernando Bezerra e Fernando Filho, afirmam: "A defesa do senador Fernando Bezerra Coelho e do deputado federal Fernando Filho esclarece que o relatório final do Inquérito 4513 não passa de opinião isolada de seu subscritor, que, inclusive, se arvora em atribuições que sequer lhe pertencem, sem qualquer força jurídica vinculante. Essa investigação, nascida da palavras falsas de um criminoso confesso, é mais uma tentativa de criminalização da política, como tantas outras hoje escancaradas e devidamente arquivadas." A informação é do Jornal Estado de São Paulo, na manhã desta quarta feira (08).

Á você que está me lendo eu digo : A extrema direita é o espectro político do mais alto grau do direitismo no campo ideológico. A extrema direita tem total desprezo por reformas econômicas e sociais das correntes de centro e centro esquerda. A extrema direita tem total aversão às reformas econômicas de bem estar coletivo. A extrema direita tem na sua crença, a hierarquia social, que prega a superioridade de certos grupos em relação a outros. A extrema direita acredita nas práticas de seleção natural entre os indivíduos, seleção natural que poderá ser feita através de práticas genocidas contra grupos considerados inferiores na hierarquia social. A extrema direita é contra qualquer moderação nas políticas interna e externa de um país, a extrema direita prega a destruição das vozes discordantes, através de politicas externas contra o estado democrático  direito. 

A Social Democracia é uma ideologia institucional, que apoia reformas econômicas no estado vigente, visando promover uma justiça social dentro de um sistema de mercado. A Social Democracia é uma política de centro e centro esquerda no espectro político, que envolve um estado de bem estar coletivo, incluindo sindicatos e regulamentação econômica, promovendo uma política de bem estar coletivo e uma democracia representativa. A Social Democracia é uma corrente originalmente  de centro esquerda, que não atenta contra as instituições democráticas. A Social Democracia Institucional é o espectro politico base dos partidos de centro esquerda e  esquerda no Brasil, PT, PDT, PC do B e PSOL. Os Sociais Democratas, na sua essência, são totalmente contrários aos radicalismos políticos, que ameacem a ordem democrática institucional com ideologias autoritárias contra o estado de direito.

A ciência politica aponta, que dentre os conceitos de direita e esquerda, existe o centro, a visão centrista. O centrismo se baseia dentre os conceitos de direita e esquerda no espectro politico. Os adeptos do centrismo, não são capitalistas extremados e nem totalmente socialistas. Os centristas são conhecidos por defenderem a economia de mercado, mas sem esquecer do lado social. Os centristas são conhecidos por serem pessoas conciliadoras e tolerantes no espectro político. Os centristas, na sua essência, também têm características sociais democratas na sua forma de governo.

A centro direita, também conhecida como direita moderada, descreve visões políticas apoiadas nos conceitos da hierarquia social da direita, mas em tese, mais próxima ao centro no espectro político, no espectro político mais moderado do que em variantes radicais da extrema direita. O liberalismo econômico ou liberalismo econômico é uma ideologia baseada na organização da economia em linhas individualistas, rejeitando intervencionismo estatal, o que significa que o maior número possível de decisões econômicas são tomadas pelas empresas e indivíduos e não pelo Estado ou por organizações coletivas. O liberalismo econômico é a característica de uma direita moderada, a chamada centro direita.

O pluripartidarismo ou sistema multipartidário, é um sistema de governo aonde três ou mais partidos podem assumir o controle governamental de um país, seja de maneira independente, ou em uma coalizão. Sim leitor (a). Em uma democracia, é legitimo que cada cidadão tenha o direito legitimo de ter suas preferencias políticas.

Sim leitor (a). Esse blogueiro que vos fala nesta manhã, também tem uma determinada preferencia politica, assim você certamente tem a sua leitor (a).. Contudo leitor (a), como jornalista por formação, analiso as coisas com racionalidade, deixando as minhas preferencias pessoais em segundo plano.

É um grande erro analisarmos a corrupção no Brasil levando em consideração apenas as nossas preferencias politicas. Sim leitor (a). Os grandes esquemas de corrupção no Brasil, sempre funcionaram de maneira pluripartidária, desde que eu acompanho os noticiários, ainda em meados da década de 1980.

As grandes negociatas na politica brasileira, sempre aconteceram  da maneira  multipartidária. E sendo assim leitor (a). Não podemos analisar as negociatas na politica brasileira apenas pelas nossas preferencias politicas.

Sim leitor (a). Em uma democracia, é legitimo que todos nós tenhamos o direito de ter as nossas preferencias políticas. Esse jornalista que vos fala agora, também tem sua preferencia politica, assim como você leitor (a).

Mas temos que analisar as negociatas na politica brasileira com absoluta racionalidade. As grandes negociatas na politica brasileira, não tem ideologia e nem corrente partidária. As grandes negociatas na politica brasileira, sempre foram comandadas por uma estrutura multipartidária leitor (a).

E é um grande erro nós analisarmos as grandes negociatas na politica brasileira tendo a passionalidade das nossas simpatias partidárias. Sim leitor (a). Para analisarmos as grandes negociatas na politica brasileira, é preciso ser menos passional em relação as nossas preferencias políticas, e nos orientarmos sempre por um raciocínio bastante  completamente pragmático.

 E assim caminha a humanidade.

Imagem : Jornal Estado de São Paulo.