Os mesmos de sempre na politica brasileira.

 A Justiça, como se sabe, é cega. Mas certos magistrados desenvolvem requintados mecanismos de audição. Tome-se o caso do desembargador Bernardo Garcez. É corregedor-geral de Justiça do Rio de Janeiro. Integra a Turma Especial do Tribunal de Justiça do estado. É esse colegiado que julgará o processo sobre o caso da rachadinha, estrelado por Flávio Bolsonaro. Na última sexta-feira, o doutor e suas orelhas estiveram com o pai do investigado. Sem alarde, permaneceram com Jair Bolsonaro por duas horas, no Palácio do Planalto.

O encontro com o desembargador foi solicitado pelo presidente da República. Sobre o que conversaram? O Planalto não informa. O Tribunal de Justiça do Rio alega que o colóquio foi sobre "assuntos gerais de interesse da administração pública." Hummmm... Nada relacionado com processos judiciais. Então, tá! Mencionaram-se dois exemplos: 1) Os desafios do Judiciário durante a pandemia; 2) A participação do chefe da Corregedoria-Geral de Justiça do Rio num comitê de modernização de ambiente de negócios.

Bolsonaro dá as costas para o coronavírus sob o falso argumento de que foi chutado para escanteio pelo Supremo. Recusa-se a instituir uma coordenação nacional para a pandemia. De repente, posiciona-se junto à bandeira do córner para recolocar a bola em jogo. Preocupa-se agora com os "desafios do Judiciário" na guerra contra o vírus. Poderia reunir-se com Luiz Fux, presidente da Suprema Corte. Mas prefere prestigiar o doutor Bernardo Garcez que, por acaso, participará do julgamento do Zero Um. Curioso, muito curioso, curiosíssimo. 

Não fosse o faro de Bolsonaro, ninguém imaginaria, de resto, que o talento para a "modernização do ambiente de negócios" estivesse escondido justamente na Turma Especial do Tribunal de Justiça do Rio, em meio às folhas do processo que enroscou Flávio Bolsonaro num esquema que resultou num desvio estimado em R$ 6 milhões. O presidente não se cansa de surpreender o país. Revela agora uma insuspeitada habilidade para reconhecer méritos excepcionais.

Bem verdade que a aproximação de Bolsonaro com Bernardo Garcez deixa o desembargador em constrangedora posição. Na hora de julgar o primogênito, se exibir posições favoráveis ao investigado, o magistrado não se livrará dos comentários maledicentes. De nada adiantará dizer que decidiu conforme suas convicções. Existe algo mais suspeito do que uma conduta absolutamente irrepreensível?.

Sob Bolsonaro, o escárnio vai adquirindo na Presidência da República uma doce, uma persuasiva, uma admirável naturalidade. O artigo é do jornalista Josias de Souza, nesta segunda feira (23), no Portal UOL.

Á você que está me lendo eu digo . O petismo e bolsonarismo são grupos antagônicos . O PT é um partido de centro esquerda, na Social Democracia Liberal. O bolsonarismo, é uma extrema direita, que despreza as reformas liberais dos Sociais Democratas.

Assim como os grandes partidos, O PT fez uma corrupção um escarnio. Os petistas se contradizeram  no discurso da ética na politica. Caciques petistas, protagonizaram o mensalão e o petrolão no Governo Federal.

Os petistas jamais fizeram uma autocritica dos erros. Ao contrário. Insistem na mania de perseguição. O falta de autocritica, fez os petistas pagarem um preço alto, com um antipetismo alucinado nas ultimas eleições.

O bolsonarismo ascendeu a presidência com um discurso extremista, totalmente baseado em um moralismo e conceito de ordem nacional. O presidente brasileiro, contudo, apenas fabrica crises e contradições.

O atual mandatário, se contradiz cada vez mais em relação ao moralismo de campanha. Bolsonaro abandonou a bandeira anticorrupção, aderindo ao velho fisiologismo dos mesmos de sempre.

Os filhos do presidente, seguem cada vez mais encrencados em acusações. O próprio presidente, foi acusado pelo ex ministro Sergio Moro de interferência politica na Policia Federal. O bolsonarismo somente entra em mais encrencas e contradições.

O petismo também cometeu os mesmos erros graves nas contradições. O bolsonarismo vai mostrando na pandemia o quanto se aprende a errar cada vez mais. Mas, não custa lembrar. A população mostrou nas eleições municipais, um espirito mais pragmático. Ao que tudo indica. Os eleitores querem gestores capazes de entregar resultados. Aquele que foi alçado como um outsider, não entregou resultados na grave crise de saúde que aflige  os brasileiros. 

E assim caminha a humanidade

Imagem : Portal UOL

O ódio e a intolerância exacerbados no Brasil.

 O vereador eleito Alisson Julio (Novo) registrou um boletim de ocorrência na noite de domingo (22) após ser alvo de ameaças de morte e insultos ofensivos em Joinville, no Norte de Santa Catarina. O caso foi registrado uma semana após a vereadora Ana Lúcia Martins (PT) também ter sido ameaçada no ambiente virtual.

Alisson foi o candidato mais votado de Santa Catarina, com 9.574. Ele tem 32 anos, é cadeirante e sofre com a doença genética Amiotrofia Muscular Espinhal (AME).

No fim da tarde de domingo ele recebeu um e-mail que ofendia a vereadora Ana Lúcia. Após se posicionar e repudiar o ato nas redes sociais, o político recebeu mais duas mensagens com ameaças envolvendo ele e a vereadora petista.

Em uma das mensagens o autor diz para Alisson: "Também vai morrer se eu conseguir matar a Ana e sair vivo da casa dela. Eu também tenho seu endereço".

Após o vereador eleito registrar um boletim de ocorrência, o autor dos e-mails enviou uma nova e escreveu frases racistas em referência à vereadora eleita Ana Lúcia e ofensas ao político: "Dei um crédito por você ser branco, mas você pisou na bola".

Ao G1 SC, o irmão do político Leonardo Júlio contou que a família ainda não foi ouvida pela polícia. O político segue em casa e avalia se pedirá proteção de segurança para a família.

O partido Novo se manifestou após a publicação das mensagens. A legenda repudiou o ato e solicitou que autoridades trabalhem o mais rápido possível para identificar o autor das ameaças.

"Dada a ameaça real, concreta e reiterada, solicitamos às autoridades competentes que trabalhem o mais rapidamente possível para identificar o autor das ameaças e que o mesmo possa responder criminalmente pelos seus atos", informou o diretório do partido em Joinville. A noticia, é do Portal G1 da Rede Globo, na tarde desta segunda feira (23).

Á você que está me lendo eu digo : Intolerância é uma atitude mental caracterizada pela falta de habilidade ou vontade em reconhecer e respeitar diferenças em crenças e opiniões. Num sentido político e social, intolerância é a ausência de disposição para aceitar pessoas com pontos de vista diferentes

No Brasil, passamos de uma Social Democracia Liberal, a uma extrema direita . Os conservadores adoram dizer que não não se deve ter leis especificas para determinados grupos. Os conservadores alegam que a lei deve garantir essas coisas.

Mas, entretanto, as leis que temos não garantem proteção aos grupos mais vulneráveis da sociedade. Isso é fato. O Brasil é um países aonde mais se agride os direitos individuais de grupos específicos no mundo. Grupos como os homossexuais, os negros, as mulheres e os deficientes, não tem seus direitos garantidos pela lei brasileira. O Brasil é o país no mundo aonde mais de agride os direitos desses grupos.

Ou seja : O argumento de que as leis devem garantir isso, é pura bobagem. Não fosse a lei Maria da Penha, o que seria das mulheres ? Não fosse a criminalização da homofobia, o que seria dos homossexuais ? Não fosse os crimes de racismo e injuria racial, o que seria dos negros ?.

O Brasil é um país que não sabe conviver com grupos diferentes do que se entende como ordem social. Nossa democracia tem certas falhas infelizmente. O Brasil é um país muito intolerante com certos grupos minoritários. Ainda mais em tempos de retrocessos, com relação a conquistas civilizatórias.

Á você que está me lendo eu digo : Intolerância é uma atitude mental caracterizada pela falta de habilidade ou vontade em reconhecer e respeitar diferenças em crenças e opiniões. Num sentido político e social, intolerância é a ausência de disposição para aceitar pessoas com pontos de vista diferentes

No Brasil, passamos de uma Social Democracia Liberal, a uma extrema direita . Os conservadores adoram dizer que não não se deve ter leis especificas para determinados grupos. Os conservadores alegam que a lei deve garantir essas coisas.

Mas, entretanto, as leis que temos não garantem proteção aos grupos mais vulneráveis da sociedade. Isso é fato. O Brasil é um países aonde mais se agride os direitos individuais de grupos específicos no mundo. Grupos como os homossexuais, os negros, as mulheres e os deficientes, não tem seus direitos garantidos pela lei brasileira. O Brasil é o país no mundo aonde mais de agride os direitos desses grupos.

Ou seja : O argumento de que as leis devem garantir isso, é pura bobagem. Não fosse a lei Maria da Penha, o que seria das mulheres ? Não fosse a criminalização da homofobia, o que seria dos homossexuais ? Não fosse os crimes de racismo e injuria racial, o que seria dos negros ?.

O Brasil é um país que não sabe conviver com grupos diferentes do que se entende como ordem social. Nossa democracia tem certas falhas infelizmente. O Brasil é um país muito intolerante com certos grupos minoritários. Ainda mais em tempos de retrocessos, com relação a conquistas civilizatórias.

E assim caminha a humanidade. 

Credito da Imagem :Jornal Estado de São Paulo

O machismo conservador no Brasil.

 Policiais militares prenderam um homem de 39 anos suspeito de estuprar uma mulher em Ceilândia, no Distrito Federal. O caso aconteceu na manhã deste domingo (22), durante uma festa na região.

De acordo com informações da PM, o suspeito trancou a vítima, que não teve a idade revelada, dentro de um quarto e a estuprou. Após o crime, a mulher acionou a corporação.

Aos policiais, a vítima contou que estava em uma festa com o suspeito, que estaria acompanhado do pai dela. Ela informou as características do investigado, que foi encontrado próximo ao local.

Ele foi preso em flagrante e encaminhado à Delegacia de Atendimento à Mulher II (DEAM II), em Ceilândia. De acordo com a Polícia Civil, o caso foi registrado como injúria, ameaça e estupro.

No domingo, outro homem foi preso por crimes relacionados à violência contra a mulher. De acordo com a Polícia Militar, o suspeito ameaçava a companheira com uma faca, quando foi preso em flagrante.

Segundo os militares, o homem entrou em casa e quebrou todos os móveis, além de ameaçar a mulher. A vítima conseguiu fugir do local, se abrigou na casa de uma vizinha e acionou a corporação.

O investigado foi preso ainda no local. Ele estava com a faca na mão, mas não resistiu à prisão, de acordo com a Polícia Civil.

Segundo os investigadores, havia indícios de que o suspeito tinha ingerido bebida alcoólica. Além disso, ele tinha um ferimento no braço direito e precisou ser encaminhado a atendimento médico-hospitalar.

A Polícia Civil informou que ele foi preso por porte de arma branca e dano, além de ser autuado na Lei Maria da Penha. A fiança foi arbitrada no valor de R$ 3 mil.

Dados da Secretaria de Segurança Pública (SSP-DF) mostram que a capital teve 165 crimes de estupro entre janeiro e setembro deste ano. Segundo a pasta, o número é 17,9% menor do que o ano passado, quando 201 crimes dessa natureza foram computados em igual período.

As ocorrências de estupro de vulneráveis também caíram, segundo a pasta. Entre janeiro e setembro, as delegacias da capital registraram 243 crimes desse tipo. No ano passado, foram 355 crimes, ou seja, uma redução de 31,5%. A noticia, é do Portal G1 da Rede Globo, nesta segunda feira (23).

Á você que está me lendo eu digo : Patriarcado é um sistema social em que homens mantêm o poder primário e predominam em funções de liderança política, autoridade moral, privilégio social e controle das propriedades. No domínio da família, o pai mantém a autoridade sobre as mulheres e as crianças. 

Machismo Machismo é a sensação de ser ' viril' e autossuficiente, o conceito associado a "um forte senso de orgulho masculino: uma masculinidade exagerada". Está associado à "responsabilidade de um homem de prover, proteger e defender sua família Eu e estive  na Suíça e na Itália em 2013, e nesses países, temos uma igualdade de gênero muito maior do que no Brasil. Nesses dois países, homens e mulheres são vistos como iguais.

O machismo e o patriarcado brasileiro, ainda enxergam a mulher como um objeto de deleite masculino. A cultura do estupro no Brasil, ainda insiste em relativizar o crime, culpando a mulher pelo ocorrido. Por isso eu digo. Ainda bem que existem as mulheres intelectuais das culturas feministas.

O feminismo é um movimento intelectual, que busca a igualdade de direitos entre homens e mulheres, por meio do empoderamento feminino. A cultura machista no Brasil, somente faz crescer minha admiração pelas  mulheres feministas. Sim leitor (a). O Brasil é um país patriarcal e machista. Ainda há um longo trabalho a ser feito por aqui.

E assim caminha a humanidade.

Credito da Imagem :Jornal Estado de São Paulo

A ausência de uma Republica no Brasil.

 O patrimonialismo é uma forma de administração pública na qual o público e o privado não de distinguem perante as autoridades. O patrimonialismo foi implantado no Brasil pelo Estado colonial português quando o processo de concessão de títulos, de terras e poderes quase absolutos aos senhores de terra legou à posteridade uma prática político-administrativa em que o público e o privado não se distingue perante as autoridades. Assim, torna-se "natural" desde o período colonial (1500–1822), perpassando pelo período Imperial (1822–1889) e chegando mesmo à República Velha (1889–1930) a confusão entre o público e o privado.

O Brasil é considerado uma das dez maiores economias do mundo. O nosso país tem muitas riquezas naturais, que talvez nos transformassem em um país de primeiro mundo. Contudo, o Brasil jamais conseguiu resolver a falta de distinção entre o público e o privado perante as autoridade públicas. 

Nos períodos republicanos, jamais tivemos uma República no Brasil. A República, sua essência, se baseia em uma administração que tem um bom trato da coisa pública. Uma República de fato, se baseia em transparência, educação e igualdade. Eu estive na Suíça e na Itália em 2013. E confesso, enxerguei outro planeta em relação ao Brasil.

O parlamento Suíço, se baseia exatamente em transparência, educação e igualdade. Os políticos são tratados por você e não tem custam menos do que os políticos no Brasil. E eu faço o mesmo relato do parlamento italiano. Na Suíça e na Itália, existe uma distinção entre o público e o privado na administração pública.

Nesses países, eu encontrei outro nível de conceito de sociedade e de estado republicano . Os parlamentares suíços e italianos, se baseiam em transparência, educação e igualdade. Algo que convenhamos, não é o caso do Brasil.

E não me venham falar de corrupção por preferência por partido A , B. ou C.  Caro (a) leitor (a). Em uma democracia madura, é legítimo que todos nós tenhamos o direito de ter nossas respectivas preferências políticas. Não é essa a questão que vos fala está levantando agora.

A discussão política no Brasil precisa amadurecer. É um erro analisarmos o patrimonialismo brasileiro segundo nossas orientações políticas. O traço patrimonialista do Brasil cria espaços para uma zona cinzenta na nossa política nacional.

Em democracias maduras, o estado republicanos é capaz de distinguir público e privado na gestão pública. E essa questão no Brasil não pode ser analisada de maneira partidária. Isso é falta de maturidade.

Os problemas trazidos pela Operação Lava Jato, envolveram o PT na esfera federal e praticamente governos de todos os demais partidos nos estados brasileiros. Foram as mesmas empresas, partidos políticos e o mesmo cartel. O Brasil não é, e nunca foi uma Republica. Longe disso.

O verdadeiro princípio republicano, se baseia em transparência, educação e igualdade. E esses pilares fundamentais, definitivamente não existem em um país patrimonialista como o Brasil. E por favor caro (a) leitor (a). Sejamos maduros. Não se analisa um país patrimonialista como o Brasil seguindo nossas preferências políticas. Isso definitivamente não amadurece essa questão. 

O traço patrimonialista brasileiro da uma margem para esse tipo de conduta na administração pública. Aonde não existe distinção entre público e privado, se cria uma zona absolutamente cinzenta. Não por acaso, a maioria das pessoas somente entra na política brasileira para enriquecimento pessoal. E ,por favor leitor (a), eu lhe peço. Tenhamos maturidade na questão. Isso é algo que não tem a ver com as nossas respectivas preferências políticas. 

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Jornal O Globo.

A politicagem no pudim.

 Jair Bolsonaro se manifestou em um rede social no final da noite desta sexta-feira (20) sobre violência, mas não citou o caso de João Alberto de Freitas, um homem negro morto na véspera do Dia da Consciência Negra, após ser agredido em um supermercado Porto Alegre. O presidente nem falou diretamente em assassinato ou violência contra negros ou sobre racismo no Brasil. Nada disso.

Bolsonaro disse que "não adianta querer dividir o sofrimento do povo por grupos, que a violência, por exemplo, é sentida por todos, de todas as formas". Afirmou também que "o país está longe de ser perfeito, que tem vários problemas que vão além das questões raciais".

Para o presidente, o "grande mal continua sendo a corrupção moral, política e econômica". Falou ainda que "existem interesses para que se criem tensões no povo brasileiro, para que ele se divida".

"Não nos deixemos ser manipulados por grupos políticos. Como homem e como presidente, sou daltônico: todos têm a mesma cor. Não existe uma cor de pele melhor do que as outras. Existem homens bons e homens maus. São nossas escolhas e valores que fazem a diferença”, postou.

“Aqueles que instigam o povo à discórdia, fabricando e promovendo conflitos, atentam não somente contra a nação, mas contra nossa própria história. Quem prega isso, está no lugar errado. Seu lugar é no lixo!” declarou o mandatário segundo o Portal G1 da Rede Globo, neste sábado (21).

Á você que está me lendo eu digo : Política , algo que tem a ver com a organização, direção e administração de nações ou Estados. É o Direito, enquanto ciência aplicada não só aos assuntos internos da nação (política interna), mas também aos assuntos externos (política externa). Nos regimes democráticos, a ciência política é a atividade dos cidadãos que se ocupam dos assuntos públicos, com seu voto ou com sua militância.

A atividade política, requere bom senso e equilíbrio. Algo que definitivamente não vemos no Brasil. A falta de uma coordenação nacional no combate a pandemia do novo corona vírus, causou danos humanitários e econômicos ao Brasil. A falta de bom senso na politica brasileira, agora foca na disputa politica pela vacina.

Eu estive na Suíça e na Itália em 2013, e nesses dois países, não se aplica a velha politicagem brasileira. Pelo contrário. Nesses dois países, os parlamentos trabalham com três pilares fundamentais, transparência, educação e igualdade. Na Suíça, os políticos existem para servir, e não para se servirem do poder público.

A politicagem brasileira, se aplica na velha troca de favores para a perpetuação no poder. A derrota de Donald Trump nos Estados Unidos, deveria servir de alerta para a mau que a politicagem causa na coletividade. Contudo, no Brasil, jamais aprendemos a lição.

Jair Bolsonaro mostra o quanto é errando que se aprende a errar. O presidente brasileiro não aprendeu absolutamente nada com a derrota de Donald Trump nos Estados Unidos. O presidente e os demais governantes, ainda insistem na velha politicagem. Mas falta combinar com o humor dos brasileiros. Transparencia, educação e igualdade, são pilares que passam muito longe da politica brasileira. 

O país que é uma das dez maiores economias do planeta, ainda coloca a politicagem, como ingrediente no pudim.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Jornal O Globo.

O radicalismo no Brasil.

 Social Democracia Liberal : A Social Democracia é uma ideologia politica liberal, que basicamente aponta reformas econômicas para a inclusão das pessoas no sistema econômico capitalista, em uma democracia representativa. A Social Democracia Liberal, é defendida por partidos de centro esquerda ou centro progressista.

Direitos humanos são os direitos básicos de todos os seres humanos. São direitos civis e políticos (exemplos: direitos à vida, à propriedade privada, à língua materna, liberdade de pensamento, de expressão, de crença, igualdade formal, ou seja, de todos perante a lei, direitos à nacionalidade, de participar do governo do seu Estado, podendo votar e ser votado, entre outros.

No regime militar, tivemos violações terríveis de direitos humanos. No AI 5, tivemos tortura e assassinato de presos políticos como uma politica de estado. Não bastasse. Ainda tivemos a herança dos anos de arrocho salarial do período militar

.Na redemocratização, em 1985, passamos a ter reformas sociais liberais no Brasil. Aos poucos, A Social Democracia Liberal, passou a ser uma ordem democrática institucional no Brasil. No governo do ex presidente Fernando Henrique Cardoso, a Rede Social Brasileira de Proteção Social, formada por programas de transferência de renda, como a Bolsa-escola e o Auxílio-gás. Para coordenar e articular as ações do governo, foi criado o Programa Comunidade Solidária.

Na área educacional FHC , sancionou a Lei de Diretrizes e Bases (LDB) e o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (Fundef).

Já no governo do ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tivemos como o Bolsa Família e o Fome Zero, ambos reconhecidos pela Organização das Nações Unidas como os programas que possibilitaram a saída do país do mapa da fome. Durante seus dois mandatos, empreendeu reformas e mudanças radicais que produziram transformações sociais e econômicas no Brasil, que triplicou seu PIB per capita e alcançou o grau de investimento. Nos governos de centro e centro progressista, dos ex presidentes Fernando Henrique Cardoso e Luís Inácio Lula da Silva, a Social Democracia Liberal, se consolidava como uma ordem nacional.

Contudo, a corrupção escancarada nos cantos do país, abriu espaços para a Operação Lava Jato aniquilar os partidos brasileiros. A classe média, que sempre foi fragmentada entre o centro e centro esquerda, aderiu a extrema direita radical nas eleições de 2018. 

O radicalismo colocou uma visão de que direitos humanos é coisa para vagabundo. A população passou a acreditar que a violência é a melhor forma de proteger as famílias dos cidadãos. O que não é verdade.

Direitos humanos são o que determina uma sociedade  civilizada.  Os direitos humanos são os conceitos que regula o estado e o regime governamental em qualquer país minimamente civilizado. São os direitos humanos quem regulam a vida coletiva em uma sociedade.

Os países mais desenvolvidos, são justamente os que seguem rigorosamente as cartilhas dos direitos humanos. O radicalismo politico, está fazendo o Brasil abrir mãos de conquistas civilizatórias, em nome de um imaginário conceito de ordem e moralidade.

Ordem e moralidade, nada tem a ver com execução sumaria, tão pouco com truculência policial. O Brasil está voltando aos tempos dos primatas, aderindo ao radicalismo, que está fazendo o nosso país retroceder em direitos civilizatórios . Eu estive na Suíça e na Itália em 2013. E nesses países, definitivamente não há espaços para o retrocesso de direitos civilizatórios.

O Brasil precisa romper com o radicalismo. O nosso país precisa retomar a ordem institucional. Em uma democracia minimamente madura, jamais a sociedade abre mão das conquistas civlizatórias. O assassinato no Carrefour, mostra que precisamos dar um basta.

E assim infelizmente segue a humanidade.

magem : Site Slyde Player.

O dia da Consciência Negra.

 Racismo é a denominação da discriminação e do preconceito (direta ou indiretamente) contra indivíduos ou grupos por causa de sua etnia ou cor.

O racismo no Brasil não é à toa. É estrutural. O Brasil foi o último país do continente americano a abolir a escravidão. Até 130 anos, os negros traficados eram mantidos em condições subumanas de trabalho, sem remuneração e debaixo de açoite.

Hoje se comemora o dia da consciência negra no Brasil. O preconceito de marca é aquele que se relaciona ao fato de outros indivíduos não aceitarem aquela pessoa, ou seja, tem relação com a preterição, onde em diversos casos a pessoa é colocada de lado, muito como nas agressões escolares e pessoas obesas, ou observadas como "diferentes.

Já o preconceito de origem, se relaciona com a descendência dos indivíduos em relação a raça negra. Exemplo: Os preconceitos contra os nordestinos.

O Brasil nunca foi um país civilizado em conviver com a diversidade. Nosso país foi o ultimo a abolir a escravidão. Os negros libertos ficaram em condições desiguais na revolução industrial em relação aos brancos. Pode se dizer, que após a abolição da escravidão, começou o racismo econômico no Brasil.

No dia da consciência negra, o Brasil ainda não consegue conviver com a cultura negra. Nosso país é extremamente conservador, conservando a ordem natural do racismo econômico no Brasil. Nas eleições municipais desse ano, nosso país deu um salto com as eleições de grupos minoritários.

O conservadorismo no nosso país, faz com que tenhamos que assistir ataques insanos de ordem racial contra os negros que conseguem ascensão econômica e politica. Sob o argumento de conservar a ordem natural das coisas, o Brasil se torna um país incapaz de conviver com a diversidade cultural.

O Brasil ainda é um país racista. Os nossos negros são extremamente marginalizados na sociedade, sendo as maiores vitimas da violência urbana. A pandemia do novo corona vírus, deixou ainda mais clara as diferenças entre brancos e negros.

Nos tempos coloniais, com a chegada dos escravos africanos, a sociedade brasileira dividiu-se em duas porções desiguais, semelhante a um sistema de castas, formada por uma parte branca e livre e outra parte negra e escrava. Mesmo os negros livres não eram considerados cidadãos.[9] O racismo no Brasil colonial não era apenas consuetudinário, vez que também tinha base legal. Para ocupar serviços públicos da Coroa, da municipalidade, do judiciário, nas igrejas e nas ordens religiosas era necessário comprovar a "pureza de sangue", ou seja, apenas se admitiam brancos, banindo negros e mulatos, "dentro dos quatro graus em que o mulatismo é impedimento". Era exigida a comprovação da "brancura" dos candidatos a cargos.

Os nossos negros foram as maiores vitimas da pandemia dop novo corona vírus. Mesmo depois da escravidão, o Brasil ainda insiste em praticar o preconceito de marca contra os seus próprios negros. O Brasil ainda insiste em ser um país incivilizado na arte de aceitar a diversidade.

O país que é considerado uma das dez maiores economias do planeta, insiste em conservar preconceitos arraigados dos tempos coloniais. O dia da consciencia negra, serve para fazer o Brasil refletir sobre o que de fato significa civilidade.

No dia da consciência negra, deixo minhas homenagens aos movimentos intelectuais, que trazem as perspectivas por um país verdadeiramente civilizado. No dia da consciência negra, minha homenagem os negros intelectuais, que lutam por um país mais justo e mais inclusivo. No dia da consciência negra, deixo minha homenagem aos negros que lutam contra as forças do atraso.

E fica a torcida desse que vos escreve agora. A torcida desse comunicador iniciante, por um país verdadeiramente civilizado.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Site Slyde Player.

O segundo turno em São Paulo.

 Prefeito é uma designação comum dada a várias funções desenvolvidas por um administrador. O poder executivo municipal chefia a administração e comanda os serviços públicos, tendo como comandante o prefeito.

Em São Paulo, temo o segundo turno nas eleições municipais, entre o atual prefeito Bruno Covas (PSDB) e o filosofo Guilherme Boulos (PSOL).  De acordo com o Portal G1 da Rede Globo, Bruno Covas tem 47 % e Guilherme Boulos 35 %. Ao que tudo indica, as estratégias das candidaturas estão definidas.

Bruno Covas tentará se vender como um candidato de centro. O atual prefeito de São Paulo, conseguiu se descolar da rejeição do governador João Doria na capital paulista, conseguindo assim, se comunicar com uma classe média mais centrista no campo politico.

Os candidatos outsider, foram rejeitados pelos eleitores. Assim, o atual prefeito, conseguiu se comunicar com um eleitorado mais pragmático. Ou seja. Aquele eleitorado que avaliará os resultados entregues pelos gestores municipais.

Bruno Covas tem muita facilidade em se comunicar com essa parcela do eleitorado. O atual prefeito foi bem sucedido em todos os seguimentos no primeiro turno.

Já o filosofo Guilherme Boulos, foi muito bem sucedido, ao dialogar com o eleitorado centro progressista  intelectual da classe média acadêmica . O candidato do PSOL, dialogou com os intelectuais de centro esquerda, que ficaram órfãos, devido aos escândalos petistas na esfera federal. Esse eleitorado intelectual , viu em Guilherme Boulos, a oxigenação das lideranças progressistas.

Esse eleitorado centro progressista, encontrou no jovem candidato do PSOL, um canal politico de manifestação, nas eleições municipais. Esse eleitorado intelectual centro progressista, encontrou em Guilherme Boulos, uma oxigenação na politica. Isso foi fundamental para o candidato do PSOL chegar ao segundo turno em São Paulo.

Mas, entretanto, o atual prefeito de São Paulo, é favorito no segundo turno. Bruno Covas tem mais facilidade em dialogar com grandes parcelas do eleitorado. Guilherme Boulos tem alta rejeição, considerando os eleitores intelectuais progressistas. O filosofo do PSOL, tem rejeição no eleitorado de centro, que vê o candidato do PSOL como um radical.

A rejeição de Guilherme Boulos fora do campo intelectual, dá mais facilidade para que o prefeito Bruno Covas se venda como um candidato de centro, que não tem posições extremadas. E é justamente esse ponto, a maior dificuldade de Guilherme Boulos, no segundo turno das eleições em São Paulo. O candidato do PSOL, sofre alta rejeição fora do eleitorado mais jovem do campo centro progressista, com no rotulo de radical.

Contudo, o filosofo do PSOL, vai apostar no fato de dispor do mesmo tempo de televisão na reta final das eleições. A sorte está lançada no segundo turno na capital mais rica do Brasil.

E assim caminha a humanidade.

A oportunidade democrática no Brasil.

 Política algo relacionado com grupos sociais que integram a Pólis "), algo que tem a ver com a organização, direção e administração de nações ou Estados. É o Direito, enquanto ciência aplicada não só aos assuntos internos da nação (política interna), mas também aos assuntos externos (política externa).

Historicamente, o Brasil sempre foi um país conservador. O racismo adotados nos tempos do Brasil colônia, gerou uma herança terrível na nossa história, algo que carregamos até os dias de hoje.

O Brasil nunca foi um país civilizado na arte de conviver com a diversidade. Em contexto histórico, o conservadorismo nunca nos permitiu avançar em discutir os direitos civilizatórios de grupos marginalizados na sociedade.

Em anos do governo militar, entre 1964 a 1985, tivemos o arrocho salarial nos anos de chumbo, o que aumentou ainda mais a desiguladade economica no Brasil. Então, a partir da redemocratização do país, tivemos a Social Democracia Liberal.

A Social Democracia Liberal, é um sistema de governo que prega a distribuição igualitária de renda em um sistema capitalista. A Social Democracia Liberal foca na justiça e bem estar social dentro de uma economia capitalista. No governo do ex presidente Fernando Henrique Cardoso, a Rede Social Brasileira de Proteção Social, formada por programas de transferência de renda, como a Bolsa-escola e o Auxílio-gás. Para coordenar e articular as ações do governo, foi criado o Programa Comunidade Solidária.

Na área educacional FHC , sancionou a Lei de Diretrizes e Bases (LDB) e o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (Fundef).

Já no governo do ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tivemos como o Bolsa Família e o Fome Zero, ambos reconhecidos pela Organização das Nações Unidas como os programas que possibilitaram a saída do país do mapa da fome. Durante seus dois mandatos, empreendeu reformas e mudanças radicais que produziram transformações sociais e econômicas no Brasil, que triplicou seu PIB per capita e alcançou o grau de investimento.

Contudo, a Social Democracia Liberal no Brasil, foi colocada em demonização, com os grandes partidos políticos no Brasil sendo sangrados pela Operação Lava Jato. A ascensão de candidatos outsider, ascendeu um radicalismo conservador na politica nacional nas eleições de 2018.

O Supremo Tribunal Federal deu um passo histórico ao criminalizar a homofobia como crime de racismo. As eleições municipais no primeiro turno, promoveram a diversidade étnica na câmara dos vereadores.

O Brasil está muito de longe de ser um país civilizado na arte de promover a diversidade. O nosso país é aonde mais se mata a comunidade LGBT no mundo. A intolerância as diferenças entre as pessoas, sempre foi uma marca histórica no Brasil.

A ascensão de negros e transexuais no primeiro turno das eleições municipais, pode fazer o Brasil dar um passo histórico rumo a diversidade de pensamento. E também não podemos jamais esquecer a bancada feminista, que lutará pelos direitos das mulheres no patriarcado brasileiro.

O Brasil precisa ser um país mais civilizado na arte da diversidade. Não é admissível que uma das dez maiores economias do mundo, conviva com o atraso. Regimes verdadeiramente democráticos, não admitem a intolerância e tão pouco a exclusão institucional. Democracias de verdade, definitivamente não são assim.

E assim caminha a humanidade.

Credito da Imagem :Jornal Estado de São Paulo

A economia global na pandemia.

 A economia é uma ciência que analisa a produção, distribuição e consumo de bens e serviços. A economia trabalha basicamente com dois ramos científicos de estudo. A microeconomia, que é uma ciência que estuda comportamentos individuais na atividade econômica. E a macroeconomia, que é uma ciência que estuda o resultado agregado dos vários comportamentos individuais na atividade econômica.

Uma pandemia é uma epidemia de doença infecciosa que se espalha entre a população localizada numa grande região geográfica como, por exemplo, todo o planeta Terra, segundo o meu irmão Bruno de Oliveira Ribeiro, que é médico.

Em contabilidade nacional, a balança comercial resulta da agregação da balança de bens e de serviços, ambas componentes da balança corrente. A balança comercial registra, portanto, as importações e as exportações de bens entre os países. Quando as importações são menores que as exportações regista-se um superávit na balança, e no caso contrário registra-se um déficit.

A pandemia do novo corona vírus, foi um tombo na economia global. O Brasil já vinha em uma situação econômica extremamente critica, mesmo antes da pandemia chegar ao nosso país. Sim leitor (a) : Antes da pandemia, o Brasil já vinha com mais de dez milhões de desempregados.

A economia global sentiu os efeitos da pandemia. Os países da Europa, Ásia e Oceania, adotaram lockdown para conter a onda de contaminações nos seus respectivos países. Para se você ter uma ideia leitor (a), o dólar está cotado a R$ 5,31 centavos na manhã desta quarta feira (18).

 

E para piorar. O extremismo xucro do presidente brasileiro, joga contra o Brasil consistente da economia. O presidente brasileiro, impõe um isolamento terrível ao Brasil, devido a sua politica predatória na Amazônia.

A adoração de lockdown pelos países europeus, mostra o quanto o novo corona vírus prejudica a retomada segura da economia. A pandemia gera uma incerteza no mercado global, pois ainda não há uma vacina disponível para controlar a doença

Os partidos de oposição e o congresso nacional, propuseram o auxilio emergencial, não somente para ajudar os trabalhadores, mas também para estimular a economia. O auxilio emergencial, foi um estimulo considerável a atividade econômica no Brasil. As classes populares no Brasil, passaram a consumir em alta escala alimentos e remédios.

Mas, entretanto, o fim do auxilio emergencial, irá piorar o quadro de recessão econômica no Brasil. A Europa, Ásia e Oceania, enfrentam uma segunda onda do novo corona vírus. O lockdown adotados pelos países desses continentes, prejudica a retomada da economia global. A falta de uma vacina segura para o controle da doença, gera uma falta de segurança para a volta segura da atividade econômica.

A balança comercial brasileira registra um déficit muito grande nos tempos de pandemia. A desvalorização do real na  frente ao dólar, faz com que os produtores de soja e arroz, optem por exportar a matéria prima para a China, por exemplo. O aumento das exportações, é uma das grandes causas da alta em massa do preços dos arroz e dos alimentos no Brasil.

Caro (a) leitor(a): Você que me acompanha no blog, sabe o quanto eu venho dizendo que só vamos começar a pensar em recuperação econômica a partir de 2023. No momento, só nos resta torcer pela aprovação rápida de um vacina segura. A combalida economia brasileira, necessita de um retomada segura e rápida da economia global. Assim como o Brasil necessita que o presidente Jair Bolsonaro abandone seu extremismo xucro. 

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Portal G1 da Rede Globo.

Roda Viva | Preto Zezé | 16/11/2020

Roda Viva | João Santana | 26/10/2020

A pandemia na politica econômica dos barris de petróleo.

 Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP ou, pelo seu nome em inglês, OPEC) é uma organização intergovernamental de 13 nações, fundada em 15 de setembro de 1960 em Bagdá pelos cinco membros fundadores (Irã, Iraque, Kuwait, Arábia Saudita e Venezuela), com sede desde 1965 em Viena, na Áustria. Em setembro de 2018, os então 14 países membros representavam 44% da produção global de petróleo e 81,5% das reservas de petróleo "comprovadas" do mundo, dando à OPEP uma grande influência nos preços globais de petróleo, previamente determinados pelos chamados agrupamento "Sete Irmãs" de empresas multinacionais de petróleo.

A missão declarada da organização é "coordenar e unificar as políticas de petróleo de seus países membros e garantir a estabilização dos mercados de petróleo, a fim de garantir um fornecimento eficiente, econômico e regular deste recurso aos consumidores, uma renda estável aos produtores e um retorno justo de capital para aqueles que investem na indústria petrolífera". A organização também é uma provedora significativa de informações sobre o mercado internacional de petróleo. Os atuais membros da OPEP são os seguintes: Argélia, Angola, Guiné Equatorial, Gabão, Irã, Iraque, Kuwait, Líbia, Nigéria, República do Congo, Arábia Saudita (líder de facto), Emirados Árabes Unidos e Venezuela. Equador, Indonésia e Catar são ex-membros.

Caro (a) leitor (a) : Como jornalista, é meu dever informa-lo (la), que na manhã desta terça  feira (17), o dólar está cotado a R$ 5,41 centavos. Basicamente, a economia trabalha com dois ramos fundamentais. Temos a microeconomia, que é uma ciência que estuda os comportamentos individuais das pessoas na atividade econômica. Também temos a macroeconomia, que é uma ciência que estuda o resultado agregado dos comportamentos individuais de varias pessoas na atividade econômica.

A pandemia do novo corona vírus, causou um tombo enorme na economia mundial. A economia global, foi fortemente afetada pelo vírus, tanto na microeconomia, quanto na macroeconomia.

No aspecto geopolítico, os países membros da OPEP, é quem determinam as politicas econômicas globais no aspecto petrolífero. Os membros da OPEP são os países potenciais produtores de petróleo no mundo.

E, é exatamente por conta disso, que muitas vezes, os preços dos combustíveis disparam no mercado global. Caro (a) leitor (a), esqueça essa conversa de que os chefes de estado podem controlar o preço dos combustíveis nos respectivos países.

Isso é pura bobagem. Os aspectos micro e macroeconômico dos preços dos combustíveis, são determinados pelos países membros da OPEP. A economia é uma ciência que analisa a demanda e a oferta de bens e serviços. No caso dos barris de petróleo, os países membros da OPEP, é quem detém o controle da politica econômica dos barris de petróleo.

Sendo assim, todos os países estão sujeitos as politicas econômicas dos membros da OPEP. E isso é algo que fica ainda mais claro nos tempos de pandemia global. Muito provavelmente, os países membros da OPEP, serão ainda mais rigorosos no controle econômico nos preços dos barris de petróleo. Pois como bem nós sabemos, a alta do dólar aumenta consideravelmente os custos de produção global.

Sendo assim, não caia na conversa de governos populistas, que anunciam que vão controlar os preços do combustível nos respectivos países. Pura bobagem. Quem determina os politicas econômicas globais nos barris de petróleo, são os países membros da OPEP. E nem mesmos as maiores potencias econômicas escapam disso. Então, é bom você leitor (a) se acostumar com a instabilidade nos preços dos combustíveis para os seus carros.

E assim caminha a humanidade.