domingo, 24 de outubro de 2021

A necessária racionalidade fora da nossa orientação política.

 A globalização é o processo de aproximação entre as diversas sociedades e nações existentes por todo o mundo, seja no âmbito econômico, social, cultural ou político. Entretanto, o principal destaque dado pela globalização está na integração de mercado existente entre os países.

A diplomacia é um instrumento de politica externa para o estabelecimento e desenvolvimento dos contatos pacíficos entre os governos de diferentes países, pelo emprego de diplomatas mutuamente reconhecidos pelos paises no mundo.

Politica é a ciência moral e normativa de governo em uma sociedade civil. A politica é a organização econômica, diplomática e social das nações ou dos estados. A politica é a ciência. enquanto direito, que é aplicada em assuntos internos (politica interna) e assuntos externos ( politica externa) . Nos países democráticos, os cidadãos exercem o pleno poder politico, por meio do voto, do livre pensamento crítico e da sua militância no sufrágio universal.

Democracia é um regime politico em que todos os cidadãos elegiveis participam em plena igualdade - diretamente ou através de representantes eleitos - na proposta , no desenvolvimento e na criação das leis que irão regulamentar a nação ou o estado. Na democracia, os cidadão nativos, exercem o poder politico, através do livre pensamento crítico, através do seu voto e da sua militância politica na sociedade vigente.

Antes de mais nada leitor (a), eu quero lamentar profundamente os meus 605 mil compatriotas que perderam suas vidas para a Covid 19. Na manhã deste domingo, eu lamento por todos (as) leitores (as), que tiverem perdido algum ente querido para a Covid 19. Que o tempo traga a paz em seus corações.

Os primeiros casos da Covid 19, foram detectados na China no final de 2019. Desde então, governantes de alguns países, tentam manter sua militância ativa, criando teorias conspiratórias para a origem da Covid 19.

Sim leitor (a). Conforme você já leu em outras postagens, eu já havia abordado, que em índice mundial  de liberdade de imprensa, a China ocupa a posição 176, no ranking de 180 países. Sim leitor (a). Eu já havia abordado em outras postagens, a falta de liberdades civis na China, no qual há a maior censura virtual do mundo.

Sim leitor (a). Eu não concordo com ditaduras ( seja uma ditadura de direita ou esquerda). Sim leitor (a). Eu não concordo com a falta de liberdade de imprensa e liberdades civis na China.

Contudo leitor (a), sendo habilitado em Jornalismo no curso de Comunicação Social desde Dezembro de 2016, eu aprendi a me guiar pela racionalidade, independentemente da minha orientação política.

Sim leitor (a), por mais que não concorde com a falta de liberdade de imprensa na China, me parece uma canalhice política muito grande, querer estigmatizar o governo chinês pela pandemia global da Covid 19.

Sim leitor (a). Sendo habilitado em Jornalismo no curso de Comunicação Social, eu aprendi a me orientar por fatos, sem me guiar pela minha orientação política.

Caro (a) leitor (a). Não se pode estigmatizar o governo chinês (ainda que não concorde com a forma de governo), em um contexto de pandemia em um mundo mundialmente conectado.

Sim leitor (a). Conforme eu já havia abordado em outras postagens, todos nós temos o direito legitimo de termos nossas orientações políticas. Sim leitor (a). Conforme eu já havia comentado em outras postagens, o direito a livre orientação política, é algo mais do que sagrado em uma democracia ok ?

Mas, entretanto, é preciso racionalidade para analisarmos um contexto pandêmico em um mundo mundialmente conectado em que nós vivemos hoje.

Ainda que não concorde com a falta de liberdade civil na China, não me parece justo querermos estigmatizar o presidente chinês, em uma pandemia global em mundo mundialmente  globalizado  em que nós vivemos nos dias atuais.

Sim leitor (a). Democraticamente lhe dou o direito de não concordar com este jornalista. Contudo, me parece uma tremenda canalhice política, querer estigmatizar o governo chinês, em um contexto de pandemia em um mundo mundialmente  conectado como o que nós vivemos hoje.

Os governantes que fracassaram no combate ao novo corona vírus, são justamente os que querem estigmatizar a China pela pandemia da Covid 19. 

Nós vivemos em uym mundo mundialmente mundialmente  conectado e mundialmente globalizado entre as nações do mundo. Sendo assim leitor (a). Não me parece justo querermos estigmatizar o governo  chinês pela pandemia da Covid 19. Ainda que eu não concorde com a falta de liberdade civil na China.

Confira no link á seguir leitor (a), na Wikipédia, o índice de liberdade de imprensa no qual abordei no texto.  https://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Liberdade_de_Imprensa

E assim caminha a humanidade. 

Imagem : Jornal da Record . Portal R7.




 




sábado, 23 de outubro de 2021

A necessária estabilidade no Brasil.

 Em Niterói, na região metropolitana do Rio de Janeiro, a aposentada Fátima Pereira, de 64 anos, queixa-se do preço das carnes, que necessita para o preparo das refeições que vende como reforço no orçamento doméstico. “Está muito caro, eu comprava o quilo de acém por R$ 11, agora passou para R$ 28”, comenta.

As queixas podem aumentar. A nova valorização do dólar ante o real pode turbinar uma nova rodada de reajustes nos preços dos alimentos, que há meses pressionam o orçamento das famílias brasileiras, especialmente as mais pobres.

No mês de setembro, os alimentos comprados nos supermercados estavam 14,66% mais caros em relação ao patamar de um ano antes, segundo dados do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), apurado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Em Rio Branco (AC), o custo da alimentação no domicílio subiu 21,23% nos últimos 12 meses, e em São Luís (MA), 17,38%.

“Desde o dia 7 de setembro, o dólar acumula uma valorização de 10% em relação ao real, o que significa mais possibilidade de termos pressão de inflação de alimentos”, afirmou André Braz, coordenador dos Índices de Preços do Instituto Brasileiro de Economia da Fundação Getúlio Vargas (Ibre/FGV).

O dólar pressiona os preços de grãos como soja, milho e trigo, que contaminam derivados como óleo de soja, massas e panificados, assim como carnes de animais dependentes de ração, aves e suínos. A crise hídrica já vinha ajudando a elevar o custo desses alimentos, que inicialmente ficaram mais caros no atacado, mas os reajustes já chegam ao varejo.

“À medida que os efeitos da crise hídrica foram se apaziguando sobre as lavouras, a questão cambial foi se agravando”, lamentou Braz.

Os aumentos nos preços dos alimentos consumidos em casa pressionam o orçamento familiar há mais de um ano. Em setembro de 2020, as famílias já pagavam 15,41% a mais pela alimentação no domicílio do que em setembro de 2019.

A alta de preços acumulada em 12 meses se mantém acima de dois dígitos desde agosto de 2020, conforme o IPCA, apurado pelo IBGE. A última vez que a inflação dos alimentos no domicílio tinham alcançado o patamar de dois dígitos até então tinha sido em novembro de 2016, quando ficou em 11,57%.

Custos elevados

"O setor de alimentos também está com aumento de custos de produção, porque fertilizantes, adubo e máquinas e equipamentos subiram muito. Isso tudo acaba batendo no consumidor. Alimento é um segmento que é muito fácil o repasse, porque é item de consumo essencial. Caro ou barato, as pessoas sempre vão demandar", lembrou Maria Andréia Parente Lameiras, técnica de planejamento e pesquisa na Diretoria de Estudos e Políticas Macroeconômicas do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea).

A Associação Brasileira de Supermercados (Abras) anunciou no último dia 14 um recuo de 2,33% no Consumo nos Lares Brasileiros em agosto em relação a julho, a quinta queda mensal registrada no ano. De acordo com a associação, o resultado reflete a alta da inflação e o desemprego, cuja taxa estava em 13,7% no trimestre encerrado em julho, último dado divulgado pela Pesquisa Nacional por Amostras de Domicílio Contínua, também do IBGE.

"Os alimentos pesam 25% na inflação dessas famílias de renda mais baixa. Então, um quarto do que essas pessoas gastam por mês é alimento. Quando o preço dos alimentos sobem, essa inflação pesa mais, enquanto que para o segmento mais rico os alimentos não pesam mais do que 10% do orçamento doméstico", justificou Maria Andréia. A informação é do Jornal Estado de São Paulo, na manhã deste sábado ( 23).


Á você que está me lendo eu digo :  Caro (a) leitor (a) . Na manhã deste sabado, o dólar estoa operando a R$ 5,65 centavos no Brasil. 

A Organização dos Países Produtores de Petróleo (OPEP) é uma organização intergovernamental composta por 13 nações, sendo fundada em 15 de Setembro de 1960, em Bagdá, por cinco membros fundadores (Irã, Iraque, Kuwait, Arábia Saudita e Venezuela), tendo sua sede em Viena, na Áustria desde 1965.

Em Setembro de 2018, os 14 países membros da Organização dos Países Produtores de Petróleo representavam 44 % da produção mundial do petróleo e 81,5% das reservas de petróleo comprovadas no mundo, dando a Organização dos Países Produtores de Petróleo, uma grande influencia nos preços globais do barril de petróleo, preço previamente determinado pelo pelos chamados agrupamentos das "sete irmãs" de empresas multinacionais de petróleo.

A finalidade da Organização dos Países Produtores de Petróleo é coordenar as politicas econômicas nos preços e na comercialização do barril de petróleo no mercado mundial. A Organização dos Países Produtores de Petróleo é quem determina o fornecimento econômico e regular do barril de petróleo aos demais países do mundo no comércio internacional.

A balança comercial resulta da soma de importações e exportações entre os países do mundo na balança corrente. Quando as importações são menores que as exportações se registra um superávit na balança. Quando as exportações são maiores que as importações se registra um déficit na balança.

Sim leitor (a). Conforme eu já abordei em outras postagens, nenhum governo no mundo tem o controle sobre os preços dos combustíveis nos seus respectivos países. Sim leitor (a). Conforme eu já abordei em outras postagens, os preços das ofertas dos barris de petróleo no comercio internacional, são determinados pela países membros da Organização dos Países Produtores de Petróleo (OPEP). E nesse contexto leitor (a), o Brasil não é uma exceção a essa regra no comercio internacional.

Contudo leitor (a). As altas seguidas dos combustíveis no Brasil, são causadas pela desvalorização seguida do real frente ao dólar.

A desvalorização do real frente ao dólar, alavanca os preços dos combustíveis e dos alimentos no Brasil. A desvalorização do real frente ao dólar, alavanca a inflação de alimentos, pois a desvalorização do real frente ao dólar, faz com que os nossos produtores aumentem suas vendas no mercado externo. A alta excessiva nas exportações, acaba sendo o vilão da inflação de alimentos no Brasil.

As seguidas crises entre os Poderes da República, traz ao Banco Central, cada vez mais incertezas sobre a condução da economia no Brasil. E para conter a alta seguida da inflação, o Banco Central aumenta cada vez mais a taxa de juros no mercado.

Portanto leitor(a), é extremamente necessário que o presidente Jair Bolsonaro abandone o extremismo descabido da sua ala bolsonarista. O extremismo xucro do presidente Jair Bolsonaro, apenas aumenta as incertezas econômicas que desvalorizam cada vez mais o real frente ao dólar.

As contas amargas da desvalorização do real frente ao dólar, acaba recaindo justamente sobre os (as) trabalhadores (as), que há tempos, já não tem um ganho real no aumento do salário mínimo no Brasil.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Jornal Estado de São Paulo. 






sexta-feira, 22 de outubro de 2021

Uma crise agravada no Brasil.

 BRASÍLIA - Técnicos de diferentes órgãos de controle fizeram um alerta ao Congresso Nacional nesta quinta-feira, 21, sobre a manobra do governo do presidente Jair Bolsonaro para driblar o teto de gastos e pagar um benefício de R$ 400 do Auxílio Brasil, programa desenhado para substituir o Bolsa Família, em 2022, ano eleitoral.

O secretário de Macroavaliação Governamental do Tribunal de Contas da União (TCU), Alessandro Caldeira, disse que o teto de gastos está sendo "minado" mesmo que haja mudanças legais a partir de 2022 para cumprir a limitação fiscal. "Aquela finalidade do teto de gastos está sendo minada por esses movimentos, ainda que legítimos", disse o representante do TCU ao ser perguntado sobre a mudança sugerido pelo governo.

A avaliação ocorreu durante reunião do Comitê de Avaliação, Fiscalização e Controle de Execução Orçamentária (CFIS) da Comissão Mista de Orçamento (CMO) entre técnicos do Executivo, órgãos de controle e parlamentares. O senador Carlos Favaro (PSD-MT) perguntou aos especialistas sobre a estratégia do governo para mexer no teto e tirar do papel o programa social.

Conforme o Estadão/Broadcast revelou, o governo acertou uma mudança no teto de gastos para abrir um espaço de R$ 83,6 bilhões a despesas adicionais em 2022, mudando a fórmula de correção do teto de gastos. O acerto ocorre após a tentativa de tirar parte do Auxílio Brasil do teto.

"Do ponto de vista legal, tudo bem. Do ponto de vista fiscal é que é muito ruim, tanto é que o mercado reage a isso", disse Caldeira, ao alertar para o impacto da mudança no resultado primário e o risco para o endividamento público. "No papel é uma coisa, outra coisa é no caixa."

Na mesma reunião, o secretário federal de controle interno da Controladoria-Geral da União (CGU), Antônio Carlos Leonel, sugeriu uma revisão nos gastos da União que poderia ser feita pelo Congresso para redirecionar despesas dentro da regra fiscal.

Um ponto que chamou a atenção foi o volume de recursos das emendas de relator-geral de 2020, que estão no centro do orçamento secreto, parados sem execução, um total de R$ 10,7 bilhões. Outro caso citado por ele foram os pagamentos irregularidades do auxílio-defeso, destinado a pescadores, que podem provocar um rombo no INSS.

"Nós, dos órgãos de controle, somos fã da ideia do teto, porque força a pensar numa ideia de gasto melhor, porém, nós estamos passando por uma crise social muito forte. Até que ponto essa população pode aguentar os ajustes sem uma ajuda do Estado? Essa é uma grande pergunta e tem que ser respondida pelos senhores, pelo Congresso. Não tem certo ou errado. É uma definição de prioridade", disse Leonel.

O representante da CGU sugeriu aos parlamentares que, se houver mudança no teto, haja um esforço para rever as renúncias fiscais da União como forma de dar um "recado mais duro" sob o ponto de vista de responsabilidade fiscal. O governo enviou um plano de redução dos benefícios tributários, mas ainda não houve decisão do Legislativo.

'Ficção orçamentária

O presidente do comitê da CMO, deputado Danilo Forte (PSDB-CE), criticou a manobra do governo. Para o parlamentar, o Congresso não dará aval ao que chamou de "ficção orçamentária" para fazer política eleitoreira. "O governo quer muito. Não podemos fazer uma política eleitoreira em cima de um espaço fiscal", disse Danilo Forte ao Estadão/Broadcast. "Busca-se espaços fictícios quando poderíamos buscar espaços fiscais dentro da racionalidade".

O comitê da CMO é responsável por fiscalizar a execução do Orçamento do governo, mas, na prática, nunca funcionou. Agora, o deputado promete elaborar um relatório até o fim do ano para expor as principais distorções das contas públicas do governo Bolsonaro e sugerir mudanças. Uma delas, afirmou, será apresentar alternativas no Orçamento para um programa fiscal estruturado.

Redirecionar recursos das emendas de relator-geral, o centro do orçamento secreto, que ainda não foram gastos, é uma das alternativas. "Como é que podemos ver pessoas catando lixo para comer e os deputados se contemplando com orçamento fantasma?"

Para o deputado, o governo não tem apoio para aprovar uma mudança na Constituição, que exige o voto favorável de 308 deputados e 49 senadores, e mudar a regra do teto de gastos no momento, mesmo com o apelo do programa social.

Há resistência de alas do Legislativo em dar um "passe" eleitoral para Bolsonaro. "Não é que o Congresso não queira, é que não tem condição hoje de fazer esse debate. Toda vez que você cria uma coisa artificial, uma ficção orçamentária, a responsa é a inflação e a recessão." A informação é do Jornal Estado de São Paulo, na manhã desta sexta feira ( 22).


Á você que está me lendo eu digo : A Emenda Constitucional do Teto dos Gastos Públicos alterou a Constituição Federal do Brasil de 1988 para instituir um novo regime fiscal. A Emenda Constitucional do Teto de Gastos Públicos é uma limitação ao crescimento das despesas governamentais durante 20 anos alcançando os três poderes da Republica Federativa do Brasil, além do Ministério Público da União e da Defensoria Publica da União.

A Emenda Constitucional do Teto de Gastos Públicos delimitou que as despesas e investimentos públicos ficariam limitados aos mesmos valores e gastos do ano anterior, corrigidos pela inflação, medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA). A Emenda Constitucional do Teto de Gastos Públicos não delimitou alterações de investimentos nas áreas da saúde e educação em 2017. As áreas de saúde e educação tem um limite de investimentos orçamentários que são determinados por clausulas irrevogáveis da Constituição Federal de 1988.

O negacionismo e a incompetência de Jair Bolsonaro custaram muito caro ao Brasil. Sim leitor (a). Conforme você já leu em outras postagens, eu já havia abordado que o Brasil já vem em uma situação de crise econômica desde 2014.

Contudo, a pandemia descontrolada que o Brasil viveu antes do avanço da vacinação, está cobrando a conta nos dias atuais. A moeda brasileira se desvaloriza em alta escala frente ao dólar.

A alta do dólar e a desvalorização do real, alavanca os preços dos combustível e do gás de cozinha no Brasil. A alta do dólar, a desvalorização do real, somadas a crise hídrica, alavanca ainda mais a inflação aguda que corroem  o poder de compra da classe media e dos trabalhadores.

Caro (a) leitor (a). Como blogueiro e jornalista, é o meu dever cívico informa-lo, que na manhã desta sexta feira, o dólar está batendo a R$ 5,70 centavos no Brasil. A alta do dólar e a desvalorização do real, alavanca as altas dos preços no combustível e no gás de cozinha.

A alta do dólar e a desvalorização do real, acaba aumentando excessivamente as exportações dos produtos alimentícios. E o aumento excessivo das exportações ,somadas a crise hídrica, alavanca ainda mais a alta na inflação dos alimentos no Brasil.

A liquidez corresponde a facilidade contábil com a qual um ativo econômico pode ser convertido em fluxo de caixa. A alta excessiva do dólar, a desvalorização em alta escala do real, o aumento em massa das exportações e a crise hídrica aguda, diminui cada vez mais a liquidez da economia brasileira. Tais fatores trazem ainda mais incerteza ao Banco Central no Brasil.

Vivemos tempo muito difíceis no Brasil. O extremismo descabido do presidente Jair Bolsonaro, conseguiu agravar ainda mais um cenário econômico que já vinha critico desde 2014.

Somente resta aos (as) cidadãos (ãs) brasileiros (as), torcer para que a situação de penúria no Brasil não piore ainda mais.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Jornal Estado de São Paulo. 





quinta-feira, 21 de outubro de 2021

A alta nos preços das commodities.

 Atenta ao boom de commodities que está destravando projetos na área de mineração, a Mercedes-Benz apresentou hoje o Arocs, caminhão para uso em operações severas em minas. A estreia oficial do modelo, que estava em testes por mineradoras há três anos, ocorre com 200 unidades já encomendadas e que serão entregues até o fim de dezembro.

O caminhão extrapesado também será exportado para países da América do Sul, principalmente aqueles com vocação para a mineração. Outros mercados, como África do Sul e Índia, também estão no radar da companhia.

A produção do modelo na fábrica de São Bernardo do Campo, no ABC paulista, exigiu investimentos de R$ 300 milhões em mudanças na linha de montagem e nas adaptações do veículo ao mercado brasileiro. A cabine é feita na unidade de Juiz de Fora (MG), com várias tecnologias, como câmbio automatizado (sem pedal de embreagem), equipamento desenvolvido no Brasil para veículos de uso fora de estrada.

O Arocs está à venda há vários anos na Europa, mas teve várias modificações para atuar na atividade de mineração no País. A maioria delas foi sugerida por empresas que são referência no setor de mineração, como a CSN, que desde 2019 utilizava o veículo para sugerir mudanças necessárias para atender melhor o mercado local.

Além do trabalho em minas, o Arocs atende também os segmentos de construção civil pesada e grandes obras de infraestrutura, outra área que deve crescer nos próximos anos.

“Com muita força e muita robustez, o Arocs foi projetado para suportar situações extremas de operação, caracterizadas por topografias exigentes e rotas desafiadoras”, informa Roberto Leoncini, vice-presidente de Vendas e Marketing Mercedes-Benz. O extrapesado tem capacidade para 44 toneladas líquidas de carga e custa cerca de R$ 1,1 milhão.

Leoncini afirma que o lançamento do caminhão extrapesado “coincide, por sorte, com o grande momento atual” de os preços dos minerais em ascensão, o que tem levado empresas a desengavetarem projetos de mineração principalmente na Bahia e no Mato Grosso.

Segundo ele, o segmento vende em média 600 caminhões por ano e, em 2022, o volume pode ultrapassar mil unidades. A Mercedes-Benz atuou nesse mercado até 2 anos atrás com uma versão alemã do modelo Actros 4844, que foi descontinuada por oferecer as características demandadas pelas empresas, embora representasse mais de 30% das vendas locais.

Nesse intervalo de tempo, enquanto fazia as adaptações necessários no Arocs europeu, a marca oferecia aos clientes outra versão local do Actros. “Agora, mais que um caminhão, vamos entregar um pacote de soluções”, afirma Silvio Renan, diretor de Peças e Serviços da Mercedes.

Uma miniconcessionária dentro da mina

Segundo ele, a montadora irá oferecer aos clientes a possibilidade de ter uma estrutura de peças e serviços do concessionário próximo ao local os caminhões vão operar, essencial em locais afastados, típicos da mineração. Também há a alternativa de oficina ou mecânico da marca dedicado às instalações do cliente.

“Nesse serviço poderá ser utilizada a ferramenta dos óculos de realidade virtual, assim o especialista do concessionário pode contar com consultoria online da fábrica para prestação de serviço mais assertiva e em tempo real”, explica Renan.

De acordo com o executivo, os custos de manutenção do novo caminhão são inferiores aos dos concorrentes (Scania e Volvo). O intervalo para a manutenção, por exemplo, dobrou para mil horas de operação, o que reduz também em 22% o tempo de paradas preventivas no ciclo de operação desse tipo de veículo. A informação é do Jornal Estado de São Paulo, na manhã desta quinta feira (21).


Á você que está me lendo eu digo : As commodities – ou commodity, no singular – é uma expressão do inglês que se difundiu no linguajar econômico para fazer referência a um determinado bem ou produto de origem primária comercializado nas bolsas de mercadorias e valores de todo o mundo e que possui um grande valor comercial e estratégico. Geralmente, trata-se de recursos minerais, vegetais ou agrícolas, tais como o petróleo, o carvão mineral, a soja, a cana-de-açúcar e outros.

Esses produtos, em grande parte, influenciam o comportamento de determinados setores econômicos ou até da economia como um todo. Isso significa que as oscilações em seus preços influenciam outras atividades, como a industrial e também o comércio, que contarão com matérias-primas mais caras ou mais baratas para a produção e comercialização de suas mercadorias. Um exemplo disso foram as altas sucessivas do petróleo nos anos 1970 motivadas por razões políticas e que geraram uma profunda crise estrutural no cerne do sistema capitalista. 

Quando uma determinada matéria-prima ou mercadoria é considerada como uma commodity, ela passa a ter o seu preço gerido não pelo valor estipulado na produção, mas sim pela sua cotação no mercado, geralmente nas grandes bolsas de valores. 

Assim, se o preço do algodão elevar-se no mercado externo por escassez na produção mundial, o Brasil, por exemplo, mesmo que o produza muito, verá os seus preços elevados, principalmente para a exportação. Consequentemente, o mercado interno, nesse caso, também será afetado, pois a maioria dos produtores preferirá exportar, provocando uma alta nos preços internos conforme a menor oferta do produto. Com isso, os produtos derivados sofrerão um rápido aumento que, muitas vezes, não é compreendido pelo consumidor, haja vista que foi motivado pela dinâmica econômica internacional, de cunho globalizado. Segundo  os dados de uma reportagem  do site mundo educação, no Portal UOL.

A alta das commodities reflete as acelerações das mudanças na economia global. A pandemia escancarou ainda mais os atrasos econômicos que temos no Brasil há vários anos.
O Brasil irá precisar de uma politica econômica que se baseie na nova economia que se apresenta no cenário pós covid 19. A alta das commodities reflete muito as acelerações econômicas que irão prevalecer no cenário pós covid 19 .

E assim caminha a humanidade. 

Imagem : Jornal Estado de São Paulo. 








quarta-feira, 20 de outubro de 2021

A condenação do jornalista do Blog do Paulinho.

 Jornalismo é a coleta, investigação e análise de informações para a produção e distribuição de relatórios sobre a interação de eventos, fatos, ideias e pessoas que são notícia e que afetam a sociedade em algum grau. A palavra se aplica à ocupação, aos métodos de coleta de dados e à organização de estilos literários.

A legislação é o conjunto de leis acerca de determinada matéria. A legislação é a ciência das leis que compões um império jurídico. A legislação é a totalidade das leis em um Estado ou um determinado ramo do direito.

A lei é o preceito da autoridade soberana. A lei á prescrição dos poderes executivos, legislativo e judiciário em uma Republica Federativa. A lei são as regras e normas de vida em uma sociedade. A lei é uma norma e um preceito do direito moral em uma sociedade constituída. Isso segundo as explicações do meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena de Moraes.

O jornalista investigativo Paulo Cezar de Andrade Prado (49), editor do blog do Paulinho, foi preso por crime de difamação. A Policia Civil de São Paulo cumpriu um mandato de prisão da 26ª Vara Criminal de São Paulo.

O jornalista do blog do Paulinho foi condenado a cumprir pena de cinco meses, no regime semiaberto, pelo crime de difamação contra Paulo Garcia, dono da Kalunga, pelo juiz Marcos Vieira de Moraes, que negou o pedido de cumprimento da pena em regime aberto.

A calunia consiste em atribuir falsamente a alguém a autoria de um crime. Consiste em calunia a narração pública de um delito. Difamação é um imputar um fato ofensivo a reputação de alguem e outras pessoas tomarem conhecimento do fato imputado.

A injuria consiste na ação deliberada em ofender a honra e a dignidade de alguém. Isso segundo as explicações do meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena de Moraes. 

Bom leitor (a). Como jornalista por formação, presto minha solidariedade ao meu colega do Blog do Paulinho. Sim leitor (a). É certo, que por oficio, nós jornalistas precisamos nos posicionar. Sim leitor (a). É certo, que nós jornalistas, precisamos nos comunicar.

Contudo, também é certo que os jornalistas dos grandes meios de comunicação, são extremamente protegidos contra processos judiciais. Sim leitor (a). Se compararmos aos jornalistas dos grandes veículos da mídia, o jornalista do blog do Paulinho, por exemplo, é extremamente desprotegido contra processos judiciais.

Eu acho a prisão jamais  aconteceria com um jornalista da grande mídia em um país como o Brasil. Jornalistas da grande mídia, são protegidos contra ações judiciais. O que não acontece com o jornalista do Blog do Paulinho .  Esse blogueiro e jornalista, que vos fala na manhã desta quarta feira, é portador de deficiência.

Sendo jornalista por formação, sei que preciso me posicionar. Contudo, assim como o jornalista do Blog do Paulino, sei o quanto eu sou extremamente desprotegido em termos judiciais. Desde que eu iniciei meus blogs, em Março de 2018, eu, tenho como guia, o meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena de Moraes.

O exercício do jornalismo é extremamente difícil em um país marcado por jogo de interesses como o Brasil. A critica jornalística, acaba incomodando muito os donos do capital e do poder, especialmente em um país como o Brasil.

Contudo, não custa nada lembrar o que diz a Constituição sobre o exercício do Jornalismo. A Constituição diz que nenhuma lei conterá qualquer dispositivo que possa impedir qualquer embaraço a plena liberdade de informação jornalística em qualquer veiculo de Comunicação Social. 

A Constituição diz que será vedada qualquer censura de natureza politica, ideológica e artística ao pleno exercício do Jornalismo. Segundo o meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena de Moraes. E a Constituição Federal ainda garante aos Jornalistas o pleno sigilo da fonte no exercício  profissional. 

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Blog do Paulinho .




terça-feira, 19 de outubro de 2021

A necessidade da aplicar as leis no Brasil.

 Uma briga envolvendo torcedores do Corinthians e São Paulo deixou um homem ferido em estado grave no ABC paulista na madrugada desta terça-feira (19).

Segundo a Polícia Militar, o confronto ocorreu após a partida, na região de um terminal de ônibus no Centro de Diadema.

A vítima é um torcedor do São Paulo. O time jogou com torcida única e ganhou por um a zero do Corinthians.

A polícia acredita que a briga tenha sido combinada, uma vez que os torcedores não tinham como se encontrar na saída.

Cerca de 400 pessoas participaram da confusão, na Avenida Kennedy.

Um homem, atingido por pauladas na cabeça e na perna, foi levado inconsciente ao Hospital Municipal de Diadema.

Dezesseis pessoas foram detidas e levadas para um delegacia. Um homem procurado por tráfico de drogas foi preso.

Estatísticas da violência

Em 2021, confrontos entre torcidas na Região Metropolitana de São Paulo deixaram uma pessoa morta, sete feridas e 30 foram detidas.

No ano anterior, foram ao menos três brigas, com dois mortos e quatro feridos.

Já em 2019, foram quatro confrontos, com 15 feridos e sem registro de mortes. A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã desta terça feira (19).


Á você que está me lendo eu digo :  O torcedor (a) é aquele (a) que acompanha o clube para qual torce. A intensidade desse acompanhamento varia de acordo com as características de cada pessoa. Mas esse acompanhamento tem um patamar mínimo, que é ver a tabela de classificação do campeonato, saber quando o seu time joga, saber o nome do técnico e alguns jogadores.

A legislação é o conjunto de leis acerca de determinada matéria. A legislação á ciência das leis que determina o império jurídico em uma determinada sociedade. A legislação e a totalidade das leis em um Estado ou de determinado ramo do direito.

A lei é um preceito emanado de um autoridade soberana. A lei é um preceito dos poderes executivo, legislativo e judiciário no Brasil. A lei é uma ciência que determina as regras e as normas de vida dentro de uma sociedade. A lei é uma relação constante e necessária entre os fenômenos ou entre as causas e os efeitos em uma sociedade. A lei é um preceito e uma norma do direito moral. Isso segundo as informações do meu livro sobre a Constituição Federal do Brasil, do autor Guilherme Pena de Moraes.

Caro (a) leitor (a). Você que me acompanha no blog, já leu postagens aonde eu comento sobre a necessidade do Brasil aplicar suas leis já existentes. Não tenho formação em Direito. Tão pouco sou especialista em legislação. Longe disso leitor (a). Minha única formação acadêmica é a habilitação em Jornalismo na Comunicação Social.

Mas como cidadão brasileiro. Eu acho que o Brasil daria um enorme passo no combate a impunidade aplicando suas leis já existentes.

Sou torcedor do São Paulo. Contudo, não frequento estádios de futebol, exatamente pela falta de segurança. Eu prestigiei meu São Paulo comprando uma camisa licenciada e um livro sobre a história do clube.

E veja bem leitor (a). Conforme você já leu em outras postagens. Não faço qualquer critica a lei Maria de Penha, a criminalização da homofobia e nem a criminalização do racismo no Brasil ok ? Não faço qualquer critica a essas lei especificas no Brasil ok ?

E assim caminha a humanidade. 

Imagens : Portal G1 da Rede Globo. 





segunda-feira, 18 de outubro de 2021

Que se cumpra a Constituição Federal no Brasil.

 O Centro de Assistência Odontológica à Pessoa com Deficiência (Caoe) da Unesp de Araçatuba (SP) está fazendo agendamentos para atendimentos gratuitos.

Podem receber atendimento pacientes com grau moderado ou grave de alterações neurológicas associadas ou não à deficiência intelectual e múltipla.

O Centrinho, que recebe pacientes de quase 470 municípios, atendia apenas casos de urgência e emergência desde maio do ano passado devido à pandemia da Covid-19. Em agosto de ano, os atendimentos foram normalizados, mas é necessário fazer agendamento para evitar aglomeração.

As consultas são realizadas de segunda a sexta-feira, das 8h às 12h e das 13h às 17h, no campus na Unesp de Araçatuba. Os agendamentos podem ser feitos pelos seguintes canais:

Telefones: (18) 3636-2753 ou (18) 3636-2832

WhatsApp: (18) 99752-4475 (apenas mensagens de texto)

E-mail: caoe.foa@unesp.br . A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã desta segunda feira (18).


Á você que está me lendo eu digo : A pessoa com deficiência é aquela que tem um impedimento de longo prazo, seja de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual a interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas. Segundo as informações do site oficial do Ministério Público do Paraná sobre a Pessoa com Deficiência.

É dever do estado, da sociedade, da família assegurar a pessoa com deficiência com prioridade, a efetivação dos direitos referentes a vida, á saúde, á sexualidade, a paternidade, a maternidade, á alimentação, á habitação, a educação, á profissionalização, ao trabalho, á previdência social, a habitação, e reabilitação. Caberá ao estado e a sociedade assegurar a pessoa com deficiência o direito ao transporte, á acessibilidade, á cultura, ao desporto, ao turismo, ao lazer, a informação, á comunicação, aos avanços científicos e tecnológicos ,á dignidade, ao respeito, á liberdade, á convivencia familiar e comunitária, entre outros decorrentes da Constituição Federal da Convenção dos Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo e das leis e outras normas que garantam o seu bem estar social, pessoal e econômico. 

Ou seja. A Constituição Federal também garante nas suas prerrogativas que a pessoa com deficiência tem direito a receber o atendimento prioritário, sobretudo com a finalidade de proteção e socorro em quaisquer circunstancias . Assim como a Constituição Federal também garante as pessoas com deficiência o atendimento em todas as instituições e serviços de atendimento público. Isso segundo as informações do meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena de Moraes.

Ou seja. O atendimento as pessoas com deficiência está plenamente garantido na Constituição Federal. E como eu sempre digo leitor (a). Ao atender as pessoas com deficiência, o Brasil está seguindo o que diz a própria legislação do país.

O Brasil deve garantir os cuidados e a inclusão das pessoas com deficiência na sociedade e no atendimento público. Tais garantias são prerrogativas da Constituição Federal.

E assim caminha a humanidade. 

Imagem : Portal G1 da Rede Globo. 



domingo, 17 de outubro de 2021

LIVE: "INCLUSÃO DAS PESSOAS COM DEFICIÊNCIA NO ENSINO SUPERIOR"

A pessoa com deficiência é aquela pessoa que tem algum impedimento de longo prazo, seja de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual a interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir a sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas. Isso segundo a reportagem sobre pessoas com deficiência  no site do Ministério Público do Paraná.
Sim leitor (a). Esse blogueiro e jornalista, que vos fala todos os dias, também é um pessoa com deficiência. A deficiência intelectual apresenta dificuldades para resolver problemas, compreender ideias abstratas e estabelecer relações sociais, por exemplo.
A deficiência intelectual também compromete a capacidade de argumentação das pessoas. Isso segundo as informações do site nova escola.
Sim leitor (a). Tenho deficiência intelectual. Durante 04 anos e meio, entre Agosto de 2012 á Dezembro de 2016, eu cursei a habilitação em Jornalismo na Comunicação Social, nas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM). Durante 04 anos e meio, eu cursei a habilitação em Jornalismo na Comunicação Social, em uma turma de pessoas sem nenhuma deficiência.
Tive que lutar muito para conseguir acompanhar minha turma na universidade. Sendo uma pessoa com deficiência, eu sei o que é lutar contra limitações físicas, mentais, intelectuais e sensoriais, por exemplo.
É fundamental que nós votemos em governantes que estejam comprometidos com a igualdade e a diversidade ( isso independentemente da corrente política). Cursar a habilitação em Jornalismo na Comunicação Social nas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM), foi muito importante para que eu me integrasse na sociedade.
Eu conclui a habilitação em Jornalismo na Comunicação Social nas Faculdades Integradas Alcântara Machado (FIAAM FAAM) em 22 de Dezembro de 2016, com o trabalho sobre a inserção dos portadores de necessidades especiais no mercado de trabalho, sob a orientação da jornalista, mestra e doutora Fabíola Paes de Almeida Tarapanoff.
É dever do estado, da sociedade e da família assegurar a pessoa com deficiência com prioridade, a efetivação dos direitos referentes a vida, a saúde, a sexualidade, a paternidade, a maternidade, a alimentação, a habilitação, a educação, a profissionalização, ao trabalho, a previdência social, e reabilitação.  A pessoa com deficiência terá assegurado o direito ao transporte, a acessibilidade, a cultura, ao desporto, ao turismo, ao lazer, a informação, a comunicação, aos avanços científicos e tecnológicos, a dignidade, ao respeito, a liberdade, a convivência familiar e comunitária, entre outros decorrentes da Constituição Federal, da Convenção dos Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo e das leis de outras normas que garantam seu bem estar pessoal, social e econômico. Isso segundo as informações do meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena de Moraes.
Eu trabalho na Loja Riachuelo do Shopping Ibirapuera, nas vagas para PCDS ( pessoa com deficiência). No meu trabalho diário, luto todos os dias para superar minhas dificuldades intelectuais e sensoriais. 
No vídeo logo abaixo leitor (a), você confere a reportagem sobre a inclusão das pessoas com deficiência no ensino superior.









 

sábado, 16 de outubro de 2021

O sagrado direito dos trabalhadores.

 A paralisação de cerca de 900 rodoviários da Grande Aracaju foi encerrada no fim da noite desta sexta-feira (16) e os os ônibus voltaram a circular na madrugada deste sábado (16). Os funcionários, que reivindicaram salários e benefícios atrasados cruzando os braços por dois dias, fazem parte de três empresas pertencentes ao Grupo Progresso.

O movimento paredista teve fim após acordo entre a classe patronal e a comissão de rodoviários.

Em carta aberta aos colaboradores, a empresa disse que “o momento é difícil" e que está "em dificuldades de cumprir com os compromissos". Disseram ainda que os salários de setembro seriam pagos ao longo de outubro "porque o benefício implementado pelo governo federal não foi renovado e nossa folha passou a estar com 100% de seu valor”. A carta ainda relata sobre o custo do óleo diesel, que continua em elevação.

Na próxima segunda-feira (18), o Ministério Público do Trabalho em Sergipe (MPT/SE) vai realizar uma audiência com representantes do Grupo Progresso e com o sindicato que representa os funcionários.

Impacto na mobilidade

Durante a paralisação, 146 ônibus de 43 linhas ficaram parados, o que afetou, de forma direta, aproximadamente, 30 mil passageiros, e 140 mil indiretamente. As linhas circulam, principalmente, pela Zona de Expansão da capital.

As outras quatro empresas prestadoras do transporte tentaram atender os passageiros das regiões afetadas. A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã deste sábado (16).


Á você que está me lendo eu digo : A Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) é uma lei do Brasil referente ao direito do trabalho e ao direito processual do trabalho. Ela foi criada através do Decreto-Lei n.º 5 452, de 1 de maio de 1943 e sancionada pelo então presidente Getúlio Vargas durante o período do Estado Novo, entre 1937 e 1945, unificando toda legislação trabalhista e existente no Brasil. Alguns afirmam que a CLT foi fortemente inspirada na Carta del Lavoro do governo fascista de Benito Mussolini na Itália, enquanto outros consideram isso como uma mistificação, visto que a CLT surgiu de amplas reivindicações dos setores progressistas da sociedade brasileira e das organizações de trabalhadores, é bem mais complexa e maior que a Carta del Lavoro, de acordo com as informações do site da Secretaria de Trabalho do Ministério da Economia..

Bom leitor (a). Antes de mais nada, vejamos o que diz a Constituição.  A Constituição afirma que é assegurado o direito de greve , competindo aos trabalhadores, decidir sobre a oportunidade de exercer seu direito de greve e sobre os interesses que devem por meio dele defender.

A Constituição também diz que frustrada a negociação, ou verificada a impossibilidade dse recursos jurídicos, será faculdada e cessação coletiva do Trabalho.

A Constituição também diz que caberá a entidade sindical correspondente ou os empregadores diretamente interessados serão notificados, com antecedência mínima de 48 horas, da paralisação.

A Constituição também diz que caberá a entidade sindical correspondente, convocar na forma do seu estatuto, assembleia geral que definirá as reinvindicações da categoria e deliberará sobre a paralisação coletiva da prestação de serviços. Sim leitor (a). Essas são algumas da informações sobre o direito a greve aos trabalhadores, que é assegurado pela Constituição Federal do Brasil. As informações são do meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena de Moraes.

O capitalismo é um sistema econômico baseado na propriedade privada dos meios de produção e sua operação com fins lucrativos. As características do capitalismo incluem, além da propriedade privada, a acumulação de capital, o trabalho assalariado, a troca voluntária, além de um sistema de preços e mercados competitivos.

Em uma economia de mercado, a tomada de decisão e o investimento, são determinados pelos proprietários dos fatores de produção nos mercados financeiros de capitais, enquanto os preços e a distribuição de bens são determinados principalmente pela concorrência de mercado. Segundo informações   no meu  livro Opinião Pública, do autor Walter Lippmann.

Caro (a) leitor (a). Dou a você todo o direito de não concordar com este blogueiro  e jornalista que vos fala na manhã desta sexta feira. Sim leitor (a). Eu respeito a pluralidade de opiniões, sendo assim eu respeito quem não pense como eu.

Em um capitalismo, aonde poucos são os donos dos meios de produção, os trabalhadores assalariados são o elo mais frágil. Sim leitor (a). Em um capitalismo com propriedade privada, as tomadas de decisão e o investimento financeiro, são determinando pelos poucos que são os proprietários dos meios de produção.

Direitos que todos nós temos hoje leitor (a), como aposentadoria, férias, 13o salário, limite de jornada de trabalho, descanso  aos finais de semana, piso de remuneração, proibição do trabalho infantil e licença maternidade, somente foram conquistados através da greve e da luta dos trabalhadores em gerações ao longo da história.

Sendo assim leitor (a). Greve não é coisa de vagabundo. Ao contrário. Greve é feita por trabalhadores que tem sabem seu valor e tem consciência para lutar por seus direitos. Foi graças as lutas históricas dos trabalhadores, que nós temos os direitos que temos hoje.

Os direitos dos trabalhadores são sagrados em uma economia capitalista. Sim leitor (a). Os direitos dos trabalhadores são absolutamente sagrados em uma economia capitalista em as decisões se baseiam na propriedade privada dos meios de produção.

São os trabalhadores que geram as riquezas que alimentam a economia capitalista da propriedade privada. Sim leitor (a). Somos nós trabalhadores quem geramos as riquezas que fazem a economia de mercado funcionar.

Em um capitalismo que se baseia na propriedade privada da economia, as greves são a forma em que os trabalhadores tem para lutar por seus direitos. Os direitos dos trabalhadores são sagrados. Pois somos nós trabalhadores, com nossa força de trabalho, quem geramos as riquezas que alimentam a roda da economia de mercado.

E assim caminha a humanidade.  

Imagem : Jornal Aracaju Agora Noticias,





sexta-feira, 15 de outubro de 2021

A provável derrubada na medida do ICMS.

 A aprovação na Câmara do projeto que altera o Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) cobrado sobre os combustíveis, com potencial para retirar R$ 24 bilhões dos cofres dos governadores, é "bastante questionável no Supremo Tribunal Federal (STF)", acredita Eduardo Fleury, economista, advogado tributarista, consultor e fundador da FCR Law.

Os Estados já se articulam para derrubar o projeto, aprovado na última quarta-feira, 13, na Câmara. Eles também já antecipam uma disputa jurídica no Supremo, caso o Senado aprove a medida. Conforme o texto, a cobrança passará a ser feita considerando um valor fixo por litro - a exemplo de impostos federais PIS, Cofins e Cide -, modelo conhecido como "ad rem". 

"É uma invasão de competência total", diz Fleury, que aponta que "não se pode limitar a competência dos Estados e determinar qual será a base de cálculo para limitar a tributação". Abaixo, trechos da entrevista:

Como o sr. avalia o projeto aprovado na Câmara que altera a tributação do ICMS sobre combustíveis?

É bem questionável porque, ao regulamentar a base de cálculo, está limitando a tributação em valor. É quase uma remarcação de preços. É bastante questionável no STF. É uma invasão de competência total. E está tirando arrecadação não só dos Estados, 25% disso são dos municípios. Está comprando briga com todo mundo. A Câmara utilizou no projeto dispositivo que diz que uma lei complementar pode regulamentar uma substituição tributária. Mas é lógico que esse dispositivo é limitado. Não se pode limitar a competência dos Estados e determinar qual será a base de cálculo para limitar a tributação. Falar: 'Ah, vai ser o preço dos últimos dois anos'. Isso vai ser fartamente utilizado para ir ao STF. Mas, nesse momento, tem uma questão política de pressionar para reduzir o imposto, o preço dos combustíveis. O cálculo que eles estão fazendo é possível. Vai dar uma redução de 7%, 8%.

O projeto dá um drible no Conselho Nacional de Política Fazendária?

Faz um drible. Mas tem outro problema. A lei complementar faz uma norma geral, mas precisa de lei ordinária para regulamentar. Está escrito no texto: cabe aos Estados definir a alíquota fixa. Ou seja, vai precisar de lei ordinária dos Estados para entrar em vigor. As Assembleias Legislativas vão ter de aprovar. Não é automático.

É uma lei para inglês ver, já que a decisão passa pelas Assembleias dos Estados?

Mas imagina qual será a situação dos Estados. Eles vão ter um instrumento na mão para reduzir o imposto e o preço da gasolina. É uma pressão sobre os Estados. E, politicamente, o presidente Bolsonaro vai falar: 'Olha, estou dando um instrumento para eles fazerem e não querem baixar, estão desrespeitando a lei'. Vão colocar isso no colo dos Estados. Só que essa eventual redução para o ano que vem vai significar uma queda de receita importante para vários Estados.

É um xeque-mate nos Estados? O presidente da Câmara, Arthur Lira, que acenou com a solução do problema, passou a bola para os Estados?

Isso, e todo mundo votou a favor: 'Não resolvo nada, mas tiro do colo essa bomba'. A informação é do Jornal Estado de São Paulo, na manhã deste sexta feira (15).


Á você que está me lendo eu digo : Uma Republica Federativa, é um país, que em nível estrutural, se transforma em uma Republica da estrutura federativa em nível nacional. Uma Republica Federativa, é um pais composto por varias federações em mapa interno e unidas sob um Governo Federal. Em uma Republica Federativa, cada estado da federação nacional, terá sua própria autonomia em nível constitucional e governamental. Em uma Republica Federativa, os estados terão sua autonomia própria em nível governamental, e as decisões governamentais dos Estados da Federação, não poderão ser revogadas por  decisões individuais do Governo Federal.

O Brasil será regido institucionalmente por uma Republica Federativa em nível nacional. Ficará estabelecido que na Republica Federativa no Brasil, todos os Estados da Federação e o Governo Federal, terão autonomia em nível de governança. A Republica Federativa no Brasil, estabelece para seus devidos fins em caráter constitucional, que os Estados Federativos do Brasil, terão sua total autonomia em decisões de caráter governamental. As garantias constitucionais estabelecem que os Estados da Federação terão suas plenas autonomias governamentais, cabendo integração nacional ao Governo Federal. Essas são as informações do meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena de Moraes.

Sim leitor (a). Como todos nós sabemos, o Brasil é um pais continental, com aproximadamente 211 a 213 milhões de habitantes. O Brasil é uma Republica Federativa, composta por seus 27 Estados da Federação dentro do seu mapa nacional.

No ano passado, durante o começo da pandemia do novo corona vírus. Houve muita polemica, quando os Ministros do Supremo Tribunal Federal, garantiram a autonomia dos Estados e Municípios em medidas contra a pandemia do novo corona vírus.

Sim leitor (a). Na Republica Federativa do Brasil, cada estado tem sua autonomia, sua cultura, seus costumes, sua linguagem e sua própria autonomia governamental.

Ou seja: A interferência da Câmara dos Deputados na cobrança do ICMS, em tese, fere a autonomia dos estados, garantida pela Republica Federativa em uma Constituição Federal. Essa medida será alvo de questionamentos no Supremo Tribunal Federal. E muito provavelmente os estados irão obter êxito

.Na Republica Federativa do Brasil, cada estado é um pais diferente dentro da Federação Brasileira. Cada estado tem a sua linguagem, sua cultura, seus próprios costumes e sua própria autonomia governamental. A interferência da Câmara dos Deputados no ICMS dos Estados s Deputados no ICMS dos Estados me parece inconstitucional.

Tal medida será questionada no Supremo Tribunal Federal. E não me parece inviavel que tal medida seja derrubada pelos Ministros da Suprema Corte.

A Republica Federativa no Brasil é uma prerrogativa constitucional.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Jornal  Estado  de São Paulo.













quinta-feira, 14 de outubro de 2021

A necessidade simples de se aplicar a lei ambiental.

 Cerca de 120 papagaios e araras transportados em situação de maus-tratos foram apreendidos na madrugada desta quinta-feira (14) em Itatiaia (RJ).

As aves estavam amontoadas em caixas de papelão, sem ventilação adequada, no banco traseiro e no porta-malas de um carro parado pela Polícia Rodoviária Federal na Via Dutra.

Duas pessoas que estavam neste veículo foram detidas: o motorista, de 46 anos, e um outro homem, de 42 anos.

Eles confessaram que compraram os pássaros em Uberaba (MG) e os revenderia em feiras no Rio de Janeiro (RJ). No mercado paralelo, as araras e os papagaios podem ser vendidos por valores que variam de R$ 2 mil a R$ 15 mil.

Os dois homens foram detidos por crime ambiental e levados para a delegacia, onde foram autuados por crime ambiental. Em seguida, assinaram um termo em que se comprometem a comparecer sempre que chamados pela Justiça, e foram liberados para responderem em liberdade. O carro ficou apreendido.

Os pássaros serão encaminhados a órgãos ambientais, para avaliação veterinária, e posteriormente serão reintroduzidos à natureza.

A apreensão desta madrugada faz parte da Operação Égide, que começou no dia 1º de outubro em pontos chaves nas rodovias federais fluminenses. As ações têm como principais objetivos o combate ao roubo de cargas, veículos e coletivos, e também ao tráfico de drogas e armas. A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã desta quinta feira (14).


Á você que está me lendo eu digo : A Constituição estabelece que é absolutamente inviolável o pleno direito dos brasileiros ao meio ambiente. A Constituição Federal de 1988 diz que o meio ambiente ecologicamente equilibrado é atribuído como um direito pleno e a absoluto a todos os brasileiros e a tutela do meio ambiente é um dever de todos os cidadãos nativos e também um dever do poder público.

A Constituição Federal de 1988 estabelece deve ser plenamente preservado como uma forma de bom uso comum do povo brasileiro, voltado para o desenvolvimento econômico e também para o bem estar social de todos os brasileiros nativos. A Constituição Federal de 1988 também afirma que são vedadas as construções capazes de poluir ou inutilizar o meio ambiente para a vida dos animais silvestres. A Constituição Federal de 1988 também veda veda construções que violem o uso adequada da agua e dos recurso naturais do meio ambiente.

A Constituição Federal de 1988 estabelece que na lei de crimes ambientais estará vedada o comércio ilegal de animais silvestres e quaisquer práticas comerciais que violem a fauna e a flora no meio ambiente. A lei ambiental de 12 de Fevereiro de 1998 estabelece que fica vedado a pratica do contrabando de animais silvestres. 

A lei ambiental de 12 de Fevereiro de 1998 estabelece que a pena para aquele que matar, perseguir, caçar apanhar e utilizar sem permissão a caça e o comércio de animais silvestres, estará sujeito a pena de reclusão de dois a cinco anos, além do pagamento de multa. A lei ambiental escabece que a pena para quem traficar animais silvestres é a reclusão de três a oito anos e pagamento de multa. Isso segundo o meu livro sobre a Constituição Federal, do autor Guilherme Pena de Moraes.

Ou seja leitor (a). A legislação brasileira já tem uma lei especifica sobre tráfico e caça ilegal de animais silvestres. O que faz com que nós voltemos ao comentários que já fiz em postagens anteriores.

Sendo assim leitor (a). Para que se possa combater o trafico de animais silvestres no Brasil, basta que as autoridades faça valer a lei ambiental já vigente no nosso país.

Ou seja: Basta que o Brasil faça valer a lei já existente na sua legislação ambiental.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Portal G1 da Rede Globo.



A necessária luta contra o patriarcado no Brasil

 Um homem, de 40 anos, foi preso após ameaçar a esposa de morte com uma espingarda em Resende (RJ). Ele foi encontrado na quarta-feira (13), no bairro Manejo, enquanto trabalhava.

Policiais militares ficaram sabendo do crime depois que a vítima, de 28 anos, registrou um boletim de ocorrência contra o homem na delegacia da cidade.

No depoimento, segundo a Polícia Militar, ela alegou ter sido ameaçada na noite anterior, dentro de casa, no bairro Vicentina, onde a arma poderia estar escondida. Após buscas no interior da residência, a espingarda foi encontrada.

Depois de ter sido localizado, o homem foi levado para a delegacia de Resende, onde a ocorrência foi registrada. Ele responde por ameaça e posse ilegal de arma de fogo. A informação é do Portal G1 da Rede Globo, na manhã desta quinta feira (14).


Á você que está me lendo eu digo : Á você que está me lendo eu digo: Hoje vou voltar a falar sobre o feminismo no mundo, mais especificamente sobre seus mitos e verdades. Durante as aulas de atividades complementares no meu curso de Jornalismo na FIAM, a professora Nadini  Lopes de Almeida  exibiu um documentário , falando sobre a essência do feminismo.

Segundo dizia o documentário  feminismo é um conjunto de movimentos políticos, sociais, ideologias e filosofias que têm como objetivo comum: direitos equânimes (iguais) e uma vivência humana por meio do empoderamento feminino e da libertação de padrões patriarcais, baseados em normas de gênero. Envolve diversos movimentos, teorias e filosofias que advogam pela igualdade entre homens e mulheres, além de promover os direitos das mulheres e seus interesses. De acordo com Maggie Humm e Rebecca Walker, a história do feminismo pode ser dividida em três fases A primeira teria ocorrido no século XIX e início do século XX, a segunda nas décadas de 1960 e 1970 e a terceira na década de 1990 até a atualidade. A teoria feminista surgiu destes movimentos femininos e se manifesta em diversas disciplinas como a geografia feminista, a história feminista e a crítica literária feminista.

O feminismo alterou principalmente as perspectivas predominantes em diversas áreas da sociedade ocidental, que vão da cultura ao direito. As ativistas femininas fizeram campanhas pelos direitos legais das mulheres (direitos de contrato, direitos de propriedade, direitos ao voto), pelo direito da mulher à sua autonomia e à integridade de seu corpo, pelos direitos ao aborto e pelos direitos reprodutivos (incluindo o acesso à contracepção e a cuidados pré-natais de qualidade), pela proteção de mulheres e garotas contra a violência doméstica, o assédio sexual e o estupro, pelos direitos trabalhistas, incluindo a licença-maternidade e salários iguais, e todas as outras formas de discriminação, segundo dizia o documentário  exibido na Universidade.

Durante grande parte de sua história, a maioria dos movimentos e teorias feministas tiveram líderes que eram principalmente mulheres brancas de classe média, da Europa Ocidental e da América do Norte. No entanto, desde pelo menos o discurso de Sojourner Truth, feito em 1851, às feministas dos Estados Unidos, mulheres de outras etnias e origens sociais propuseram formas alternativas de feminismo. Esta tendência foi acelerada na década de 1960, com o movimento pelos direitos civis que surgiu nos Estados Unidos e o colapso do colonialismo europeu na África, no Caribe e em partes da América Latina e do Sudeste Asiático. Desde então as mulheres nas antigas colônias europeias e nos países em desenvolvimento propuseram feminismos "pós-coloniais" - nas quais algumas postulantes, como Chandra Talpade Mohanty, criticam o feminismo tradicional ocidental como sendo etnocêntrico. Feministas negras, como Angela Davis e Alice Walker, compartilham este ponto de vista, segundo relata o documentário

Desde a década de 1980, as feministas argumentaram que o movimento deveria examinar como a experiência da mulher com a desigualdade se relaciona ao racismo, à homofobia, ao classismo e à colonização. No fim da década e início da década seguinte as feministas ditas pós-modernas argumentaram que os papéis sociais dos gêneros seriam construídos socialmente, e que seria impossível generalizar as experiências das mulheres por todas as suas culturas e histórias, segundo dizia o documentário.

De acordo com o documentário, as três fases do feminismo lutavam contra os conceitos patriarcais do "ter" e "possuir" em relação as mulheres. As tres fases do feminismo lutavam pela reafirmação da mulher como uma pessoa de desejos e vontades, e não com um "objeto de posse".

A primeira fase do feminismo se refere a um período extenso de atividade feminista ocorrido durante o século XIX e início do século XX no Reino Unido e nos Estados Unidos, que tinha o foco originalmente na promoção da igualdade nos direitos contratuais e de propriedade para homens e mulheres, e na oposição de casamentos arranjados e da propriedade de mulheres casadas (e seus filhos) por seus maridos. No entanto, no fim do século XIX, o ativismo passou a se focar principalmente na conquista de poder político, especialmente o direito ao sufrágio por parte das mulheres. Ainda assim, feministas como Voltairine de Cleyre e Margaret Sanger já faziam campanhas pelos direitos sexuais, reprodutivos e econômicos das mulheres nesta época,segundo relatava o documentário 

No Reino Unido, as suffragettes e, talvez de maneira ainda mais eficiente, as sufragistas, fizeram campanha pelo sufrágio feminino. Em 1918, o Representation of the People Act foi aprovado, concedendo o direito ao voto às mulheres acima de 30 anos de idade que possuíssem uma ou mais casas. Em 1928, este direito foi estendido à todas as mulheres acima de vinte e um anos de idade. Nos Estados Unidos, líderes deste movimento incluíram Lucretia Mott, Lucy Stone, Elizabeth Cady Stanton e Susan B. Anthony, que haviam todas lutado pela abolição da escravidão antes de defender o direito das mulheres ao voto; todas eram influenciadas profundamente pelo pensamento quaker. A primeira onda do feminismo, nos Estados Unidos, envolveu uma ampla variedade de mulheres; algumas, como Frances Willard, pertenciam a grupos cristãos, como a Woman's Christian Temperance Union; outras, como Matilda Joslyn Gage, eram mais radicais e se expressavam dentro da National Woman Suffrage Association, ou de maneira independente. Considera-se que a primeira onda do feminismo nos Estados Unidos como tenha terminado com a aprovação da Décima Nona Emenda à Constituição dos Estados Unidos, em 1919, que concedeu às mulheres o direito ao voto em todos os estados,segundo reportagem do documentário

A primeira fase do feminismo lutava pela afirmação da mulher como uma pessoa independente, com desejos e vontades próprias, e não como um objeto de posse .

A primeira fase do feminismo, ao contrário da segunda, preocupou-se muito pouco com a questão do aborto; no geral, eram contrárias ao conceito. Embora nunca tenha se casado, Anthony publicou seus pontos de vista sobre o casamento, sustentando que uma mulher deveria ter o direito de recusar-se a fazer sexo com seu marido; a mulher americana não tinha, até então, qualquer recurso legal contra o estupro por seu próprio marido. Primordial, em sua opinião, era conceder a mulher o direito ao seu próprio corpo, que ela via como um elemento essencial na prevenção de gravidezes indesejadas, através do uso de abstinência como método contraceptivo. Escreveu sobre o assunto em seu jornal, The Revolution, em 1869, argumentando que, em vez de meramente tentar aprovar uma lei contra o aborto, sua causa principal deveria também ser abordada. A simples aprovação de uma lei antiaborto seria "apenas cortar o topo da erva daninha, enquanto sua raiz permanece”, segundo relato documentário

Já na segunda fase do feminimso ,em alguns países europeus, as mulheres ainda não tinham alguns direitos importantes. As feministas nesses países continuaram a lutar pelo direito de voto. Na Suíça, as mulheres ganharam o direito de votar em eleições federais apenas em 1971[39] e no cantão de Appenzell Interior as mulheres obtiveram o direito de votar em questões locais só em 1991, quando o cantão foi forçado a fazê-lo pelo Supremo Tribunal Federal da Suíça. Em Liechtenstein, as mulheres conquistaram o direito de votar em 1984, depois de um referendo, segundo relatava o documentário.

As feministas continuaram a campanha para a reforma das leis de família que davam aos maridos controle sobre suas esposas. As leis em relação a isso foram abolidas no século XX no Reino Unido e nos Estados Unidos, mas em muitos países da Europa continental as mulheres casadas ainda tinham poucos direitos. Por exemplo, na França as mulheres casadas receberam o direito de trabalhar sem a permissão de seu marido apenas em 1965. As feministas também trabalharam para abolir a "isenção conjugal" nas leis de estupro, que impediam o julgamento dos maridos que estupravam suas próprias esposas. As tentativas anteriores das feministas da primeira onda, como Voltairine de Cleyre, Victoria Woodhull e Elizabeth Clarke Wolstenholme Elmy, para criminalizar a violação conjugal no final do século XIX não tiveram sucesso, sendo que isto foi apenas alcançado um século mais tarde na maioria dos países ocidentais, mas ainda não foi conquistado em muitas outras partes do mundo,segundo relato do documentário.

As feministas da segunda fase do feminismo, veem as desigualdades culturais e políticas das mulheres como intrinsecamente ligadas e incentivam as mulheres a entender os aspectos de suas vidas pessoais como profundamente politizados e como o reflexo de estruturas de poder sexistas. A ativista e autora feminista Carol Hanisch cunhou o slogan "o pessoal é político", que se tornou sinônimo da segunda fase ,segundo relata do documentário .

Já a terceira fase do feminismo, começou no início da década de 1990, como uma resposta às supostas falhas da segunda onda e também como uma retaliação a iniciativas e movimentos criados por esta. O feminismo da terceira onda visa desafiar ou evitar aquilo que vê como as definições essencialistas da feminilidade feitas pela segunda onda que colocaria ênfase demais nas experiências das mulheres brancas de classe média alta, segundo relata o documentário.

Uma interpretação pós-estruturalista do gênero e da sexualidade é central à maior parte da ideologia da terceira onda. As feministas da terceira onda frequentemente enfatizam a "micropolítica" e desafiam os paradigmas da segunda onda sobre o que é e o que não é bom para as mulheres. A terceira onda teve sua origem no meio da década de 1980; líderes feministas com raízes na segunda onda, como Gloria Anzaldua, bell hooks, Cherrie Moraga, Audre Lorde, Maxine Hong Kingston e diversas outras feministas negras, procuraram negociar um espaço dentro da esfera feminista para a consideração de subjetividades relacionadas à raça,segundo dizia o documentário  exibido na FIAM.

A terceira fase do feminismo também apresenta debates internos. O chamado feminismo da diferença, cujo importante expoente é a psicóloga Carol Gillian, defende que há importantes diferenças entre os sexos, enquanto outras vertentes creem não haver diferenças inerentes entre homens e mulheres defendendo que os papéis atribuídos a cada gênero instauram socialmente a diferença, segundo relatava o documentário.

Talvez tenhamos alguns mitos e verdades sobre o que realmente é o feminismo. Eu estive na Suíça e na Itália em 2013 e pude questionar suíços e italianos que falavam português sobre o que é o feminismo.

Todos os suíços e italianos me disseram que o feminismo é um movimento político que luta pela igualdade de gêneros por meio do empoderamento feminino. Já no Brasil, alguns me responderam que o feminismo é feito por mulheres mal amadas que estão em guerra com os homens.

A ideia de que as feministas são mal amadas, é simplesmente um conceito machista do patriarcado que ainda vivemos aqui no Brasil. As mulheres adeptas do feminismo têm os mesmos desejos que qualquer mulher no mundo. Sim leitor (a): As mulheres adeptas do feminismo também querem ter família, filhos e um labrador, por exemplo. O que as mulheres adeptas do feminismo simplesmente não querem é ter se tornar o objeto de posse de alguém. O que convenhamos, é completamente diferente do conceito de que essas mulheres quererem entrar em guerra contra os homens.

Ao longo da história o feminismo sempre lutou contra os conceitos do "ter" e "possuir" em relação as mulheres. A luta do feminismo sempre foi contra o conceito de que a mulher é um objeto de posse, não necessariamente contra os homens. Por exemplo, muitas feministas que eu conheci, tem filhos (a) e namorado, por exemplo. Portanto, isso já rechaça completamente o conceito machista de que as mulheres adeptas do feminismo estão em guerra com os homens.

As feministas não estão em guerra contra os homens. As feministas apenas querem relações igualitárias entre os sexos. As feministas querem relações sem o “sentimento de posse” em relação as mulheres.

E assim caminha a humanidade.

Imagem : Portal G1 da Rede Globo. 





terça-feira, 12 de outubro de 2021

A polarização politica no Brasil.

 A polarização na politica se refere as divergências entre extremos ideológicos. Essa divergência politica pode acontecer na população em geral ou dentro de certos grupos e instituições.

A polarização na política se considera no contexto dos partidos políticos e sistemas democráticos de governo. Na polarização politica em países bipartidários como os Estados Unidos, as vozes mais moderadas perdem poder e influencia.

A extrema direita é o mais alto grau do direitismo no campo politico. A extrema direita envolve teorias anticomunistas, autoritárias e nacionalistas extremas.

A extrema direita se baseia no conceito de supremacia e hierarquia social na sociedade. Os conceitos hierarquia social da extrema direita se baseiam na supremacia de certos grupos étnicos, na xenofobia como o preconceito de origem, no racismo consentido contra grupos minoritários, nas praticas de homofobia e transfobia.

A extrema direita prega a politica da violência, da assimilação forçada e em eventuais praticas de genocídio contra grupos considerados inferiores, que eventualmente possam a ameaçar  a hegemonia do grupo dominante.

A Social Democracia é uma corrente política que apoia intervenções econômicas e sociais no estado para promover uma politica sustentável de bem estar coletivo. A Social Democracia é uma politica que envolve uma politica de bem estar social que envolve os sindicatos e uma regulação econômica que envolva uma politica sustentável de bem estar social e um compromisso com a democracia representativa.

A Social Democracia é uma corrente originalmente de centro esquerda, embora os partidos de centro na Europa, adotem a Social Democracia como um espectro político nos seus respectivos parlamentos.

A Social Democracia, na sua intelectualidade, é contrária as rupturas anticapitalistas e também contrárias as rupturas antidemocráticas. A Social Democracia prega  o foco no bem estar social dentro da economia tradicional.

Nos governos do ex presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rouseff (PT), tivemos a Social Democracia como forma de governo. Os governos de Lula e Dilma, focaram em uma politica de bem estar social dentro de uma economia capitalista.

No governo do ex presidente Lula, tivemos programas sociais como o Bolsa Família e o Fome Zero, ambos reconhecidos pela Organização das Nações Unidas, como politicas sociais que possibilitaram a saída do Brasil do mapa da fome. No governo do ex presidente Lula, as reformas econômicas aumentaram o PIB per capita no país alcançando o mais alto grau de investimento.

Contudo, também tivemos os tenebrosos escândalos de corrupção do mensalão e o petrolão, nos governos dos ex presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rouseff (PT).

O mensalão foi um esquema de compra de votos que envolvia dinheiro público na compra de parlamentares. O petrolão foi um esquema que envolvia cobrança de propinas de empreiteiras que envolvia e Petrobrás. Na lama da corrupção, os petistas não se deram conta do óbvio. Os escândalos petistas no mensalão e do petrolão, também estavam contaminando toda a esquerda na mesma toada.

Em 2018, devido ao antipetismo, tivemos a eleição  de Jair Bolsonaro. Com um forte discurso moralista, Jair Bolsonaro foi alçado a condição de outsider pela população.

Na presidência de Jair Bolsonaro, foi implantada uma politica contra os direitos humanos. O atual mandatário pregava a violência policial e defendia o direito a execução sumária por parte dos policiais. Além disso, o presidente Jair Bolsonaro criticava as politicas de direitos humanos no Brasil e no mundo.

Na pandemia do novo corona vírus, Jair Bolsonaro planejava colocar as vidas dos brasileiros em risco, com a estratégia da imunização pelo contagio generalizada  pela Covid 19.

Em um total descaso com a saúde humana, Jair Bolsonaro tentava emplacar no Ministério da Saúde, remédios comprovadamente ineficazes contra a Covid 19. 

Coube então aos Ministros do Supremo Tribunal Federal, impedir que Jair Bolsonaro colocasse ainda mais em risco, as vidas dos brasileiros durante a pandemia da Covid 19.

Além disso, Jair Bolsonaro foi caindo em contradições com o moralismo pregado na campanha eleitoral de 2018. O senador Flávio Bolsonaro e o vereador Carlos Bolsonaro, os filhos do atual mandatário, estão cada vez mais encrencados com escândalos tenebrosos de rachadinhas.  A rachadinha é um desvio de dinheiro público no qual os assessores transferem os seus salários ao parlamentar. 

Além disso, a Ministra Rosa Weber, autorizou a abertura de um inquérito, para investigar Jair Bolsonaro por suposto crime de prevaricação na compra da vacina Covaxin. E ainda existe um inquérito que apura se houve a interferência do próprio Jair Bolsonaro na Policia Federal, que é conduzido pelo Ministro Alexandre de Moraes.

Na atual pandemia, o Brasil vive um cenário político cada vez mais caótico. Há uma polarização raivosa entre a social democracia e a extrema direita em todo os cantos do país.

Os conflitos entre a social democracia e a extrema direita, trazem tempos cada vez mais insanos em todos os estados do Brasil.

Em tempos cada vez mais insanos, relações familiares são rompidas devido a diferenças de opiniões políticas. Amizades de longa data também se rompem por diferenças políticas.

Confesso que sinto saudade dos tempos em que se podia sentar-se a mesa para dialogar. Como eu já havia comentado em outras postagens, há lugar para todos em uma democracia.

Em uma democracia, existe lugar para que todos se sentem a mesa para dialogar. Confesso que sinto saudades dos tempos em que tínhamos tempos mais serenos no Brasil.

Tempos em todos se sentavam a mesa para dialogar. Falta capacidade de dialogo em tempos de tantos conflitos. Em uma democracia, todos se sentam a mesa para dialogar.

E assim caminha a humanidade. 

Imagem : Jornal Folha de São Paulo